à l’instant, titenath a dit :

Depuis quand ce sont les villes qui versent les primes des joueurs ?

Du coup je veux bien une source de ce que tu affirmes, parce que jusqu'à preuve du contraire, c'est la Fifa qui verse les primes....

Ai je parlé de primes, pas du tout, j'ai stigmatisé le fric de la FIFA et de la 3F , J'ai mis en ligne combien verse la ville de Paris au PSG soit 1 million d'euros, ils ont abaissé le budget et cela ne suffit même pas à faire le budget de Neymar par mois….

Au fait la FIFA , est ce bien l'association de malfaiteurs dirigee par  un mafieux viré depuis et son bras droit un certain platini.

il y a 3 minutes, voileux a dit :

Ai je parlé de primes, pas du tout, j'ai stigmatisé le fric de la FIFA et de la 3F , J'ai mis en ligne combien verse la ville de Paris au PSG soit 1 million d'euros, ils ont abaissé le budget et cela ne suffit même pas à faire le budget de Neymar par mois….

Au fait la FIFA , est ce bien l'association de malfaiteurs dirigee par  un mafieux viré depuis et son bras droit un certain platini.

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Pour un joueur de foot jouant à l'étranger, il gagne du fric grace à son talent….Il n'en est pas de même pour le joueur exerçant en France...Plusieurs constat d'abord ( 300.000 EUROS DE primes s'ils gagnent soit multiplié par 23 joueurs presque 7 millions En France les villes paient et cela c'est anormal cela n'existent nulle part ailleurs

 

Ca va, c'est pas la mauvaise foi qui t'étouffe....

il y a 1 minute, titenath a dit :

 

 

Ca va, c'est pas la mauvaise foi qui t'étouffe....

Apprends simplement à lire et interpréter ,où vois tu un simple rapport avec le fric des villes ? Essaie de trouver juste un mot , si tu avais juste un soupçon d'intelligence , tu te serais aperçu que j'ai cité le PSG et que je sache , ils ne jouaient pas en Russie...

il y a 5 minutes, voileux a dit :

Apprends simplement à lire et interpréter ,où vois tu un simple rapport avec le fric des villes ? Essaie de trouver juste un mot , si tu avais juste un soupçon d'intelligence , tu te serais aperçu que j'ai cité le PSG et que je sache , ils ne jouaient pas en Russie...

Il m'apparait anormal , qu'une ville paie une entreprise professionnelle , généralement tous les clubs sont en SAS NEYMAR c'est plus d'un million d'euros par mois, certains des pékins qui paient les impôts locaux sont au smig….

il y a 6 minutes, voileux a dit :

Apprends simplement à lire et interpréter ,où vois tu un simple rapport avec le fric des villes ? Essaie de trouver juste un mot , si tu avais juste un soupçon d'intelligence , tu te serais aperçu que j'ai cité le PSG et que je sache , ils ne jouaient pas en Russie...

C'est fort ça quand même. C'est toi qui dresse comme constat dans ton argumentaire "330 000 euros de prime x 23 joueurs soit 7 millions", et tu viens me dire que je n'ai pas un soupçon d'intelligence parce que ça n'a pas de rapport avec le fric des villes ?

Alors pourquoi tu en parles ? Pourquoi tu l'écris en police 24 pour que tout le monde le voie et ensuite dire que ça n'a rien à voir ?

Sans déconner t'es un fake ou ça se passe comment dans ta tête ?

à l’instant, titenath a dit :

C'est fort ça quand même. C'est toi qui dresse comme constat dans ton argumentaire "330 000 euros de prime x 23 joueurs soit 7 millions", et tu viens me dire que je n'ai pas un soupçon d'intelligence parce que ça n'a pas de rapport avec le fric des villes ?

Alors pourquoi tu en parles ? Pourquoi tu l'écris en police 24 pour que tout le monde le voie et ensuite dire que ça n'a rien à voir ?

Sans déconner t'es un fake ou ça se passe comment dans ta tête ?

Comme disait Audiard , si tous les cons volaient, tu m'excuseras , j'abrège Comme le disait si bien Chateaubriand il faut savoir économiser son mépris il y a trop de nécessiteux

il y a 2 minutes, voileux a dit :

Comme disait Audiard , si tous les cons volaient, tu m'excuseras , j'abrège Comme le disait si bien Chateaubriand il faut savoir économiser son mépris il y a trop de nécessiteux

Ca ne répond pas à ma question. Pourquoi tu t'en sers comme argumentaire dans ton constat ? C'est bien joli de faire volte face, mais tu peux au moins assumer que tu as dit n'importe quoi. C'est pas grave hein, ça t'en fera pas un 2è, soit rassuré

il y a 40 minutes, voileux a dit :

La réponse est simple toutes les municipalités.  Paris au PSG http://www.leparisien.fr/paris-75/subvention-au-psg-la-ville-siffle-la-fin-de-la-partie-01-11-2012-2283357.php...... 

Ah mais tu parles des subventions municipales aux clubs, pas aux joueurs sous forme de prime. Oui les villes qui ont un club de foot, du plus petit au plus grand allouent des subventions à leur club. Et effectivement ça devient moins pertinent quand la subvention nourri un club déjà ultra riche, par contre pour les petits clubs, si ça peut payer les maillots des gamins ou l'entretien des locaux c'est pas déconnant. N'importe quelle association a droit à des subventions, elles se votent au sein des mairies. 

il y a 11 minutes, voileux a dit :

Il m'apparait anormal , qu'une ville paie une entreprise professionnelle , généralement tous les clubs sont en SAS NEYMAR c'est plus d'un million d'euros par mois, certains des pékins qui paient les impôts locaux sont au smig….

Et c'est pour cette raison que ton article parle de la fin de la subvention (ou de la réduction de la subvention) du PSG par la ville de Paris. 

il y a 34 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ah mais tu parles des subventions municipales aux clubs, pas aux joueurs sous forme de prime. Oui les villes qui ont un club de foot, du plus petit au plus grand allouent des subventions à leur club. Et effectivement ça devient moins pertinent quand la subvention nourri un club déjà ultra riche, par contre pour les petits clubs, si ça peut payer les maillots des gamins ou l'entretien des locaux c'est pas déconnant. N'importe quelle association a droit à des subventions, elles se votent au sein des mairies. 

Et c'est pour cette raison que ton article parle de la fin de la subvention (ou de la réduction de la subvention) du PSG par la ville de Paris. 

N'importe quel assos oui mais le PSG et aucun club pro n'a le statut assos Là je suis d'accord, j'ai joué, au Hand ball , et au tennis de table, les deux clubs étaient en partie subventionnés ,c'est normal , mais de là à donner à Neymar plus d'1 million d'euros /mois , ce qui ne suffit même pas à son salaire par mois , il y a une marge….

Même Macron et tout son tapage point com, c'est honteux...

il y a 15 minutes, voileux a dit :

N'importe quel assos oui mais le PSG et aucun club pro n'a le statut assos Là je suis d'accord, j'ai joué, au Hand ball , et au tennis de table, les deux clubs étaient en partie subventionnés ,c'est normal , mais de là à donner à Neymar plus d'1 million d'euros /mois , ce qui ne suffit même pas à son salaire par mois , il y a une marge….

Même Macron et tout son tapage point com, c'est honteux...

Et c'est sans doute pour ça que le conseil municipal de Paris ne verse plus d'allocation au PSG, mais en aucun cas c'est la ville qui gère les salaires des joueurs. Et encore une fois, si on paye Neymar 1 million, c'est qu'il en rapporte 2. Et Macron n'a rien à voir dans le salaire de Neymar. 

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

Et c'est sans doute pour ça que le conseil municipal de Paris ne verse plus d'allocation au PSG, mais en aucun cas c'est la ville qui gère les salaires des joueurs. Et encore une fois, si on paye Neymar 1 million, c'est qu'il en rapporte 2. Et Macron n'a rien à voir dans le salaire de Neymar. 

Je pense que vous vous faites des illusions. Le fait de payer 1 million une personne comme Neymar a des répercussions obligatoirement sur le reste de la population, c'est vraiment se mettre des oeillères que de croire que tout cela ne se limite qu'à un rapport investissement / gains ...

Déjà l'argent en question est détourné des flux productifs pour se retrouver dans une bulle financière improductive que beaucoup de personnes dénoncent depuis longtemps.

Ensuite au départ d'où il vient cet argent ? Cet argent est pris nécessairement au bout du compte à des travailleurs ... Vous croyez que ces 2 millions ces travailleurs vont en voir la couleur ?

Alors effectivement peut être que dans la bulle Neymar est une bonne opération.

Et sans doute que cela profite à tout un tas de gens.

Mais à l'échelle de la société, c'est juste criminel et indécent.

La gauche divisée sur l’Europe. C'est bien ça le sujet ?

il y a 10 minutes, pluc89 a dit :

La gauche divisée sur l’Europe. C'est bien ça le sujet ?

Oui c'est  bien ça. 

Et pour l'instant personne de gauche europeiste.

Je suis étonné. 

il y a 31 minutes, jimmy45 a dit :

Je pense que vous vous faites des illusions. Le fait de payer 1 million une personne comme Neymar a des répercussions obligatoirement sur le reste de la population, c'est vraiment se mettre des oeillères que de croire que tout cela ne se limite qu'à un rapport investissement / gains ...

Déjà l'argent en question est détourné des flux productifs pour se retrouver dans une bulle financière improductive que beaucoup de personnes dénoncent depuis longtemps.

Ensuite au départ d'où il vient cet argent ? Cet argent est pris nécessairement au bout du compte à des travailleurs ... Vous croyez que ces 2 millions ces travailleurs vont en voir la couleur ?

Alors effectivement peut être que dans la bulle Neymar est une bonne opération.

Et sans doute que cela profite à tout un tas de gens.

Mais à l'échelle de la société, c'est juste criminel et indécent.

 

Je ne dis pas que payer les gens très cher n'a aucune répercussion, je dis juste que si tu m'achètes une peinture à 100€ et que tu l'as revends 100 000€, je te vendrais ma prochaine peinture 50 000€ parce que je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de gagner de l'argent sur mon dos alors que moi aussi j'aime les palaces et les resto étoilés.

D'où vient l'argent des clubs? D'un peu partout, y compris des salariés qui vont s'acheter les maillots à 90€ et payer un abonnement à leur club. Personne n'a forcé ces salariés à admirer un club de foot et personne ne les force à se saigner pour avoir le dernier maillot.

Comme je disais en début de sujet, ce n'est pas une question d'Europe ou de France, c'est une question que nulle part dans le monde un pays paye une infirmière plus cher qu'un footballeur, parce que le monde entier paye en fonction de la rentabilité et non en fonction de la moralité. Alors bien sur qu'il y a des gens qui s'indignent parce qu'ils voudraient vivre dans un monde où les infirmières sont bien payé, où le salaire est plafonné, où les militaires abandonnent les arment pour chanter des chansons... Sauf que ce monde n'existe nul part. On est dans un monde où on a décidé que le client était roi et qu'il fallait organiser un système pour le pognon de gens servent à satisfaire les gens encore et toujours. Est ce qu'un mec kiff en regardant une infirmière refaire un bandage? Non. Le mec va kiffer Zidane, Tom Cruise ou Rihanna, du coup ils gagnent énormément parce qu'ils rapportent énormément. 

il y a 24 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne dis pas que payer les gens très cher n'a aucune répercussion, je dis juste que si tu m'achètes une peinture à 100€ et que tu l'as revends 100 000€, je te vendrais ma prochaine peinture 50 000€ parce que je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de gagner de l'argent sur mon dos alors que moi aussi j'aime les palaces et les resto étoilés.

 

D'où vient l'argent des clubs? D'un peu partout, y compris des salariés qui vont s'acheter les maillots à 90€ et payer un abonnement à leur club. Personne n'a forcé ces salariés à admirer un club de foot et personne ne les force à se saigner pour avoir le dernier maillot.

 

Comme je disais en début de sujet, ce n'est pas une question d'Europe ou de France, c'est une question que nulle part dans le monde un pays paye une infirmière plus cher qu'un footballeur, parce que le monde entier paye en fonction de la rentabilité et non en fonction de la moralité. Alors bien sur qu'il y a des gens qui s'indignent parce qu'ils voudraient vivre dans un monde où les infirmières sont bien payé, où le salaire est plafonné, où les militaires abandonnent les arment pour chanter des chansons... Sauf que ce monde n'existe nul part. On est dans un monde où on a décidé que le client était roi et qu'il fallait organiser un système pour le pognon de gens servent à satisfaire les gens encore et toujours. Est ce qu'un mec kiff en regardant une infirmière refaire un bandage? Non. Le mec va kiffer Zidane, Tom Cruise ou Rihanna, du coup ils gagnent énormément parce qu'ils rapportent énormément. 

H.S

va vite te signaler!

il y a 43 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne dis pas que payer les gens très cher n'a aucune répercussion, je dis juste que si tu m'achètes une peinture à 100€ et que tu l'as revends 100 000€, je te vendrais ma prochaine peinture 50 000€ parce que je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de gagner de l'argent sur mon dos alors que moi aussi j'aime les palaces et les resto étoilés.

 

D'où vient l'argent des clubs? D'un peu partout, y compris des salariés qui vont s'acheter les maillots à 90€ et payer un abonnement à leur club. Personne n'a forcé ces salariés à admirer un club de foot et personne ne les force à se saigner pour avoir le dernier maillot.

 

Comme je disais en début de sujet, ce n'est pas une question d'Europe ou de France, c'est une question que nulle part dans le monde un pays paye une infirmière plus cher qu'un footballeur, parce que le monde entier paye en fonction de la rentabilité et non en fonction de la moralité. Alors bien sur qu'il y a des gens qui s'indignent parce qu'ils voudraient vivre dans un monde où les infirmières sont bien payé, où le salaire est plafonné, où les militaires abandonnent les arment pour chanter des chansons... Sauf que ce monde n'existe nul part. On est dans un monde où on a décidé que le client était roi et qu'il fallait organiser un système pour le pognon de gens servent à satisfaire les gens encore et toujours. Est ce qu'un mec kiff en regardant une infirmière refaire un bandage? Non. Le mec va kiffer Zidane, Tom Cruise ou Rihanna, du coup ils gagnent énormément parce qu'ils rapportent énormément. 

Et personne n'est forcé d'acheter des abonnements à Bein Sport pour voir les matchs de la coupe du monde, mais quand tu veux voir les matchs de la coupe du monde tu n'as pourtant pas le choix.

Ne confond pas la liberté avec un grand L avec le peu d'espace que te laisse tout un système qui t'impose ses règles sans que tu n'aies jamais la possibilité de participer aux décisions et aux choix qui sont faits.

Présenter comme juste le fait que Neymar soit payé soit disant à hauteur de ce qu'il rapporte est juste indécent, étant donné que cela dissimule de nombreuses injustices derrière.

On a le droit de remettre en cause ce système et de ne pas laisser notre esprit se faire enfermer dans l'espace de raisonnement totalement biaisé que tu t'imposes où finalement le fait de payer de manière indécente un joueur comme Neymar ne serait "que justice" ...

Ce n'est pas parce que c'est partout pareil que pour autant il faut l'accepter.

Moi j'ai une solution pour mettre un terme à cette folie ...

Rendons obligatoire le fait que nos services publiques puissent diffuser les images de n'importe quel évènement sportif, avec leurs propres moyens, et cette "concurrence" plus que légitime car garantissant un accès à tous fera s'écrouler aussitôt toute cette bulle de merde.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Et personne n'est forcé d'acheter des abonnements à Bein Sport pour voir les matchs de la coupe du monde, mais quand tu veux voir les matchs de la coupe du monde tu n'as pourtant pas le choix.

Ne confond pas la liberté avec un grand L avec le peu d'espace que te laisse tout un système qui t'impose ses règles sans que tu n'aies jamais la possibilité de participer aux décisions et aux choix qui sont faits.

Présenter comme juste le fait que Neymar soit payé soit disant à hauteur de ce qu'il rapporte est juste indécent, étant donné que cela dissimule de nombreuses injustices derrière.

On s'en bat les 'coui..es" de tes fouteux, ce n'est pas le sujet, va vite te signaler, merci!

C'est fatiguant.

Ou alors ouvre un fil!

il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

Et personne n'est forcé d'acheter des abonnements à Bein Sport pour voir les matchs de la coupe du monde, mais quand tu veux voir les matchs de la coupe du monde tu n'as pourtant pas le choix.

Ne confond pas la liberté avec un grand L avec le peu d'espace que te laisse tout un système qui t'impose ses règles sans que tu n'aies jamais la possibilité de participer aux décisions et aux choix qui sont faits.

Présenter comme juste le fait que Neymar soit payé soit disant à hauteur de ce qu'il rapporte est juste indécent, étant donné que cela dissimule de nombreuses injustices derrière.

On a le droit de remettre en cause ce système et de ne pas laisser notre esprit se faire enfermer dans l'espace de raisonnement totalement biaisé que tu t'imposes où finalement le fait de payer de manière indécente un joueur comme Neymar ne serait "que justice" ...

Ce n'est pas parce que c'est partout pareil que pour autant il faut l'accepter.

Moi j'ai une solution pour mettre un terme à cette folie ...

Rendons obligatoire le fait que nos services publiques puissent diffuser les images de n'importe quel évènement sportif, avec leurs propres moyens, et cette "concurrence" plus que légitime car garantissant un accès à tous fera s'écrouler aussitôt toute cette bulle de merde.

 

 

"La liberté c'est le droit de faire tout ce que les lois permettent". Montesquieu

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

Et personne n'est forcé d'acheter des abonnements à Bein Sport pour voir les matchs de la coupe du monde, mais quand tu veux voir les matchs de la coupe du monde tu n'as pourtant pas le choix.

Ne confond pas la liberté avec un grand L avec le peu d'espace que te laisse tout un système qui t'impose ses règles sans que tu n'aies jamais la possibilité de participer aux décisions et aux choix qui sont faits.

Présenter comme juste le fait que Neymar soit payé soit disant à hauteur de ce qu'il rapporte est juste indécent, étant donné que cela dissimule de nombreuses injustices derrière.

On a le droit de remettre en cause ce système et de ne pas laisser notre esprit se faire enfermer dans l'espace de raisonnement totalement biaisé que tu t'imposes où finalement le fait de payer de manière indécente un joueur comme Neymar ne serait "que justice" ...

Ce n'est pas parce que c'est partout pareil que pour autant il faut l'accepter.

Moi j'ai une solution pour mettre un terme à cette folie ...

Rendons obligatoire le fait que nos services publiques puissent diffuser les images de n'importe quel évènement sportif, avec leurs propres moyens, et cette "concurrence" plus que légitime car garantissant un accès à tous fera s'écrouler aussitôt toute cette bulle de merde.

 

 

Alors faudra payer de sa poche les journalistes, et tout ce qui fait que ces images arrivent dans le téléviseur!

Sans compter les droits à l'image, à la diffusion, j'en passe et des meilleures!

La concurrence est totalement impossible...

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

Et c'est sans doute pour ça que le conseil municipal de Paris ne verse plus d'allocation au PSG, mais en aucun cas c'est la ville qui gère les salaires des joueurs. Et encore une fois, si on paye Neymar 1 million, c'est qu'il en rapporte 2. Et Macron n'a rien à voir dans le salaire de Neymar. 

Je me répète , je n'ai jamais dit cela, mon courroux va à un système inique, des impôts locaux servent à enrichir des nantis, alors que ce fric provient en majorité de smicards… Quand à Neymar et le reste , ne sont ils pas sous le coup du fair Play financier c'est à dire dépenser plus que l'on ne gagne par la revente de joueurs par exemple….Poursuivons le raisonnement Neymar plus M'Bappé c'est 420 millions auxquels il faut ajouter dans l'année 12 millions pour Neymar et 18 millions pour le français soit 30 millions et il reste le reste de l'effectif…. http://www.sportune.fr/sport-business/quel-est-le-salaire-de-kylian-mbappe-au-psg-166995

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Alors faudra payer de sa poche les journalistes, et tout ce qui fait que ces images arrivent dans le téléviseur!

Sans compter les droits à l'image, à la diffusion, j'en passe et des meilleures!

La concurrence est totalement impossible...

98% des journalistes de la presse écrite sont subventionnés par l'état…..