Sa Majesté Emmanuel de la Mac(r)onnerie

il y a 33 minutes, cambronne a dit :

Et non , on oubli rien justement .Pour ton info , ton  "après 15 ans " on est toujours mineur. Rhooo c'est bizarre quand même , non ?

sauf que la loi utilise justement cette distinction ce n'est pas pour des prunes car il y a une différence entre avant 15 ans et après 15 ans

c'est bizarre d'utiliser ce distinguo et de l'oublier constamment dans le cas présent

il y a 58 minutes, Morfou a dit :

Belle noyade de poissons!

Ah bon  ? Que viennent faire les histoires de pédophilie institeurs laïcs et religieux dans l'Histoire des Macron ... Restez-en a ce fait !

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

sauf que la loi utilise justement cette distinction ce n'est pas pour des prunes car il y a une différence entre avant 15 ans et après 15 ans

c'est bizarre d'utiliser ce distinguo et de l'oublier constamment dans le cas présent

Mais rien n' a été oublié ,c'est vous tous qui faites l'impasse sur ce qui vous dérange .

A 15 ans on est toujours mineur et protégé par la loi figure toi , ben voui c'est bizarre hein ?

Et ce qui peut encore et toujours faire la différence sont les parents , c'est quand même pas compliqué à comprendre ça ?

Sans les parents ou grâce aux parents , tu plonges si ils le décident . Pourquoi ? Parce qu'il est encore et toujours question de mineur . Toi y'en avais comprendu ?

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

Ah bon  ? Que viennent faire les histoires de pédophilie institeurs laïcs et religieux dans l'Histoire des Macron ... Restez-en a ce fait !

HS pour HS...

Il y a 6 heures, cambronne a dit :

Ben , justement que viens tu l'ouvrir avant la fin de l'enquête ?

Je t’invite à relire le fil tu y découvriras ce que tu sais déjà à savoir que je répondais à un forumeur qui tentait de faire accroire que l’on ne parlait plus de l’affaire du fait de ses fantasmes . Je l’ouvre donc pour rétablir les faits . Une enquête sur la campagne de Melenchon et le montage mediascop/chikirou est en cours . C’est donc comme pour de nombreuses affaires le temps du silence médiatique jysqu’à la fin de l’enquête .

Il y a 6 heures, cambronne a dit :

C'est bien ce que je viens de dire plus avant , vous avez TOUS une conception de la présomption d'innocente toute personnelle , c'est comme ça vous arranges en fait .

Du tout . Melenchon aussi bien que Ferrand , Sarnez ou Fillon ont comme tout un chacun droit à la présomption d’innocence , ce qui n’interdit nullement de rappeler les faits ayant conduit aux plaintes et enquêtes .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je t’invite à relire le fil tu y découvriras ce que tu sais déjà à savoir que je répondais à un forumeur qui tentait de faire accroire que l’on ne parlait plus de l’affaire du fait de ses fantasmes . Je l’ouvre donc pour rétablir les faits . Une enquête sur la campagne de Melenchon et le montage mediascop/chikirou est en cours . C’est donc comme pour de nombreuses affaires le temps du silence médiatique jysqu’à la fin de l’enquête .

Du tout . Melenchon aussi bien que Ferrand , Sarnez ou Fillon ont comme tout un chacun droit à la présomption d’innocence , ce qui n’interdit nullement de rappeler les faits ayant conduit aux plaintes et enquêtes .

 

 

ben j'pense  bien , parler de montage  etc etc etc , c'est comme tu dis " rappeler les faits ".

Pour l'instant il n'y a aucun faits mais une enquête , ton fameux "montage" c'est le tribunal qui le dira pas toi . 

C'est bien ce que je disait ,tu as  une conception de la présomption d'innocente toute personnelle .

il y a 29 minutes, cambronne a dit :

Mais rien n' a été oublié ,c'est vous tous qui faites l'impasse sur ce qui vous dérange .

A 15 ans on est toujours mineur et protégé par la loi figure toi , ben voui c'est bizarre hein ?

Si elle a 15 ans ou plus. La relation que vous avez avec elle n’est pas pénalement répréhensible.

https://www.cidj.com/vie-quotidienne/psycho-sante/sexualite-avant-18-ans-ce-que-dit-la-loi

c'est pour ça qu'a été établi l'âge de la majorité sexuelle

ça fait juste 3 fois que je rappel la loi qui est évidente, rien en condamne une relation entre un adulte et un mineur de plus de 15 ans

il y a 29 minutes, cambronne a dit :

 

Et ce qui peut encore et toujours faire la différence sont les parents , c'est quand même pas compliqué à comprendre ça ?

nein une poursuite peut être autorisé si il y a soustraction à l'autorité des parents ou tuteurs légaux

https://www.cidj.com/vie-quotidienne/psycho-sante/sexualite-avant-18-ans-ce-que-dit-la-loi

On parle de détournement de mineur lorsqu’une personne majeure soustrait une personne de moins de 18 ans à l’autorité de ses parents (peu importe qu’elle ait ou non des rapports sexuels avec elle

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006418033&cidTexte=LEGITEXT000006070719

ce texte de loi s'applique de 0 à 18 ans mais n'implique pas le rapport sexuel

il y a 29 minutes, cambronne a dit :

Sans les parents ou grâce aux parents , tu plonges si ils le décident . Pourquoi ? Parce qu'il est encore et toujours question de mineur . Toi y'en avais comprendu ?

faux totalement faux la loi te donnes totalement tort , ironique de quelqu'un qui l'invoque plusieurs fois mais qui est incapable de la comprendre

ce sont 2 lois différentes, l'une qui condamne les rapports en dessous de 15 ans mais ne l'interdit pas au dessu de cet âge

l'autre loi est la soustraction à l'autorité parentale cette loi peut s'ppliquer dans les cas d'enlèvements suite à des divorces, à des fugues où un enfant part se réfugier et s'applique de 0 à 18 ans

voilà comment fonctionne la loi

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Si elle a 15 ans ou plus. La relation que vous avez avec elle n’est pas pénalement répréhensible.

https://www.cidj.com/vie-quotidienne/psycho-sante/sexualite-avant-18-ans-ce-que-dit-la-loi

c'est pour ça qu'a été établi l'âge de la majorité sexuelle

ça fait juste 3 fois que je rappel la loi qui est évidente, rien en condamne une relation entre un adulte et un mineur de plus de 15 ans

 

 

nein une poursuite peut être autorisé si il y a soustraction à l'autorité des parents ou tuteurs légaux

https://www.cidj.com/vie-quotidienne/psycho-sante/sexualite-avant-18-ans-ce-que-dit-la-loi

On parle de détournement de mineur lorsqu’une personne majeure soustrait une personne de moins de 18 ans à l’autorité de ses parents (peu importe qu’elle ait ou non des rapports sexuels avec elle

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006418033&cidTexte=LEGITEXT000006070719

ce texte de loi s'applique de 0 à 18 ans mais n'implique pas le rapport sexuel

 

faux totalement faux la loi te donnes totalement tort , ironique de quelqu'un qui l'invoque plusieurs fois mais qui est incapable de la comprendre

ce sont 2 lois différentes, l'une qui condamne les rapports en dessous de 15 ans mais ne l'interdit pas au dessu de cet âge

l'autre loi est la soustraction à l'autorité parentale cette loi peut s'ppliquer dans les cas d'enlèvements suite à des divorces, à des fugues où un enfant part se réfugier et s'applique de 0 à 18 ans

voilà comment fonctionne la loi

 

Mon pov gars , si les parents veulent porter plainte même après 15 ans ils le peuvent .

Là dessus c'est eux qui jugent pas la loi .La loi est justement là pour faire diligence .Bon ben c'est pas grave , toi y'en a encore rien rien comprendu  . Ben fais comme tu peux va , va la pêche  peut être .

il y a 2 minutes, cambronne a dit :

Mon pov gars , si les parents veulent porter plainte même après 15 ans ils le peuvent .

il faut qu'ils prouvent qu'il y ait soustraction à leur autorité, le texte de loi est bien explicite là dessus,

il y a 2 minutes, cambronne a dit :

Là dessus c'est eux qui jugent pas la loi .La loi est justement là pour faire diligence .Bon ben c'est pas grave , toi y'en a encore rien rien comprendu  . Ben fais comme tu peux va , va la pêche  peut être .

non la loi est très clair et explicite, c'est même toi qui l'a évoqué plusieurs fois

bref tu as tout faux sur toute la ligne depuis le début , les textes de loi le démontre

Il y a 4 heures, cambronne a dit :

C'est pas ma vie , tonton , mais une histoire factuelle pour faire du concret pour les ahuris .

ahhh , "   un majeur peut très bien avoir un rapport sexuel avec un mineur dans certaines conditions " très bien , du vécu peut être ? Pourquoi ne pas nous expliquer ?

Ce n'est pas une expérience personnelle Roger mais la loi ! Plaisir d'offrir :  Le Code pénal réprime le fait, pour un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de moins de 15 ans (article 227-25 du Code pénal). Un adulte peut donc avoir une relation sexuelle consentie avec un mineur sans encourir de sanctions pénales lorsque ce mineur a atteint l'âge minimum de 15 ans. Le législateur estime que le mineur a, à cet âge, un "consentement éclairé". 

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/26000-majorite-sexuelle-en-france-age-et-code-penal

il y a 9 minutes, cambronne a dit :

Mon pov gars , si les parents veulent porter plainte même après 15 ans ils le peuvent .

Tu peux porter plainte pour ce que tu veux, n'empêche que si ta fille a plus de 15 ans et qu'elle a des relations consenties avec un mec de 60 balais qui n'a pas autorité sur elle, ta plainte tu peux t'asseoir dessus, ils sont dans leur droit !

il y a une heure, cambronne a dit :

A 15 ans on est toujours mineur et protégé par la loi figure toi , ben voui c'est bizarre hein ?

Bien essayé mais non en ce qui concerne son droit à choisir son partenaire,  passé 15 ans la loi considère que le mineur peut avoir un consentement éclairé concernant ses relations sexuelles, même si c'est avec une personne majeure et beaucoup plus âgée ! Essaye encore !

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

il faut qu'ils prouvent qu'il y ait soustraction à leur autorité, le texte de loi est bien explicite là dessus,

 

non la loi est très clair et explicite, c'est même toi qui l'a évoqué plusieurs fois

 

bref tu as tout faux sur toute la ligne depuis le début , les textes de loi le démontre

 

Tu ne sais même lire tes propre liens .

" Un professeur, un éducateur ou une infirmière scolaire qui aurait connaissance d’une relation qui risque de vous mettre en danger pourrait, étant donné votre très jeune âge (par exemple, vous avez 13 ans et fréquentez un jeune de 17 ans ou de 25 ans) faire un signalement auprès des services sociaux. Notamment si vous en avez débattu avec vos parents ou que ces derniers ne s’avèrent pas être en mesure de faire face à la situation (par exemple, si le dialogue familial est totalement rompu ou impossible). Des mesures peuvent être prises pour vous protéger (par exemple, rencontre avec une assistante sociale pour faire le point sur votre situation et les risques encourus, notamment de grossesse non désirée)."

En clair pour toi un dépôt de plainte est toujours possible et pas seulement par les parents .

Ensuite tu oublies systématiquement le coté morale , pourquoi ?

T'as conscience qu'un ado reste un ado , et qu'il n'a pas encore la maturité pour savoir résister .

Chez un ado ce sont les hormones qui parlent pas le cerveaux .

il y a 51 minutes, cambronne a dit :

ben j'pense  bien , parler de montage  etc etc etc , c'est comme tu dis " rappeler les faits ".

Il y a bien eu montage et ?

Je t’invite à relire le rapport de la commission des comptes de campagne .

Maintenant il n’y a rien d’illegal à sous traiter à mort ( inhabituel selon la commission) et à passer le marché à la patronne dont on est copain et qui ensuite deviendra directrice de la tv totalement indépendante  . L’enquête porte plus sur les facturations de la copine afin de déterminer si il y a abus de biens sociaux . Sauf erreur de ma part sinon n’hesite Pas à corriger ....

Citation

Pour l'instant il n'y a aucun faits mais une enquête , ton fameux "montage" c'est le tribunal qui le dira pas toi . 

Si c’est un fait que la campagne a été sous traité à mediascop 

C’est un fait que cette société est dirigée par Chikirou 

C’est un fait que mediascop a donc bénéficié de l’argent public

C’est un fait que la même chikirou sera juste après directrice de la tv Melenchon indépendante 

C’est un fait que la dite chikirou est une des rares qui ne soit pas de la famille ou presque à une position éligible sur la liste des européennes à côté du gendre de l’ex et du garde du corps .

Mélenchon a donc fait le choix de confier la campagne à une société d’une copine de son propre parti  qui d’apres un des membres démissionnaire à largement margé sur argent public . L’enquête déterminera si il y a abus de biens sociaux ou non . Et peut être finira t’on par interdire qu’un marché in fine public ne finisse chez la copine du Parti ou ne puisse éventuellement aider  à financer la tv indépendante du parti ?

Citation

C'est bien ce que je disait ,tu as  une conception de la présomption d'innocente toute personnelle .

Rien de personnel . Que des faits 

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas une expérience personnelle Roger mais la loi ! Plaisir d'offrir :  Le Code pénal réprime le fait, pour un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de moins de 15 ans (article 227-25 du Code pénal). Un adulte peut donc avoir une relation sexuelle consentie avec un mineur sans encourir de sanctions pénales lorsque ce mineur a atteint l'âge minimum de 15 ans. Le législateur estime que le mineur a, à cet âge, un "consentement éclairé". 

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/26000-majorite-sexuelle-en-france-age-et-code-penal

Tu peux porter plainte pour ce que tu veux, n'empêche que si ta fille a plus de 15 ans et qu'elle a des relations consenties avec un mec de 60 balais qui n'a pas autorité sur elle, ta plainte tu peux t'asseoir dessus, ils sont dans leur droit !

Vérifiez quand même, suis pas certaine moi...

--Tu peux porter plainte pour ce que tu veux, n'empêche que si ta fille a plus de 15 ans et qu'elle a des relations consenties avec un mec de 60 balais qui n'a pas autorité sur elle, ta plainte tu peux t'asseoir dessus, ils sont dans leur droit !

il y a 14 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas une expérience personnelle Roger mais la loi ! Plaisir d'offrir :  Le Code pénal réprime le fait, pour un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de moins de 15 ans (article 227-25 du Code pénal). Un adulte peut donc avoir une relation sexuelle consentie avec un mineur sans encourir de sanctions pénales lorsque ce mineur a atteint l'âge minimum de 15 ans. Le législateur estime que le mineur a, à cet âge, un "consentement éclairé". 

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/26000-majorite-sexuelle-en-france-age-et-code-penal

Tu peux porter plainte pour ce que tu veux, n'empêche que si ta fille a plus de 15 ans et qu'elle a des relations consenties avec un mec de 60 balais qui n'a pas autorité sur elle, ta plainte tu peux t'asseoir dessus, ils sont dans leur droit !

Et qui détermine si il n'y a aucune autorité sur elle ? D'abord les parents et ensuite la loi .

Au de la loi reste la moralité  . Qu'un vieux se tape une gamine n'a pas l'air de vous déranger .

il y a 8 minutes, cambronne a dit :

Tu ne sais même lire tes propre liens .

 

" Un professeur, un éducateur ou une infirmière scolaire qui aurait connaissance d’une relation qui risque de vous mettre en danger pourrait, étant donné votre très jeune âge (par exemple, vous avez 13 ans et fréquentez un jeune de 17 ans ou de 25 ans) faire un signalement auprès des services sociaux. Notamment si vous en avez débattu avec vos parents ou que ces derniers ne s’avèrent pas être en mesure de faire face à la situation (par exemple, si le dialogue familial est totalement rompu ou impossible). Des mesures peuvent être prises pour vous protéger (par exemple, rencontre avec une assistante sociale pour faire le point sur votre situation et les risques encourus, notamment de grossesse non désirée)."

 

En clair pour toi un dépôt de plainte est toujours possible et pas seulement par les parents .

Ensuite tu oublies systématiquement le coté morale , pourquoi ?

T'as conscience qu'un ado reste un ado , et qu'il n'a pas encore la maturité pour savoir résister .

Chez un ado ce sont les hormones qui parlent pas le cerveaux .

PAR exemple 13 ans , ca fait pas 15 . Shoot again 

il y a 2 minutes, cambronne a dit :

Et qui détermine si il n'y a aucune autorité sur elle ? D'abord les parents et ensuite la loi .

Non la loi 

il y a 1 minute, cambronne a dit :

Et qui détermine si il n'y a aucune autorité sur elle ? D'abord les parents et ensuite la loi . 

Au de la loi reste la moralité  . Qu'un vieux se tape une gamine n'a pas l'air de vous déranger .

Non, ce ne sont pas les parents qui le déterminent, uniquement la loi ! La moralité ce n'est pas mon problème, chacun fait avec la sienne et la loi est au dessus ! Sinon concrètement si une gamine est heureuse avec un vieux, ça me choque moins que de lire les conneries des gens qui condamnent sans savoir de quoi ils parlent !

il y a 14 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas une expérience personnelle Roger mais la loi ! Plaisir d'offrir :  Le Code pénal réprime le fait, pour un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de moins de 15 ans (article 227-25 du Code pénal). Un adulte peut donc avoir une relation sexuelle consentie avec un mineur sans encourir de sanctions pénales lorsque ce mineur a atteint l'âge minimum de 15 ans. Le législateur estime que le mineur a, à cet âge, un "consentement éclairé". 

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/26000-majorite-sexuelle-en-france-age-et-code-penal

Tu peux porter plainte pour ce que tu veux, n'empêche que si ta fille a plus de 15 ans et qu'elle a des relations consenties avec un mec de 60 balais qui n'a pas autorité sur elle, ta plainte tu peux t'asseoir dessus, ils sont dans leur droit !

https://www.franceinter.fr/justice/atteinte-sexuelle-viol-age-et-consentement-de-quoi-parle-t-on

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a bien eu montage et ?

Je t’invite à relire le rapport de la commission des comptes de campagne .

Maintenant il n’y a rien d’illegal à sous traiter à mort ( inhabituel selon la commission) et à passer le marché à la patronne dont on est copain et qui ensuite deviendra directrice de la tv totalement indépendante  . L’enquête porte plus sur les facturations de la copine afin de déterminer si il y a abus de biens sociaux . Sauf erreur de ma part sinon n’hesite Pas à corriger ....

Si c’est un fait que la campagne a été sous traité à mediascop 

C’est un fait que cette société est dirigée par Chikirou 

C’est un fait que mediascop a donc bénéficié de l’argent public

C’est un fait que la même chikirou sera juste après directrice de la tv Melenchon indépendante 

C’est un fait que la dite chikirou est une des rares qui ne soit pas de la famille ou presque à une position éligible sur la liste des européennes à côté du gendre de l’ex et du garde du corps .

Mélenchon a donc fait le choix de confier la campagne à une société d’une copine de son propre parti  qui d’apres un des membres démissionnaire à largement margé sur argent public . L’enquête déterminera si il y a abus de biens sociaux ou non . Et peut être finira t’on par interdire qu’un marché in fine public ne finisse chez la copine du Parti ou ne puisse éventuellement aider  à financer la tv indépendante du parti ?

Rien de personnel . Que des faits 

les faits sont surtout que tant que la justice n'a pas tranché , tu ne peux que te taire .

Le problème est que à te lire même si tu t'en défends , pour toi c'est déjà jugé , plié .

Tu as bien comme je le disais , une notion très personnelle de la présomption d'innocence .

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Non, ce ne sont pas les parents qui le déterminent, uniquement la loi ! La moralité ce n'est pas mon problème, chacun fait avec la sienne et la loi est au dessus ! Sinon concrètement si une gamine est heureuse avec un vieux, ça me choque moins que de lire les conneries des gens qui condamnent sans savoir de quoi ils parlent !

Ca a bien réussi à Macron