Le football.

Je regarde perso, pour l'instant c'est pas le meilleur cru, mais ça décolle quand même. Portugal Espagne, Allemagne suéde, Serbie Suisse et aller, bien que le match fut moche sur le plan de l'émotion l'argentine qui arrache sa qualification dans les dernières minutes, c'était sympa. Par contre la vidéo, c'est vraiment pas encore au point. Surpris du niveau des petites équipes comme l'Iran, qui furent loin d'être ridicule. Mention spécial pour le Maroc qui a raté son premier match mais a tout donné sur les suivants avec du panache, tombé dans un groupe très compliqué.

Modifié le 27 juin 2018 par Constantinople

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

- c'est assez rare mais pas "extrement rare", je n'en regarde pas souvent, mais j'en ai dejà vu plsuieurs fois !

alors là clairement tu mythones, car regardant régulièrement des matchs de foot je n'ai pas souvenir de ce cas, tu pourras me citer quels matchs c'était alors

 

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

 

Souvent "ce ne sont que des arcardes sourcilieres qui s'ouvrent et projettent beaucoup de sang faisant plus de peur que de mal ... une equipe medical est tjs là pret à recoudre et le joueur peut meme rejouer apres seulement une demi heure pdt que son equipe est en sousnombre ..." 

on voit bien que tu racontes vraiment mais vraiment n'importes quoi, si un joueur ne peut pas rejouer en moins de 5 minutes alors l’entraineur procède à un remplacement mais en aucun cas il ne revient 1/2 heure après

mais vas y continue a afficher ta méconnaissance et ta mauvaise foi, tu t'enfonces dans le ridicule

 

 

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

- t'es vraiment un bon nigaud qui ne sait que repeter les reglements (pour ça t'es bon) sans etre capable de juger avec ton opinion personnel ! Tu ne fais que confirmer la difference de jugement que je critique (proces d'intention pour tel cas, et pas de proces d'intention pour tel autre cas) mais dans tous les cas juger avec un proces d'intention est bidon car ça favorise des erreurs volontaires ou non de jugements !

désolé si je me base sur les lois du jeu contrairement à toi qui te base que sur ton inculture en la matière et ta mauvaise foi

tu n'es pas capable de différencier un acte de jeu, la sortie de balle du terrain , d'un acte d'anti jeu , manier la balle avec la main vu que tu n'y connais rien continuant à raconter n'importe quoi sur n'importe quoi

ça se voit tu commences à injurier car tu perds le fil, bref une bonne fois pour toute tu devrais un peu te taire ou du moins te baser sur du concret

 

 

 

il y a 9 minutes, Constantinople a dit :

Je regarde perso, pour l'instant c'est pas le meilleur cru, mais ça décolle quand même. Portugal Espagne, Allemagne suéde, Serbie Suisse et aller, bien que le match fut moche sur le plan de l'émotion l'argentine qui arrache sa qualification dans les dernières minutes, c'était sympa. Par contre la vidéo, c'est vraiment pas encore au point. Surpris du niveau des petites équipes comme l'Iran, qui furent loin d'être ridicule. Mention spécial pour le Maroc qui a raté son premier match mais a tout donné sur les suivants avec du panache, tombé dans un groupe très compliqué.

l'Iran a clairement épaté, meilleur à quoi on s'attendait , en tous cas le Maroc peut regretter le 1er match contre l'Iran

sinon pour ma part la  Croatie a été clairement impressionnante, la Belgique ça joue bien mais à voir,  j'ai du mal à y croire , Portugal dans la continuité de 2016 , Espagne ça joue très bien au milieu ( Isco notamment ) mais la défense est à la ramasse

l'Allemagne ils ont eu du mal mais comme ils ont maintenu la pression sur les buts adverses lors des 2 1ers matchs  ils font peur quand même

et le Brésil mouaif, c'est surtout leur mental qui ne me fait pas trop y croire

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

l'Iran a clairement épaté, meilleur à quoi on s'attendait , en tous cas le Maroc peut regretter le 1er match contre l'Iran

sinon pour ma part la  Croatie a été clairement impressionnante, la Belgique ça joue bien mais à voir,  j'ai du mal à y croire , Portugal dans la continuité de 2016 , Espagne ça joue très bien au milieu ( Isco notamment ) mais la défense est à la ramasse

l'Allemagne ils ont eu du mal mais comme ils ont maintenu la pression sur les buts adverses lors des 2 1ers matchs  ils font peur quand même

et le Brésil mouaif, c'est surtout leur mental qui ne me fait pas trop y croire

La croatie est au niveau où je les attendais, celui de l'Euro en fait : Le portugal, je le trouve meilleur par contre, calme, cohérent collectivement, avec les joueurs clés en forme. Espagne je comprends pas trop ce qui cloche : suffisance ? Physique ? Lassitude psychologique ? Les erreurs défensives sont hallucinantes....L'Allemagne, maintenant qu'ils sont revenus de l'enfer, ils vont être trés compliqués à sortir....Le Brésil je sens qu'ils vont monter en puissance. Cette fois ci ils ont un bon coach qui pense à l'équilibre de l'équipe, un potentiel offensif de dingue : dés que Neymar va entrer dans la compétition ca va faire mal....

L'équipe d'Angleterre aussi est trés sexy à voir jouer : jeune, collective, plein d'enthousiasme....Mais tu sens que ça tiendra pas le choc dés qu'ils rencontreront une équipe organisée.

il y a 38 minutes, cheuwing a dit :

 

ensuite pour l'intentionnalité ou non  il faut déjà qu'il y ai qu'une main se passe, ce qui est dans l'ensemble d'un match plutôt rare (1 à 2 fois grand max) ensuite il faut que ça se passe dans une zone avantageuse pour l'équipe qui aurait soit disant corrompu ce qui est loin mais très vraiment très loin d'être rendu

 

lol l’hôpital qui se moque de la charité

- lesquels ? tu ne te bases aucunement sur les lois du jeu mais uniquement sur tes impressions et ta méconnaissance que tu fais passer pour des vérités absolues

- bien ! Mais tu ne fais encore que confirmer les defauts de ce reglement ! quand il y a une main, on ne peut pas bien juger si le joueur le fait volontairement ou non ! donc c'est "libre arbitre à l'arbitre" !

Et comme excuse tu ne fais que dire "c'est rare" comme le cas de s'ouvrir l'arcade sourcilliere en se cognant avec la tete ! Rare par ci, rare par là, + inventions de reglements par ci par là par les commenteurs/ex-joueurs/joueurs/etc, + les gros pognons derriere les matchs : voilà pourquoi le foot engendre plus de tricheries/accusation de tricheries/corruptions que d'autres jeux ... 

- je repete : je peux meme te remercier pour les precisions que tu as apporté concernant des precisions de reglements. Mais concernant les critiques par ton opinion personnel sur des reglements, t'es nul ! Le foot c ta vie, c'est ça ? T'es pas capable de critiquer par ton opinion personnel des defauts dans les reglements du foot ? 

Les coup de tetes s'ouvrant les arcardes sourcilliere voire meme plus grave, c'est aussi une invention ? concernant les jugement par proces d'intention c'est encore une invention ? concernant les tirages de maillots officielleemnt interdit mais dans la pratique on sanctionne quasiment que sur les surface de reparation, c'est aussi une invention ? Des tacles autorisés, mais sanctionnés pour intention de blesser l'adversaire qui s'ecroule au sol : t'as pas remarquer que tres frequement le joueur qui s'ecroule se releve facilement et ne boite meme pas et se remet à jouer juste apres que le tacleur est sanctionné pour intention de faire mal, c'est aussi une invention ?   

 

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

Des tacles autorisés, mais sanctionnés pour intention de blesser l'adversaire qui s'ecroule au sol : t'as pas remarquer que tres frequement le joueur qui s'ecroule se releve facilement et ne boite meme pas et se remet à jouer juste apres que le tacleur est sanctionné pour intention de faire mal, c'est aussi une invention ?   

 

Comme tu le dis, c'est l'intention qui compte. Si le mec se relève sans avoir une fracture ouverte de la cheville c'est tant mieux pour lui Et comme les arbitres ne sanctionnent pas à la douleur mais à l'intention, tu peux remballer ta remarque....

 

 

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

La croatie est au niveau où je les attendais, celui de l'Euro en fait : Le portugal, je le trouve meilleur par contre, calme, cohérent collectivement, avec les joueurs clés en forme. Espagne je comprends pas trop ce qui cloche : suffisance ? Physique ? Lassitude psychologique ? Les erreurs défensives sont hallucinantes....L'Allemagne, maintenant qu'ils sont revenus de l'enfer, ils vont être trés compliqués à sortir....Le Brésil je sens qu'ils vont monter en puissance. Cette fois ci ils ont un bon coach qui pense à l'équilibre de l'équipe, un potentiel offensif de dingue : dés que Neymar va entrer dans la compétition ca va faire mal....

plutôt d'accord avec toi sur l'ensemble

le Brésil en plus de Neymar, a un très bon Coutinho

tout dépend de si ils arrivent à jouer leur football et je pense qu'il faut que Neymar soit quelqu'un qui harangue motive ( il en est capable ) plutôt que la pleureuse/ danseuse qu'il fait trop souvent

pour l’Espagne Iniesta m'a fait rêver par son jeu, c'était magnifique mais là il est clairement au bout, à part quelques fulgurances , ce qui est plus bizarre c'est Ramos que je considère comme le meilleur à son poste au monde actuellement mais qui est moyen, de même que Busquets , à voir lors des matchs à élimination direct où ces 2 là peuvent se réveiller et faire une grosse différence

 

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

L'équipe d'Angleterre aussi est trés sexy à voir jouer : jeune, collective, plein d'enthousiasme....Mais tu sens que ça tiendra pas le choc dés qu'ils rencontreront une équipe organisée.

au moins cette équipe d'Angleterre n'est pas celle de la décennie précédente qui cumulait de très bon joueurs de classe mondiale mais qui était très mauvaise collectivement  ( le nombre de fois où je les voyais aller loin :/)

cette équipe m'est sympathique et a un potentiel futur

 

il y a 58 minutes, cheuwing a dit :

- alors là clairement tu mythones, car regardant régulièrement des matchs de foot je n'ai pas souvenir de ce cas, tu pourras me citer quels matchs c'était alors

 

on voit bien que tu racontes vraiment mais vraiment n'importes quoi, si un joueur ne peut pas rejouer en moins de 5 minutes alors l’entraineur procède à un remplacement mais en aucun cas il ne revient 1/2 heure après

mais vas y continue a afficher ta méconnaissance et ta mauvaise foi, tu t'enfonces dans le ridicule

 

 

- désolé si je me base sur les lois du jeu contrairement à toi qui te base que sur ton inculture en la matière et ta mauvaise foi

 

 

 

- Par exemple dans le mondial qui se passait en coree+japon : un joueur coreen s'est fait ouvrir l'arcade sourciliere projetant du sang et s'ecroulant à terre, en ayant voulant intercepter le ballon avec la tete en meme temps que la tete d'un autre joueur ! il a été emmené hors du terrain pdt que son equipe joue en sous nombre pdt environ une demi heure ou tout du moins bien superieur à 5 minutes ! Puis il revient jouer apres qu'on lui a recousu son arcarde sourcilliere et fait un tres gros bandage blanc autour de sa tete ! 

- Peux tu dire noir sur blanc si un entraineur a l'obligation de remplacer son joueur si celui ci n'a pas pu revenir jouer en moins de 5 minutes ?  Parce que dire ce qui se ferait generalement sans que ce soit une obligation, pour essayer de m'accuser de mytho, c'est du footage de gueule ! Il me semble meme que quand un joueur est grievement blessé sans pouvoir continuer de jouer, il ne peut pas etre remplacé ! 

- Au cas où t'as pas compris, ce topic a meme été créé par quelqu'un qui ne s'interesse pas au foot ! Que tu aies apporté des precisions de reglements est une bonne chose, mais que t'es incapable de juger avec ton opinion personnel les defauts des reglements, favorisant des erreurs volontaires ou involontaires de jugements/jugements arbitraires/triches/accusation de triches/corruptions/etc ...,  en ne sachant que reciter des reglements par coeur, alors nigaud est un joli mot pour toi ! On discute souvent dans des topics tres polemiquant en politiques internationales, tu ne sais souvent que prendre parti de ce que ton pays te dit meme quand ton pays te dit que c'est gentil d'aller bombarder des pays etranger au nom de notre grosse gentillesse ... Mais meme ici dans un topic aussi leger que ce topic dur le foot, t'es vraiment incapable de juger avec ton opinion personnel ! tjs en train de reciter par coeur ce qu'on t'a fait apprendre !  

Modifié le 27 juin 2018 par shyiro

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Comme tu le dis, c'est l'intention qui compte. Si le mec se relève sans avoir une fracture ouverte de la cheville c'est tant mieux pour lui Et comme les arbitres ne sanctionnent pas à la douleur mais à l'intention, tu peux remballer ta remarque....

 

 

bien ma mignonne ! Et c'est pour ça que je critique les jugements sur l'intention sans qu'il n'y ait des elements visibles evident ! Comment peux tu bien juger impartialement de l'intention d'un joueur alors que le tacle est autorisé apparemment de tous les cotés ? Il y a quand meme des cas indeniable : j'ai vu un joueur feignant de tacler mais en fait il bloque ses jambes sur les jambes de l'adversaire et lui fait carrement un coup de ciseaux. Sanction evident sur ce cas. Mais nombreux autres tacles sanctionnés ne se font nullement de cette maniere aussi grossiere, c'est tres difficile à juger sur la mauvaise intention ou non du joueur !

Modifié le 27 juin 2018 par shyiro

il y a 16 minutes, shyiro a dit :

- bien ! Mais tu ne fais encore que confirmer les defauts de ce reglement ! quand il y a une main, on ne peut pas bien juger si le joueur le fait volontairement ou non ! donc c'est "libre arbitre à l'arbitre" !

à l'appréciation de l'arbitre, c'est à ça qu'il sert et  son expérience aide beaucoup pour voir si le joueur cherche volontairement à utiliser la main pour jouer la balle

c'est sur qu'un gars qui est emplit de mauvaise foi comme toi et qui racontes n'importe quoi ne comprendra jamais comment juger ce fait de jeu

 

 

il y a 16 minutes, shyiro a dit :

Et comme excuse tu ne fais que dire "c'est rare" comme le cas de s'ouvrir l'arcade sourcilliere en se cognant avec la tete ! Rare par ci, rare par là, + inventions de reglements par ci par là par les commenteurs/ex-joueurs/joueurs/etc, + les gros pognons derriere les matchs : voilà pourquoi le foot engendre plus de tricheries/accusation de tricheries/corruptions que d'autres jeux ... 

j'attends toujours que tu me cites les matchs où tu as vu un joueur avec l'arcade sourcilière ouverte suite à un duel de la tête

les mains sont rares et réglementés

les commentateurs n'agissent aucunement sur le match , argument non valide qui démontre encore ta mauvaise foi

bref ici tu n'es qu'à charge en racontant/ utilisant n'importe quoi, habituel de ta part

 

il y a 16 minutes, shyiro a dit :

- je repete : je peux meme te remercier pour les precisions que tu as apporté concernant des precisions de reglements. Mais concernant les critiques par ton opinion personnel sur des reglements, t'es nul ! Le foot c ta vie, c'est ça ? T'es pas capable de critiquer par ton opinion personnel des defauts dans les reglements du foot ?

le foot je ne pratique plus depuis 10 ans à part des matchs de temps à autre avec des potes, le foot ce n'est pas ma vie mais je connais suffisamment bien le sujet quand il y a un singe qui se pointe qui raconte n'importe quoi par simple vision nihiliste et par méconnaissance crasse pour lui dire qu'il raconte que de la merde, ce que tu fais depuis hier

il y a plein de choses critiquables dans le foot voir même dans les lois du jeu mais aucunement les points que tu cites car tu ne connais ni ne comprends ce sport

 

il y a 16 minutes, shyiro a dit :

 

 Les coup de tetes s'ouvrant les arcardes sourcilliere voire meme plus grave, c'est aussi une invention ?

j'attends toujours que tu me dises dans quel matchs c'est arrivé vu que tu en a vu si souvent en rapport au peu de match que tu as avoué regarder

 

il y a 16 minutes, shyiro a dit :

 

concernant les jugement par proces d'intention c'est encore une invention ?

c'est le rôle de l'arbitre et qu'en il a décidé c'est irrévocable

 

 

il y a 16 minutes, shyiro a dit :

 

concernant les tirages de maillots officielleemnt interdit mais dans la pratique on sanctionne quasiment que sur les surface de reparation, c'est aussi une invention ?

il y a 20 ans cette pratique était plus courante et était sanctionné aussi en dehors de la surface aujourd'hui les joueurs ne le font plus car d'une part ça se voit facilement et d'autres part les équipementiers ont fait que les maillots moulent plus le corps et sont plus dur à attraper

sur ce mondial le tirage de maillot même dans la surface était rare sur toutes les phases arrêtés, les joueurs cherchant plus des positions où ils s'aident de leur bras ou s'appuient avec leur corps

 

 

il y a 16 minutes, shyiro a dit :

 Des tacles autorisés, mais sanctionnés pour intention de blesser l'adversaire qui s'ecroule au sol : t'as pas remarquer que tres frequement le joueur qui s'ecroule se releve facilement et ne boite meme pas et se remet à jouer juste apres que le tacleur est sanctionné pour intention de faire mal, c'est aussi une invention ?   

 

et c'est pour ça qu'il y a un arbitre, il juge si le tacle fait est dangereuse et sanctionne en conséquence, peut importe la réaction du joueur qui tombe

si c'est juste par inadvertance et sans intention de faute alors il siffle  un coup franc direct

par exemple hier soir l'arbitre a sifflé une faute d'un argentin sur un nigérien, ce dernier en a fait des caisses , l'arbitre a bien compris que c'était  du cinéma et lui a dit de se relever

ça s'appelle l'expérience

il y a 16 minutes, cheuwing a dit :

il y a plein de choses critiquables dans le foot voir même dans les lois du jeu mais aucunement les points que tu cites car tu ne connais ni ne comprends ce sport

 

T'es vraiment un nul ! Les reglements qui font juger sur "l'intention" du joueur n'est pas critiquable !  Les reglements qui permettent à des joueurs de se fracasser le crane en se cognant l'un sur l'autre en voulant intercepter le ballon avec leurs tetes en meme temps, ce n'est pas critiquable ! 

Autrement dit, ce qui est critiquable ne devrait etre critiquable que par toi !  

Allez siches ! oses critiquer par ton opinion personnel les "choses critiquables" dans le foot ! 

 

Modifié le 27 juin 2018 par shyiro

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

- Par exemple dans le mondial qui se passait en coree+japon : un joueur coreen s'est fait ouvrir l'arcade sourciliere projetant du sang et s'ecroulant à terre, en ayant voulant intercepter le ballon avec la tete en meme temps que la tete d'un autre joueur ! il a été emmené hors du terrain pdt que son equipe joue en sous nombre pdt environ une demi heure ou tout du moins bien superieur à 5 minutes ! Puis il revient jouer apres qu'on lui a recousu son arcarde sourcilliere et fait un tres gros bandage blanc autour de sa tete

Peux tu dire noir sur blanc si un entraineur a l'obligation de remplacer son joueur si celui ci n'a pas pu revenir jouer en moins de 5 minutes ?  Parce que dire ce qui se ferait generalement sans que ce soit une obligation, pour essayer de m'accuser de mytho, c'est du footage de gueule

tout d'abord un seul exemple qui sur plus de 200 matchs de la coupe du monde

0.5% en étant gentil

ensuite j'affirme que tu racontes de la merde, un joueur ne s'absente pas 1/2 heure, l'entraineur procède à un changement, il est pas stupide pour faire jouer son équipe en infériorité numérique aussi longtemps, sachant que c'était Hiddink qui était l'entraineur, ce n'est pas une question de règlement mais de sens tactique et d'organisation, tu montres ici ton ignorance doublé d'une mauvaise foi patente

 

donc à moins de me trouver le compte rendu du match ou un article qui parle de ce fait de match, j'affirme que tu racontes n'importe quoi

 

 

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

 

-! Il me semble meme que quand un joueur est grievement blessé sans pouvoir continuer de jouer, il ne peut pas etre remplacé ! 

preuves que tu racontes encore et encore de la merde, un joueur  blessé ne peut pas être remplacé si l'entraineur à procéder à ces 3 changements

 

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

- Au cas où t'as pas compris, ce topic a meme été créé par quelqu'un qui ne s'interesse pas au foot ! Que tu aies apporté des precisions de reglements est une bonne chose, mais que t'es incapable de juger avec ton opinion personnel les defauts des reglements, favorisant des triches/accusation de triches/corruptions/etc ...,

oh que si mais aucunement ceux que tu cites car ceux là sont de la bêtise crasse venant d'un ignare

 

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

 

 en ne sachant que reciter des reglements par coeur, alors nigaud est un joli mot pour toi !

parce que je me base sur celui ci pour expliquer ce qu'est le foot pas sur des suppositions hasardeuses en racontant n'importe quoi comme tu le fait qui sortent de ton fion

 

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

 

 

On discute souvent dans des topics tres polemiquant en politiques internationales, tu ne sais souvent que prendre parti de ce que ton pays te dit meem quand ton pays te dit que c'est bien d'aller bombarder des pays etranger au nom de notre grosse gentillesse ... Mais meme ici dans un topic aussi leger que ce topic dur le foot, t'es vraiment incapable de juger avec ton opinion personnel ! tjs en train de reciter par coeur ce qu'on t'a fait apprendre !  

parce que comme à chaque fois tes interventions sont emplies de mauvaises foi , de manipulations des faits

ça se voit c'est toujours le même cirque avec toi , tu injures tes contradicteurs et utiliser tes smileys sarcastiques car tu n'as plus à rien à dire

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

T'es vraiment un nul !

venant d'un ignare sur le sujet c'est une remarque qui  me fait doucement rire

 

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

 

Les reglements qui font juger sur "l'intention" du joueur n'est pas critiquable !  Les reglements qui permettent à des joueurs de se fracasser le crane en se cognant l'un sur l'autre en voulant intercepter le ballon avec leurs tetes en meme temps, ce n'est pas critiquable ! 

il n'y aucun règlement qui autorise ça, le reste est codifié selon la loi n°12 et décidé par l'arbitre au moment du fait .

si des joueurs ce fracassent le crâne alors c'est un fait de jeu mais derrière il n'y aucune intention volontaire de faire mal à l'adversaire

à un moment arrêtes d'afficher ton ignorance et ta mauvaise foi, c'est d'une stupidité sans nom

 

 

 

 

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

Autrement dit, ce qui est critiquable ne devrait etre critiquable que par toi !  

non juste avec les bonnes raisons pas avec les remarques stupides sortant de ton fion qui se base sur du vent et ta méconnaissance crasse

 

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

Allez siches ! oses critiquer par ton opinion personnel les "choses critiquables" dans le foot ! 

 

le hors jeu jugé au centimètre,

les simulations  ou tricheries qui ne sont pas sanctionnées à postériori,

les réclamations des joueurs sur les arbitres, seul le capitaine devrait être autorisé à aller discuter avec,

les exclusions temporaires qui seraient intéressantes ( comme au handball )

jouer les sorties de touches ,balle au pied et non à la main

il y a 59 minutes, cheuwing a dit :

- tout d'abord un seul exemple qui sur plus de 200 matchs de la coupe du monde

0.5% en étant gentil

- ensuite j'affirme que tu racontes de la merde, un joueur ne s'absente pas 1/2 heure, l'entraineur procède à un changement, il est pas stupide pour faire jouer son équipe en infériorité numérique aussi longtemps, sachant que c'était Hiddink qui était l'entraineur, ce n'est pas une question de règlement mais de sens tactique et d'organisation, tu montres ici ton ignorance doublé d'une mauvaise foi patente

 

donc à moins de me trouver le compte rendu du match ou un article qui parle de ce fait de match, j'affirme que tu racontes n'importe quoi

 

 

- preuves que tu racontes encore et encore de la merde, un joueur  blessé ne peut pas être remplacé si l'entraineur à procéder à ces 3 changements

 

 

- "1 sur 200 match" c'est toi qui le dit maintenant, apres etre incapable de citer toi meme cette blessure avant que je ne daigne te le citer ! Encore ta mauvaise foi crade d'arbitre !  

Moi qui regarde tres rarement des matchs, je l'ai vu et c'est suffisant pour constater le danger de se cogner gravement la tete l'un sur l'autre ! Alors mytho toi meme l'ex arbitre officiel !  

- T'es vraiment un blairo d'une mauvaise foi crasse de chez crasse mon pauvre ! Initialement je n'ai nullement pretendu que le joueur ayant été au soin pdt une demi heure (en tout cas superieur à 5 min) hors du terrain est une obligation des reglements, mais que cela montre la gravité de blessure du reglement autorisant à intercepter le ballon avec la tete pouvant se fracasser gravement la tete les uns sur les autres ! C'est toi meme qui a osé m'accuser de mytho en disant que tous entraineurs auront fait remplacer systematiquement un joueur blessé avant 5 min d'immobilisation au soin hors du terrain, en insinuant donc que c'est les reglement qui imposent de faire remplacer un joueur blessé ! 

Et là ton cerveau menteur de chewingum vient de te contredire en disant cette fois que l'entraineur a laissé son joueur expressement bien plus longtemps que "5 min" laissant son equipe jouant en sousnombre expressement par sens tactique et d'organisation !  T'es un ex-arbitre officiel qui montre ta mauvaise foi que sont capable des arbitres et d'au moins une meconnaissance impardonnable en tant qu'ex arbitre officiel ! 

 

- Ah ah ! Tu te la donnes en tant qu'ex arbitre officiel qui incontestableement connait plus de reglements que moi par coeur dans sa globalité, mais qui a montré ses malhonnetetés d'arbitre et au moins une meconnaissance impardonnable en tant qu'ex arbitre officiel en ayant insinué que tous les entraineurs auraient fait immediatement remplacé un joueur blessé au bout de 5 min d'immobilisation ! Moi j'ai montré mon honneteté  : suite à ta demande je t'ai donné l'exemple reel de la blessure par arcade sourciliere ayant fait immobilisé un joueur "pdt une demi heure" en tout cas pendant bien plus que "5 min" ! C'est apres que tu aies osé pretendu que c'est impossible en pretendant que tous les entraineurs auraient immediatement fait remplacer un joueur blessé avant 5 min d'immobilisation , que j'ai suggéré en ayant precisé "il me semble" que les regleements pourraient interdire de remplacer un joueur dejà blessé incapable de jouer !

Continue de te croire intelligent parce que tu connais plus les reglements par coeur que moi car t'es un ex arbitre officiel, mais tu viens de montrer  que c'est toi le malhonnete et qui a quand meme qes meconnaissances du jeu malgré que t'es un ex arbitre officiel !   Allez ! ce n'est qu'un topic de foot ! Sois cool mon chewing gum ! Tu me fais encore plus marrer, meme dans un topic de foot correspondant à ta specialité !  

Modifié le 27 juin 2018 par shyiro

il y a 53 minutes, cheuwing a dit :

- venant d'un ignare sur le sujet c'est une remarque qui  me fait doucement rire

 

- il n'y aucun règlement qui autorise ça, le reste est codifié selon la loi n°12 et décidé par l'arbitre au moment du fait .

- si des joueurs ce fracassent le crâne alors c'est un fait de jeu mais derrière il n'y aucune intention volontaire de faire mal à l'adversaire

à un moment arrêtes d'afficher ton ignorance et ta mauvaise foi, c'est d'une stupidité sans nom

 

 

 

 

non juste avec les bonnes raisons pas avec les remarques stupides sortant de ton fion qui se base sur du vent et ta méconnaissance crasse

 

le hors jeu jugé au centimètre,

les simulations  ou tricheries qui ne sont pas sanctionnées à postériori,

les réclamations des joueurs sur les arbitres, seul le capitaine devrait être autorisé à aller discuter avec,

les exclusions temporaires qui seraient intéressantes ( comme au handball )

jouer les sorties de touches ,balle au pied et non à la main

- venant d'un bac+10 en foot en tant qu'ancien arbitre officiel comme toi, tu me fais marrer ! 

- il n'y a aucun reglement qui permet de sanctionner par intention ? alors que tu n'as cessé de parler d'intention des joueurs dans les sanctions ! 

- bien ! tu reconnais maintenant que des joueurs peuvent se fracasser grievement le crane avec les reglement permettant aux joueurs d'intercepter le ballon avec leur tete tous en meme temps !  Bien mais ici je n'ai meme pas parler d'intention ou non à se fracasser expressement le crane les uns sur les autres ! 

 

 

Modifié le 27 juin 2018 par shyiro

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

- "1 sur 200 match" c'est toi qui le dit maintenant, apres etre incapable de citer toi meme cette blessure avant que je ne daigne te le citer ! Encore ta mauvaise foi crade d'arbitre !  

 c'est toi qui dit que tu l'as vu plusieurs fois sur le peu de match que tu ais vu

n'inverse pas la charge de la preuve, c'est à toi qu'elle revient puisque j'ai affirmé plusieurs fois que c'était très rare

je te demandes des exemples , le seul que tu me sorts c'est un match d'il y a 16 ans en arrière

gros foutage de gueule de ta part

 

 

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Moi qui regarde tres rarement des matchs, je l'ai vu et c'est suffisant pour constater le danger de se cogner gravement la tete l'un sur l'autre ! Alors mytho toi meme l'ex arbitre officiel !  

tu as affirmé plusieurs, j'attends toujours les autres

ensuite si tu étais mieux renseigné sur le foot et certains de ces dangers, il y a des alertes sur le fait  de simplement faire des têtes avec le ballon , une action qui est elle très fréquente dans un match

mais vu ton ignorance crasse tu préfère prend un unique exemple qui se produit très rarement

 

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

- T'es vraiment un blairo d'une mauvaise foi crasse de chez crasse mon pauvre !

et bien voilà ça continue avec les injures, on voit comme tu maitrises le sujet

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

 

Initialement je n'ai nullement pretendu que le joueur ayant été au soin pdt une demi heure (en tout cas superieur à 5 min) hors du terrain est une obligation des reglements,

 

tu as affirmé qu'il était sorti du terrain pendant 30 minutes, mensonge du a ta mauvaise foi

il y a une heure, shyiro a dit :

il a été emmené hors du terrain pdt que son equipe joue en sous nombre pdt environ une demi heure

ensuite tu m'as demandé si c'était dans le règlement de le laisser aussi longtemps dehors

il y a une heure, shyiro a dit :

- Peux tu dire noir sur blanc si un entraineur a l'obligation de remplacer son joueur si celui ci n'a pas pu revenir jouer en moins de 5 minutes ?

je t'ai répondu que non mais que aucun entraineur ne se permettrait ça

donc tu racontes de la merde

 

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

 

mais que cela montre la gravité de blessure du reglement autorisant à intercepter le ballon avec la tete pouvant se fracasser gravement la tete les uns sur les autres !

la cause ce n'est pas le ballon mais l'action de jeu où 2 joueurs se sont percutés violemment, unique blessure que tu as réussit à inventorier sur plus de 200 matchs de coupe du monde depuis, alors que tu prétends en avoir vu plus

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

 

C'est toi meme qui a osé m'accuser de mytho en disant que tous entraineurs auront fait remplacer systematiquement un joueur blessé avant 5 min d'immobilisation au soin hors du terrain, en insinuant donc que c'est les reglement qui imposent de faire remplacer un joueur blessé ! 

pur invention de ta part je n'ai pas écrit cela

 c'est dans le sens tactique et l'organisation du match, j'ai bien dit que seul l'entraineur décidait , et il est clair que si un joueur vient à être indisponible plus de 5 minutes alors il le remplace, sauf si il a déjà fait ses 3 changements réglementaires et si c'est 1/2 heure comme tu le prétends alors le match est déjà finit depuis un moment

donc oui tu racontes de la merde

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Et là ton cerveau menteur de chewingum vient de te contredire en disant cette fois que l'entraineur a laissé son joueur expressement bien plus longtemps que "5 min" laissant son equipe jouant en sousnombre expressement par sens tactique et d'organisation !  T'es un ex-arbitre officiel qui montre ta mauvaise que sont capable des arbitres et tes meconnaissances impardonnables en tant qu'ex arbitre officiel ! 

attaques personnelles du à ta stupidté de ne lire que ce qui t'arrange, t'es vriament une grosse merde remplit de mauvaise foi qui commence vraiment à me pèter les couilles

je répète pour l'abruti que tu es, il n'existe aucun où un joueur revient suite à une blessure au bout d'1/2h, l'entraineur ne peut se permettre de jouer aussi longtemps en infériorté numérique, donc très souvent si ça ne dépasse pas 5 minutes grand max, il décide de le remplacer par un autre joueur

 

 

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

- Ah ah ! Tu te la donnes en tant qu'ex arbitre officiel qui incontestableement connait plus de reglements que moi par coeur dans sa globalité, mais qui a montré ses malhonnetetés d'arbitre et ses meconnaissances impardonnable en tant qu'ex arbitre officiel en ayant insinué que tous les entraineurs auraient fait immediatement remplacé un joueur blessé au bout de 5 min d'immobilisation ! Moi j'ai montré mon honneteté  : suite à ta demande je t'ai donné l'exemple reel de la blessure par arcade sourciliere ayant fait immobilisé un joueur "pdt une demi heure" en tout cas pendant bien plus que "5 min" !

j’affirme que tu mens  tu sors un exemple qui vient d'un souvenir qui date d'il y a 16 ans, jamais un entraineur et surtout en coupe du monde ne se permettrait de jouer 1/2h sans joueur, soit il est revenu rapidement soit il a été remplacé mais là c'est totalement faux ce que tu racontes,

donc sort moi un article où un compte rendu qui prouve ton assertion mais vu ta méconnaissance crasse du foot tu racontes n'importe quoi

 

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

 

C'est apres que tu aies osé pretendu que c'est impossible en pretendant que tous les entraineurs auraient immediatement fait remplacer un joueur blessé avant 5 min d'immobilisation , que j'ai suggéré en ayant precisé "il me semble" que les regleements pourraient interdire de remplacer un joueur dejà blessé incapable de jouer !

ben oui si les 3 changments réglementaires étaient faits , ce n'est pas possible

et pour une 1/2 heure non plus, car souvent le 3e changement ce fait aux alentours de la 75-80e minute , donc si le gars se blesse après alors le match au bout de 1/2 était fini ( 90 minutes de temps réglementaires )

 

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Continue de te croire intelligent parce que tu connais plus les reglements par coeur que moi car t'es un ex arbitre officiel, mais tu viens de montrer  que c'est toi le malhonnete et qui a quand meme des meconnaissances du jeu malgré que t'es un ex arbitre officiel !   Allez ! ce n'est qu'un topic de foot ! Sois cool mon chewing gum ! Tu me fais encore plus marrer, meme dans un topic de foot correspondant à ta specialité !  

ce qui est pètes couilles ce sont tes smileys de troll et la mauvaise foi afficher te permettant de raconter n'importe quoi

la bagnole la télé le tiercé c'est l'opium du peuple de France le supprimer c'est le tué c'est une drogue a accoutumance !

l'hexagone renaud 

 

... il y a le foot à présent en plus   remarque qu'on peut commencé a leur enlever un peut la bagnole il y a le foot a la place  

il y a 18 minutes, shyiro a dit :

- venant d'un bac+10 en foot en tant qu'ancien arbitre officiel comme toi, tu me fais marrer ! 

juste j'ai démontré par les lois, le contexte comment ça marche, chose que tu as été incapable de faire depuis le début, montrant juste ta suffisance et ton ignorance en déblatérant n'importe quoi

 

il y a 18 minutes, shyiro a dit :

- il n'y a aucun reglement qui permet de sanctionner par intention ? alors que tu n'as cessé de parler d'intention des joueurs dans les sanctions ! 

- bien ! tu reconnais maintenant que des joueurs peuvent se fracasser grievement le crane avec les reglement permettant aux joueurs d'intercepter le ballon avec leur tete tous en meme temps !  Bien mais ici je n'ai meme pas parler d'intention ou non à se fracasser expressement le crane les uns sur les autres ! 

je dis bien de faire tête contre tête et dont l'un s'ouvre l'arcade sourcilière, rien n'est stipuler dans la loi,

les joueurs cherchent juste à jouer la balle et ne cherchent pas à faire mal et n'a pas d'intention de nuire, ce n'est pas la conséquence de l'action qui permet de juger si il y a  faute ou pas mais le comportement lors de l'action l'un vis à vis de l'autre

si un joueur met le coude par exemple alors là il y a intention de nuire et c'est sanctionnable

maintenant si tu n'es pas foutu de comprendre ça , c'est que tu es un foutu troll

 

 

 

 

il y a 34 minutes, cheuwing a dit :

c'est toi qui dit que tu l'as vu plusieurs fois sur le peu de match que tu ais vu

n'inverse pas la charge de la preuve, c'est à toi qu'elle revient puisque j'ai affirmé plusieurs fois que c'était très rare

je te demandes des exemples , le seul que tu me sorts c'est un match d'il y a 16 ans en arrière

gros foutage de gueule de ta part

 

 

 

tu as affirmé plusieurs, j'attends toujours les autres

ensuite si tu étais mieux renseigné sur le foot et certains de ces dangers, il y a des alertes sur le fait  de simplement faire des têtes avec le ballon , une action qui est elle très fréquente dans un match

mais vu ton ignorance crasse tu préfère prend un unique exemple qui se produit très rarement

 

 

et bien voilà ça continue avec les injures, on voit comme tu maitrises le sujet

 

 

tu as affirmé qu'il était sorti du terrain pendant 30 minutes, mensonge du a ta mauvaise foi

ensuite tu m'as demandé si c'était dans le règlement de le laisser aussi longtemps dehors

je t'ai répondu que non mais que aucun entraineur ne se permettrait ça

donc tu racontes de la merde

 

 

la cause ce n'est pas le ballon mais l'action de jeu où 2 joueurs se sont percutés violemment, unique blessure que tu as réussit à inventorier sur plus de 200 matchs de coupe du monde depuis, alors que tu prétends en avoir vu plus

 

pur invention de ta part je n'ai pas écrit cela

 c'est dans le sens tactique et l'organisation du match, j'ai bien dit que seul l'entraineur décidait , et il est clair que si un joueur vient à être indisponible plus de 5 minutes alors il le remplace, sauf si il a déjà fait ses 3 changements réglementaires et si c'est 1/2 heure comme tu le prétends alors le match est déjà finit depuis un moment

donc oui tu racontes de la merde

 

attaques personnelles du à ta stupidté de ne lire que ce qui t'arrange, t'es vriament une grosse merde remplit de mauvaise foi qui commence vraiment à me pèter les couilles

je répète pour l'abruti que tu es, il n'existe aucun où un joueur revient suite à une blessure au bout d'1/2h, l'entraineur ne peut se permettre de jouer aussi longtemps en infériorté numérique, donc très souvent si ça ne dépasse pas 5 minutes grand max, il décide de le remplacer par un autre joueur

 

 

 

j’affirme que tu mens  tu sors un exemple qui vient d'un souvenir qui date d'il y a 16 ans, jamais un entraineur et surtout en coupe du monde ne se permettrait de jouer 1/2h sans joueur, soit il est revenu rapidement soit il a été remplacé mais là c'est totalement faux ce que tu racontes,

donc sort moi un article où un compte rendu qui prouve ton assertion mais vu ta méconnaissance crasse du foot tu racontes n'importe quoi

 

 

ben oui si les 3 changments réglementaires étaient faits , ce n'est pas possible

et pour une 1/2 heure non plus, car souvent le 3e changement ce fait aux alentours de la 75-80e minute , donc si le gars se blesse après alors le match au bout de 1/2 était fini ( 90 minutes de temps réglementaires )

 

 

ce qui est pètes couilles ce sont tes smileys de troll et la mauvaise foi afficher te permettant de raconter n'importe quoi

- ouep je l'ai vu au moins une autre fois encore dans un autre match, mais que tu me crois ou pas, n'etant pas un arbitre officiel, et n'etant pas un passionné de foot, je ne note pas et me souviens pas de tous les matchs que j'ai regardés, meme si le nb que j'ai regardé est surement beaucoup inferieur à ceux que t'as regardé et arbitrés  !

- tete de noeud en chewing gum, tu peux tjs me reciter tes autres connaissances de bac+10 en foot, mais tu ne fais que confirmer le danger des tetes de noeuds sur tetes de noeuds pour intercepter le ballon en meme temps !  

- un ex-arbitre officiel comme toi qui note et enregistre tous avec son chrono en main, t'as qu'à sortir les enregsitrement du match que je t'ai cité, et utilise ton chrono : que ça fait pile poil 30mn ou 40 mn ou 15mn, c'est en tout cas beacoup plsu long que tes "moins de 5 mn" !  

 

 

Modifié le 27 juin 2018 par shyiro

 

.

Modifié le 27 juin 2018 par cheuwing