Emmanuel Macron: On met trop de pognon dans les aides sociales

désoler je suis pas d'accord je pense que ce n'est pas honnête de la part des français de dire qu'il n'y a pas de sous métier 

aimeriez vous que vos enfants soit emboueur égoutier travaillez a recycler les ordures 

en fait vous souhaitez mieux a vos enfants comme tout en chacun mais dire qu'il n'y a pas de sous métier 

 sa fait vraiment  faux cul

y'a cas voir ce qui travailles a recycler les ordures y'a aucun français a part des chefs qui mettes pas les mains dans la merde

à l’instant, HDXcr4k a dit :

sa fait vraiment  faux cul

Oui mais faux cul c'est aussi un métier

Il y a 4 heures, Loargan a dit :

(Suite)

A un moment donné, à force de devoir répéter la même chose pour le même intervenant, on finit par s'embrouiller effectivement, parce que c'est énervant. Je répétais depuis le début qu'il s'agissait de 67 % des richesses créées reversées en dividendes aux actionnaires quand tu as repris les même chiffres pour parler d'autre chose, ce qui m'a échappé sur le coup. Mais parvenir à me faire dire autre chose, c'était bien là que tu voulais en venir n'est-ce pas ? Tu sais qu'agacer ses interlocuteurs pour les pousser à se tromper n'a rien d'honorable  ?

 

je crois sincèrement que tu n'as pas besoin de moi pour t'embrouiller...mais à force d'écouter les discours de haine du capital de JLM et autres manipulateurs de masse, je te l'accorde on s'éloigne de la réalité et ça devient énervant...

non c'est pas à ça que je voulais te pousser, mais à prendre conscience que le tractage et la lobotomisation de masse ont des effets néfastes car ils altèrent la réalité...

alors on vit dans la haine de l'autre....on a peur que de ce qu'on ne connait pas ai-je dis aussi, entre autre

c'est comme pour le racisme, 

j'ai trouvé ça....je t'avoue que j'ai pas cherché à vérifier, mais je pense qu'on peut relativement s'y fier...

https://www.bnains.org/archives/dividendes_CAC40_2018.php

Accor a par exemple distribué 1.05€ de dividende par action....

67% représente 0.70€ par action....faut juste avoir beaucoup d'actions pour gagner beaucoup de fric non?

Air Liquide 2.65€, à 67% ça fait 1.77€ par action...

tuas sur le lien l'ensemble des entreprises du CAC....

tu vois que ramené à la réalité, et comparativement aux 15€ de gains de ton pote, y a pas de quoi hurler après les investisseurs comme vous le faite....

et encore une fois, achetez quelques actions, sont court est variable, mais en ce moment on est dans des rendements plutôt corrects au regard de la situation mondiale....

je te met un autre lien...

http://www.aft.gouv.fr/rubriques/_95.html

regarde les OAT à 10 ans....y a pas de quoi pisser par terre et se rouler dedans....

il y a 15, 20, 30 ans, les rendements étaient bien plus élevés....

je trouve que les investisseurs sont sympas de continuer à investir dans ces conditions....pour des gens qui leur crachent à la gueule de surcroît....

pourtant, ils jouent le jeu...

pour info, 

l'action Accor et Air Liquide

tu verras que le dividende servi n'a pas de quoi faire hurler...

44.3 étant le prix de l'action Accor, et 110.65 celui de l'action Air Liquide

salut sush'bar

encore une fois désoler pour l'intervention mais je voudrais avoir ton avis 

je vois que ru t'intéresse au cac40

es que tu penses qu'il vaut mieux investir dans la fdj ou aéroport de paris

ou attendre la privatisation d'Orange.. je privilégie Orange se serait sympa de me donner ton avis

Il y a 4 heures, Loargan a dit :

Voilà un exemple de mauvaise foi consistant à dire ou sous-entendre que "c'était peut-être plus facile" dans les années 60/70 (alors que c'était réellement plus facile de trouver un emploi) ou que les gens trouvaient du boulot parce qu'ils étaient moins résignés (sous-entendu que les fainéants d'aujourd'hui). De nos jours, ma mère, puisqu'on en parle, aurait toujours pu passer des concours administratifs, elle serait restée dans sa conserverie et elle aurait été bien contente parce que c'était un emploi à durée illimitée et que cela aurait toujours été mieux que de se trimballer d'un CDD à l'autre. En outre, avec un CAP compta en poche elle n'aurait pas été loin ! Actuellement combien de bac+4 exercent des jobs ingrats et mal payés, qui n'ont rien à voir avec les études suivies !

mais non encore une fois tu interprètes avec ton mode de raisonnement....

si tout était plus rose, pourquoi mai 68 alors?...

y avait il le confort qu'on connaît aujourd'hui?

les RTT etc?

on a un des meilleur système social au monde bordel!!

et vous passez votre temps à râler....

tu veux voir ce qu'est un pauvre???!!!

va faire un tour au Bengladesh, et dans d'autres régions du monde...

crois moi, ça ôte toute envie de se plaindre de nos conditions de ptits français...!!!!!

pourquoi crois tu que les migrants viennent dans nos contrées?....et pas ailleurs dans le monde??

nos gamins ont "tous" des smartphone, des consoles etc...et ne se rendent pas compte de la chance qu'ils ont ...mais enfants on les conditionne....

d'autres pourtant ....bin ils ferment leur gueule, pourtant...

ça rend pas humble face à la pauvreté ça??

et avec le sourire en prime!!!!!!

on ne récolte que ce qu"on séme

y'a des pays d"afriques les femmes sont dans les champs et les hommes ce la cool douce

et si mon pays etait dans la merde je me battrais pour l'en sortir je ferait pas comme c gens le fuir 

Macron a encore une fois raison c facile de mettre des images de démunis sur le web

pour donner mauvaise conscience

mais c pas ma faute a moi tous ca

Il y a 4 heures, Loargan a dit :

Pardon mais tu lui as tout de même balancé :

C'est ni gentil ni respectueux envers un intervenant, donc stop ta mauvaise foi.

De ta part c'est encore et toujours de la suffisance et de la présomption gratuite !

  Le 15/06/2018 à 20:01, Crève a dit :

peut-être parce que les profils sérieux (comme le mien) en ont marre de se faire enfiler à sec ; d'ailleurs, tu le reconnais toi-même, "pas assez rémunéré" moi j'ai été payé 900 et quelques €uros par mois pour un temps plein dans une boîte de marketing sur Paris, avec un loyer à 750 €uros pour vivre dans un cagibi, un placard à balai, et pour entendre le patron nous dire "on est sur un bateau, dehors c'est la tempête économique, donc on fait des économies sur tout c'qu'on peut", sous-entendu : quand ya naufrage, c'est toujours le capitaine qui part en dernier ! on sacrifie les autres, ceux qui sont rien, avant ! si en plus faut payer un connard payé pour me recruter pour ce bel emploi (de marketing, qui saoule la société plus qu'autre chose), qui dois-je  remercier ? pour info, j'ai démissionné en écrivant un "manifeste de démission" de 7 pages long. j'invite chacun-e à le faire, à quitter son job pourri qu'est pas utile à la société et jouir pleinement des aides et de son potager. d'ailleurs, moi je pense à l'inverse de Macron, je ne pense pas qu'il faille diminuer les aides, je pense au contraire qu'il faudrait les augmenter, jusqu'à obtenir un "revenu universel" ou "revenu permanent" à vie. 

ps : vous l'avez deviné, je suis un anarchiste. 

 

 

permettez-moi de ne pas m'en offusquer, mais de m'en satisfaire 

C'est vrai que tu donnes envie à qui que ce soit de te recruter...

Et tu parais étonné de galérer  pour trouver un job ..

L'aigri-culture à de beaux jours...

ça donne envie de donner un boulot à un candidat qui tient ce genre de discours?

il respecte la boite pour laquelle il postule?

sois sérieuse Loargan, et tu fais bien de parler de mauvaise foi....je reconnais ton expertise dans ce domaine....  

Il y a 4 heures, Loargan a dit :

Bof, le poulpe ou le poisson, ça sent tout aussi mauvais.

propos profondément haineux, discriminant, stigmatisant et racistes!!

je vais de ce pas alerter le très sérieux Front de Libération du Poulpe

ainsi que SOS Racisme, et toutes ces belles assos si promptes à s'offusquer  

il y a 9 minutes, sush'bar a dit :

jusqu'à obtenir un "revenu universel" ou "revenu permanent" à vie. 

sush'bar  je vote pour toi ! sush'bar président ! plus de suchi tous au bistro

il y a une heure, HDXcr4k a dit :

désoler je suis pas d'accord je pense que ce n'est pas honnête de la part des français de dire qu'il n'y a pas de sous métier 

aimeriez vous que vos enfants soit emboueur égoutier travaillez a recycler les ordures 

en fait vous souhaitez mieux a vos enfants comme tout en chacun mais dire qu'il n'y a pas de sous métier 

 sa fait vraiment  faux cul

y'a cas voir ce qui travailles a recycler les ordures y'a aucun français a part des chefs qui mettes pas les mains dans la merde

 

donc mieux vaut être chômeur que trier les ordures ou ramasser les poubelles??....

et se plaindre après?...

ça, ouais, ça fait très faux cul...

il y a une heure, fx. a dit :

Oui mais faux cul c'est aussi un métier

même qu'il y a encore pas mal de postes à pourvoir chez LFI  

il y a 59 minutes, HDXcr4k a dit :

salut sush'bar

encore une fois désoler pour l'intervention mais je voudrais avoir ton avis 

je vois que ru t'intéresse au cac40

es que tu penses qu'il vaut mieux investir dans la fdj ou aéroport de paris

ou attendre la privatisation d'Orange.. je privilégie Orange se serait sympa de me donner ton avis

garde ton bon vieux livret A

le système économique est au bord de l'explosion, l'argent, c'est sale

viva Podemos

bon bé .vue que tu ma pas répondu sur quel société investir...je vais me projeter sur un investissement en Guyane

une mine d'or... je vais acheter une tonne de mercure et une parti des bénéfices aidera au revenue universel  

livret A !!mdr tu veux ma faillit !

bonne nuit président 

il y a 46 minutes, sush'bar a dit :

vous l'avez deviné, je suis un anarchiste. 

me demande si je vais investir dans l'anarchisme

ils arrivent a récupérer des terres gratos du coté de Nante

Bonjour, l'OCDE ne semble pas tout à fait d'accord avec notre président. Elle a en effet pointé un gros problème de mobilité sociale qu'elle impute à un manque d'investissement dans le système éducatif, dans le soutien aux chômeurs de longue durée, dans la formation... Si la dépense sociale est forte, c'est d'abord parce qu'avant de les verser les inégalités le sont profondément. Le conservatisme de castes, pointée par l'OCDE qui indique qu'en moyenne en France il faut 6 générations pour que le bas de l'échelle sociale puisse atteindre le sommet, est avec le chômage ce qui pèse le plus sur l'ascenseur républicain, jugé en panne par le rapport. Le poids du patrimoine et les inégalités que l'école ne résout pas pèsent de un chômage structurel masse. L'institut Natixis nous comparait en début d'année aux Etats-Unis comme l'un des pays les plus inégalitaires avant redistribution (indice de GINI). Or rien n'est entrepris pour réduire ces écarts de base, a fortiori par le gouvernement actuel notamment dans les inégalités des territoires. Jacques Mézard et Muriel Pénicaud sont ceux qui ont vu la plus forte baise de leur budget. Si l'on grippe ces leviers et qu'on ne jugule pas l'absence d'investissements des entreprises au profit de rentes particulières, le poids des aides sociales qui atténuent les inégalités sociales restera le même.

Citation

je crois sincèrement que tu n'as pas besoin de moi pour t'embrouiller...mais à force d'écouter les discours de haine du capital de JLM et autres manipulateurs de masse, je te l'accorde on s'éloigne de la réalité et ça devient énervant...

Encore une fois tu ne fais que supputer : qu'en sais-tu de pour qui j'adhère ? Ai-je dit avoir été LFI ? Non, donc hein !

Sush tu prends beaucoup de place pour supputer et puter sur les autres (Crève, Louise, etc), la converse avec toi ne peut qu'être limitée. Tout cela pour stagner et ressasser les vieux clichés : toi tu t'en es bien sorti et te réjouis de ce système, alors pour toi les chômeurs sont des gens qui ne font pas ce qu'il faut pour s'en sortir, les allocataires sont des bons à rien qui trainent dans les PMU, etc. etc. Oui c'est énervant, et totalement inintéressant, donc à partir de là je t'ignorerai et ne répondrai qu'à des intervenants qui ne font pas tourner la conversation en rond, ce qui semble être le propre des pro-Macron ou LR et autres boubours qui ne veulent rien voir, s'acharnent à prétendre que le partage des richesses est juste et ne démordent pas d'une foutue responsabilité du chômeur à être au chômage.

Citation

ça donne envie de donner un boulot à un candidat qui tient ce genre de discours?

il respecte la boite pour laquelle il postule?

Qu'il tienne ce genre de discours, c'est parfaitement compréhensible. Et il n'a pas lieu de respecter les boîtes où il n'est pas traité à la hauteur de ce qu'il devrait être, où il percevra un salaire indigne, où l'on recherche le mouton à cinq pattes : celui qui saura tout faire comme quelqu'un qui y aura bossé toute sa vie mais acceptera néanmoins d'y être traité comme un stagiaire et sous payé !

Il y a 6 heures, sush'bar a dit :

propos profondément haineux, discriminant, stigmatisant et racistes!!

je vais de ce pas alerter le très sérieux Front de Libération du Poulpe

 

Si tu rajoutes populaire à front, c’est stop-djihadisme direct

il y a 32 minutes, Loargan a dit :

je t'ignorerai et ne répondrai qu'à des intervenants qui ne font pas tourner la conversation en rond, ce qui semble être le propre des pro-Macron ou LR qui ne veulent rien voir,

En plus c’est plus facile de discuter avec son obédience et moins fatiguant quand elle représente moins de 10% des inscrits .

Le 15/06/2018 à 18:00, jimmy45 a dit :

Parce que sinon nous n'en aurions pas 9 millions mais beaucoup plus.

La vrai question c'est surtout pourquoi nous avons 9 millions de pauvres alors que notre pays est l'un des plus riches.

 

Simple docteur ! Parce que nous faisons trop de social au détriment des investissements, qui par ailleurs, lorsque l'Etat est le gérant, le gaspillage est de mise. Dixit, la Cour des Comptes, mais tout ceux qui détiennent le pouvoir se moque éperdument de cette brave institution.

Citation

L'institut Natixis nous comparait en début d'année aux Etats-Unis comme l'un des pays les plus inégalitaires avant redistribution (indice de GINI).

Source ?

un coef de gini avant redistribution, merci de te faire le porte parole de Natixis. Chacun comprendra que dans une perspective prosélyte néolibérale on évoquera le gini AVANT redistribution

Enfin un vrai libéral porte parole de Mr  Moati sur ce forum ?

Le 16/06/2018 à 00:17, Ines Presso a dit :

Tu es au courant qu'il n'y a pas que les pauvres qui perçoivent des aides, exemple les allocations familiales, la paje,  l'Apl, l'AAH, et je dois en oublier, ben oui, je ne les connais pas toutes, je n'en perçois aucune. 

C'est bien de donner des chiffres, encore faut-il savoir de quoi il est question exactement, pour en parler sérieusement. 

Moi ? Pareil. Mais n'en déplaise à ceux qui parlent de ces fameux 1 200 euros, ( ou 14 400 euros annuel ) ce n'est que le revenu fiscal de référence d'une personne vivant seule, qui déclare environ 20 000 euros de revenu annuel, permettant en dessous de ce seuil d'avoir droit à un tas d'aides sociales.

Comme je suis au delà de ce seuil, vivant seul, j'ai droit " à peau de zébi ".

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

Crois-tu vraiment que toutes les caissières, les femmes de ménage, les petites mains à la chaîne dans les usines etc, n'auraient pas envie de faire un boulot mieux payé, plus gratifiants personnellement, d'être mieux considérés socialement ? 

----------------------Ca, c'est juste le regard "de l'autre"...le vôtre en prime...

Je ne sais pas pourquoi je me fatigue à te répondre, quand tu ne cesses de comprendre de travers ou de ne pas comprendre du tout. 

Quand je dis : "  Crois-tu vraiment que toutes les caissières, les femmes de ménage, les petites mains à la chaîne dans les usines etc, n'auraient pas envie de faire un boulot mieux payé, plus gratifiants personnellement, d'être mieux considérés socialement ?  "

Je pose la question, pense-t-il vraiment que TOUTES ces personnes sont satisfaites au point de n'avoir pas envie de changer pour un boulot mieux payé, plus gratifiant, etc. 

Nulle part, je ne dis qu'elles veulent toutes changer. Faut aussi arrêter de se leurrer en pensant qu'elles sont toutes super contentes, d'avoir le smic, des horaires pourris etc. 

Le regard de l'autre, toi aussi hein. À toujours prêter des pensées quee l'on a pas.