Gard : le directeur d'un collège dénonce un viol, il est menacé de licenciement

il y a 38 minutes, Morfou a dit :

Lycée privé catho, viol...ça fait tout de suite tilt chez certains...

Dans les journaux à l'évidence , copcol de tous les journaux sauf midi libre et quelques autres .

Ceci dit ça ne préjuge pas du bien fondé ou non du licenciement , mais à l'évidence on lit quand même pas mal de posts n'ayant pas grand chose à voir avec les faits .

Par contre ce scandale là est moins vendeur https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/affaire-de-pedophilie-dans-un-centre-de-loisirs-d-arcachon-des-parents-de-victimes-presumees-denoncent-un-scandalejudiciaire_2705796.html

pourtant les parents dénoncent une injustice.

Etonnant non ?

Là le proviseur est accusé de ne pas avoir été réactif http://etudiant.lefigaro.fr/article/une-lyceenne-agressee-sexuellement-pendant-le-bac-de-sport_ecca2268-67fd-11e8-a29c-8a8053c751ab/

Pour cette affaire à proprement parler il y avait apparemment conflit entre la directrice et le principal , pour le reste on en saura plus après le procès. Il a le soutien d’élèves et de parents , la directrice a intérêt à avoir un dossier béton .

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Lycée privé catho, viol...ça fait tout de suite tilt chez certains...

Ceci dit, ce viol, cette fois-ci, ne viens pas d'un encadrant mais de deux élèves contre un autre... .

L’histoire commence début mars. Trente-huit collégiens sont en voyage scolaire à Malte, logés en famille d’accueil et accompagnés de leurs enseignants. À leur retour, apparaît sur un réseau social une vidéo impliquant trois adolescents âgés de 13 ans. On y voit deux jeunes collégiens agresser sexuellement un troisième.

Le directeur du collège, Paul Gobillot, 62 ans, prend connaissance des faits le 29 mars et conduit le lendemain, après avoir entendu des élèves, l’enfant victime et sa famille à la gendarmerie. Une dénonciation qui débouche par le placement en garde à vue, le 25 avril, de deux collégiens.

Mais à la stupéfaction générale, la direction diocésaine de l’enseignement catholique, dont dépend l’établissement, enclenche fin mars une procédure de suspension. « Dans un tel cas, il y a une procédure précise à respecter », explique le diocèse de Nîmes à La Croix. « Il faut prévenir le procureur de la République, puis l’inspection académique, et enfin la direction diocésaine. Or, ce Monsieur a certes conduit la famille à la gendarmerie, mais il n’a pas respecté la procédure. »

Par ailleurs, poursuit la direction de la communication du diocèse, « il est logique que le chef d’établissement soit suspendu lorsqu’un tel incident survient dans le cadre d’un voyage scolaire ».

Cette suspension par l’enseignement catholique se double d’une autre procédure, lancée par l’organisme de gestion (Ogec) de l’établissement. Cela lui vaut d’avoir été convoqué, lundi 11 juin, à un entretien préalable de licenciement pour « faute grave ». « Les deux affaires n’ont strictement rien à voir », insiste-t-on au diocèse.

Une analyse que ne partage pas l’avocat de Paul Gobillot, Maître Philip de Lumley Woodyear. « Monsieur Gobillot fait l’objet d’une véritable chasse à l’homme depuis plusieurs mois autant pas le directeur diocésain que par l’Ogec », estime-t-il. « Tous les prétextes sont bons pour chercher des griefs permettant à la direction diocésaine et au président de l’Ogec de licencier Paul Gobillot ». Le directeur devrait être de nouveau convoqué mercredi 13 juin par l’Ogec pour la suite de la procédure.

https://www.la-croix.com/Famille/Education/Le-directeur-dun-college-catholique-suspendu-avoir-denonce-viol-2018-06-11-1200946250

"C'est le monde à l'envers !". "On me reproche de ne pas avoir respecté les procédures administratives...d'avoir contacté directement la gendarmerie sans prévenir ma hiérarchie", a raconté Paul Gobillot. "C'est le monde à l'envers !", commente le directeur, qui ne peut plus se rendre sur son lieu de travail. Le 30 mars, après avoir été informé du viol présumé d'un collégien par deux autres élèves de l'établissement de quelque 300 élèves lors d'un voyage scolaire à Malte, Paul Gobillot s'était rendu à la gendarmerie avec les parents de la victime et avait été entendu en tant que témoin. Deux adolescents de 4e ont ensuite été mis en examen pour "viol en réunion". 

Considéré comme un "gêneur" ? "Très apprécié des enseignants et des élèves, Paul Gobillot fait l'objet d'une véritable chasse à l'homme depuis plusieurs mois, autant par le directeur diocésain que par l'Ogec", a affirmé son avocat Me Philip de Lumley-Woodyear. Selon l'avocat, le directeur est considéré comme un "gêneur", faisant notamment obstacle à certains projets immobiliers du diocèse. On lui reproche aussi certains choix pédagogiques comme la création d'une classe de "décrocheurs", poursuit l'avocat.

La suspension du directeur suscite l'émoi. Dans cette structure étaient accueillis "des jeunes en rupture, aussi bien des migrants que des locaux de nos campagnes de milieux défavorisés", explique Paul Gobillot qui estime que le diocèse donne "un signal fort en fermant une telle classe à la rentrée". Cette initiative a abouti, selon lui, à "des réussites extraordinaires". La suspension du directeur, "porteur de valeurs exemplaires", a plongé l'équipe éducative et les élèves de Saint-Joseph "dans la détresse", assure Ghislaine Pialet, professeur de français depuis 28 ans dans le collège.

http://www.europe1.fr/societe/gard-le-directeur-dun-college-denonce-un-viol-il-est-menace-de-licenciement-3678347

Par ailleurs, poursuit la direction de la communication du diocèse, « il est logique que le chef d’établissement soit suspendu lorsqu’un tel incident survient dans le cadre d’un voyage scolaire ».

https://www.la-croix.com/Famille/Education/Le-directeur-dun-college-catholique-suspendu-avoir-denonce-viol-2018-06-11-1200946250

Il est possible que le directeur n'a pas prévenu sa hiérarchie mais juste la police s'il savait qu'à cause de ce drame survenu dans le cadre d'un voyage scolaire, il serait suspendu et risque de fermeture de classe à la rentrée. 

Citation

 

Il est possible que le directeur n'a pas prévenu sa hiérarchie mais juste la police s'il savait qu'à cause de ce drame survenu dans le cadre d'un voyage scolaire, il serait suspendu et risque de fermeture de classe à la rentrée. 

La procédure hiérarchique ( lire en amont ) consiste à prévenir le procureur . De fait cette hypothèse est très peu crédible, d’autant qu’etant en bisbille avec la directrice le fait de ne pas suivre cette procédure ( appel du procureur) ne pouvait précisément ne lui valoir que des ennuis non ?

Mais nous parlons dans le vide , nous n’avons que peu d’infos et celles venant d’un avocat ne valent pas tripette, son rôle n’etant pas l’emergence de la vérité mais la defense de son client . Il y a un dossier des faits , la justice nous en dira plus sans une fois encore se perdre en conjectures.

Je vous rejoins cependant sur un point , il s’agit de classes difficiles apparemment, et un viol collectif au sein d’une classe qui se terminent sur les réseaux sociaux pouvait remettre en cause les essais pilotes mis en place , mais ce n’est là encore que pure conjecture .

Ceci dit c’est bien qu’apres une page de doxa moutonnière on en arrive aux faits . Le fil était un copcol du fil Twitter, c’est toujours dommage sur un espace forum .

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

La procédure hiérarchique ( lire en amont ) consiste à prévenir le procureur . De fait cette hypothèse est très peu crédible, d’autant qu’etant en bisbille avec la directrice le fait de ne pas suivre cette procédure ( appel du procureur) ne pouvait précisément ne lui valoir que des ennuis non ?

 

S'il a été à la police, systématiquement cela doit enclencher une procédure, enquête...non ? Enfin dans tous les cas, il risquait d'être suspendu du fait de ce drame au cours d'un voyage scolaire : 

Par ailleurs, poursuit la direction de la communication du diocèse, « il est logique que le chef d’établissement soit suspendu lorsqu’un tel incident survient dans le cadre d’un voyage scolaire ».

il y a 16 minutes, samira123 a dit :

S'il a été à la police, systématiquement cela doit enclenché une procédure, enquête...non ? Enfin dans tous les cas, il risquait suspension juste par le fait de ce drame. 

Le viol était en ligne sur les réseaux sociaux , il a accompagné les parents et n’a donc pas « dénoncé « , les faits étaient connus , par ailleurs le fait de prévenir directement et immédiatement le procureur ne peut qu’apporter plus de poids . La procédure de l’appel direct au procureur et d’avertir la hiérarchie n’est pas propre à ce collège et relève du bon sens ce qui ne l’empechait En rien d’accompagner les parents . On ne peut pas lui jeter la pierre pas facile de réagir comme ci ou ça , seule la justice et les faits reproches sont en mesure de nous éclairer.

Citation

Par ailleurs, poursuit la direction de la communication du diocèse, « il est logique que le chef d’établissement soit suspendu lorsqu’un tel incident survient dans le cadre d’un voyage scolaire ».

J’ignore le fonctionnement d’un collège , dans une entreprise par contre c’est le chef d’etablissement qui est responsable et en cas d’evenement grave la GAV est pour lui . Là ça c’est passé sous la responsabilité légale de l’etablissement , la responsabilité du principal est engagée. Ceci étant la suspension n’est pas une obligation légale je pense . Même si bien évidemment dans le cadre d’une école ne pas le faire peut prêter le flanc à des accusations de « complaisance «  etc . Le sujet est sensible . Dans le cas mis en lien au dessus l’encadrement est accusé de ne pas avoir réagi , le rectorat lui aurait coupé directement la tête permettait de couper court .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Le viol était en ligne sur les réseaux sociaux , il a accompagné les parents et n’a donc pas « dénoncé « , les faits étaient connus , par ailleurs le fait de prévenir directement et immédiatement le procureur ne peut qu’apporter plus de poids . La procédure de l’appel direct au procureur et d’avertir la hiérarchie n’est pas propre à ce collège et relève du bon sens ce qui ne l’empechait En rien d’accompagner les parents . On ne peut pas lui jeter la pierre pas facile de réagir comme ci ou ça , seule la justice et les faits reproches sont en mesure de nous éclairer.

 

 

D'après l'article, il est dit qu'il a dénoncé dès qu'il a vu sur les réseaux sociaux après est ce qu'il savait avant, on n'en sait rien. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le viol était en ligne sur les réseaux sociaux , il a accompagné les parents et n’a donc pas « dénoncé « , les faits étaient connus , par ailleurs le fait de prévenir directement et immédiatement le procureur ne peut qu’apporter plus de poids . La procédure de l’appel direct au procureur et d’avertir la hiérarchie n’est pas propre à ce collège et relève du bon sens ce qui ne l’empechait En rien d’accompagner les parents . On ne peut pas lui jeter la pierre pas facile de réagir comme ci ou ça , seule la justice et les faits reproches sont en mesure de nous éclairer.

J’ignore le fonctionnement d’un collège , dans une entreprise par contre c’est le chef d’etablissement qui est responsable et en cas d’evenement grave la GAV est pour lui . Là ça c’est passé sous la responsabilité légale de l’etablidément , la responsabilité du principal est engagée. Ceci étant la suspension n’est pas une obligation légale je pense . Même si bien évidemment dans le cadre d’une école ne pas le faire peut prêter le flanc à des accusations de « complaisance «  etc . Le sujet est sensible . Dans le cas mis en lien au dessus l’encadrement est accusé de ne pas avoir réagi , le rectorat lui aurait coupé directement la tête permettait de couper court .

 

Apparemment DDR le rectorat n'a rien a voir dans la guillotine mais la direction diocésaine et l'Ogec (il s'agit d'un établissement privé).

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Mais nous parlons dans le vide , nous n’avons que peu d’infos et celles venant d’un avocat ne valent pas tripette, son rôle n’etant pas l’emergence de la vérité mais la defense de son client . Il y a un dossier des faits , la justice nous en dira plus sans une fois encore se perdre en conjectures.

 

Personne n'a dit que l'avocat avait raison. 

il y a 21 minutes, samira123 a dit :

D'après l'article, il est dit qu'il a dénoncé dès qu'il a vu sur les réseaux sociaux

C’est donc qu’on lui aura montré et il accompagnait les parents. 

Citation

 

près est ce qu'il savait avant, on n'en sait rien. 

Rien n’indique qu’il savait avant . Un mois s’est  écoulé et la presse ne relate rien des faits sur cette période . Le principal était d’apres la presse très proche des élèves mais apparemment pas de tous , la belle histoire n’est donc pas complète . Encore une fois l’enquete et la justice mettront les faits à jour , comme dans toute affaire de ce genre . Dans les entreprises chsct et chef d’etablissement apprennent comment réagir vis à vis de l’exterieur en suivant la procédure et en répondant aux questions par : « l’enquete Est en cours «  bla-bla-bla 

il y a 17 minutes, ouest35 a dit :

Apparemment DDR le rectorat n'a rien a voir dans la guillotine mais la direction diocésaine et l'Ogec (il s'agit d'un établissement privé).

 

Les articles en amont précise que le rectorat l’a suspendu.

il y a 6 minutes, samira123 a dit :

Personne n'a dit que l'avocat avait raison. 

Il est cité à de très nombreuses reprises . Il n’est donc pas indécent de rappeler ce qu’est un avocat .

https://www.la-croix.com/amp/1200946250

suspension. « Dans un tel cas, il y a une procédure précise à respecter », explique le diocèse de Nîmes à La Croix. « Il faut prévenir le procureur de la République, puis l’inspection académique, et enfin la direction diocésaine. Or, ce Monsieur a certes conduit la famille à la gendarmerie, mais il n’a pas respecté la procédure. »

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Rien n’indique qu’il savait avant .

Oui c'est bien ce que j'ai dit. 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

https://www.la-croix.com/amp/1200946250

suspension. « Dans un tel cas, il y a une procédure précise à respecter », explique le diocèse de Nîmes à La Croix. « Il faut prévenir le procureur de la République, puis l’inspection académique, et enfin la direction diocésaine. Or, ce Monsieur a certes conduit la famille à la gendarmerie, mais il n’a pas respecté la procédure. »

 

C'est bien un des liens que j'ai mit d'ailleurs plus haut. 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

l’enquete Est en cours

 

Tout à fait l'enquête est en cours. 

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Il est cité à de très nombreuses reprises . Il n’est donc pas indécent de rappeler ce qu’est un avocat .

 

il n'a pas été le seul à être cité, sur les articles, ils évoquent tous ceux qui sont concernés, l'avis du directeur, de l'avocat, la direction diocésaine de l’enseignement catholique...Après bien sûr, tu peux rappeler ce qu'est un avocat car possible que  certains forurmeurs ne le savent pas. 

il y a 18 minutes, samira123 a dit :

Oui c'est bien ce que j'ai dit. 

Une ambiguïté subsistait quant à ma position . Pour m’eviter la meute je la lève . Nous sommes donc d’accord

Citation

C'est bien un des liens que j'ai mit d'ailleurs plus haut. 

J’avais oublié l’inspsection académique. Les messages ont été fusionnés par FFR et s’adressait à la doxa et non à vous .

Citation

Tout à fait l'enquête est en cours. 

Voilà voilà . Ceci étant les compte-rendus d’enquête de la doxa étant tout simplement mensonger ou en contre vérité version 180 degrés il est bon de le rappeler je crois . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Voilà voilà . Ceci étant les compte-rendus d’enquête de la doxa étant tout simplement mensonger ou en contre vérité version 180 degrés il est bon de le rappeler je crois . 

C'est souvent le cas des médias surtout si l'on ne tient compte que des titres à savoir que c'est souvent après plusieurs jours que l'on a plus d'infos et même devoir lire différents articles. 

Une haie d’honneur de professeurs et anciens élèves

Le viol se serait déroulé lors d’un voyage scolaire à Malte, auquel il n’avait pas participé. Dès qu’il avait pris connaissance de cette affaire, Paul Gobillot s’était rendu à la gendarmerie en compagnie des parents de la victime. Les deux élèves ont été mis en examen pour viol en réunion et exclus du collège. Mais quelques semaines plus tard, il a été suspendu par la direction de l’établissement catholique.

Une haie d’honneur composée d’élèves, d’anciens élèves et de professeurs du collège Saint-Joseph a accompagné le directeur du collège lundi, jusqu’à son entretien qui a duré une heure et demi. Plus tôt dans le courant du mois de mai, une délégation composée de ces soutiens a rencontré l’évêque de Nîmes, Robert Wattebled.

https://www.20minutes.fr/societe/2288223-20180612-video-ales-directeur-college-catholique-menace-licenciement-apres-avoir-denonce-viol

Des manifestations ont eu lieu ces dernières semaines, et une délégation s'est rendue à Nîmes pour un rendez-vous avec l'évêque, Mgr Wattebled. Une rencontre qui ne modifiait pas le cours des événements, puisque ce lundi, l'entretien préalable au licenciement s'est déroulé comme prévu.

Paul Gobillot, qui est apparu fatigué et amaigri, a été entendu seul pendant une heure et demi. En sortant, il a remercié ses soutiens et confié qu'aucune décision n'était prise, si ce n'est la date de sa prochaine convocation, cette fois-ci, à la direction diocésaine de Nîmes, ce mercredi 13 juin.

http://www.midilibre.fr/2018/06/11/gard-mobilisation-contre-le-licenciement-du-directeur-de-saint-joseph-a-saint-ambroix,1685071.php

Mais à la stupéfaction générale, la direction diocésaine de l’enseignement catholique, dont dépend l’établissement, enclenche fin mars une procédure de suspension. « Dans un tel cas, il y a une procédure précise à respecter », explique le diocèse de Nîmes à La Croix. « Il faut prévenir le procureur de la République, puis l’inspection académique, et enfin la direction diocésaine. Or, ce Monsieur a certes conduit la famille à la gendarmerie, mais il n’a pas respecté la procédure. »

Par ailleurs, poursuit la direction de la communication du diocèse, « il est logique que le chef d’établissement soit suspendu lorsqu’un tel incident survient dans le cadre d’un voyage scolaire ».

https://www.la-croix.com/Famille/Education/Le-directeur-dun-college-catholique-suspendu-avoir-denonce-viol-2018-06-11-1200946250

Cet enseignant est accusé par sa direction de ne pas avoir «suivi le protocole hiérarchique», c'est-à-dire de «ne pas avoir prévenu directement le procureur selon la procédure administrative». 

Qu'est ce qui dérange tant dans sa démarche? Eh bien comme la loi le stipule, les officiers de police judiciaire sont tenus d'informer le procureur. La meilleure preuve en est la mise en examen de ces adolescents», réagit l'avocat du directeur, Me Philip de Lumley-Woodyear, au Parisien.

«On me reproche de ne pas avoir respecté les procédures administratives, d'avoir contacté directement la gendarmerie sans prévenir ma hiérarchie», précise Paul Gobillot.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/06/11/01016-20180611ARTFIG00142-gard-un-principal-risque-le-licenciement-apres-avoir-denonce-un-viol-entre-eleves.php

Il y a 2 heures, samira123 a dit :

Une haie d’honneur de professeurs et anciens élèves

Le viol se serait déroulé lors d’un voyage scolaire à Malte, auquel il n’avait pas participé. Dès qu’il avait pris connaissance de cette affaire, Paul Gobillot s’était rendu à la gendarmerie en compagnie des parents de la victime. Les deux élèves ont été mis en examen pour viol en réunion et exclus du collège. Mais quelques semaines plus tard, il a été suspendu par la direction de l’établissement catholique.

Une haie d’honneur composée d’élèves, d’anciens élèves et de professeurs du collège Saint-Joseph a accompagné le directeur du collège lundi, jusqu’à son entretien qui a duré une heure et demi. Plus tôt dans le courant du mois de mai, une délégation composée de ces soutiens a rencontré l’évêque de Nîmes, Robert Wattebled.

https://www.20minutes.fr/societe/2288223-20180612-video-ales-directeur-college-catholique-menace-licenciement-apres-avoir-denonce-viol

Des manifestations ont eu lieu ces dernières semaines, et une délégation s'est rendue à Nîmes pour un rendez-vous avec l'évêque, Mgr Wattebled. Une rencontre qui ne modifiait pas le cours des événements, puisque ce lundi, l'entretien préalable au licenciement s'est déroulé comme prévu.

Paul Gobillot, qui est apparu fatigué et amaigri, a été entendu seul pendant une heure et demi. En sortant, il a remercié ses soutiens et confié qu'aucune décision n'était prise, si ce n'est la date de sa prochaine convocation, cette fois-ci, à la direction diocésaine de Nîmes, ce mercredi 13 juin.

http://www.midilibre.fr/2018/06/11/gard-mobilisation-contre-le-licenciement-du-directeur-de-saint-joseph-a-saint-ambroix,1685071.php

Ca a du lui faire chaud au coeur tant mieux . Mgr Barbarin a aussi été pas mal soutenu sur son diocèse, il était lui même atteint d'un cancer, mais bien évidemment ça ne veut pas plus dire qu'il n'y a pas eu faute, juste qu'il a des soutiens , mais ça ne doit pas influer le cour de l'enquête .

Citation

«On me reproche de ne pas avoir respecté les procédures administratives, d'avoir contacté directement la gendarmerie sans prévenir ma hiérarchie», précise Paul Gobillot.

C'est maladroit d'oublier qu'on lui reproche de ne pas avoir prévenu le procureur et l'académie pour finalement n'évoquer que le dernier point dans l'ordre de priorité de la procédure . Pour info vous republiez ce que j'ai déjà publié .

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

 

 

C'est maladroit d'oublier qu'on lui reproche de ne pas avoir prévenu le procureur et l'académie pour finalement n'évoquer que le dernier point dans l'ordre de priorité de la procédure . Pour info vous republiez ce que j'ai déjà publié .

il y a 30 minutes, samira123 a dit :

Mais à la stupéfaction générale, la direction diocésaine de l’enseignement catholique, dont dépend l’établissement, enclenche fin mars une procédure de suspension. « Dans un tel cas, il y a une procédure précise à respecter », explique le diocèse de Nîmes à La Croix. « Il faut prévenir le procureur de la République, puis l’inspection académique, et enfin la direction diocésaine. Or, ce Monsieur a certes conduit la famille à la gendarmerie, mais il n’a pas respecté la procédure. »

Par ailleurs, poursuit la direction de la communication du diocèse, « il est logique que le chef d’établissement soit suspendu lorsqu’un tel incident survient dans le cadre d’un voyage scolaire ».

https://www.la-croix.com/Famille/Education/Le-directeur-dun-college-catholique-suspendu-avoir-denonce-viol-2018-06-11-1200946250

Cet enseignant est accusé par sa direction de ne pas avoir «suivi le protocole hiérarchique», c'est-à-dire de «ne pas avoir prévenu directement le procureur selon la procédure administrative». 

Qu'est ce qui dérange tant dans sa démarche? Eh bien comme la loi le stipule, les officiers de police judiciaire sont tenus d'informer le procureur. La meilleure preuve en est la mise en examen de ces adolescents», réagit l'avocat du directeur, Me Philip de Lumley-Woodyear, au Parisien.

«On me reproche de ne pas avoir respecté les procédures administratives, d'avoir contacté directement la gendarmerie sans prévenir ma hiérarchie», précise Paul Gobillot.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/06/11/01016-20180611ARTFIG00142-gard-un-principal-risque-le-licenciement-apres-avoir-denonce-un-viol-entre-eleves.php

 

 

Oui je sais, j'ai remis mon lien pour infos suite à cet article. Car oui, pourquoi on lui reprocherait de n'avoir pas prévenu le procureur alors que la procédure s'enclenche systématiquement...d'ailleurs les élèves ont été mit en examen et ont été exclus de l'école donc c'est bien juste parce qu'il n'a pas prévenu avant sa hiérarchie...A savoir de toute façon, qu'il aurait été suspendu vu que  ce drame s'est déroulé pendant un voyage scolaire en précisant d'ailleurs que ce directeur ne faisait pas partie de ce voyage. Et qu'en dehors de cela, on lui reproche aussi d'autres choses. 

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca a du lui faire chaud au coeur tant mieux . Mgr Barbarin a aussi été pas mal soutenu sur son diocèse, il était lui même atteint d'un cancer, mais bien évidemment ça ne veut pas plus dire qu'il n'y a pas eu faute, juste qu'il a des soutiens , mais ça ne doit pas influer le cour de l'enquête .

 

 

Que Mr Barbarin est atteint d'un cancer bien évidemment que cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de faute ni qu'il est soutenu à cause de son cancer...