Paillassons de Washington

il y a 49 minutes, Roger_Lococo a dit :

Quel autre média touche une telle portion de la population ? D’ou ils sortent leurs opinions, dis nous tout.

 

 

BFM-TV c’est 2.5% de pda , libre à toi d’y voir la majorité des français . Perso je ne regarde pas du tout .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

BFM-TV c’est 2.5% de pda , libre à toi d’y voir la majorité des français . Perso je ne regarde pas du tout .

 

Sinon tu as le droit de ne pas m'attribuer de propos imaginaires.

J'ai dit que les gens tenaient leurs infos de la télé, mais peut-être qu'ils ont des informations sans recourir à des moyens de diffusion. Il reste le bouche à oreille après tout.

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Quel autre média touche une telle portion de la population ? D’ou ils sortent leurs opinions, dis nous tout.

 

 

Ta réponse sur BFM TV...

il y a 11 minutes, Roger_Lococo a dit :

Sinon tu as le droit de ne pas m'attribuer de propos imaginaires.

J'ai dit que les gens tenaient leurs infos de la télé, mais peut-être qu'ils ont des informations sans recourir à des moyens de diffusion. Il reste le bouche à oreille après tout.

 

Donc non ce n’est pas ce que tu as dit . Peut être est ce ce que tu pensais dire , mais ta réponse était bien sur BFM . Du coup si ce nouveau post est ce que tu voulais dire dont acte et au temps pour moi.

Il y a 23 heures, stvi a dit :

bin voilà ..tu commences à comprendre ce que ressentent les Français qui paient pour la solidarité ...ils sont mis à sac par le gouvernement qui redistribue généreusement vers ceux qui touchent des subventions ....

donc cd'après toi ceux qui profitent de la solidarité n'aiment pas la France ,mais la supporte car ils vivent grâce aux mesures sociales ....c'est bien mon avis aussi ..;et c'est bien pour cette raison que je trouve qu'il va falloir mettre une bonne moitié des chômeurs au boulot ,pour qu'ils soient moins cyniques .....   

Mettre les chomeurs au boulot n'est une solution que si ce boulot est économiquement viable, c'est à dire qu'il ne se fait pas dans un contexte de concurrence déloyale. Une société qui a un contrôle sur ce qui entre et sort de ses frontières, biens et personnes, peut le faire, mais une société qui se met elle-même en concurrence ouverte avec la Chine en imposant aucun quota d'importation ? Cette société est vouée à mettre tout le monde au chomage car jamais elle ne sera capable de survivre au régime qu'elle s'impose.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ta réponse sur BFM TV... 

Donc non ce n’est pas ce que tu as dit . Peut être est ce ce que tu pensais dire , mais ta réponse était bien sur BFM . Du coup si ce nouveau post est ce que tu voulais dire dont acte et au temps pour moi. 

Je n'ai jamais parlé de BFMTV mais de la télé, c'est une forme d'interprétation de @stvi que tu me prêtes.

Ce qu'il fallait exactement comprendre c'est que le canal de diffusion d'information le plus large et qui touche tout le monde connu sous l'expression usuelle "les médias" même si j'ai dit "la télé" est uniformément partisan de l'UE et que quiconque désire s'informer via les canaux médiatiques sera fatalement sujet à l'influence européiste et à aucune autre.

Et ça peut expliquer pourquoi autant de monde pense du bien de l'UE. Par exemple en 2005 j'étais sujet à cette influence sans m'en rendre compte et j'ai voté pour le traité.

Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

Je n'ai jamais parlé de BFMTV mais de la télé, c'est une forme d'interprétation de @stvi que tu me prêtes.

Ce qu'il fallait exactement comprendre c'est que le canal de diffusion d'information le plus large et qui touche tout le monde connu sous l'expression usuelle "les médias" même si j'ai dit "la télé" est uniformément partisan de l'UE et que quiconque désire s'informer via les canaux médiatiques sera fatalement sujet à l'influence européiste et à aucune autre.

Et ça peut expliquer pourquoi autant de monde pense du bien de l'UE. Par exemple en 2005 j'étais sujet à cette influence sans m'en rendre compte et j'ai voté pour le traité.

Pourtant à l’epoque des poids lourds comme Seguin était contre ....

Et puis tu n’as rien d’exceptionnel , si tu es parvenu à penser en dehors de la matrice pourquoi crois tu être membre d’un happy few ? 

Rien que sur ce forum une majorité pense sans être soumis aux “mainstream” , je ne donnerai pas de nom car pour utiliser le @  il faut une autorisation signée mais objectivement tu es loin d’etre seul .

Il y a 5 heures, Roger_Lococo a dit :

Je n'ai jamais parlé de BFMTV mais de la télé, c'est une forme d'interprétation de @stvi que tu me prêtes.

Ce qu'il fallait exactement comprendre c'est que le canal de diffusion d'information le plus large et qui touche tout le monde connu sous l'expression usuelle "les médias" même si j'ai dit "la télé" est uniformément partisan de l'UE et que quiconque désire s'informer via les canaux médiatiques sera fatalement sujet à l'influence européiste et à aucune autre.

Et ça peut expliquer pourquoi autant de monde pense du bien de l'UE. Par exemple en 2005 j'étais sujet à cette influence sans m'en rendre compte et j'ai voté pour le traité.

Et tu ne trouves pas étonnant que depuis l'arrivée des néo médias pro russes, identitaires et nationalistes tu t'es mis à penser pro russe, identitaires et nationalistes? Peut être qu'en 2005 tu avais ton propre avis et que c'est aujourd'hui tu es un pantin de ces médias... 

Il y a 8 heures, Roger_Lococo a dit :

Quel autre média touche une telle portion de la population ? D’ou ils sortent leurs opinions, dis nous tout.

 

 

la mention BFMTV est tout aussi générique que ta mention "la télé" 

tu n'aurais pas un petit sentiment de supériorité sur tes contemporains ,qui seraient tellement cons qu'ils n'auraient même pas leur libre arbitre par hasard ? 

Avec seulement une trentaine de pour cent d'extrémistes formatés  , notre pays compte donc une bonne majorité de citoyens qui se posent les bonnes questions  et qui peuvent facilement peser le pour et le contre d'une appartenance à l'UE ,d'autant plus que dans cette majorité ne figurent pas spécialement des brelles .... 

même s'ils sont critiques sur certains aspects ils sont hostiles à la sortie de l'UE à 70% et même plus  à celle de l'EURO ......

Sondage : 70% des Français opposés à une sortie de la France de l ...

Trois Français sur quatre sont opposés à une sortie de l'euro - Le Figaro

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourtant à l’epoque des poids lourds comme Seguin était contre ....

Et puis tu n’as rien d’exceptionnel , si tu es parvenu à penser en dehors de la matrice pourquoi crois tu être membre d’un happy few ? 

Délire d'interprétation paranoïaque ne reposant sur rien et relevant de l'attaque personnelle injustifiée.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Rien que sur ce forum une majorité pense sans être soumis aux “mainstream” , je ne donnerai pas de nom car pour utiliser le @  il faut une autorisation signée mais objectivement tu es loin d’etre seul . 

J'ai jamais dit le contraire. Quand le graphe montre en moyenne des pop partagées à 1/3 pro UE 1/3 contre et 1/3 pas enthousiaste avec 100% de médias pour ça me parait raisonnable de penser que l'influence a un effet.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Et tu ne trouves pas étonnant que depuis l'arrivée des néo médias pro russes, identitaires et nationalistes tu t'es mis à penser pro russe, identitaires et nationalistes? Peut être qu'en 2005 tu avais ton propre avis et que c'est aujourd'hui tu es un pantin de ces médias...  

Non, parce qu'il n'y a pas RT radio, ni Soral Radio, ni dieudonné radio dans ma voiture.

il y a une heure, stvi a dit :

la mention BFMTV est tout aussi générique que ta mention "la télé" 

tu n'aurais pas un petit sentiment de supériorité sur tes contemporains ,qui seraient tellement cons qu'ils n'auraient même pas leur libre arbitre par hasard ? 

Délire d'interprétation paranoïaque ne reposant sur rien et relevant de l'attaque personnelle injustifiée.

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

 

Non, parce qu'il n'y a pas RT radio, ni Soral Radio, ni dieudonné radio dans ma voiture.

 

Et t'as même jamais entendu parlé d'eux... 

il y a 10 minutes, Roger_Lococo a dit :

Délire d'interprétation paranoïaque ne reposant sur rien et relevant de l'attaque personnelle injustifiée.

Je ne vois pas en quoi te considérer comme un français ayant les aptitudes de n’importe quel français relèverait de l’attaque perso et de la paranoïa

Citation

J'ai jamais dit le contraire. Quand le graphe montre en moyenne des pop partagées à 1/3 pro UE 1/3 contre et 1/3 pas enthousiaste avec 100% de médias pour ça me parait raisonnable de penser que l'influence a un effet.

Bof les medias relaient beaucoup aussi le c’est la fôte à l’UE , la technocratie , les atteintes à notre patrimoine gastronomique bla-bla-bla . Par ailleurs vu les chiffres que tu nous proposes ça me paraît raisonnable de ne pas extrapoler . Oui donc ça a de l’influence . Tu crois qu’en Italie l’attelage anti européen est passé grâce à la main mise de Berlu sur les médias ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Bof les medias relaient beaucoup aussi le c’est la fôte à l’UE , la technocratie , les atteintes à notre patrimoine gastronomique bla-bla-bla . Par ailleurs vu les chiffres que tu nous proposes ça me paraît raisonnable de ne pas extrapoler . Oui donc ça a de l’influence . Tu crois qu’en Italie l’atelage anti européen est passé grâce à la main mise de Berlu sur les médias ?

 

Non mais grâce à notre grande solidarité migratoire.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas en quoi te considérer comme un français ayant les aptitudes de n’importe quel français relèverait de l’attaque perso et de la paranoïa

 

C'est l'autre partie de ta phrase qui relève du délire d'interprétation basé sur rien.

il y a 19 minutes, fx. a dit :

Non mais grâce à notre grande solidarité migratoire.

La solidarité migratoire italienne consistait jusqu’à présent à accepter quelques badantes, et de quoi ramasser les récoltes et d’ouvrir en grand ses frontières notamment françaises  . Effectivement le fait de se retrouver avec un flux tel que celui que nous acceptons depuis longtemps mais qu’ils ne sont plus libres de laisser passer joue . Mais compte tenue du besoin croissant en badante et en bras pour les récoltes couplé à une démographie catastrophique les opportunités d’acceptation sont là . 

Maintenant en dehors de l’europe , les italiens auront bien plus de mal à tenir leurs frontières . Nous remettrions alors des barrières et des douaniers et puis voilà . 

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

C'est l'autre partie de ta phrase qui relève du délire d'interprétation basé sur rien.

L’influence que tu prêtais n’etait Pas de prime abord minime , ce qui faisait de toi un être d’exception . Mais si finalement c’est un truc à la marge , in fine tu te contredis un peu . Du coup que faut il interpréter ? Que l’influence a un effet massif ou c’est juste un truc à la marge ?

De Balladur à Juppé en passant par Trump ou Brexit , j’aurais tendance à penser que l’influence est surévaluée.

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Bof les medias relaient beaucoup aussi le c’est la fôte à l’UE , la technocratie , les atteintes à notre patrimoine gastronomique bla-bla-bla . Par ailleurs vu les chiffres que tu nous proposes ça me paraît raisonnable de ne pas extrapoler . Oui donc ça a de l’influence . Tu crois qu’en Italie l’attelage anti européen est passé grâce à la main mise de Berlu sur les médias ? 

 

Si la pub ne servait à rien il n'y aurait pas 500 milliards de dépenses dans ce domaine chaque année. Donc postuler que ça sert à quelque chose me parait raisonnable.

Le grand virage c'est les années 2000. Jusque là tout le monde était pour parce que sur le papier ça semblait une bonne idée. Mais ils ont annulé les quotas d'importation chinois, on a fait entrer 10 pays d'un coup, il y a eu subitement des campements de roms partout, des usines ont évidement été délocalisées et quand la crise est arrivée on a vu quel genre de solidarité on pouvait attendre de l'UE.

Faire de la pub maintenant ne fait plus grimper les ventes, mais pour autant il faut continuer d'en faire pour que ceux qui y croient encore. Quant à ceux qui n'y croient plus, comme on ne leur donne pas ce droit ils sont bien obligés d'agir de manière désespérée.

Que quelqu'un essaye d'influencer le désespoir est possible, mais c'est une cause secondaire.

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’influence que tu prêtais n’etait Pas de prime abord minime , ce qui faisait de toi un être d’exception .

Non.

100% des médias de la terre étaient pro-Hillary et elle a fait un score de grosso modo 50%. Les 50% qui ont voté Trump ne sont pas des être d'exception, juste des gens qui étaient étanches à la comm déployée pour les convaincre.

A comparer aux 100% des médias européistes.

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

Si la pub ne servait à rien il n'y aurait pas 500 milliards de dépenses dans ce domaine chaque année. Donc postuler que ça sert à quelque chose me parait raisonnable.

https://fr.statista.com/themes/2756/le-secteur-publicitaire-en-france/

C'est 15 milliards en France .Et il me parait raisonnable de penser que le choix dans un bureau de vote ne se fait pas sur les mêmes critères que chez toy's r us .

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

Le grand virage c'est les années 2000. Jusque là tout le monde était pour parce que sur le papier ça semblait une bonne idée.

Non du che à Seguin en passant par JMLP tout le monde n'était pas pour, d'ailleurs j'ai failli voter non

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Mais ils ont annulé les quotas d'importation chinois, on a fait entrer 10 pays d'un coup, il y a eu subitement des campements de roms partout, des usines ont évidement été délocalisées et quand la crise est arrivée on a vu quel genre de solidarité on pouvait attendre de l'UE.

Je ne vois pas 2000 sur la courbe

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

Faire de la pub maintenant ne fait plus grimper les ventes, mais pour autant il faut continuer d'en faire pour que ceux qui y croient encore. Quant à ceux qui n'y croient plus, comme on ne leur donne pas ce droit ils sont bien obligés d'agir de manière désespérée.

Du coup au vu des bonnes blagues que tu viens de nous raconter, je crois que précisément tu es dans un plan pub ^^

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

Que quelqu'un essaye d'influencer le désespoir est possible, mais c'est une cause secondaire.

 

Non.

100% des médias de la terre étaient pro-Hillary et elle a fait un score de grosso modo 50%. Les 50% qui ont voté Trump ne sont pas des être d'exception, juste des gens qui étaient étanches à la comm déployée pour les convaincre.

A comparer aux 100% des médias européistes.

De fait même si je donnais crédit à ton propos au final les médias on s'en cogne puisque ça n'empêche en rien d'avoir Trump, le Brexit , Juppé dans le formol, etc

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://fr.statista.com/themes/2756/le-secteur-publicitaire-en-france/

C'est 15 milliards en France .Et il me parait raisonnable de penser que le choix dans un bureau de vote ne se fait pas sur les mêmes critères que chez toy's r us . 

Tu penses que Macron aurait été élu s'il était moche ?

Citation

Non du che à Seguin en passant par JMLP tout le monde n'était pas pour, d'ailleurs j'ai failli voter non 

C'est pas parce qu'il y a des gens contre qu'ils ont le droit de l'être. @Crabe_fantome me rappelle régulièrement comme je suis un traitre à la patrie de ne pas être du seul avis autorisé. En plus associé à JMLP ... tu as failli voter comme JMLP ?

Citation

De fait même si je donnais crédit à ton propos au final les médias on s'en cogne puisque ça n'empêche en rien d'avoir Trump, le Brexit , Juppé dans le formol, etc 

Continues de dire que l'influence, les médias, la pub et les communiqués de presse n'ont pas cours si ça te chante, il y a surement des gens qui croient que c'est vrai. Mais comme ils le croient déjà pourquoi le leur dire ?

Au fait l'affaire Weinstein, ça a eu une influence sur quelque chose ?

il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu penses que Macron aurait été élu s'il était moche ?

Pourquoi tu en pinces physiquement pour NS ou Hollande ?

Citation

C'est pas parce qu'il y a des gens contre qu'ils ont le droit de l'être. @Crabe_fantome me rappelle régulièrement comme je suis un traitre à la patrie de ne pas être du seul avis autorisé. En plus associé à JMLP ... tu as failli voter comme JMLP ?

Oui 

Citation

Continues de dire que l'influence, les médias, la pub et les communiqués de presse n'ont pas cours si ça te chante, il y a surement des gens qui croient que c'est vrai. Mais comme ils le croient déjà pourquoi le leur dire ?

Ben toujours pareil le Brexit a eu lieu , Trump est élu , et Juppé est dans le formol . Je ne crois rien , je constate .

il y a 57 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

C'est pas parce qu'il y a des gens contre qu'ils ont le droit de l'être. @Crabe_fantome me rappelle régulièrement comme je suis un traitre à la patrie de ne pas être du seul avis autorisé. En plus associé à JMLP ... tu as failli voter comme JMLP ?

 

Tous les avis sont autorisés et même plébiscités. En revanche régulièrement ton avis n'est pas de gauche, de droite, d'écolo, libéral, communiste ou tout ce que tu veux, ton avis consiste à préférer les intérêts d'une autre nation que la tienne, parce que tu privilégies l'idéologie à ta nation. Comme si en privilégiant l'idéologie d'une puissance étrangère, cette idéologie pourrait arriver jusqu'à nous et nous dominer. De là, oui je m'interroge quand à ton patriotisme de la même manière qu'à la chute de la monarchie française la noblesse pensaient d'abord à préserver la noblesse quitte à demander à une puissance étrangère de venir écraser la révolte populaire.