Aller au contenu

L’expérience MiniBooNE enfreindrait elle enfin le modèle standard ?


Extrazlove

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)

Bonjour à tous, 

Récemment des physiciens ont été à la fois ravis et déconcertés par les résultats d’une expérience avec des neutrinos au Fermilab près de Chicago. L’expérience MiniBooNE a détecté, beaucoup plus que prévu, des neutrinos d’un type particulier, ce qui s’expliquerait le plus logiquement par l’existence d’une nouvelle particule élémentaire : un neutrino stérile encore plus étrange et plus solitaire que les trois types de neutrinos connus. Ces résultats semblent confirmer ceux d’une expérience vieille de plusieurs décennies pour lesquels le MiniBooNE a été spécifiquement construit afin de les vérifier La persistance de l’anomalie des neutrinos est extrêmement intéressante pour les physiciens, cela indique qu’il se passe quelque chose, mais quoi ? Personne ne peut vraiment le dire.


L’existence d’un neutrino stérile révolutionnerait la physique de la plus petite à la plus grande échelle. Elle enfreindrait enfin le modèle standard de la physique des particules qui règne depuis les années 1970 .

Source

http://www.gurumed.org/2018/06/02/dcouverte-de-nouvelles-preuves-pour-lexistence-dune-nouvelle-particule-fondamentale-qui-ne-devrait-pas-exister/
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

Comme d'habitude avec ce genre zozo, l'information est tronquée.

Voici la fin de l'article :

 

 

Selon  Matthew Buckley, physicien des particules à l’Université Rutgers (New Jersey, États-Unis) :

Nous n’aurions aucune raison de nous attendre à des neutrinos stériles à 1-eV. Cela n’a pas empêché l’univers d’ajouter de nouvelles particules dans le passé.

La confusion a conduit de nombreux experts à contenir leur optimisme et à soupçonner que le MiniBooNE et le LSND ont été victimes d’une erreur inconnue. Freya Blekman, physicien à l’université Libre de Bruxelles, soutient que les expériences ont systématiquement sous-estimé des événements qui imitent le signal des neutrinos électroniques, comme la vitesse à laquelle des particules appelées pions neutres se décomposent à l’intérieur du réservoir de pétrole du MiniBooNE.

Il est aussi possible que l’anomalie dans les expériences LSND et MiniBooNE pourrait s’avérer être « systémique », ce qui signifie qu’il y a quelque chose dans la façon dont les neutrinos interagissent avec l’installation expérimentale que les scientifiques ne comprennent pas encore.

Une réponse plus définitive pourrait provenir de futures expériences, dont une appelée IsoDAR, proposée par la physicienne Janet Conrad et ses collègues du Massachusetts Institute of Technology (MIT) . Plutôt que de compter le nombre de neutrinos pour un type donné au bout d’un faisceau, des neutrinos seront observés se déplacer d’une saveur à l’autre, ce qui donnera une image plus complète des oscillations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, philkeun a dit :

Comme d'habitude avec ce genre zozo, l'information est tronquée.

Voici la fin de l'article :

 

 

Selon  Matthew Buckley, physicien des particules à l’Université Rutgers (New Jersey, États-Unis) :

Nous n’aurions aucune raison de nous attendre à des neutrinos stériles à 1-eV. Cela n’a pas empêché l’univers d’ajouter de nouvelles particules dans le passé.

La confusion a conduit de nombreux experts à contenir leur optimisme et à soupçonner que le MiniBooNE et le LSND ont été victimes d’une erreur inconnue. Freya Blekman, physicien à l’université Libre de Bruxelles, soutient que les expériences ont systématiquement sous-estimé des événements qui imitent le signal des neutrinos électroniques, comme la vitesse à laquelle des particules appelées pions neutres se décomposent à l’intérieur du réservoir de pétrole du MiniBooNE.

Il est aussi possible que l’anomalie dans les expériences LSND et MiniBooNE pourrait s’avérer être « systémique », ce qui signifie qu’il y a quelque chose dans la façon dont les neutrinos interagissent avec l’installation expérimentale que les scientifiques ne comprennent pas encore.

Une réponse plus définitive pourrait provenir de futures expériences, dont une appelée IsoDAR, proposée par la physicienne Janet Conrad et ses collègues du Massachusetts Institute of Technology (MIT) . Plutôt que de compter le nombre de neutrinos pour un type donné au bout d’un faisceau, des neutrinos seront observés se déplacer d’une saveur à l’autre, ce qui donnera une image plus complète des oscillations.

Il est interdit de copier coller tous l'article alors j'ai pris une partie de l'article est j'ai mis la source. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Les conclusions d'un article, c'est un peu comme les lignes en petit en bas des contrats, si tu ne les lis pas, tu l'à dans l'os....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Alain75 a dit :

Les conclusions d'un article, c'est un peu comme les lignes en petit en bas des contrats, si tu ne les lis pas, tu l'à dans l'os....

Blabla blabla c'est un article intéressant ou en peux enfreindre   le modèle standard 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 093 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Toute déclaration médiatisée comme "enfreindre le modèle standard" des particules élémentaires demande plus d'expérimentations et une grande rigueur dans la conduite de l'expérience.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 195 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 05/06/2018 à 12:44, Extrazlove a dit :

Récemment des physiciens ont été à la fois ravis et déconcertés par les résultats d’une expérience avec des neutrinos au Fermilab près de Chicago. L’expérience MiniBooNE a détecté, beaucoup plus que prévu, des neutrinos d’un type particulier, ce qui s’expliquerait le plus logiquement par l’existence d’une nouvelle particule élémentaire : un neutrino stérile encore plus étrange et plus solitaire que les trois types de neutrinos connus. Ces résultats semblent confirmer ceux d’une expérience vieille de plusieurs décennies pour lesquels le MiniBooNE a été spécifiquement construit afin de les vérifier La persistance de l’anomalie des neutrinos est extrêmement intéressante pour les physiciens, cela indique qu’il se passe quelque chose, mais quoi ? Personne ne peut vraiment le dire.

L’existence d’un neutrino stérile révolutionnerait la physique de la plus petite à la plus grande échelle. Elle enfreindrait enfin le modèle standard de la physique des particules qui règne depuis les années 1970 .

Source

http://www.gurumed.org/2018/06/02/dcouverte-de-nouvelles-preuves-pour-lexistence-dune-nouvelle-particule-fondamentale-qui-ne-devrait-pas-exister/
 

Il reste à faire la chasse à toutes les erreurs possibles avant de réécrire un nouveau modèle standard.

Ces annonces spectaculaires sont aussi très souvent corrélées avec une demande de crédits supplémentaires !

Il faut donc attendre la suite des investigations. Jusqu'à présent le modèle standard a résisté aux différentes expériences. mais rien ne dit qu'il est définitif !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×