L'hypersexualisation des jeunes filles, « résultat de l'influence du porno"

Alors que Chantal Jouanno remettait ce lundi un rapport sur l'hypersexualisation des jeunes filles, deux sociologues spécialistes de cette question confrontent leur analyse.

Le Monde.fr | 06.03.2012

Alors que la sénatrice UMP Chantal Jouanno remettait ce lundi 5 mars un rapport sur l'hypersexualisation des jeunes filles, deux sociologues livrent au Monde.fr leurs analyses sur la question. Richard Poulin revient sur l'influence de la pornographie, la cause du phénomène selon lui. Frédéric Monneyron analyse, lui, les conséquences de l'hypersexualisation dans l'univers de la mode. Ils donnent également leur avis sur les préconisations avancées par le rapport Jouanno : l'adoption d'une charte de l'enfant, l'interdiction de la promotion d'images sexualisées d'enfants et la suppression des concours de mini-miss, noté uniquement sur le physique.

Richard Poulin, professeur de sociologie à l'Université d'Ottawa, et l'auteur de Sexualisation précoce et pornographie (2009).

L'hypersexualisation, c'est nouveau ou bien cela a toujours existé ?

C'est un phénomène plutôt récent. Alors que dans les années 1970, il soufflait un vent nouveau sur l'égalité sexuelle, avec la montée en puissance des mouvements féministes et le développement de la mode unisexe, nous sommes maintenant en période de régression, puisque la femme et les jeunes filles ressentent l'obligation d'être sexualisées pour plaire. Ces nouvelles normes corporelles apparues des années 1990 nous viennent directement de l'industrie pornographique. C'est pourquoi je suis aujourd'hui très inquiet pour la jeune génération, née dans le porno, dont c'est le lieu principal d'éducation sexuelle. Les études au Canada montrent que la consommation de porno commence aujourd'hui dès 13 ans. Les conséquences seront grandes dans les années à venir.

Pourquoi lier pornographie et hypersexualisation ?

La pornographie, en nous bombardant d'images de jeunes filles hypersexualisées, a affecté la culture en profondeur. Son influence domine les désirs, les fantasmes, mais également les pratiques sexuelles et corporelles. Désormais, on sexualise les jeunes filles en même temps qu'on infantilise les femmes. Dans l'imaginaire collectif, il faut que la femme soit toujours plus jeune pour être belle. Preuve de l'intériorisation de ces nouveaux codes : l'universalisation de l'épilation totale chez les jeunes femmes. A Ottawa, 87 % des étudiantes en sont adeptes. Mais cela n'est pas phénomène proprement canadien. Je me souviens avoir été choqué en tombant sur un exemplaire du magazine 20 ans, qui, dès 1994, recommandait l'épilation totale. Plus choquant encore, la recrudescence des opérations de nymphoplastie, opération des lèvres qui visent à "rajeunir" le sexe féminin. Cela représente aujourd'hui près de 10 % des opérations de chirurgie esthétique au Canada.

Que pensez vous des préconisations du rapport Jouanno ?

C'est une bonne chose de vouloir légiférer, mais les propositions ne traitent que les conséquences de l'hypersexualisation et non la cause. Je suis bien évidemment d'accord avec l'ensemble des mesures proposées, tout comme avec l'idée d'améliorer l'éducation sexuelle, comme le propose de nombreux rapports au Canada, mais pour moi, le plus important est de s'attaquer au porno. Or, on n'y touche jamais. On s'empêche d'y toucher, car pour beaucoup, le porno est assimilé à la liberté d'expression. Son explosion dans les années 1990 s'est fait en parallèle du triomphe de la valeur néolibérale. Pas question, depuis, de le réglementer.

Frédéric Monneyron, spécialiste des questions de mode et de sexualité, est professeur de sociologie à l'école Mod'Art International de Paris.

L'hypersexualisation, c'est un phénomène de mode ?

Dans l'univers de la haute couture et de la mode, ce n'est pas vraiment nouveau. Il y a dix ans déjà que les lolitas sont apparues. C'est d'ailleurs assez flagrant quand on regarde l'âge des mannequins. Il y a dix ans, un top model de la génération de Carla Bruni faisait carrière entre 20 et 30 ans. Aujourd'hui, on voit sur les podiums des filles de 14-15 ans. C'est d'ailleurs assez marrant de voir qu'il faut attendre une décennie avant que les politiques se réveillent.

Que pensez-vous des préconisations du rapport Jouanno ?

Je pense que, dans une certaine mesure, l'interdiction de la promotion des images d'enfants sexualisés peut être efficace. Quand on connaît l'influence des médias et de la publicité sur nos cerveaux, c'est une bonne chose d'éviter de relayer des images portant atteinte à la représentation des enfants. Je suis par contre plus sceptique sur l'interdiction des concours de mini-miss. Cela représente très peu d'enfants, c'est de l'ordre de l'anecdotique.

Pensez-vous que cette tendance va se poursuivre ?

Le pli est pris, c'est désormais ancré dans l'univers de la mode. Cependant, le milieu est fait de dérives et de fuites en avant perpétuelles. La mode est toujours à la recherche de nouveaux canons de beauté, parfois loin des standards classiques. Il y a dix ans par exemple, le magazine de mode The Face, avait fait scandale en faisant poser des handicapés. Les créateurs aiment aller toujours plus loin, provoquer, choquer, mais ce n'est pas parce que certaines images sont hypersexualisées, que la société l'est tout autant.

https://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2012/03/06/l-hypersexualisation-des-jeunes-filles-resultat-de-l-influence-du-porno_1652120_3224.html

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il n'a jamais été question de faire l'apologie des crimes sexuels. Et je ne vois pas rapport entre la sexualisation aujourd'hui et du besoin d'exister par l'apparence. A moins que tu parles de jeunes qui aimeraient faire pute plus tard, auquel cas il y a sans doute un code pour s'habiller pour faire bander. Moi si je veux exister socialement je vais m'acheter un costard, pas une tenue sm... Et toi ?

Il est question de l'éducation sexuelle par la pornographie à laquelle les enfants et adolescents ont facilement accès or la pornographie véhicule couramment la fantasmatique du viol et de la pédophilie entre autres, qui sont considérées pourtant en France comme illégales. Comparer le non-port de la burka à la pornographie pédophile, abusive et sadique me paraît tiré par les cheveux. Car c'est bel et bien la potentielle influence de la pornographie sadique que je dénonçais à travers l'affaire de Ted Bundy et pas n'importe quelle pornographie. 

Quant à la sexualisation de la publicité c'est un autre problème (qui n'est pas celui de la nudité), qui lui tient plutôt de la malhonnêteté intellectuelle de la publicité, reflet de la société actuelle, mais susceptible de nourrir la sexualisation abusive de la communication sociale. Moi je crois que ma tenue et mon aspect physique peuvent avoir une influence importante sur mes relations sociales, et sur le respect et la considération auxquels je peux avoir droit, plus à mon avis que ça ne devrait être le cas. Et j'y suis particulièrement attentive. Mais je crois que la séduction personnelle requise socialement dépend en effet plus de la désirabilité que de la vulgarité.

dans l'Antiquité la plupart des tenues vestimentaires aparaitraient aujourd'hui comme indécentes sinon ponographiques !!

regardaient les ruines romaines de Pompei !!!

il y a 15 minutes, sirielle a dit :

Il est question de l'éducation sexuelle par la pornographie à laquelle les enfants et adolescents ont facilement accès or la pornographie véhicule couramment la fantasmatique du viol et de la pédophilie entre autres, qui sont considérées pourtant en France comme illégales. Comparer le non-port de la burka à la pornographie pédophile, abusive et sadique me paraît tiré par les cheveux. Car c'est bel et bien la potentielle influence de la pornographie sadique que je dénonçais à travers l'affaire de Ted Bundy et pas n'importe quelle pornographie. 

Quant à la sexualisation de la publicité c'est un autre problème (qui n'est pas celui de la nudité), qui lui tient plutôt de la malhonnêteté intellectuelle de la publicité, reflet de la société actuelle, mais susceptible de nourrir la sexualisation abusive de la communication sociale. Moi personnellement je crois que ma tenue et mon aspect physique, peuvent avoir une influence importante sur mes relations sociales, et sur le respect et la considération auxquels je peux avoir droit, plus à mon avis que ça ne devrait être le cas. Et j'y suis particulièrement attentive. Mais je crois que la séduction personnelle requise socialement dépend en effet plus de la désirabilité que de la vulgarité.

Si tu offres un comptes youporn premium à tes enfants c'est ton problème. La plupart de mes connaissances parents ont verrouillé internet justement parce qu'ils offrent une éducation à leurs enfants.

Ensuite, à mon sens, ceux qui souhaitent couvrir une femme et ceux qui souhaitent couvrir une femme, ce sont les mêmes. 

Enfin la question portait sur la pornographisation de la société et le fait est qu'elle est sur le chemin de la pudeur si on regarde derrière nous. Le sexe est toujours présent, mais il est plus caché. Plus hypocrite. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si tu offres un comptes youporn premium à tes enfants c'est ton problème. La plupart de mes connaissances parents ont verrouillé internet justement parce qu'ils offrent une éducation à leurs enfants.

La plupart de tes connaissances, en parents attentifs et éclairés qu'ils sont controllent aussi probablement le portable des copains dès le collège, ouf.

j'ai la sensation que notre société parle beaucoup de sexe, mais en fait ne s'y adonne peu. on en parle, on en parle, mais il ne se passe pas grand chose dans les lits, si ce n'est le plaisir solitaire. on reste derrière son écran, tel un visiteur devant une vitrine, qui se pourlèche, mais finalement il s'en satisfait, de rester derrière la vitrine, et ne passe plus à l'acte d'achat. la solitude m'apparaît plus immense que jamais. 

c'est juste une sensation, mais peut-être notre société est à l'image des vantards : c'est ceux qu'en parlent le plus qui le font le moins. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Si tu offres un comptes youporn premium à tes enfants c'est ton problème. La plupart de mes connaissances parents ont verrouillé internet justement parce qu'ils offrent une éducation à leurs enfants.

 

Ensuite, à mon sens, ceux qui souhaitent couvrir une femme et ceux qui souhaitent couvrir une femme, ce sont les mêmes. 

 

Enfin la question portait sur la pornographisation de la société et le fait est qu'elle est sur le chemin de la pudeur si on regarde derrière nous. Le sexe est toujours présent, mais il est plus caché. Plus hypocrite. 

Pour ma part je n'ai pas évoqué la médiatisation de la nudité. Nudité et sexualisation ne sont pas synonymes. Et comme je l'ai évoqué auparavant j'approuve le fait que la nudité ne soit pas un tabou. Ni même d'ailleurs la sexualité, mais je crois quand même qu'il faut pouvoir être conscient de ses dérives sociales, que ce soit dans la pornographie ou ailleurs, et les contrer. 

Il y a 2 heures, stvi a dit :

donne tes sources 

je savais bien que c'était encore un truc muze ,pour vanter les bienfaits du voile ..... entre parenthèse les premiers  pays les plus consommateurs de porno sont musulmans ....  

La pornographisation de la société - Bladi.net

https://www.bladi.info › Forums › Catégorie Principale › Général

1. 2 nov. 2017 - Hélas, l'éternel irresponsable (le peuple) se retrouve, une fois n'est pas coutume, dans l'incapacité de constater qu'il se situe, en réalité, ...

Si vous avez remarqué, le pseudo qui a posté cette discussion sur Bladi est le même que le mien sur ce forum (DKKRR) puisqu'en effet il s'agit de la même personne.

Quant au fait de consommer du porno, cela n'a pas grand lien, à mon sens, avec l'hypersexualisation de la vie courante comme je le dénonce car cette consommation est plus le reflet d'une frustration qu'autre chose.

il y a 5 minutes, fx. a dit :

La plupart de tes connaissances, en parents attentifs et éclairés qu'ils sont controllent aussi probablement le portable des copains dès le collège, ouf.

Pas plus que les poster de play-boy tournant dans les pensionnats de nos grands parents. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pas plus que les poster de play-boy tournant dans les pensionnats de nos grands parents. 

C'est ce qui est bien avec toi, c'est que tu veux rester crédible en comparant des choses qui le sont.

il y a 5 minutes, sirielle a dit :

Pour ma part je n'ai pas évoqué la médiatisation de la nudité. Nudité et sexualisation ne sont pas synonymes. Et comme je l'ai évoqué auparavant j'approuve le fait que la nudité ne soit pas un tabou. Ni même d'ailleurs la sexualité, mais je crois quand même qu'il faut pouvoir être conscient de ses dérives sociales, que ce soit dans la pornographie ou ailleurs, et les contrer. 

Personne n'a dit qu'il fallait être inconscient. Que ce soit dans n'importe quel domaine d'ailleurs. Il se trouve que les viols existaient bien avant l'invention du cinéma et que le porno était même considéré comme de la décoration puisqu'on en trouve sur les vieux vases grecs par exemple. La croix ankh égyptienne est même une représentation d'un coït. 

C'est donc à chacun de veiller sur les siens. 

il y a 1 minute, fx. a dit :

C'est ce qui est bien avec toi, c'est que tu veux rester crédible en comparant des choses qui le sont.

Comme mater des nichons à la recrée et mater des nichons à la recrée ? 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Comme mater des nichons à la recrée et mater des nichons à la recrée ?

Ouais, mater des nichons à la récré est un bon moyen d'apprendre qu'une bonne pipe ne peut être qu'une gorge profonde, sûr que playboy doit avoir un rôle là dedans .

il y a 59 minutes, Crabe_fantome a dit :

Personne n'a dit qu'il fallait être inconscient. Que ce soit dans n'importe quel domaine d'ailleurs. Il se trouve que les viols existaient bien avant l'invention du cinéma et que le porno était même considéré comme de la décoration puisqu'on en trouve sur les vieux vases grecs par exemple. La croix ankh égyptienne est même une représentation d'un coït. 

 

C'est donc à chacun de veiller sur les siens. 

Les publicitaires et les pornographes peuvent avoir une part de responsabilité sociale par rapport à leur travail et la qualité de leur communication, comme n'importe quel professionnel. Et bien entendu pas uniquement concernant le problème du viol, qui effectivement ne dépend pas que de la pornographie. On peut très bien critiquer la publicité et la pornographie sans les condamner totalement. D'ailleurs ce qui me déplait dans la publicité ce sont plus globalement les techniques de manipulation grossière quelles qu'elles soient, sexualisées ou pas peu importe. 

il y a 53 minutes, fx. a dit :

Ouais, mater des nichons à la récré est un bon moyen d'apprendre qu'une bonne pipe ne peut être qu'une gorge profonde, sûr que playboy doit avoir un rôle là dedans .

Y avait cette expo temporaire au musée d'Orsay sur le Paris olé olé du xix et une projection de films porno datant de la naissance du cinématographe... Tu seras sans doute surpris que nos anciens ne s'arrêtaient pas aux bisous : pipe, cuni, anal, partouze, gang bang... Au musée d'Orsay oui... 

Quand à notre Maupassant, étudié par tous les écoliers de France, il a fait établir par un huissier le fait qu'il avait "honorer" plus d'une dizaine de dames dans une soirée. Tout ça parce-que quelqu'un l'avait traité de menteur. 

il y a 9 minutes, sirielle a dit :

Les publicitaires et les pornographes peuvent avoir une part de responsabilité sociale par rapport à leur travail et la qualité de leur communication, comme n'importe quel professionnel. Et bien entendu pas uniquement concernant le problème du viol, qui effectivement ne dépend pas que de la pornographie. On peut très bien critiquer la publicité et la pornographie sans les condamner totalement. D'ailleurs ce qui me déplait dans la publicité ce sont plus globalement les méthodes de manipulation grossière quelles qu'elles soient, sexualisées ou pas peu importe. 

Pour information le réalisateur danois Lars von Trier (oscarisé, césarisé et primé à Cannes etc.) a une boîte de production pornographique, spécialisée dans le porno féminin. Parce-que oui, les femmes aussi ont envie de mater des pornos. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Y avait cette expo temporaire au musée d'Orsay sur le Paris olé olé du xix et une projection de films porno datant de la naissance du cinématographe... Tu seras sans doute surpris que nos anciens ne s'arrêtaient pas aux bisous : pipe, cuni, anal, partouze, gang bang... Au musée d'Orsay oui... 

Quand à notre Maupassant, étudié par tous les écoliers de France, il a fait établir par un huissier le fait qu'il avait "honorer" plus d'une dizaine de dames dans une soirée. Tout ça parce-que quelqu'un l'avait traité de menteur. 

J'aime cette façon un peu maladroite de culturaliser ce qui est en fait un phénomène de consommation de masse.

Sûr qu'avec des types comme toi, les feministes sont bien défendues...

il y a 18 minutes, fx. a dit :

J'aime cette façon un peu maladroite de culturaliser ce qui est en fait un phénomène de consommation de masse.

Sûr qu'avec des types comme toi, les feministes sont bien défendues...

Le cinéma en lui même est une invention de culturisation et de consommation de masse. Pour information le mécanisme du cinématographe des frères Lumière est le même que celui de Edison. En revanche le kinetoscope de Edison ne permettait qu'une diffusion individuelle. Les frères Lumière ont compris la rentabilité du spectacle pour tous et le cinéma est en 1895... Edison produit le premier porno, et donc le premier scandale chez les culs serrés, avec son court métrage "the kiss". 

Tu voulais défendre un porno réservé à la bourgeoisie ? Une consommation individuelle et élitiste ? Les pauvres n'ont pas droits aux nichons ? 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le cinéma en lui même est une invention de culturisation et de consommation de masse. Pour information le mécanisme du cinématographe des frères Lumière est le même que celui de Edison. En revanche le kinetoscope de Edison ne permettait qu'une diffusion individuelle. Les frères Lumière ont compris la rentabilité du spectacle pour tous et le cinéma est en 1895... Edison produit le premier porno, et donc le premier scandale chez les culs serrés, avec son court métrage "the kiss".

Et combien de gamins de l'époque l'ont vu, ce " the kiss" ?

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le cinéma en lui même est une invention de culturisation et de consommation de masse. Pour information le mécanisme du cinématographe des frères Lumière est le même que celui de Edison. En revanche le kinetoscope de Edison ne permettait qu'une diffusion individuelle. Les frères Lumière ont compris la rentabilité du spectacle pour tous et le cinéma est en 1895... Edison produit le premier porno, et donc le premier scandale chez les culs serrés, avec son court métrage "the kiss". 

 

Tu voulais défendre un porno réservé à la bourgeoisie ? Une consommation individuelle et élitiste ? Les pauvres n'ont pas droits aux nichons ? 

Il y a un topic sur l'éducation des garçons comme recours aux violences faites aux femmes, tu devrais y militer pour l'introduction du porno en cours de science nat avec ce que l'industrie propose comme matière première.

à l’instant, fx. a dit :

Il y a un topic sur l'éducation des garçons comme recours aux violences faites aux femmes, tu devrais y militer pour l'introduction du porno en cours de science nat avec ce que l'industrie propose comme matière première.

Si tu m'accordes ce pouvoir de militer, ce serait pour que les portables ne soient pas autorisé à l'école et que l'apparition d'une image pornographique sur un smartphone alerte immédiatement les parents et coupe le smartphone incriminé. 

Ça ne m'empêchera pas de considérer mon prochain comme un adulte responsable et libre de regarder ou de réaliser des pornos. Tout ce qu'il fait dans la discrétion de sa vie privée, appartient à sa vie privée. S'il souhaite diffuser son film pour d'autres adultes ça le regarde, il n'a pas besoin de toi ou de moi pour lui dire ce qu'il doit faire ou non.