Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

désolé si je déterre ça  tardivement car je cherchais autre chose mais en tombant sur ce propos , tu as source pour ça ?

L'influence des "cadres" (Desailly et -surtout - Deschamps) hors terrain au sein de l'EdF98 n'est plus franchement à démontrer, Jacquet a d'ailleurs lui-même déclaré qu'il ne prenait pas de décisions sans les consulter

Mais cette influence allait nettement au dela de la simple "consultation":
"Si la tronche de quelqu’un ne revenait pas au duo Deschamps/Desailly, hommes de base d’Aimé Jacquet, le malchanceux pouvait dire adieu à ses espoirs de sélection."
SOFOOT

Outre CANTONA dont on connait tous les excès de langage, quelques autres joueurs "recalés" ce sont exprimés depuis sur ce sujet (Martin DJETOU, David GINOLA, Ibrahim BA, Nicolas OUEDEC).

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

L'influence des "cadres" (Desailly et -surtout - Deschamps) hors terrain au sein de l'EdF98 n'est plus franchement à démontrer, Jacquet a d'ailleurs lui-même déclaré qu'il ne prenait pas de décisions sans les consulter

ah bon, où ça ?

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Mais cette influence allait nettement au dela de la simple "consultation":
"Si la tronche de quelqu’un ne revenait pas au duo Deschamps/Desailly, hommes de base d’Aimé Jacquet, le malchanceux pouvait dire adieu à ses espoirs de sélection."
SOFOOT

suite de la déclaration de Nicolas Ouédec

C'est comme ça. Et ce n'était pas du tout mon style de lécher des culs. Desailly et Deschamps étaient jaloux de notre réussite à Nantes.

on a pu voir la grande carrière qu'a eu Ouédec suite à 95, et c'est vrai que d'évoluer au Milan AC pour l'un et à la Juve pour l'autre, ils devaient être sacrément jaloux , tellement jaloux de ce Nantes que Karembeu a fait partie de cette équipe championne du monde

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Outre CANTONA dont on connait tous les excès de langage, quelques autres joueurs "recalés" ce sont exprimés depuis sur ce sujet (Martin DJETOU, David GINOLA, Ibrahim BA, Nicolas OUEDEC).

Cantona voulait jouer 10, Jacquet le voulait en 9 car il avait son n°10 et qui peut lui reprocher ?

Ba saison très mauvais au Milan AC de cette époque et n'avait pas un caractère très facile

quand à Djetou je peux comprendre ça frustration , pour le même profil Petit a été pris a raison puisqu'il a été un des meilleurs joueurs en 98

quand à Ginola, il se prenait pour la star sur le terrain et n'a pas eu de franches réussites en sélection sans parler de son insulte envers Henri Michel

Libre à vous de penser que Deschamps n'avait pas plus d'influence sur la sélection de Jacquet que Platini n'en a eu avec Hidalgo.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Cantona voulait jouer 10, Jacquet le voulait en 9 car il avait son n°10 et qui peut lui reprocher ?

Entre 94 et 96, Cantona à Manchester en 10 était assez nettement "au dessus" de Zidane à Bordeaux au même poste.
Vous confirmez donc mon propos précédent: Jacquet souhait privilégier l'éclosion des jeunes joueurs qu'il avait choisi plutôt que de s'encombrer de "fortes têtes".
Mais c'est juste une constatation, pas forcément un reproche.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Ba saison très mauvais au Milan AC de cette époque et n'avait pas un caractère très facile

Il n'a pas fait une "très mauvaise saison" mais une saison certes à peine correcte et donc forcément décevante après sa saison précédente remarquable.
Mais lui préférer Diomède relevait assez clairement du choix consistant à privilégier la personnalité hors terrain que le talent ?
Ba a d'ailleurs été TRES loin d'être le seul à l'époque à avoir été étonné de ce choix.

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

quand à Djetou je peux comprendre ça frustration , pour le même profil Petit a été pris a raison puisqu'il a été un des meilleurs joueurs en 98

Djetou avait fait une saison 97-98 fantastique à Monaco.
Ni Petit ni encore moins Boghossian n'avaient fait , me semble t-il, une saison 97-98 particulièrement marquante ?

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

quand à Ginola, il se prenait pour la star sur le terrain et n'a pas eu de franches réussites en sélection sans parler de son insulte envers Henri Michel

Ca ne serait pas plutôt Cantona, qui avait traité Michel de "sac à merde" ?

D'autre part:
"Outre les raisons techniques et tactiques avancées pour expliquer l'absence de Ginola chez les Bleus, on parlera également d'une inimitié à son égard de joueurs-clés tels que Didier Deschamps et Marcel Desailly."
WIKIPEDIA

PS: Je ne suis pas franchement persuadé que Dugarry et Guivarc'h aient été beaucoup plus "brillants" en EdF que Ginola ..?

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Libre à vous de penser que Deschamps n'avait pas plus d'influence sur la sélection de Jacquet que Platini n'en a eu avec Hidalgo.

influence pas dernier mot, pas choix décisionnaire, non parce que là on a l'impression que ce sont eux qui ont fait la liste

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Entre 94 et 96, Cantona à Manchester en 10 était assez nettement "au dessus" de Zidane à Bordeaux au même poste.

je peux même dire que Zidane a fait un mauvais mondial 98 hormis la finale

mais c'était l'avenir et jouait pour l'équipe , Cantona approchait de la fin de carrière et il avait quand même fait son fameux kick sauté contre le supporter qui l'a éloigné des terrains pour 9 mois

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Vous confirmez donc mon propos précédent: Jacquet souhait privilégier l'éclosion des jeunes joueurs qu'il avait choisi plutôt que de s'encombrer de "fortes têtes".
Mais c'est juste une constatation, pas forcément un reproche.

Jacquet donc pas Deschamps, ni Desailly

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Il n'a pas fait une "très mauvaise saison" mais une saison certes à peine correcte et donc forcément décevante après sa saison précédente remarquable.
Mais lui préférer Diomède relevait assez clairement du choix consistant à privilégier la personnalité hors terrain que le talent ?

 

c'est pour ça qu'il avait fait le stage à Tignes avec aussi les suppléants avant permettant de voir les complicités et les interactions sans le coté sportif car les gars vont devoir se supporter pendant 6-8 semaines
 

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

 

Ba a d'ailleurs été TRES loin d'être le seul à l'époque à avoir été étonné de choix.

je peux rajouter qu'il y avait Vairelles ou Maurice qui n'avaient pas été sélectionnés, et on avait Anelka dans les suppléants qui était le jeune plus prometteur encore qu'Henry et Trézéguet

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Djetou avait fait une saison 97-98 fantastique à Monaco.
Ni Petit ni encore moins Boghossian n'avaient fait , me semble t-il, une saison 97-98 particulièrement marquante ?

si Petit à Arsenal avait fait aussi une grosse saison, après je me souviens que je ne comprenais pas vraiment le choix pour lui qui il est vrai avait été fort

Boghossian a été remplaçant tout le long jouant juste contre le Danemark , est ce que Djetou aurait accepté d'être remplaçant

après c'est un ensemble que le sélectionneur cherche à faire, un groupe à partir d'une base qu'il a établi, et il est vrai avec Deschamps, Desailly, Blanc en cadres et une pépite qui prenait son envol ZZ, le reste étant articulé autour d'eux suivant les caractères, mais de là à dire qu'ils ont leur mot à dire dans les sélectionnables faut pas exagérer non plus

il faut qu'il n'y ait pas de problèmes ou le moins possible lors de cette longue période ensemble,

et Deschamps a repris plus ou moins le même principe : cadres : Lloris, Varane, Pogba, Griezmann et Matuidi et le reste plus ou moins articulé autour

celui qui m'a le plus frappé c'est Rami il n'a pas joué 1 seule seconde ( tant mieux)  mais sa bonne humeur et son esprit de déconnades ont l'air d'avoir été important malgré ce fait

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

Ca ne serait pas plutôt Cantona, qui avait traité Michel de "sac à merde" ?

effectivement je croyais que c'était Ginola ce qui lui correspond plus

il y a 24 minutes, cheuwing a dit :

influence pas dernier mot, pas choix décisionnaire, non parce que là on a l'impression que ce sont eux qui ont fait la liste

On ne saura jamais réellement quel était le niveau "d'influence" des cadres de l'EdF vis-à-vis du sélectionneur.
Quelques anciens joueurs et pas mal de journalistes sportifs présentent néanmoins cette influence comme TRES nettement au delà de la simple "consultation".

Qu'ils n'aient pas fait la liste dans sa totalité, sans aucun doute.
Mais qu'ils aient fait pencher la balance d'un coté ou de l'autre voir mis un quasi "veto" à la sélection de certains est néanmoins TRES loin de me paraître improbable.

il y a 56 minutes, cheuwing a dit :

c'est pour ça qu'il avait fait le stage à Tignes avec aussi les suppléants avant permettant de voir les complicités et les interactions sans le coté sportif car les gars vont devoir se supporter pendant 6-8 semaines

On est dans la pseudo théorie de la "bande-de-copains" censée être un gage de réussite qui est clairement un poil bidon.
Avec le recul et les langues qui se délient petit à petit, on apprend assez clairement que l'EdF98 était TRES loin de correspondre à l'image qu'on nous a "vendue" ...

Qui plus est, ce qui fait le VRAI talent d'un sélectionneur, ça n'est pas de sélectionner que des joueurs susceptibles de s'entendre mais d'être capable de faire en sorte que les meilleurs joueurs parviennent à s'entendre.

C'est justement ce qu'a fait Luis Aragones qui a réussi à faire en sorte que les "ennemis" du Barça et du Real ne se bouffent plus la gueule mais jouent ensemble, ce qui leur a permis de dominer le foot mondial un bon moment.
 

il y a une heure, cheuwing a dit :

si Petit à Arsenal avait fait aussi une grosse saison, après je me souviens que je ne comprenais pas vraiment le choix pour lui qui il est vrai avait été fort

La sélection de Petit n'avait strictement RIEN d'évidente:
"Lancé par Platini, avec qui il ne jouera que trois fois, il s’est installé en sélection avec Gérard Houllier qui le faisait jouer arrière gauche où, le moins qu’on puisse dire est qu’il n’a pas fait des étincelles. 
Aimé Jacquet l’appelle pour deux matches anecdotiques en 1994 et 1996 puis semble l’oublier jusqu’à l’automne 1997. 
C’est là qu’il accroche, malgré une blessure, le bon wagon pour la coupe du monde, même s’il ne faisait pas partie des favoris pour la liste des 22."
CHRONIQUES BLEUES

Pas plus d'ailleurs que celle de Boghossian ...

ben voilà............sélectionner ceux qui peuvent s'entendre, et faire avec ce qu'on a pour sortir un plan de jeu pour ramener la coupe à la Maison.

Mission accomplie.....le reste, c'est de la littérature.

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

On ne saura jamais réellement quel était le niveau "d'influence" des cadres de l'EdF vis-à-vis du sélectionneur.
Quelques anciens joueurs et pas mal de journalistes sportifs présentent néanmoins cette influence comme TRES nettement au delà de la simple "consultation".

désolé mais pour moi les anciens joueurs qui pas pur esprit revanchard pour certains ne sont pour moi pas objectif

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Qu'ils n'aient pas fait la liste dans sa totalité, sans aucun doute.
Mais qu'ils aient fait pencher la balance d'un coté ou de l'autre voir mis un quasi "veto" à la sélection de certains est néanmoins TRES loin de me paraître improbable.

je peux l'accorder pour Djetou voir Ba et  mais désolé Ouedec et Ginola ils devraient se regarder dans un glace avant de sortir leurs pseudos convictions notamment le 1er avec son fameux jaloux du succès de Nantes de 3 auparavant et dont la prise de Karembeu dans l''effectif démontre que ça tombe à plat

le saviez vous Bixente, Karembeu ne voulait pas rejoindre l'équipe à cause des problèmes politique entre la France et la Nouvelle Calédonie à cette période

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

On est dans la pseudo théorie de la "bande-de-copains" censée être un gage de réussite qui est clairement un poil bidon.

pas une bande de copains je n'ai jamais dis ça mais un groupe avec des égo différents qui peut tenir longtemps  à huis clos et pendant 6-8 semaines environs, c'est ça la grosse foirade de 2010 quand tu as un Cissé qui vient chialer envers un encadrant à cause de la mentalité de certains ou

Henry qui hallucine du manque de respect minimal  des jeunes envers les anciens du groupe

bref si tu ne réfléchis pas avec un groupe dans son ensemble qui doit se supporter et se respecter c'est mal barré

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Avec le recul et les langues qui se délient petit à petit, on apprend assez clairement que l'EdF98 était TRES loin de correspondre à l'image qu'on nous a "vendue" ...

il y a toujours des problèmes d'ego, pourquoi lui joue et pas moi, le meilleur exemple étant Lama avec Barthez ou Leboeuf qui a dit que ça été dur pour lui d'être remplçant dans cette compétition mais dans l'ensemble ça a permis de tenir, c'est pour ça aussi qu'il y a besoin de joueurs cadres mais aussi de gars prêt a accepter le banc comme des Guivarch et  Diomède ,où bien les petits jeunes Henry , Trézéguet et Vieira ou d'autres prêt a accepter qu'il y a meilleur devant eux : Candela et Boghossian par exemple

Par exemple Charbonnier avait accepter et le savait qu'il ne jouerait jamais et à son but était de tout donné au gardien titulaire pour les entrainemnts

récemment Ruffier ,et Deschamps l'a reconnu dessus , a été honnête en disant qu'il n'arriverait pas à tenir son rôle de 3e gardien pour l'euro 2016 car ce n'est pas dans son esprit

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Qui plus est, ce qui fait le VRAI talent d'un sélectionneur, ça n'est pas de sélectionner que des joueurs susceptibles de s'entendre mais d'être capable de faire en sorte que les meilleurs joueurs parviennent à s'entendre.

mais pour ça des fois il faut que certains ne soient pas pris même si ils sont dans les meilleurs

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

C'est justement ce qu'a fait Luis Aragones qui a réussi à faire en sorte que les "ennemis" du Barça et du Real ne se bouffent plus la gueule mais jouent ensemble, ce qui leur a permis de dominer le foot mondial un bon moment.

c'était Del Bosque et il y avait aussi le milieu barcelonais de Guardioa : Iniesta , Xavi, Busquets, Pedro avec la défense axial de ce club plus Alonso qui ne faisait pas partie de cette guéguerre et très intelligent pour s'intégrer au jeu barcelonais, plus devant les attaquants qui n'étaient d'aucun des 2 clubs

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

 

 

La sélection de Petit n'avait strictement RIEN d'évidente:
"Lancé par Platini, avec qui il ne jouera que trois fois, il s’est installé en sélection avec Gérard Houllier qui le faisait jouer arrière gauche où, le moins qu’on puisse dire est qu’il n’a pas fait des étincelles. 
Aimé Jacquet l’appelle pour deux matches anecdotiques en 1994 et 1996 puis semble l’oublier jusqu’à l’automne 1997. 
C’est là qu’il accroche, malgré une blessure, le bon wagon pour la coupe du monde, même s’il ne faisait pas partie des favoris pour la liste des 22."
CHRONIQUES BLEUES

 

 

Petit avait l'avantage d'être versatile en poste et d'être gauché et il sortait d'une énorme saison avec Arsenal avec un doublé coupe championnat avec un titre de champion obtenu avec Monaco la saison passé, donc venu de nul part faut pas exagérer non plus, et récemment j'ai vu une interview de lui qui disait qu'il ne pensait pas être titulaire aussi rapidement dans cette EDF mais aussi qu'il est arrivé en ayant un comportement de nouveau qui doit s'adapter au groupe

la mentalité pour une aussi longue période dans un groupe

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Pas plus d'ailleurs que celle de Boghossian ...

lui il a toujours reconnu et n'avait aucun problème a être remplaçant, et il se donnait toujours a fond les rares moment qu'il jouait en plus d'être un ceux de la déconne du groupe

Le 29/05/2018 à 19:33, CAL26 a dit :

Dugarry n'aurait pas du tout apprécié ce genre de critique visant les choix du sélectionneur et le visant, si contesté avant la CDM 98 et ce deux semaines avant la compétition. Là il se permet de mettre une pression supplémentaire à cause d'un choix qu'il ne partage pas. Désespérant. Heureusement, je pense que la France remportera la coupe du monde par une défense assez rigoureuse et une attaque très efficace (je verrais bien face à elle la Croatie en Finale, fort belle équipe), ce qui éteindra ce genre de polémiques toujours stériles

Cantonna à 22 ans s'était permis d'insulter Henri Michel. Et il avait pourtant tout à prouver. C'était peut-être pour les mouettes.

Que j'étais visionnaire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il y a une heure, cheuwing a dit :

désolé mais pour moi les anciens joueurs qui pas pur esprit revanchard pour certains ne sont pour moi pas objectif

Ceux qui se plaignent d'un système sont rarement ceux qui en bénéficié.

il y a une heure, cheuwing a dit :

Henry qui hallucine du manque de respect minimal  des jeunes envers les anciens du groupe

Le même qui a été totalement lâché par fédé suite à sa main contre l'Irlande, traité comme une sous-merde par le staff de l'EdF durant toute la CdM 2010 et qui a trouvé plus de reconnaissance de ses compétences en Belgique qu'en France ?

il y a une heure, cheuwing a dit :

c'était Del Bosque

Del Bosque n'a pris la direction de l'équipe qu'après la victoire, avec la manière, de l'Espagne à l'euro de 2008 sous la direction de Luis Aragones.

il y a une heure, cheuwing a dit :

lui il a toujours reconnu et n'avait aucun problème a être remplaçant

Il n'y a bien qu'en France qu'on trouve fantastique un joueur qui se contente d'être remplaçant et de mettre de l'ambiance dans les vestiaires.

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Ceux qui se plaignent d'un système sont rarement ceux qui en bénéficié.

ou ils peuvent aussi s'imaginer plus de choses que ne sont quels sont vraiment avec un esprit de revanche

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Le même qui a été totalement lâché par fédé suite à sa main contre l'Irlande, traité comme une sous-merde par le staff de l'EdF durant toute la CdM 2010 et qui a trouvé plus de reconnaissance de ses compétences en Belgique qu'en France ?

et en quoi ces faits infirmes les propos qu'il a tenu sur ces jeunes en manque de respect en 2010 ?

autant j''étais furax comme il a été lynché par les médias et hué notamment lors de son 100e match avec l'EDF autant je n'adhère pas à une une pseudo théorie du complot d'être pris par la Belgique et non par la France

tout d'abord il faut voir son interview d'il y a 1 an faite par Dacourt, comme il le dit lui même il a postulé et l'équipe de Belgique a été la seule à lui proposer ce poste, mais c'est absurde de le reprocher à la FFF car je rappel qu'aucun club non plus ne lui a proposé de postes même en tant qu'adjoints , qu'il aurait pris avec plaisir comme il le dit, c'était la seule offre

de plus il s'est mis en proposition d'entraineur que depuis 2 ans, Deschamps est en place et à sons système avec ses adjoints depuis 6 ans, je ne vois pas pourquoi il aurait du offrir une place à Henry parce que c'est lui, surtout que ce dernier déteste ce genre de passe droit

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Del Bosque n'a pris la direction de l'équipe qu'après la victoire, avec la manière, de l'Espagne à l'euro de 2008 sous la direction de Luis Aragones.

effectivement

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

Il n'y a bien qu'en France qu'on trouve fantastique un joueur qui se contente d'être remplaçant et de mettre de l'ambiance dans les vestiaires.

pas fantastique important pour la cohésion de groupes, c'est fou cette propension à déformer les propos

et oui Jacquet le dit dans son livre " ma vie pour une étoile" il faut que des joueurs soient capable d'accepter de ne quasiment pas jouer de la compétition sans que ça nuise au groupe

Leboeuf qui a été remplaçant le reconnait mais si il avoue que c'était difficile à vivre, Ruffier a eu l'intelligence d'en parler avec DD car il savait qu'avec son caractère c'était impossible

et oui la vie de groupe en vase clos est un aspect primordial pas uniquement aligné des noms clinquants

Il y a 10 heures, cheuwing a dit :

et en quoi ces faits infirmes les propos qu'il a tenu sur ces jeunes en manque de respect en 2010 ?

autant j''étais furax comme il a été lynché par les médias et hué notamment lors de son 100e match avec l'EDF autant je n'adhère pas à une une pseudo théorie du complot d'être pris par la Belgique et non par la France

Je ne mentionne en rien une pseudo théorie du complot mais le total manque de considération de l'EdF dans son ensemble (joueurs, staff, dirigeants) à son égard.

C'est effectivement un poil hors sujet ... même si c'est malgré tout assez significatif du "traitement" réservé, y compris par les joueurs eux-même, à ceux n'étant pas ou plus dans les "petits papiers" de certains.

Il y a 10 heures, cheuwing a dit :

pas fantastique important pour la cohésion de groupes, c'est fou cette propension à déformer les propos

Ma formulation était effectivement un poil trop ironique, mea culpa.


Disons qu'on peut malgré tout s'interroger sur la sélection inutile d'un Thauvin plutôt que d'un réel avant-centre susceptible d'éventuellement remplacer Giroud mais s’accommodant sans doute moins bien que Thauvin de son rôle de remplacant ?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Je ne mentionne en rien une pseudo théorie du complot mais le total manque de considération de l'EdF dans son ensemble (joueurs, staff, dirigeants) à son égard.

de là dire que vu qu'il est pris par l'équipe de Belgique c'est honteux qu'il ne soit pas prix par l'équipe de France c'est quand même un sacré grand écart

je rappel encore que même des clubs ne lui ont rien proposé

il y a une heure, frunobulax a dit :

 

C'est effectivement un poil hors sujet ... même si c'est malgré tout assez significatif du "traitement" réservé, y compris par les joueurs eux-même, à ceux n'étant pas ou plus dans les "petits papiers" de certains.

après la politique joue beaucoup mais DD en place depuis 6 ans avec son staff, Henry sur le marché des entraineurs depuis 2 ans, donc ceci n'a rien de significatif et en prouve rien

il y a une heure, frunobulax a dit :

Disons qu'on peut malgré tout s'interroger sur la sélection inutile d'un Thauvin plutôt que d'un réel avant-centre susceptible d'éventuellement remplacer Giroud mais s’accommodant sans doute moins bien que Thauvin de son rôle de remplacant ?

Thauvin a fait une bonne saison à Marseille, après Lacazette a été plutôt bon avec Arsenal et aurait pu tenir se rôle, de ce que j'ai vu Mbappé était plus le "remplaçant" désigné à ce poste

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

de là dire que vu qu'il est pris par l'équipe de Belgique c'est honteux qu'il ne soit pas prix par l'équipe de France c'est quand même un sacré grand écart

Je mentionnai plutôt le traitement assez honteux qu'a subi Henri lors de ses dernières sélections en tant que joueur.
Ceci dit, après "l'affaire" de la main, les "supporteurs" français eux-mêmes n'ont pas plus fait preuve du petit minimum de reconnaissance que ce joueur méritait pourtant largement avec sa belle carrière en bleu.
 

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

Thauvin a fait une bonne saison à Marseille, après Lacazette a été plutôt bon avec Arsenal et aurait pu tenir se rôle, de ce que j'ai vu Mbappé était plus le "remplaçant" désigné à ce poste

Thauvin a été quasi toujours fantômatique contre toutes les "grosses" équipes, que ça soit en club ou en sélection.

Lacazette a fait une vraie bonne fin de saison à Arsenal et un très bon match avec un doublé contre l'Allemagne lors de sa dernière sélection en novembre avec l'EdF.

Quand à Mbappé en pointe, ça a été loin d'être une franche réussite les quelques (rares) fois où il a joué à ce poste au PSG en dépannage, c'est donc pour le moins étrange de ne se garder que cette seule option en cas de défaillance de Giroud et, qui plus est, d'attendre le premier match de la CdM pour la tester ??

Le 29/05/2018 à 12:02, sphynxxxix a dit :

Coupe du monde: «Deschamps prend en otage l'équipe de France en ne sélectionnant pas Benzema», Dugarry se lâche sur RMC

FOOTBALL Ca vous dit une grosse polémique à quelques jours d'une compétiton majeure ? Allez, c'est parti...

J-L. D.

 

 

Didier Deschamps en conférence de presse à Clairefontaine, le 23 mai 2018. — FRANCK FIFE / AFP

Ho, la belle déclaration polémique à même pas trois semaines de la Coupe du monde. Ho, le bel esprit de groupe et d’union de France 98. Tout ça fait rêver… Christophe Dugarry, reconverti chroniqueur sur RMC, a donné son avis sur l’absence de Benzemadans les 23 Français.

 

Team Duga@TeamDugaRMC

 

 

Duga : "Ne pas prendre Benzema, c'est le choix de Deschamps, mais c'est peut-être au détriment de l'intérêt collectif"

 

 

Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il est assez tranché sur La Desch : « Il faudra que Didier Deschamps aille très loin en Coupe du Monde. Parce qu’il faudra assumer son choix. Parce qu’on prend en otage en l’équipe de France et c’est peut-être au détriment de l’intérêt collectif. Quand on a un avant-centre qui remporte 4 ligues des Champions qui ne joue pas en équipe de France parce qu’il a mal parlé de Deschamps… Il nous explique que c’est dans l’intérêt de l’Équipe de France. Je pense que c’est plus dans l’intérêt de Didier Deschamps que de l’équipe de France de ne pas le prendre. Je valide la liste des 23 mais je trouve ça dommage que Benzema n’en fasse pas partie. »

Entre temps, Giroud a planté son 31e but avec les Bleus, espérant faire taire un peu les critiques. Pas sûr que ça suffise.

Réponse de Deschamps à Dugarry aujourd'hui concernant ses critiques .

<< Si on devait se voir avec Duga , ça ne serait même pas bonjour , bonsoir... >>

Dans un entretien au  Parisien , Deschamps , n'a pas épargné Dugarry , qui l'avait égratigné avant le mondial . << On a vécu des choses ensemble donc je sais qu'en termes d'état d'esprit  , j'ai vu beaucoup mieux ..Mais bon , ce n'est pas grave .J'ai bientôt 50 ans et je ne fais plus semblant... >>

Perso , je trouve que c'est fait avec élégance . Bravo DD .

EH OUI facile de critiquer,

de faire la polémique,

quand on est pas à la place des besogneux ...................

certains forumeurs expert en " polémisation" devraient en prendre de la graine .