Les médicaments sont-ils du poison ?

En tout cas je suis content de penser comme je pense. Et je ne serai que rarement d'accord avec les médecins sur ce sujet car je ne rentre pas dans leur logique. Les médecins n'ont plus rien à voir avec les médecins d"autre fois, ils sont devenus des prescripteurs de médocs payés par la pharmaceutique... On leur apprend à l'école à soigner par la chimie tout comme on a longuement appris aux paysans à cultiver par les pesticides alors que l'on sait parfaitement qu'un bon paysan devrait cultiver en utilisant des plantes utiles. Notre corps est deja asphixier de chimie, par les pesticides que l'on avale chaque jour, par la polution que l'on respire etc... C'est pour ceci qu'il est vital pour chaque humain de ne prendre des cachets qu'en cas de besoin avec un dosage le plus faible possible. Malheureusement l'industrie pharmaceutique, médicale et politique dans lequel nous vivons contribuent à nous intoxiquer encore et toujours. On a déjà la mention: "Fumer tue" sur les paquets de clop. À quand la mention "Se médicaliser tue" sur les boites d'aspirine ?

Le 25/05/2018 à 12:22, Fuck Them All a dit :

C'est au lecteur de se renseigner. Quand il y a quelque chose sans référence, sans source etc... Souvent à côté il est écrit : Référence ce qui veut dire que l'info écrite n'est peut être pas juste. Dans ce que j'ai mis l'autre jour. Il y avait la source de l'information au bout de la ligne avec un numéro qui nous renvoie à cette source. Wikipédia reste un très bon moyen d'apprendre des choses.

Oui c.est au lecteur de se renseigner .c'est ce que je fais .. je vais voir ailleurs . 

Malheureusement beaucoup de personnes et apparemment tu en fais partie pensent que toutes les infos sont fiables et ne se poseront pas d'autre question .

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

Oui c.est au lecteur de se renseigner .c'est ce que je fais .. je vais voir ailleurs . 

Malheureusement beaucoup de personnes et apparemment tu en fais partie pensent que toutes les infos sont fiables et ne se poseront pas d'autre question .

Ben non je lis les sources tu vois  

"En tout cas je suis content de penser comme je pense. Et je ne serai que rarement d'accord avec les médecins sur ce sujet car je ne rentre pas dans leur logique. Les médecins n'ont plus rien à voir avec les médecins d"autre fois, ils sont devenus des prescripteurs de médocs payés par la pharmaceutique... On leur apprend à l'école à soigner par la chimie tout comme on a longuement appris aux paysans à cultiver par les pesticides alors que l'on sait parfaitement qu'un bon paysan devrait cultiver en utilisant des plantes utiles. Notre corps est deja asphixier de chimie, par les pesticides que l'on avale chaque jour, par la polution que l'on respire etc... C'est pour ceci qu'il est vital pour chaque humain de ne prendre des cachets qu'en cas de besoin avec un dosage le plus faible possible. Malheureusement l'industrie pharmaceutique, médicale et politique dans lequel nous vivons contribuent à nous intoxiquer encore et toujours. On a déjà la mention: "Fumer tue" sur les paquets de clop. À quand la mention "Se médicaliser tue" sur les boites d'aspirine ?"

Oui ça rejoint assez ce que je pense ....mais je ne suis pas d'accord avec votre manière de le démontrer par contre car vos arguments scientifiques sont un peu légers.....

Il y a 12 heures, Fuck Them All a dit :

En tout cas je suis content de penser comme je pense. Et je ne serai que rarement d'accord avec les médecins sur ce sujet car je ne rentre pas dans leur logique. Les médecins n'ont plus rien à voir avec les médecins d"autre fois, ils sont devenus des prescripteurs de médocs payés par la pharmaceutique... On leur apprend à l'école à soigner par la chimie tout comme on a longuement appris aux paysans à cultiver par les pesticides alors que l'on sait parfaitement qu'un bon paysan devrait cultiver en utilisant des plantes utiles. Notre corps est deja asphixier de chimie, par les pesticides que l'on avale chaque jour, par la polution que l'on respire etc... C'est pour ceci qu'il est vital pour chaque humain de ne prendre des cachets qu'en cas de besoin avec un dosage le plus faible possible. Malheureusement l'industrie pharmaceutique, médicale et politique dans lequel nous vivons contribuent à nous intoxiquer encore et toujours. On a déjà la mention: "Fumer tue" sur les paquets de clop. À quand la mention "Se médicaliser tue" sur les boites d'aspirine ?

Non tous les médecins ne sont pas prescripteurs pour un oui ou pour un non, d'ailleurs j'en connais pas mal qui me disent que les patients réclament des médicaments quand ils n'en prescrivent pas. Beaucoup de patients sont des consommateurs parce qu'ils le veulent, par exemple pour la tension, perdre quelques kilos peut être suffisant pour la faire baisser et ainsi éviter la médication. Mais là, il faut faire un effort, et beaucoup de patients ne veulent pas le faire. 

Il y a quelques décennies, c'était antibiotiques à tour de bras, et opération de l'appendicite ou des amygdales systématiquent. De nos jours ce n'est plus le cas. Des études ont été faites, et les médecins en ont tenus compte. Idem pour les dentistes, qui à une époque arrachaient les dents pour un oui pour un non, à l'heure actuelle, ils essaient toujours de sauvegarder les dents, car ils se sont rendus compte que c'était préférable. 

De là à dire se médicaliser tue, c'est du foutage de gueule, car si nous vivons plus vieux en meilleure santé, c'est grâce à la médecine. 

...et aussi à l'hygiène.....

Plus vieux certes ..mais en meilleure santé c'est autre chose...il serait plus intéressant de regarder les stats de "vie sans incapacité" c'est à dire de vie en bonne santé sans recours à la médicamentisation...

Oui, mais c'est de la médecine que viennent l'aseptie, l'antisepsie, l'hygiène. 

il y a 22 minutes, Foraveur a dit :

Plus vieux certes ..mais en meilleure santé c'est autre chose...il serait plus intéressant de regarder les stats de "vie sans incapacité" c'est à dire de vie en bonne santé sans recours à la médicamentisation...

C'est une définition bien restrictive. J'ai 70 ans et je prends quelques médicaments mais je marche et je cours, je suis actif et mon unique neurone s'est à peine assagit avec l'âge. Je suis bien plus en forme que mes parents et grands parents au même âge. Dans mon enfance les soixantenaires étaient le plus souvent courbés, très fatigués, peu dynamiques, aujourd'hui ils parcourent le monde.

"il serait plus intéressant de regarder les stats de "vie sans incapacité" c'est à dire de vie en bonne santé sans recours à la médicamentisation".....je vois pas ce qui est pas clair dans cette phrase....

"Oui, mais c'est de la médecine que viennent l'aseptie, l'antisepsie, l'hygiène."...précisément c'est pourquoi je sépare "hygiène" et "médicaments"...et que je n'ai pas parlé de médecine en général en y mettant tout et son contraire...

Il y a 13 heures, Ines Presso a dit :

Non tous les médecins ne sont pas prescripteurs pour un oui ou pour un non, d'ailleurs j'en connais pas mal qui me disent que les patients réclament des médicaments quand ils n'en prescrivent pas. Beaucoup de patients sont des consommateurs parce qu'ils le veulent, par exemple pour la tension, perdre quelques kilos peut être suffisant pour la faire baisser et ainsi éviter la médication. Mais là, il faut faire un effort, et beaucoup de patients ne veulent pas le faire. 

Il y a quelques décennies, c'était antibiotiques à tour de bras, et opération de l'appendicite ou des amygdales systématiquent. De nos jours ce n'est plus le cas. Des études ont été faites, et les médecins en ont tenus compte. Idem pour les dentistes, qui à une époque arrachaient les dents pour un oui pour un non, à l'heure actuelle, ils essaient toujours de sauvegarder les dents, car ils se sont rendus compte que c'était préférable. 

De là à dire se médicaliser tue, c'est du foutage de gueule, car si nous vivons plus vieux en meilleure santé, c'est grâce à la médecine. 

Je rejoins parfaitement @Foraveur, nous vivons plus longtemps mais pas en meilleur santé comme tu le dis.. Enfin ce n'est pas forcément grâce à la médecine que l'on vit plus vieux, voir le lien que j'avais précédemment mis. Ils se sont rendus compte avant la médecine que les gens vivaient plus longtemps car ils avaient une meilleure hygiène de vie.  Je préfère honnêtement mourir à 60 ans en bonne santé que vivre jusqu'à 80 ans et souffrir pendant 20 ans car les médicaments font souffrir, c'est mon point de vue, et pour avoir connu ceci... La médecine c'est bien quand le dosage est approprié, ce qui n'est plus le cas golobalement. Tu donnes quelques exemples,pour les antibiotiques je crois avoir largement argumenté sur le sujet... Justement c'est à cause que l'on en donnait trop et que ça pose aujourd'hui de graves soucis que l'on donne enfin un dosage juste. Pour l'appendicite et amygdales, je ne sais pas, ils enlèvent peut être plus mais ils opèrent toujours non ? Pareil pour les dents, ils en enlèvent moins mais ils font toujours des soins tout autant coûteux... Bref faut pas croire qu'ils perdent de l'argent.