Les adaptations de livres en films

bonjour

il y à longtemps , j'ai écrit trois livres d'on l'un , de nombreuses années aprés , à eut  droit à une adaptation cinématographique en 2016 . mais cela reste un mystère pour moi ?

bonne journée

j'aime quand un réalisateur prend quelques libertés par rapport au livre. 

être le plus fidèle au livre n'est pas ce qui me semble important. l'important est la rencontre entre deux esprits, un écrivain et un réalisateur ; à eux deux, ils engendrent une oeuvre dont on sent et les obsessions de l'écrivain, et le style du réalisateur. par exemple, c'est le cas de l'adaptation de la nouvelle de Philip K. Dick "We can remember it for you wholesale" qui a donné Total recall. à mi-chemin des mondes irréels de Dick mais avec le style de Paul Verhoeven. 

Le 06/05/2018 à 08:00, Alexterieur a dit :

Bonjour,

Pour moi, l'archétype de l'adaptation cinématographique réussie et fidèle au livre, c'est "Le nom de la rose'

L'oeuvre de Umberto Eco est juste magnifique, le film aussi! Une adaptation réussite (pour moi) 

The great gatsby aussi (version de Dicaprio qui était top de chez top dans la maîtrise de son rôle) .. 

et j'en passe ..

Coucou ! En ce qui me concerne, je suis déçu à chaque fois que je regarde une adaptation cinématographique. Il y a de nombreuses raisons derrière cette émotion ! :P Premièrement, je trouve que le casting ne ressemble pas vraiment aux personnages décrits dans les films et deuxièmement, il y plusieurs séquences du livre qui sont omises.

La comparaison livre/film n'est pas toujours satisfaisante.

Pas facile de réaliser à l'image ce que l'esprit peut créer quand on lit un bon livre.

Parfois ça marche, très bien même.

La ligne verte, les beignets de tomates vertes, par exemple, sont particulièrement proches du livre.

En revanche, autant je suis fan absolu de Blade Runner par exemple, que j'ai trouvé le livre insipide.

Je l'ai lu quelques années après avoir vu le film, et ma déception a été immense.

Il n'y a pas dans le bouquin le côté onirique du film.

L'ambiance si particulière de ce chef d'oeuvre de la science fiction n'existe pas dans le livre, alors que le livre a été écrit en premier.

Bonjour. 

La version film de "no country for old men" est vraiment réussie et proche du roman. C'est d'après moi assez rarement le cas. 

A noter que j'ai longtemps cherché à lire le roman dont est issu le génial "in the air"... Jusqu'à ce que je découvre qu'il n'est pas tiré d'un roman... 

non je ne lis pas.....

honnetement non , certes un film n'est jamais exactement  comme on l'a imaginé mais je suis rarement déçu,

s'il ya des modifications du scénario par rapport au livre ça n'en fait qu'une autre version.

j'ai tendance à garder en tete les adaptations réussies et peut etre oublier les autres.

récemment j'ai adoré aurevoir là haut,meme s'il y a quelques changements,notamment la fin mais pour le cinéma celà ne m'a pas choqué ,bien au contraire.

très satisfait de la série "maman a tort" qui vient de se terminer sur France 2.

Fan de stephen king....je n'ai jamais été décu par toutes ces adaptations :

shining,misery,christine,la ligne verte et plus récemment "ça" et j'en passe.....

non vraiment pas de déception notoire .

j'ai apprécié Le Seigneur des Anneaux, Fight Club, le Silence des agneaux, Shutter Island, la Ligne verte. tout ça c'est des livres à la base.