La tolérance est trop grande.

5 km/h au dessus de la limitation de vitesse règlementaire aurait été beaucoup mieux !!!
Là, ça veut dire, allez-y faite des excès de vitesse et ne respectez pas le code de la route !!!

Flash Gordon est sur les routes 

Va maintenant falloir brûler du gasoil pour prendre les usagers en défaut de respect de vitesse. Pas n'importe quel gasoil d'ailleurs, du gasoil privé. Non seulement on nage dans l'anti-écologisme absolu, mais en plus on délègue au privé un exercice de contrôle régalien. 

Le libéralisme économique investi maintenant la sécurité et l'autorité de l'Etat. Quelle réjouissante perspective. Tout ça pour ne pas embaucher de policiers supplémentaire, alors que le recours à la puissance publique est moins cher. 

Le problème là ,c'est qu'elles sont indétectables , tu vas doubler un trainard sur la route et la voiture banalisée qui le suit va te pincer et comme il y a pas de flash, tu verras rien du tout, ,c'est l'épée au dessus de la tête ,là , ça rigole plus du tout

il y a une heure, Yoannbzh a dit :

La tolérance est trop grande.

 

5 km/h au dessus de la limitation de vitesse règlementaire aurait été beaucoup mieux !!!
Là, ça veut dire, allez-y faite des excès de vitesse et ne respectez pas le code de la route !!!

 

Je suis assez d'accord par contre ceux qui seront flashés ne pourront plus mettre en avant leur mauvaise foi habituelle en chouinant pour avoir dépassé la vitesse autorisée de 2 km/h

Il y a 3 heures, Yoannbzh a dit :

La tolérance est trop grande.

Bonjour Yoannbzh,

A mon sens vous confondez ici, l’esprit et la lettre du règlement.

Le premier point indiscutable que je retiens ici, est la pression psychologique sur le conducteur.

(Aucun intérêt pour vous et moi d’aller plus vite une fois le radar dépassé, cependant à n’importe quel endroit ou moment, et cela vous le savez maintenant, votre vitesse est susceptible d’être contrôlé)

Le second point, c’est ce plafond de vitesse limite, relativement haut pour être verbalisable.

(Ici nous avons le message subliminal du politique, indiquant que les contrôles ne sont pas là pour servir de pompe fiscale, mais de vous dissuader des excès de la vitesse pour votre bien et le mien)

Le troisième point, la privatisation est à coup sûr le moyen le plus économique et le plus efficace rapport qualité des coûts pour l’état, donc pour nous tous, la collectivité.

 (Pas besoin d’une flotte énorme de véhicule de contrôle, puisque c’est l’aspect psychologique des conducteurs qui est le sujet)

Pour ceux qui dénoncent à longueur de forum la bêtise crasse des politiciens, feraient mieux d’y réfléchir à deux fois sur ce coup-là ?

Il y a 3 heures, Yoannbzh a dit :

La tolérance est trop grande.

 

5 km/h au dessus de la limitation de vitesse règlementaire aurait été beaucoup mieux !!!
Là, ça veut dire, allez-y faite des excès de vitesse et ne respectez pas le code de la route !!!

 

Faut pas charrier, si tu double une" limace" et il y en a, et que tu reviens à ta vitesse adaptée,  si tu te fais mettre une prune pour ça , alors je dis non  ça va flamber les PV

N'inversez pas le problème, si vous respectez les limitations de vitesse vous n'avez rien a craindre, par contre si vous ne les respectez pas, attention à la prune et l'envol des points sur votre permis.

Il y a plusieurs années, je me suis fait sanctionner par un radar mobile, sur une route nationale, depuis de nombreux kilomètres j'étais derrière un poids lourd, j'ai accéléré pour le doubler sur la seule ligne droite dans le coin, et paf un radar de la gendarmerie. J'étais en tord, je l'ai reconnu, depuis je roule pépère et je ne m'en porte pas plus mal.

Pour moi cette mesure ne me dérange pas.

En France, il est préférable de détruire des commerces et d'agresser des gens plutôt que de commettre un excès de vitesse, dans les premiers cas la justice fera preuve de mansuétude, mais l'automobiliste, lui, n'aura pas cette chance. On voit où sont les priorités dans ce pays et ça ne date pas de Macron, loin s'en faut.