Infanticide dans les tribus amazoniennes : jusqu'où faut-il respecter les cultures autochtones ?

certains devraient ,quand méme ,s'informer sur les Kamayuras ,qui ne sont pas des monstres ,et sur la réserve du Xingu !!!!

il y a eu bien d'autres tribus guerriéres et cruelles !!!

il y a bien des livres et des sites sur le internet !!

Il y a 20 heures, chanou 34 a dit :

Oui...mais à nouveau ils vivent dans des conditions TRES différentes. C'est la survie de leur tribu qui est en jeu. Une mère animale va laisser mourir ses petits plus faibles pour ne s'occuper que des plus forts, ceux qui auront le plus de chance de survivre. Ce n'est pas horrible, c'est très logique au contraire. Ben là dans ces tribus c'est pareil.

eh oui, chanou, c'est normal, il faut assurer la survie du groupe dans son entier... cela s'est toujours fait et cela se fera encore... à moins, évidemment, d'assassiner tous les groupes humains pratiquant l'infanticide pour assurer la survie de la tribu et/ou du clan donc il faut s'occuper de l'Afrique, des Amériques, de l'extrême-orient, du moyen-orient, des archipels du pacifique et de l'océan indien, sans omettre ceux de l'atlantique, les tribus inuits... et je dois en oublier et pas qu'un peu!  

Il y a 20 heures, Foraveur a dit :

Ce qu'elle ne comprend pas c'est que ce ne sont pas des gens qui font partie de nos sociétés civilisées, ce sont des tribus qui vivent au coeur de la jungle comme vivaient les hommes préhistoriques dans les cavernes en Europe....ce sont des peuples qui n'ont pas évoluer, qui vivent comme les premiers humains...ils chassent et cueillent sur leur territoire....certains n'ont même pas découvert le feu....ils sont ce qu'étaient les humains avant la civilisation....ils sont humains mais font partie d'une autre branche de l'humanité, de quelque chose d'extérieur qui est le seul lien qui nous reste avec notre passé....

désolée mais ce que tu écris me révolte... ils ne font pas "partie d'une autre branche de l'humanité", ce sont des homo sapiens sapiens, point. 

Certes... mais ils n’ont pas pris notre voie évolutive, ce qui rend leur société différente de la nôtre. Tout devrait donc être mis en œuvre pour les préserver et pas essayer de les assimiler et de leur imposer notre civilisation et notre évolution. Votre haine envers moi, qui me fait sourire d’ailleurs, vous égare relisez donc ce que j’ai dit sur ce sujet…

il y a 21 minutes, Foraveur a dit :

Certes... mais ils n’ont pas pris notre voie évolutive, ce qui rend leur société différente de la nôtre. Tout devrait donc être mis en œuvre pour les préserver et pas essayer de les assimiler et de leur imposer notre civilisation et notre évolution. Votre haine envers moi, qui me fait sourire d’ailleurs, vous égare relisez donc ce que j’ai dit sur ce sujet…

je ne hais personne sauf les imbéciles... user d'une telle locution est éminemment bizarre, c'est tout. je le dis depuis la première page que nous devons les laisser en paix... et que personne n'a le droit de juger.

Oui et c'est ce que j'ai dit aussi.....

Le 01/05/2018 à 15:22, querida13 a dit :

Mais pas seulement...

Pour moi, un meurtre d'enfant est une ignominie.

Si l'enfant souffre , est malformé, qu'il n'y a pas moyen de le soulager,dans la nature, il est fréquent que les femelles des mammifères abandonnent leurs petits et cessent de s'en occuper.

Bonjour Querida, bisous

Bien tu la regardes pas beaucoup la nature, les femelles les mangent ses petit mal formés, ils crèvent pas de faim, sont pas abandonnés ils sont mangé.

Le 2/5/2018 à 14:04, Foraveur a dit :

Oui et c'est ce que j'ai dit aussi.....

j'ai souvent lu sur les forums des gens se disputer alors qu'ils voulaient dire la même chose mais qu'il n'utilisaient pas les même mots , ce qui se passe ici .

ça m'apporte une réponse à une question que je me posais concernant la liberté d'expression :  je me disais qu'on devrait laisser tout dire et que chacun devrait être libre de faire son choix , mais devant les multiples possibilités d'interprétations des textes, il m’apparaît plus sage effectivement que certains livres soient interdits ,afin d'éviter l'inverse, que des gens tombent d'accord alors qu'ils veulent dire exactement l'inverse de ce qu'ils lisent ...