Le Grand remplacement et les statistiques

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Le problème c'est qu'on nage dans l'incertain avec ce type de théorie. Quand on parle de remplacement est-ce qu'on parle de remplacement de l'ethnie française, c'est à dire blanche de peau, par des personnes plus basanées, ou est-ce qu'on parle du remplacement de la culture française sécularisée par la culture arabo-musulmane?

Parce que si les deux sont dans une certaine mesure liée, rien n'empêche de penser que les musulmans puissent se séculariser, sans toutefois changer de teint de peau... Une génération de musulmans français et vraiment laïques voit doucement le jour, même si ce n'est pas spectaculaire donc que les médias en parlent peu.

Nous ne sommes pas non plus certains que les populations vont se mélanger, la tendance étant plutôt au communautarisme actuellement et à l'endogamie sur fond de tensions ethnico-religieuses.

Même si les chiffres avancés par @Savonarol peuvent être justes (je n'ai pas vérifié et n'ai pas le connaissances pour ça), l'avenir reste ouvert au final et beaucoup de choses dépendront des choix politiques qui seront à faire dans les prochaines décennies. Il faudrait surtout selon moi renforcer la laïcité dite de combat si nous voulons que nos valeurs survivent à long terme.

C'est un tout, mais qui passe à mon humble avis par une volonté du patriote français de voir perdurer l'esprit français. Là où le gauchiste ignore tout bonnement ce que c'est et où l'immigré s'en fout. Perso, je pense que c'est déjà foutu. J'en ai discuté avec un ami l'autre jour au resto : les patriotes français sont minoritaires dans leur pays. Le patriotisme est une vertu moquée et ridiculisée (sauf lorsqu'un français meurt en héros, là tout le monde fait semblant d'être plus patriote que son voisin) et je ne pense pas qu'on puisse sauver des gens contre eux-mêmes. Et au fond, la question ethnico-culturelle (anciennement raciale) n'a quasiment plus de raison d'être dans un pays dont les autochtones eux-même ne sont plus capables d'expliquer la singularité.

La question de la laïcité en Islam, c'est à mon avis un autre sujet. Je constate moi qu'aucun régime démocratique n'a jamais su juguler la volonté des musulmans de vivre selon les préceptes de l'Islam et de finir par les imposer en politique, et que tous les régimes arabes laïcs étaient des régimes autoritaires forts, qui faisaient une chasse sans pitié aux islamistes. (Saddam Hussein, Khadafi, Bachar el Assad) - Dès lors que ces régimes chutent, c'est la charia. Les arabes ne veulent pas de la démocratie.

il y a une heure, Ines Presso a dit :

 

Chiffres, source, sinon ce n’est que du vent. 

Mais qu'est ce que tu racontes ? Putain mais les trolls professionnels que vous êtes les mecs.

Il y a 14 heures, Ines Presso a dit :

Tu me fais un copie collé de wiki où il es dit que l’immigration, le terrorisme, l’identité nationale sont une lubie ? 

Ou alors c’est toi qui le dit ? 

 

@Savonarol

et ça c’est du trollage que de demander une reponse claire nette et precise ? 

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

@Savonarol

et ça c’est du trollage que de demander une reponse claire nette et precise ? 

La réponse à ta question est déjà fortement bien développée dans mon message initial. Du reste, je ne suis pas un déprogrammateur. Que ceux qui ne veulent pas voir restent aveugles, ça leur sied si bien.

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

La réponse à ta question est déjà fortement bien développée dans mon message initial. Du reste, je ne suis pas un déprogrammateur. Que ceux qui ne veulent pas voir restent aveugles, ça leur sied si bien.

Tu dois donc sans difficulté pouvoir faire un copié-collé de wiki, où il est dit que l’immigtation, le terrorisme, lidentite nationale sont des lubies. 

à l’instant, Ines Presso a dit :

Tu dois donc sans difficulté pouvoir faire un copié-collé de wiki, où il est dit que l’immigtation, le terrorisme, lidentite nationale sont des lubies. 

Mais de quoi tu me parles ? Tu veux quoi pauvre andouille ? Un lien wiki pour te démontrer que les gauchos de ton acabit se contrefoutent du patriotisme et considèrent que l'immigration, l'identité nationale et le terrorisme sont des thèmes de prédilection de l'extrême droite ? T'es sérieuse là ? J'arrive même pas à comprendre comment tu peux te dire que la phrase que tu viens d'écrire 5 fois à du sens. ça me dépasse d'être à la masse à ce point.

Ce qui me gêne dans ce débat, outre le fait de ne le résumer qu'à un délire complotiste de plus, c'est ce tabou des statistiques ethniques et l'interdiction formelle d'en publier. C'est d'autant plus faux-cul que par exemple ,des sociologues et le ministère de la justice lui-même, ont établi depuis longtemps ceux de la population carcérale.

il y a 48 minutes, Savonarol a dit :

Son propos n'est absolument pas au conditionnel, c'est tout de même assez clair.

ça va la mauvaise foi ?

il parle bien au conditionnel

il y a 48 minutes, Savonarol a dit :

Qu'il ne suffit pas d'un rectangle cartonné pour faire un français, il suffit de voir la manière dont beaucoup de personnes pourtant nées en France de parents français jouent contre leur pays; on en compte pas mal sur ce forum et même sur ce topic.

bravo tu viens de te contredire avec ton titre et ton introduction et qu'être français ne concerne pas que la couleur ou l'ethnie

il y a 48 minutes, Savonarol a dit :

C'est exactement et totalement ce que je dis dans mon introduction. L'unique différence entre leurs propos et ceux de ces gens que tu considères"d'extrême droite", c'est que les seconds s'en alarment quant les premiers se bornent à en faire le constat.

ça va les sophismes ? tu en as pas marre ? depuis le début du topic tu ne fais que ça

cites moi sur ce topic où j'ai une seule fois écris extrême droite ?

il y a 48 minutes, Savonarol a dit :

 

 

Ainsi, la réalité des faits, selon de la bouche de qui l'énonce, sera tantôt un propos d'extrême droite, tantôt un constat statistique neutre. Vous m'épatez les gars, si la schizophrénie devait s'incarner, elle ne pourrait pas trouver meilleurs hôtes.

c'est bien toi qui parlais de 1984 en introduction

le concept de novlangue consiste justement à réduire le vocabulaire au plus simple afin de confondre les concepts, exactement ce que tu fais ici

il y a 51 minutes, Savonarol a dit :

Parfois en moins bien, c'est pour ça que la politique existe.
 

Bien sûr que des grandes personnes décident en haut lieu de la politique migratoire d'un pays. Quand on ne veut pas d'immigration, on la freine, comme le fait par exemple Viktor Orban dans son pays, et quand on en veut, on ne la freine pas, ou on l'encourage. C'est pas quelque chose d'auto-régulé, l'immigration. Surtout quand c'est une immigration de masse. Il y a des boutons sur lesquels on peut appuyer pour en freiner ou en accélérer le flux. Je ne pense pas que tu sois si con que ça quand même.

Est ce que Victor Orban contrôle l'immigration des allemands qui estiment qu'il y a trop de migrants en Allemagne ? Nope. 

La migration est un mouvement naturel que personne ne contrôle. Tout ce que les politiciens peuvent faire c'est être à l'écoute de leurs populations pour freiner ou accélérer ce mouvement naturel. Dans les deux sens d'ailleurs parce-que les français aussi se barrent ailleurs, comme les allemands... 

En outre la motivation des populations vis à vis de la migration (pour eux et celles des autres) est principalement économique. On va vivre en Angleterre ou aux usa, au Japon pour une meilleure vie... Et, oh incroyable, des africains veulent vivre aussi dans ces pays pour avoir une meilleure vie... Quel genre de con voudrais appeler cette évidence "une théorie du grand remplacement"?! 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

 

La migration est un mouvement naturel que personne ne contrôle. Tout ce que les politiciens peuvent faire c'est être à l'écoute de leurs populations pour freiner ou accélérer ce mouvement naturel. Dans les deux sens d'ailleurs parce-que les français aussi se barrent ailleurs, comme les allemands... 

 

Le début de ta phrase en contredit la fin. Soit la migration est un mouvement que personne ne contrôle, soit on peut la contrôler, mais pas les deux dans la même phrase. Ensuite, la migration, lorsqu'elle est massive n'est PAS naturelle. Elle est le fruit d'une condition de vie dégradée (par la guerre, la faim, le chomage) mais pas d'un genre de "volonté naturelle" de tout quitter pour partir vivre dans un pays dont on ne connait rien et dont on ne parle pas la langue. En terme geopolitique, comparer la migration aux USA d'un français qui veut partir bosser à la Silicon valley et les millions de migrants africains qui arrivent sur les côtes italiennes n'est pas honnête une seconde. Mais il serait intéressant de comprendre ce qui motive de "mouvement naturel", car les français se tirent ailleurs, comme les migrants africains, parce que leur pays ne sait pas leur offrir ce qu'ils cherchent. Ca n'est donc pas si naturel que ça.

il y a 11 minutes, cheuwing a dit :

bravo tu viens de te contredire avec ton titre et ton introduction et qu'être français ne concerne pas que la couleur ou l'ethnie

Le rapport avec le passage que tu cites ?

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

Le début de ta phrase en contredit la fin. Soit la migration est un mouvement que personne ne contrôle, soit on peut la contrôler, mais pas les deux dans la même phrase.

ton affirmation est  contredite par l'interview du professeur américain

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

 

Ensuite, la migration, lorsqu'elle est massive n'est PAS naturelle. Elle est le fruit d'une condition de vie dégradée (par la guerre, la faim, le chomage) mais pas d'un genre de "volonté naturelle" de tout quitter pour partir vivre dans un pays dont on ne connait rien et dont on ne parle pas la langue.

contredit par l'interview du professeur français

ensuite massif est juste un superlatif mais n'exprime aucune quantité , c'est pas très scientifique par rapport à ton approche 1ere

il y a 8 minutes, Savonarol a dit :

 

Le rapport avec le passage que tu cites ?

tu dis qu'être français ne se résume pas qu'à un bout de papier, ça repose sur d'autres concept ( territoires valeurs, cf Renan ) ce qui au final s'oppose à une conception ethnique de remplacement

il y a 46 minutes, Gattaca a dit :

Ce qui me gêne dans ce débat, outre le fait de ne le résumer qu'à un délire complotiste de plus, c'est ce tabou des statistiques ethniques et l'interdiction formelle d'en publier. C'est d'autant plus faux-cul que par exemple ,des sociologues et le ministère de la justice lui-même, ont établi depuis longtemps ceux de la population carcérale.

Le problème c'est que les prisons n'enferment pas des ethnies mais des pauvres. De là c'est toi qui choisis ton angle de vue, soit d'un point de vue ethnique, qui n'a aucun intérêt à moins de démontrer qu'il y a un gène ou une tradition du vol, du viol ou du meurtre chez certains. Soit un point de vue économique, le plus rationnel, qui consiste à dire qu'une personne en précarité a plus tendance à enfreindre la loi qu'une personne aisée. 

il y a 37 minutes, Savonarol a dit :

Le début de ta phrase en contredit la fin. Soit la migration est un mouvement que personne ne contrôle, soit on peut la contrôler, mais pas les deux dans la même phrase. Ensuite, la migration, lorsqu'elle est massive n'est PAS naturelle. Elle est le fruit d'une condition de vie dégradée (par la guerre, la faim, le chomage) mais pas d'un genre de "volonté naturelle" de tout quitter pour partir vivre dans un pays dont on ne connait rien et dont on ne parle pas la langue. En terme geopolitique, comparer la migration aux USA d'un français qui veut partir bosser à la Silicon valley et les millions de migrants africains qui arrivent sur les côtes italiennes n'est pas honnête une seconde. Mais il serait intéressant de comprendre ce qui motive de "mouvement naturel", car les français se tirent ailleurs, comme les migrants africains, parce que leur pays ne sait pas leur offrir ce qu'ils cherchent. Ca n'est donc pas si naturel que ça.

 

Oui ma métaphore était peut être trop habile... Prend la migration comme un mouvement naturel, comme un cours d'eau, c'est pour ça que j'ai précisé naturel. Tout ce que tu peux faire c'est "orienter" ton cours d'eau, mais en aucun cas tu pourras faire remonter l'océan sur les montagnes. 

Ensuite il te reste à démontrer ce qu'est une immigration massive. Aujourd'hui la population étrangère en Europe c'est moins de 7%. Ce n'est pas ce que j'appelle "massif". 

Enfin, et c'est ce que je dis, c'est une question d'individus et il est donc totalement impossible que les illuminatis (comprendre ici n'importe puissance capable d'orchestrer un grand remplacement, tu peux y mettre les sionistes si tu préfères) puissent maitriser chaque individu. Qu'est ce qui va motiver quelqu'un de quitter la France? Une rencontre amoureuse, l'envie de voir ailleurs, les études, le boulot, les impots trop cher pour payer les allocs de ces sales gauchistes, le manque de liberté économique (comprendre le manque de la mettre profond aux salariés à causes des lois), une retraite trop faible, le besoin de soleil... Ces gens quittent la France parce que leur pays satisfait les autres français. Parce qu'on ne peut pas plaire à tout le monde. Et ça c'est naturel. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

On m'a appelée???? Je dois remplacer quelqu'un à ce qu'il paraît? Si je peux rendre service ce sera avec plaisir.

ça m'intéresse: je dois assister à une réunion sur la comptabilité dans le milieu associatif et ça me casse les couilles, tu peux me remplacer? 

Je te remplace sans souci Et Je te ferais honneur, préviens juste qu'ils auront à Faire à une bombe plutôt qu'à Toi .

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le problème c'est que les prisons n'enferment pas des ethnies mais des pauvres. 

Tiens donc ? Pas le temps de chercher les statistiques des pauvres recensés en France, mais je pense que leurs chiffres ne correspondent pas à ceux de taulards ou ex-taulards. Vous faites de la sociologie disons....brute de fonderie. 

il y a 4 minutes, Gattaca a dit :

Tiens donc ? Pas le temps de chercher les statistiques des pauvres recensés en France, mais je pense que leurs chiffres ne correspondent pas à ceux de taulards ou ex-taulards. Vous faites de la sociologie disons....brute de fonderie. 

Dans ce cas je vais te donner les chiffres ça ira plus vite et on passera à autre chose :

https://www.inegalites.fr/L-origine-sociale-des-detenus?id_theme=20

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Je te remplace sans souci Et Je te ferais honneur, préviens juste qu'ils auront à Faire à une bombe plutôt qu'à Toi .

Pas besoin, je suis sur qu'eux aussi se feront remplacer 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Dans ce cas je vais te donner les chiffres ça ira plus vite et on passera à autre chose :

Répartition de la population en prison Unité : %
	Répartition de la population en prison	Part dans la population
Age de fin d’études
moins de 16 ans	27,7	24,5
16 à 17 ans	44,3	24,6
18 à 19 ans	18,2	19,1
20 à 24 ans	8,3	25,7
25 ans et plus	1,5	6,1
Total	100	100
Catégorie socio-professionnelle
Agriculteurs	0,9	4,4
Artisans, commerçants	10,9	7,9
Cadres, professions intellectuelles supérieures	3,3	13,2
Professions intermédiaires	9,6	17,8
Employés	11,8	11,3
Ouvriers	49,8	36,4
Sans profession	13,7	9,0
Total	100	100

 

 

https://www.inegalites.fr/L-origine-sociale-des-detenus?id_theme=20

 

 

Pas besoin, je suis sur qu'eux aussi se feront remplacer 

Par contre tu vas me remplacer lors d'une réunion d'arabes . C'est donnant donnant. Y'en a un Qui sera ravi de voir un mec plutôt que ma tronche. Il en peut plus de ma gueule parce que je la raméne trop justement 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Dans ce cas je vais te donner les chiffres ça ira plus vite et on passera à autre chose :

Répartition de la population en prison Unité : %
	Répartition de la population en prison	Part dans la population
Age de fin d’études
moins de 16 ans	27,7	24,5
16 à 17 ans	44,3	24,6
18 à 19 ans	18,2	19,1
20 à 24 ans	8,3	25,7
25 ans et plus	1,5	6,1
Total	100	100
Catégorie socio-professionnelle
Agriculteurs	0,9	4,4
Artisans, commerçants	10,9	7,9
Cadres, professions intellectuelles supérieures	3,3	13,2
Professions intermédiaires	9,6	17,8
Employés	11,8	11,3
Ouvriers	49,8	36,4
Sans profession	13,7	9,0
Total	100	100

 

 

https://www.inegalites.fr/L-origine-sociale-des-detenus?id_theme=20

 

 

Vos chiffres associatifs ne répondent à rien à ce que j'ai écrit : tous les gens de milieu modeste ou défavorisés ne sont pas taulards ou ex-taulards. Evidemment qu'ils sont plus nombreux en prisons, puisqu'ils le sont aussi dans l'ensemble de la population.

à l’instant, hanss a dit :

Par contre tu vas me remplacer lors d'une réunion d'arabes . C'est donnant donnant. Y'en a un Qui sera ravi de voir un mec plutôt que ma tronche. Il en peut plus de ma gueule parce que je la raméne trop justement 

Je peux pas je suis déjà en remplacement à Dakar pour une réunion de renois, j'avais un diner avec ma belle famille et j'avais surtout pas envie d'y aller. Après peut être que ton gars a été remplacé aussi par une jolie petite asiat' qui kiff les gaulois  

En fait c'est plutôt cool les remplacements... Faudrait juste que les illuminatis recrutent pour qu'on puisse mieux s'organiser entre qui remplace qui, où, quand, combien de temps. Je vais demande à Savo où est ce qu'on peut poser un CV, devenir secrétaire des puissants du monde pour les aider à gérer le grand remplacement ça doit bien gagner je pense... 

La théorie du "grand remplacement" n'est qu'une façon répugnante de la part de personnes lâches de s'enfumer d'illusions, par exemple ils s'attendent probablement a ce que quelqu'un d'autre endosse la responsabilité de leur soif de sang en "butant tous les muzz".

Assumez la vérité si vous êtes capables de la regarder en face

à l’instant, Gattaca a dit :

Vos chiffres associatifs ne répondent à rien à ce que j'ai écrit : tous les gens de milieu modeste ou défavorisés ne sont pas taulards ou ex-taulards. Evidemment qu'ils sont plus nombreux en prisons, puisqu'ils le sont aussi dans l'ensemble de la population.

ça reste une tendance... Et c'est plus cohérent qu'un mec qui n'a pas de thune ait envie de s'acheter une BMW qu'un mec qui a déjà une BMW. Mais libre à toi de proposer une théorie disant que ce sont les arabes qui veulent des BMW parce qu'ils sont arabes... Peut être que la génétique te donnera raison.