il y a une heure, swam a dit :

Tu veux dire l'homme qui s'oublie au profit de la femme qu'il aime ?

Personne ne devrait s’oublier. Enfin quand on n’a pas de cerveau, ça arrive souvent effet.

C'est beau, c'est merveilleux d'éprouver un fol amour, mais c'est souvent bien stressant aussi. On ne vit plus que par et pour son (ou sa) compagne (compagnon). On se fait du souci quand il (elle) n'est pas là à l'heure. On s'imagine tout et n'importe quoi. En définitive on est davantage malheureux qu'heureux. Moi je ne regrette pas ces périodes vécues mais je n'éprouve aucunement l'envie de les revivre 

Léo Ferré - L'Amour Fou

Françoise Hardy - L'Amour fou

L’Amour fou ......

Un petit bonus :

Il y a 17 heures, Géo a dit :

Léo Ferré - L'Amour Fou

 

 

 

Un petit bonus :

 

 

 

 

belle chanson, ô combien sensuelle !

et trop mignon ces câlins ...  

Il y a 21 heures, Vilaine a dit :

Personne ne devrait s’oublier. Enfin quand on n’a pas de cerveau, ça arrive souvent effet.

 

 

 

Donc "avoir un cerveau" ça consiste entre autre a ne jamais risquer sa vie pour sauver une autre vie.

Dans la version la plus élevée de l'amour il s'agit pourtant de laisser de coté son petit moi.

L'amour fou, transcendant la raison, dépassant la déraison, existe.

Le 12.04.2018 à 10:43, swam a dit :

Ou alors vous etes trop raisonnable ou trop peu passionné(e) pour que ça puisse vous arriver ?

Sans limite ? Tu crois à ça ?

Qu'est-ce qu'une limite pour toi et qu'est-ce qui te permettrait, par l'exemple, de dire qu'une personne est sans limite ?

Jeter son boulot, sa carrière, sa famille et ses enfants pour une autre, est sans limite pour toi ?

Est-ce qu'être sans limite est pour autant une bonne et belle chose ?

Donne-moi un exemple de ce qu'est, pour toi, sans limite ?

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Sans limite ? Tu crois à ça ?

Qu'est-ce qu'une limite pour toi et qu'est-ce qui te permettrait, par l'exemple, de dire qu'une personne est sans limite ?

Jeter son boulot, sa carrière, sa famille et ses enfants pour une autre, est sans limite pour toi ?

Est-ce qu'être sans limite est pour autant une bonne et belle chose ?

Donne-moi un exemple de ce qu'est, pour toi, sans limite ?

Sans limite n'implique pas de sacrifier ses devoirs envers ses enfants et autres personnes, il ne s'agit pas de faire souffrir des tiers pour vivre son amour, il faut garder le sens des responsabilités.

Sans limite ce serait de consacrer toute sa vitalité disponible a la personne aimée, pret a mordre tout ce qui bouge et qui tente de les séparer, pret a mourir pour conserver son amour ( sauf séparation volontaire ).

De toute façon ce genre d'amour n'a plus lieu d'etre a partir du moment ou on a compris que l'amour transcendant, l'amour des ames, n'existe pas.

Tout est plus simple alors, il n'y a plus a se rapprocher autant, a s'investir beaucoup, l'amour n'est plus qu'un agrément comme un autre.

Il m'est déjà arrivé en étant amoureuse par exemple d'avoir l'impression de croiser celui que j'aimais partout où j'allais, dès que quelqu'un avait un léger air de ressemblance. Je suppose que c'est assez courant comme effet.

Il y a 3 heures, swam a dit :

Sans limite n'implique pas de sacrifier ses devoirs envers ses enfants et autres personnes, il ne s'agit pas de faire souffrir des tiers pour vivre son amour, il faut garder le sens des responsabilités.

Sans limite ce serait de consacrer toute sa vitalité disponible a la personne aimée, pret a mordre tout ce qui bouge et qui tente de les séparer, pret a mourir pour conserver son amour ( sauf séparation volontaire ).

De toute façon ce genre d'amour n'a plus lieu d'etre a partir du moment ou on a compris que l'amour transcendant, l'amour des ames, n'existe pas.

Tout est plus simple alors, il n'y a plus a se rapprocher autant, a s'investir beaucoup, l'amour n'est plus qu'un agrément comme un autre.

Tu te compliques l'esprit, on peut déjà commencer par une personne que l'on a dans la tête tout le temps, pour laquelle on voudrait que le temps s'arrête, ne plus se quitter et rester tout le temps ensemble.

Ca, ça existe !

il y a une heure, pep-psy a dit :

Tu te compliques l'esprit, on peut déjà commencer par une personne que l'on a dans la tête tout le temps, pour laquelle on voudrait que le temps s'arrête, ne plus se quitter et rester tout le temps ensemble.

Ca, ça existe !

 

ça s'appelle la maturité, je crois.

il y a 22 minutes, swam a dit :

Tu te compliques l'esprit,

il y a 25 minutes, swam a dit :

ça s'appelle la maturité, je crois.

 

Alors là je ne suis pas d'accord du tout ! La maturité, pour moi, au contraire, est d'être arrivé à simplifier les choses, de repérer l'essentiel assez facilement , de savoir ce qui convient ou pas, et donc de ne plus avoir besoin de "compliquer l'esprit". Une évidence indicible de plus en plus .

Il y a 5 heures, swam a dit :

Sans limite n'implique pas de sacrifier ses devoirs envers ses enfants et autres personnes, il ne s'agit pas de faire souffrir des tiers pour vivre son amour, il faut garder le sens des responsabilités.

Alors ce n'est pas sans limite s'il y a une condition.

Citation

Sans limite ce serait de consacrer toute sa vitalité disponible a la personne aimée, pret a mordre tout ce qui bouge et qui tente de les séparer, pret a mourir pour conserver son amour ( sauf séparation volontaire ).

Je vois déjà une contradiction dans le titre mais apparemment ça ne choque que moi. Je ne comprends pas comment on peut avoir connu un amour fou et l'avoir perdu, à moins d'être veuf/ve évidemment. En être arrivé au stade où on pourrait tout sacrifier même sa propre vie pour quelqu'un, puis quelques années plus tard, "ah bah en fait, non", et recommencer avec le suivant. Ce n'est pas de l'amour fou c'est de l'obsession. En tout cas je ne vois pas ce qu'il y aurait de valorisant à souhaiter se perdre pour l'autre, et si l'amour est un tant soit peu réciproque, ça devrait révolter notre partenaire qu'on puisse ne serait ce qu'imaginer ça.

Il y a 1 heure, Petit pois a dit :

 

 

Alors là je ne suis pas d'accord du tout ! La maturité, pour moi, au contraire, est d'être arrivé à simplifier les choses, de repérer l'essentiel assez facilement , de savoir ce qui convient ou pas, et donc de ne plus avoir besoin de "compliquer l'esprit". Une évidence indicible de plus en plus .

C'est compliquer de trouver ce qui nous convient, une fois qu'on le sait.

il y a 57 minutes, cricket a dit :

Je vois déjà une contradiction dans le titre mais apparemment ça ne choque que moi. Je ne comprends pas comment on peut avoir connu un amour fou et l'avoir perdu, à moins d'être veuf/ve évidemment. En être arrivé au stade où on pourrait tout sacrifier même sa propre vie pour quelqu'un, puis quelques années plus tard, "ah bah en fait, non", et recommencer avec le suivant. Ce n'est pas de l'amour fou c'est de l'obsession. En tout cas je ne vois pas ce qu'il y aurait de valorisant à souhaiter se perdre pour l'autre, et si l'amour est un tant soit peu réciproque, ça devrait révolter notre partenaire qu'on puisse ne serait ce qu'imaginer ça.

Arf, toujours a chercher ce qui ne va pas, quel tempérament !

L'amour fou je l'ai jamais connu, donc point de contradiction.

Ensuite il ne s'agit pas de se valoriser quand on a dépassé toutes ces futilités.

Sinon les plus grandes histoires d'amour, celles dont tout le monde se souvient, sont celles de l'amour fou:

Roméo et Juliette, par exemple.

il y a 40 minutes, swam a dit :

Arf, toujours a chercher ce qui ne va pas, quel tempérament !

On ne se refait pas. 

il y a 40 minutes, swam a dit :

L'amour fou je l'ai jamais connu, donc point de contradiction.

Ensuite il ne s'agit pas de se valoriser quand on a dépassé toutes ces futilités.

Moi non plus je ne l'ai jamais connu, et vu la description j'espère ne jamais le connaitre. Mais la contradiction n'est pas là dedans. Je me demande juste qui pourrait te répondre "Oui oui je l'ai connu mais c'est terminé." à moins que l'être aimé soit mort. Un amour fou et sans limite qui disparaît, c'est plutôt antinomique. 

Quant à se valoriser, je parlais surtout pour l'autre. Si un amoureux m'affirme qu'il serait prêt à tout sacrifier pour moi jusqu'à son détriment, il n'y a rien de valorisant là dedans ni même de plaisant. Je lui répondrais sûrement "Certainement pas !" plutôt que "Haaaaaw :3". C'est un manque de respect envers l'amour que je lui porte. C'est bien facile de mourir pour l'autre, c'est à lui qu'on délègue le fardeau de continuer à vivre sans nous, et c'est doublement dégueulasse, parce qu'il portera en plus la culpabilité de notre sacrifice. 

il y a 40 minutes, swam a dit :

Roméo et Juliette, par exemple.

Oui enfin personnages fictifs+décédés, ça va être compliqué pour eux de venir témoigner de leur amour sur ton topic.

il y a une heure, cricket a dit :

Moi non plus je ne l'ai jamais connu, et vu la description j'espère ne jamais le connaitre. Mais la contradiction n'est pas là dedans. Je me demande juste qui pourrait te répondre "Oui oui je l'ai connu mais c'est terminé." à moins que l'être aimé soit mort. Un amour fou et sans limite qui disparaît, c'est plutôt antinomique. 

Quant à se valoriser, je parlais surtout pour l'autre. Si un amoureux m'affirme qu'il serait prêt à tout sacrifier pour moi jusqu'à son détriment, il n'y a rien de valorisant là dedans ni même de plaisant. Je lui répondrais sûrement "Certainement pas !" plutôt que "Haaaaaw :3". C'est un manque de respect envers l'amour que je lui porte. C'est bien facile de mourir pour l'autre, c'est à lui qu'on délègue le fardeau de continuer à vivre sans nous, et c'est doublement dégueulasse, parce qu'il portera en plus la culpabilité de notre sacrifice. 

Il parait que rien ne dure toujours, et il est bien connu que la vie sépare ceux qui s'aiment (  )

Il ne te l'affirmerait pas mais te le prouverait ( sans le chercher ) si le besoin s'en faisait sentir.

il y a une heure, cricket a dit :

Oui enfin personnages fictifs+décédés, ça va être compliqué pour eux de venir témoigner de leur amour sur ton topic.

Et puis tu prends tout au pied de la lettre façon premier degré, c'est un sujet ou on peut communiquer sur l'amour fou, dire ce que l'on en pense, un beau sujet quand meme, si on a l'ame un tant soit peu poétique.

il y a 4 minutes, swam a dit :

Il parait que rien ne dure toujours, et il est bien connu que la vie sépare ceux qui s'aiment (  )

Il ne te l'affirmerait pas mais te le prouverait ( sans le chercher ) si le besoin s'en faisait sentir.

Si on devait te croire on finirait par se suicider.

il y a 1 minute, demoniac1 a dit :

Si on devait te croire on finirait par se suicider.

Il ne faut surtout pas me croire, je ne peux convaincre que des déja convaincus.

Et puis j'aime entendre un autre son de cloche que le mien.

Spécial dédicace , Swam...