Il y a 5 heures, Tala* a dit :

Mais il y a aussi des sympathisants de gauche qui sont opposés à l'intervention de l'Occident en Syrie.

Tu veux parler de Mélenchon et de la F.I ?

Et c'est quoi, la "solution" de ces grands idéalistes pacifiques de gauche ? Elles sont où, exactement, les "propositions" de l'extrême-gauche pour faire cesser le massacre ? Ils disent quoi, les grands progressistes d'extrême-gauche face aux gazages aux armes chimiques de milliers de civils ? Ils disent quoi devant le viol systématique de centaines de milliers de femmes et de gamines pré-pubères par les sbires du régime alaouite ?

J'ai beau chercher, chercher, chercher ........ Ben je ne trouve RIEN ! Ni chez Poutou, ni chez Artaud, ni chez Mélenchon etc ....

Et bien, il faudra apprendre que, dans la vie, quand on n'a strictement rien à proposer comme solution à un problème, on évite de venir critiquer ceux qui eux au moins essayent d'y apporter des solutions, certes imparfaites, mais ô combien préférables au "laisser-exterminer-en-paix" prôné par certains au nom d'une pseudo "lutte antiterroriste" dont ils sont les premiers soutiens vu qu'ils défendent le premier groupe terroriste de la région, le régime alaouite.

Le 28/04/2018 à 22:44, lycan77 a dit :

 

Tu veux parler de Mélenchon et de la F.I ?

Et c'est quoi, la "solution" de ces grands idéalistes pacifiques de gauche ? Elles sont où, exactement, les "propositions" de l'extrême-gauche pour faire cesser le massacre ? Ils disent quoi, les grands progressistes d'extrême-gauche face aux gazages aux armes chimiques de milliers de civils ? Ils disent quoi devant le viol systématique de centaines de milliers de femmes et de gamines pré-pubères par les sbires du régime alaouite ?

J'ai beau chercher, chercher, chercher ........ Ben je ne trouve RIEN ! Ni chez Poutou, ni chez Artaud, ni chez Mélenchon etc ....

Et bien, il faudra apprendre que, dans la vie, quand on n'a strictement rien à proposer comme solution à un problème, on évite de venir critiquer ceux qui eux au moins essayent d'y apporter des solutions, certes imparfaites, mais ô combien préférables au "laisser-exterminer-en-paix" prôné par certains au nom d'une pseudo "lutte antiterroriste" dont ils sont les premiers soutiens vu qu'ils défendent le premier groupe terroriste de la région, le régime alaouite.

Premièrement et c'est la base du droit international, si on veut arréter les massacres :

-Arréter d'intervenir illégalement et se prendre pour napoleon dans certains pays dont on ne peut plus cacher maintenant le but trés mercantile et certainement pas humanitaire

-Arréter ces propagandes consistant à fabriquer une rumeur pour se permettre d'envahir un pays, destituer le président élu par son peuple que les barbouzes (surtout bouzes...) d'occidentaux qualifient de dictateurs

Traduire tous les dictateurs occidentaux qui ont armés, embauchés, entrainés des mercenaires (terroristes modérés lol) employés pour déstabiliser le pays et construire des attentats sous faux drapeaux, car au bout du compte, nous savons tous ce qui se trame au moyen orient et nous sommes donc complices maintenant !

Ainsi, il n'y aurait pas eu ces centaines de milliers de réfugiés à travers l'europe, ni cette crise humaine terrible quila  gangrène 

Et celle là est est véridique ! ce n'est pas un false flag comme les soi disants attentats chimiques du dictateur-qui-a-gazé-son-peuple ! tout n'est qu'un ramassis de mensonges de propagandes et surtout de personnes sans cervelles qui répètent ces rumeurs malgrés l'absence de preuves ! Et ce n'est pas le premier attentat bidon !

Voila le message de cette gauche dont tu parles, arrétons de foutre le bordel il il y aura de suite beaucoup moins de problèmes

-----------------------------------------------------

Les enquêteurs de l’OIAC n’auraient trouvé “aucune preuve” d’armes chimiques dans les installations syriennes bombardées par les États-Unis

http://www.wikistrike.com/2018/04/les-enqueteurs-de-l-oiac-n-auraient-trouve-aucune-preuve-d-armes-chimiques-dans-les-installations-syriennes-bombardees-par-les-etats

Il y a 2 heures, poussiere666 a dit :

Premièrement et c'est la base du droit international, si on veut arréter les massacres :

-Arréter d'intervenir illégalement et se prendre pour napoleon dans certains pays dont on ne peut plus cacher maintenant le but trés mercantile et certainement pas humanitaire

-Arréter ces propagandes consistant à fabriquer une rumeur pour se permettre d'envahir un pays, destituer le président élu par son peuple que les barbouzes (surtout bouzes...) d'occidentaux qualifient de dictateurs

Traduire tous les dictateurs occidentaux qui ont armés, embauchés, entrainés des mercenaires (terroristes modérés lol) employés pour déstabiliser le pays et construire des attentats sous faux drapeaux, car au bout du compte, nous savons tous ce qui se trame au moyen orient et nous sommes donc complices maintenant !

Ainsi, il n'y aurait pas eu ces centaines de milliers de réfugiés à travers l'europe, ni cette crise humaine terrible quila  gangrène 

Et celle là est est véridique ! ce n'est pas un false flag comme les soi disants attentats chimiques du dictateur-qui-a-gazé-son-peuple ! tout n'est qu'un ramassis de mensonges de propagandes et surtout de personnes sans cervelles qui répètent ces rumeurs malgrés l'absence de preuves ! Et ce n'est pas le premier attentat bidon !

Voila le message de cette gauche dont tu parles, arrétons de foutre le bordel il il y aura de suite beaucoup moins de problèmes

-----------------------------------------------------

Les enquêteurs de l’OIAC n’auraient trouvé “aucune preuve” d’armes chimiques dans les installations syriennes bombardées par les États-Unis

http://www.wikistrike.com/2018/04/les-enqueteurs-de-l-oiac-n-auraient-trouve-aucune-preuve-d-armes-chimiques-dans-les-installations-syriennes-bombardees-par-les-etats

 

 

Réponse totalement biaisée, car politiquement orientée, qui affiche sont mépris total de la réalité des FAITS ! Le génocide de la majorité sunnite syrienne par la forte minorité alaouito-chiite depuis plus de 7 ans.

On ne risque pas bien d'avancer avec cela ! Se payer de mots en ignorant le caractère total de la guerre civile syrienne est un non-sens.

D'autres part, utiliser comme "source" d'infos un site de propagande aussi grossier que Wikistrike, c'est prendre vraiment les gens pour des imbéciles.

Les enquêteurs de l'OIAC ont-il terminé leur travail ? NON. Ont-il fait la moindre déclaration officielle ? NON.

Donc, z'êtes bien gentil, mais votre propagande poutinienne, vous pouvez vous la garder.

Le ‎12‎/‎04‎/‎2018 à 22:27, lycan77 a dit :

 

Il existe au contraire tout un tas de preuves que c'est bien l'artillerie du régime alaouite (et non pas syrien car les alaouites ont trahi la Syrie depuis longtemps) durant un pilonnage par obus d'artillerie qui a envoyé du chlore mélangé à du sarin: les vidéos des cas de suffocation de gosses sont, hélas, pour les adeptes du bourrage de crânes et de la désinformation limpides à ce sujet.

Les médecins sont catégoriques sur le fait que l'attaque s'est produite en trois phases: une première avec du chlore. La seconde, la plus destructrice, avec du chlore et très probablement du sarin. La troisième encore avec du chlore pour marsque la seconde attaque. Les photographies de familles dont les membres ont tous été foudroyés par l'attaque ne laisse hélas aucun doute clinique sur la nature chimique de l'attaque.

Je serai heureux de te poster les analyses des spécialistes médicaux français sur la question: comme je le disais à Pascou, parole aux experts, non ?

Bjr lycan77,

Parole aux expert, tout a fait.

Ce que j'attend d'un expert ce n'est pas qu'il me désigne le mouton noir dans un troupeau de mouton blanc "l'unité identifiable", Mais qu'il me démontre par son expertise que ce n'est pas le troupeau de moutons blanc qui en est a l'origine. Pour etre expert dans ce domaine, il faut savoir qui est qui? et qui fait quoi? sur l'ordre de qui? et pourquoi?

a+

Le 01/05/2018 à 13:05, lycan77 a dit :

 

Réponse totalement biaisée, car politiquement orientée, qui affiche sont mépris total de la réalité des FAITS ! Le génocide de la majorité sunnite syrienne par la forte minorité alaouito-chiite depuis plus de 7 ans.

On ne risque pas bien d'avancer avec cela ! Se payer de mots en ignorant le caractère total de la guerre civile syrienne est un non-sens.

D'autres part, utiliser comme "source" d'infos un site de propagande aussi grossier que Wikistrike, c'est prendre vraiment les gens pour des imbéciles.

Les enquêteurs de l'OIAC ont-il terminé leur travail ? NON. Ont-il fait la moindre déclaration officielle ? NON.

Donc, z'êtes bien gentil, mais votre propagande poutinienne, vous pouvez vous la garder.

Le 01/05/2018 à 11:57, poussiere666 a dit :

Premièrement et c'est la base du droit international, si on veut arréter les massacres :

-Arréter d'intervenir illégalement et se prendre pour napoleon dans certains pays dont on ne peut plus cacher maintenant le but trés mercantile et certainement pas humanitaire

-Arréter ces propagandes consistant à fabriquer une rumeur pour se permettre d'envahir un pays, destituer le président élu par son peuple que les barbouzes (surtout bouzes...) d'occidentaux qualifient de dictateurs

Traduire tous les dictateurs occidentaux qui ont armés, embauchés, entrainés des mercenaires (terroristes modérés lol) employés pour déstabiliser le pays et construire des attentats sous faux drapeaux, car au bout du compte, nous savons tous ce qui se trame au moyen orient et nous sommes donc complices maintenant !

Ainsi, il n'y aurait pas eu ces centaines de milliers de réfugiés à travers l'europe, ni cette crise humaine terrible quila  gangrène 

Et celle là est est véridique ! ce n'est pas un false flag comme les soi disants attentats chimiques du dictateur-qui-a-gazé-son-peuple ! tout n'est qu'un ramassis de mensonges de propagandes et surtout de personnes sans cervelles qui répètent ces rumeurs malgrés l'absence de preuves ! Et ce n'est pas le premier attentat bidon !

Voila le message de cette gauche dont tu parles, arrétons de foutre le bordel il il y aura de suite beaucoup moins de problèmes

-----------------------------------------------------

Les enquêteurs de l’OIAC n’auraient trouvé “aucune preuve” d’armes chimiques dans les installations syriennes bombardées par les États-Unis

http://www.wikistrike.com/2018/04/les-enqueteurs-de-l-oiac-n-auraient-trouve-aucune-preuve-d-armes-chimiques-dans-les-installations-syriennes-bombardees-par-les-etats

 

 

wikistrike.com, site connu pour être complotiste, conspirationniste  !

Le slogan de Wikistrike ? "Rien, ni personne, n’est supérieur à la vérité. "

Le logo est une référence cristalline aux théories conspirationnistes, puisque le W de Wikipédia est accolé à un triangle, classiquement lié aux rosicruciens, aux Illuminati ou à la franc-maçonnerie ( « l’œil de la Providence »).

Le 10/05/2018 à 12:20, Abu nuwas a dit :

Bjr lycan77,

Parole aux expert, tout a fait.

Ce que j'attend d'un expert ce n'est pas qu'il me désigne le mouton noir dans un troupeau de mouton blanc "l'unité identifiable", Mais qu'il me démontre par son expertise que ce n'est pas le troupeau de moutons blanc qui en est a l'origine. Pour etre expert dans ce domaine, il faut savoir qui est qui? et qui fait quoi? sur l'ordre de qui? et pourquoi?

 

a+

Les experts sont désignés pour démontrer si oui ou non, il y a eu des attaques au dichlore éventuellement mélangé à du sarin pour foudroyer plusieurs dizaines de personnes et provoquer le flot d'enfants et leurs parents venu simultanément vers les services d'urgences de Douma.

Tout le reste n'est que pure propagande de salopards qui ont renoncé à leur humanité depuis bien longtemps pour se prostituer, l'anus ouvert à tous les vents, auprès de Satan.

Cela, c'est ma conviction profonde, et j'y inclu à la fois les satanistes russes et les satanistes alaouito-chiites à l'origine de ce crime qui servent le même maître, même si leur hypocrisie vicieuse et perverse les fait se revendiquer du Dieu unique, qu'on l'appelle Allah ou qu'on l'appelle Dieu-Jehovah.

Et j'ai toute confiance envers le DIEU UNIQUE auquel je crois pour envoyer le moment venu ses Ennemis rejoindre leur Maître objectif, qu'on l'appelle Sheitan ou Satan.

Ca te va comme ça, mon expertise perso, ou tu veux que je développe encore un peu ? Surtout, n'hésite pas, mon ami Abu Nuwas.

Parce que, à moins de vouloir considérer les moutons blancs comme tu les appelles, suffisamment cons pour gazer leur propre population, force est de reconnaître que c'est bien, non pas au mouton noir, mais aux moutons noirs (russes, alaouites, chiites) que profite cet énième crime contre l'humanité.

(ps) Je te rassure sur un point essentiel: j'inclu aussi les satanistes  républicains américains qui vendent des armes à feu aux petits enfants pour tuer au nom du Dieu-Satan-Pognon. Et j'y inclu les néo-cons israéliens qui massacrent allègrement des milliers de femmes et d'enfants palestiniens soi-disant pour lutter contre le terrorisme qu'ils alimentent eux-mêmes soigneusement.

Je n'ai toujours pas vu la conclusion des inspecteurs de l'OIAC concernant l'éventuelle utilisation d'armes chimiques dans la Ghouta.

il y a 32 minutes, Pierrot89 a dit :

Je n'ai toujours pas vu la conclusion des inspecteurs de l'OIAC concernant l'éventuelle utilisation d'armes chimiques dans la Ghouta.

Bonjour. Parce qu'elle n'a pas encore été rendue. D'après la dernière déclaration officielle de l'OIAC sur son site, les résultats devraient être publiés d'ici une semaine ou deux.

Exhumer les corps de victimes pour prélever des échantillons biomédicaux, voilà la prochaine étape de l'enquête des experts de l'OIAC, présents à Douma depuis le 21 avril. Le rapport d'enquête ne sera cependant pas disponible avant un mois.

Des experts de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) présents à Douma, près de Damas, pour enquêter sur l'attaque chimique présumée du 7 avril, vont procéder à l'exhumation des corps de certaines victimes, a indiqué le 3 mai le directeur général de l'OIAC dans une interview au Financial Times.

https://francais.rt.com/international/50344-armes-chimiques-experts-oiac-vont-exhumer-corps

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Les experts sont désignés pour démontrer si oui ou non, il y a eu des attaques au dichlore éventuellement mélangé à du sarin pour foudroyer plusieurs dizaines de personnes et provoquer le flot d'enfants et leurs parents venu simultanément vers les services d'urgences de Douma.

Tout le reste n'est que pure propagande de salopards qui ont renoncé à leur humanité depuis bien longtemps pour se prostituer, l'anus ouvert à tous les vents, auprès de Satan.

Cela, c'est ma conviction profonde, et j'y inclu à la fois les satanistes russes et les satanistes alaouito-chiites à l'origine de ce crime qui servent le même maître, même si leur hypocrisie vicieuse et perverse les fait se revendiquer du Dieu unique, qu'on l'appelle Allah ou qu'on l'appelle Dieu-Jehovah.

Et j'ai toute confiance envers le DIEU UNIQUE auquel je crois pour envoyer le moment venu ses Ennemis rejoindre leur Maître objectif, qu'on l'appelle Sheitan ou Satan.

Ca te va comme ça, mon expertise perso, ou tu veux que je développe encore un peu ? Surtout, n'hésite pas, mon ami Abu Nuwas.

Parce que, à moins de vouloir considérer les moutons blancs comme tu les appelles, suffisamment cons pour gazer leur propre population, force est de reconnaître que c'est bien, non pas au mouton noir, mais aux moutons noirs (russes, alaouites, chiites) que profite cet énième crime contre l'humanité.

(ps) Je te rassure sur un point essentiel: j'inclu aussi les satanistes  républicains américains qui vendent des armes à feu aux petits enfants pour tuer au nom du Dieu-Satan-Pognon. Et j'y inclu les néo-cons israéliens qui massacrent allègrement des milliers de femmes et d'enfants palestiniens soi-disant pour lutter contre le terrorisme qu'ils alimentent eux-mêmes soigneusement.

Visiblement tu te repais de pas grand chose, car tu traites devrais (seuls les partis qui t'arrangent) à ce sujet peux tu me donner l'auteur ou les auteurs des  propos qui accusaient Hussein de posséder la Bombe atomique ? je ne doute pas que tu passeras tout droit....Question subsidiaire qui a déclaré cette guerre ? qui finance Daesh si ce n'est les sunnites , notamment les pays arabes du golf ....Juste un peu moins de baratin et un peu de cohérences, au lieu et place du formatage...  

il y a 1 minute, voileux a dit :

Visiblement tu te repais de pas grand chose, car tu traites devrais (seuls les partis qui t'arrangent) à ce sujet peux tu me donner l'auteur ou les auteurs des  propos qui accusaient Hussein de posséder la Bombe atomique ? je ne doute pas que tu passeras tout droit....Question subsidiaire qui a déclaré cette guerre ? qui finance Daesh si ce n'est les sunnites , notamment les pays arabes du golf ....Juste un peu moins de baratin et un peu de cohérences, au lieu et place du formatage...  

On n'a jamais accusé Hussein d'avoir la bombe atomique !

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Les experts sont désignés pour démontrer si oui ou non, il y a eu des attaques au dichlore éventuellement mélangé à du sarin pour foudroyer plusieurs dizaines de personnes et provoquer le flot d'enfants et leurs parents venu simultanément vers les services d'urgences de Douma.

Tout le reste n'est que pure propagande de salopards qui ont renoncé à leur humanité depuis bien longtemps pour se prostituer, l'anus ouvert à tous les vents, auprès de Satan.

Cela, c'est ma conviction profonde, et j'y inclu à la fois les satanistes russes et les satanistes alaouito-chiites à l'origine de ce crime qui servent le même maître, même si leur hypocrisie vicieuse et perverse les fait se revendiquer du Dieu unique, qu'on l'appelle Allah ou qu'on l'appelle Dieu-Jehovah.

Et j'ai toute confiance envers le DIEU UNIQUE auquel je crois pour envoyer le moment venu ses Ennemis rejoindre leur Maître objectif, qu'on l'appelle Sheitan ou Satan.

Ca te va comme ça, mon expertise perso, ou tu veux que je développe encore un peu ? Surtout, n'hésite pas, mon ami Abu Nuwas.

Parce que, à moins de vouloir considérer les moutons blancs comme tu les appelles, suffisamment cons pour gazer leur propre population, force est de reconnaître que c'est bien, non pas au mouton noir, mais aux moutons noirs (russes, alaouites, chiites) que profite cet énième crime contre l'humanité.

(ps) Je te rassure sur un point essentiel: j'inclu aussi les satanistes  républicains américains qui vendent des armes à feu aux petits enfants pour tuer au nom du Dieu-Satan-Pognon. Et j'y inclu les néo-cons israéliens qui massacrent allègrement des milliers de femmes et d'enfants palestiniens soi-disant pour lutter contre le terrorisme qu'ils alimentent eux-mêmes soigneusement.

Tu exclue les pourritures qui exterminent au Yemen me semble t'il ?

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

On n'a jamais accusé Hussein d'avoir la bombe atomique !

Donne moi ta conception d'armes de destructions massives? https://www.mondialisation.ca/pourquoi-bush-a-t-il-envahi-l-irak/5959

Juste une question , combien de morts civils dénombre t'on en Irak, en Syrie, en Libye sous tous ces bombardements, question subsidiaire , qui a envahi un pays , sous de faux prétextes , mais à cause du vrai pétrole, sacrifiant surtout des hispano américains et des populations les plus démunies ?

il y a 26 minutes, voileux a dit :

Tu exclue les pourritures qui exterminent au Yemen me semble t'il ?

Donne moi ta conception d'armes de destructions massives? https://www.mondialisation.ca/pourquoi-bush-a-t-il-envahi-l-irak/5959

 

Juste une question , combien de morts civils dénombre t'on en Irak, en Syrie, en Libye sous tous ces bombardements, question subsidiaire , qui a envahi un pays , sous de faux prétextes , mais à cause du vrai pétrole, sacrifiant surtout des hispano américains et des populations les plus démunies ?

Combien de morts en Syrie à cause du régime de al-Assad, parce que celui-ci s'accroche au pouvoir, plus de 300.000 et des millions de déplacés.

Combien de gazés, de torturés, de crimes sous Hussein ?

Combien de morts en Syrie si on avait laissé Kadhafi massacrer son peuple comme il allait le faire ?

Qui sont les rebelles au Yémen sinon des chiites armés par l'Iran ?

Qui est le Hezbollah, mouvement islamiste reconnu terroriste à la solde de l'Iran ?

il y a 52 minutes, Anatole1949 a dit :

Combien de morts en Syrie à cause du régime de al-Assad, parce que celui-ci s'accroche au pouvoir, plus de 300.000 et des millions de déplacés.

Combien de gazés, de torturés, de crimes sous Hussein ?

Combien de morts en Syrie si on avait laissé Kadhafi massacrer son peuple comme il allait le faire ?

Qui sont les rebelles au Yémen sinon des chiites armés par l'Iran ?

Qui est le Hezbollah, mouvement islamiste reconnu terroriste à la solde de l'Iran ?

La guerre en Irak est antérieure , mais est ce la bêtise pure consécutif au formatage politique , tu persistes, excuse moi de ne pas m'attarder, je n'apprécie que les personnes honnêtes et sincères...Cela me rappelle une chanson de Ferrat sur la guerre en indo, d'Ormesson était comme toi ,Du moment où les morts ne touchent pas ses proches et sa famille , tout va bien 

www.gauchemip.org/spip.php?article11986

Aucune preuve pour les armes chimiques.

Aujourd'hui on est passé à  autre chose...

Les Israéliens qui bombardent.

il y a 4 minutes, voileux a dit :

La guerre en Irak est antérieure , mais est ce la bêtise pure consécutif au formatage politique , tu persistes, excuse moi de ne pas m'attarder, je n'apprécie que les personnes honnêtes et sincères...Cela me rappelle une chanson de Ferrat sur la guerre en indo, d'Ormesson était comme toi ,Du moment où les morts ne touchent pas ses proches et sa famille , tout va bien 

www.gauchemip.org/spip.php?article11986

Pour quelqu'un qui laisse entendre qu'il apprécie les personnes "honnêtes et sincères", on peut s'étonner que tu soutiennes des criminels  de haut vol comme Assad, Kadhafi, Hussein, etc...

Ferrat que tu cite, était un communiste convaincu qui en 1967 s'enthousiasmait pour l'expérience castriste ce qui veut dire qu'il appréciait un autre dictateur nommé Castro.

Manifestement pour toi; les torturés, les emprisonnés, les massacrés, les exclus, les exilés, ne comptent pas à partir du moment où ils ne sont pas les victimes de l'Occident !

A force de retarder toujours plus l'arrivée des experts à Douma, russes et syriens ont  eu largement le temps de gommer toutes les traces d'attaques chimiques (sachant déjà que les gaz chimiques très sont volatiles).

Si russes et syriens n'avaient rien à cacher ils auraient invité immédiatement sur place les experts de l'ONU afin que ceux-ci reconnaissent leur bonne foi et cela aurait été un sacré coup de publicité pour eux...

Douma est une scène de crime et comme chacun sait, si les experts se pointent des jours et des jours après le crime, on ne trouve plus rien, surtout si le criminel a fait le ménage !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Pour quelqu'un qui laisse entendre qu'il apprécie les personnes "honnêtes et sincères", on peut s'étonner que tu soutiennes des criminels  de haut vol comme Assad, Kadhafi, Hussein, etc...

Ferrat que tu cite, était un communiste convaincu qui en 1967 s'enthousiasmait pour l'expérience castriste ce qui veut dire qu'il appréciait un autre dictateur nommé Castro.

Manifestement pour toi; les torturés, les emprisonnés, les massacrés, les exclus, les exilés, ne comptent pas à partir du moment où ils ne sont pas les victimes de l'Occident !

Je ne soutiens absolument personne, Chacun devrait être à comprendre que ceux que tu cites, ont été financés, et par qui , Saddam avait de l'armement américain, Bush père s'est vu renflouer après sa faillite retentissante par Ben laden....

Pour toi je reprends ta dernière phrase , car tu omets volontairement la réalité , les salafistes , avec de l'armement américain exterminent le Yemen (évidemment pas un mot la dessus 10.000 morts en trois ans )https://www.lorientlejour.com/article/1107001/yemen-trois-ans-de...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Combien de morts en Syrie à cause du régime de al-Assad, parce que celui-ci s'accroche au pouvoir, plus de 300.000 et des millions de déplacés.

Combien de gazés, de torturés, de crimes sous Hussein ?

Combien de morts en Syrie si on avait laissé Kadhafi massacrer son peuple comme il allait le faire ?

Qui sont les rebelles au Yémen sinon des chiites armés par l'Iran ?

Qui est le Hezbollah, mouvement islamiste reconnu terroriste à la solde de l'Iran ?

J'adore ces supputations, j'en ai une aussi , si ma tante en avait deux , elle s'appellerait mon oncle et cela c'est une vérité...

Donc ce n'est plus Daeh (armé par l'Arabie Saoudite) tiens donc , j'adore ton ignorance , il y a 40% de chiites , ils sont donc minoritaires, continue j'adore....Juste un soupçon d'intelligence, au départ l'irak a été attaqué par les ricains , ,les anglais et les français , car ils étaient être supposés alliés du Koweit....Le Yémen n'est allié de personne,  ne possède rien et les sunnites n'ont aucun droit de bombarder le pays....Cela n'est reconnu par personne et surtout pas l'ONU , ou plutôt si par des tas d'ordures de différents pays , qui s'abstiennent , car les sunnites sont bourrés de fric et tous vont à la gamelle...J'ai travaillé en Arabie Saoudite et au Koweit , les coréen du sud et les philippins logeaient dans des bungalows ,non climatisés , et comme nous dans des installations où les arabes sunnites n'avaient rien à envier aux SS , même camps, même chiens ,

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

A force de retarder toujours plus l'arrivée des experts à Douma, russes et syriens ont  eu largement le temps de gommer toutes les traces d'attaques chimiques (sachant déjà que les gaz chimiques très sont volatiles).

Si russes et syriens n'avaient rien à cacher ils auraient invité immédiatement sur place les experts de l'ONU afin que ceux-ci reconnaissent leur bonne foi et cela aurait été un sacré coup de publicité pour eux...

Douma est une scène de crime et comme chacun sait, si les experts se pointent des jours et des jours après le crime, on ne trouve plus rien, surtout si le criminel a fait le ménage !

Cela c'est une pure connerie, les lésions sur les poumons sont très caractéristiques, difficile de penser à la noyade....

il y a 12 minutes, voileux a dit :

Je ne soutiens absolument personne, Chacun devrait être à comprendre que ceux que tu cites, ont été financés, et par qui , Saddam avait de l'armement américain, Bush père s'est vu renflouer après sa faillite retentissante par Ben laden....

Pour toi je reprends ta dernière phrase , car tu omets volontairement la réalité , les salafistes , avec de l'armement américain exterminent le Yemen (évidemment pas un mot la dessus 10.000 morts en trois ans )https://www.lorientlejour.com/article/1107001/yemen-trois-ans-de...

Sadam avait aussi de l'armement français et soviétique.

L'armement lourd de Daesh est surtout un armement pris aux irakiens, pour le reste ils s'agit d'armes légères que l'on trouve partout en deuxième ou troisième main.

Au Yémen c'est l'Iran qui arme les rebelles houthis chiites contre l'Arabie-Saoudite, il faut dire les choses comme elles le sont et pas comme tu voudrais qu'elles soient.