La question du génocide arménien refait surface Samedi 30 septembre - 13:02 Jacques Chirac a jugé samedi à Erevan que la Turquie devait reconnaître le génocide arménien avant d...

Jacques Chirac a jugé samedi à Erevan que la Turquie devait reconnaître le génocide arménien avant de pouvoir adhérer à l'Union européenne.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

[GENOCIDE ARMENIEN

Jacques Chirac s'explique

avec Erdogan

NOUVELOBS.COM | 15.10.06 | 15:42

Le président aurait exprimé ses regrets après le vote par les députés d'une loi pénalisant la négation du génocide.

Recep Tayyip Erdogan et Jacques Chirac en 2002 (AP)

J acques Chirac a exprimé ses regrets après le vote en première lecture de la proposition de loi pénalisant la négation du génocide arménien lors d'une conversation téléphonique avec le Premier ministre turc, selon Recep Tayyip Erdogan. Une version que ne confirmait toutefois pas l'Elysée dimanche 15 octobre.

"Le président Chirac m'a appelé. Il m'a dit qu'il avait suivi les réactions du gouvernement turc et de sa population. Il m'a dit: 'je suis vraiment désolé, je comprends et je partage vos sentiments. Je vais certainement empêcher le texte de devenir une loi"', a affirmé Recep Tayyip Erdogan samedi. "Pour ma part, j'ai exprimé une nouvelle fois l'émotion du peuple turc", a-t-il ajouté.

Loi "inutile"

Dans l'entourage du président français, on confirmait dimanche la tenue d'une conversation téléphonique entre Jacques Chirac et Recep Tayyip Erdogan samedi matin, tout en affirmant que le président français y avait simplement rappelé la position qu'il avait développée lors de son récent voyage en Arménie. OAS_AD('Middle');

En visite d'Etat à Erevan, Jacques Chirac avait appelé la Turquie à reconnaître le génocide arménien avant de pouvoir adhérer à l'Union européenne, tout en jugeant inutile le vote d'une proposition de loi pénalisant la négation du génocide.

Selon l'agence de presse turque Anatolia, Recep Tayyip Erdogan a également reproché à Jacques Chirac d'avoir lié l'adhésion d'Ankara à l'Union européenne à la reconnaissance du génocide arménien. "Il nous est impossible d'accepter cette attitude", a dit le Premier ministre turc. "C'est un problème entre nous et l'Arménie".

Cela nous fait un super "sac de noeuds" entre beaucoup de ficelles et pas mal de monde à tirer sur ces ficelles.

Le pensée pour toutes les victimes du génocide est sûrement bien loin dans les préoccupations hypocrites de ceux qui ont fait voter cette loi.

D'un autre côté il est vrai que tous les pays d'Europe doivent composer une base d'union pacifique et humaine exemplaire, y a encore un peu de boulot !

Vi. Pi moi qui vais à Istamboul à la fin du mois, ça m'arrange pas . Faudrait pas que les autochtones prennent ce prétexte pour faire des français leurs têtes de turcs .

Eh ben voila nous y sommes exactement ce que je dis depuis des mois le genocide armenien n'est juste qu'un pretexte de plus pour refuser leur entrée dans l'UE au moins maintenant c'est dit .

A croire que notre vision de la turquie n est pas changée et qu on la voit encore comme l empire ottoman donc une menace

Le probleme se situe au niveau du contexte actuel à savoir :les prémices d'un choc des civilisations meme en etant laic les europeens ne voient dans la Turquie qu'un pays musulman et j'ai l'impression que cette animosité envers la religion musulmane commence meme à contaminer le president de la republique lui auparavant favorable (à l'opposé de son camp) à l'entrée dela Turquie dans l'Europe .

En dehors de ce debat sur l'eventuelle adhesion de la Turquie ,je trouve que cette condamnation de la non reconnaissance du genocide armenien est une erreur non seulement au niveau diplomatique mais aussi au niveau geostrategique .Quel interet à la France de vouloir affaiblir la Turquie d'Attaturk et des jeunes turcs celle certe qui a perpetré le genocide des armeniens mais qui a aussi fait de la Turquie un pays moderne et laic au profit de la Turquie d'Erdogan .Car en cas de reconnaissance de ce genocide c'est l'image d'Attaturk qui est salie ainsi que le systeme qu'il represente incarné par les militaires .Sans l'influence des militaires dans leur role de gardiens de la pensée d'Attaturk cela fait depuis longtemps que la Turquie ne serait plus laic .