Si vous avez le choix, vous préférez charmer par votre esprit ou par votre physique ?

il y a 1 minute, swam a dit :

Pareil pour moi.

En murissant on a une certaine tendance a approfondir les choses et les etres, un physique n'est rien sans un esprit qui l'habite et l'anime.

De l'amour des beaux corps on peut évoluer jusqu'a l'amour des belles ames, c'est Platon qui le dit.

Oui c'est surtout que l'amour des corps est ce qui frappe au premier abord, elle est le signe d'une certaine superficialité je pense, même si elle nous concerne tous à prime abord. Ou alors d'une immaturité chez ceux qui veulent consommer l'autre comme ils consomment un jus d'orange.

L'amour des esprits (ou l'amour de la personnalité, ou du caractère de l'autre) demande de l'expérience et surtout le temps pour se connaître. Souvent une personnalité riche et subtile chez un interlocuteur, surtout chez les bons communicants, fera oublier un physique ingrat.

Pour l'inverse je suis plus réservé, contrairement à ce que disait une autre participante plus tôt dans ce sujet. Si on peut oublier le corps au profit de l'esprit j'ai l'impression que ça fonctionne moins dans l'autre sens. Je pourrai aimer une personnalité dont le physique est ingrat, mais je vois mal passer par dessus d'un trait de caractère qui m'insupporterai et heurterai profondément mes valeurs, même si elle avait un beau physique.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Ou alors d'une immaturité chez ceux qui veulent consommer l'autre comme ils consomment un jus d'orange.

Pourquoi parler d'immaturité si les gens sont consentants ?

Je ne peux dissocier l'un de l'autre. Dans les deux sens. Et pourquoi devrait-on le faire ?

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Pourquoi parler d'immaturité si les gens sont consentants ?

Oui c'est vrai qu'à notre époque, le célibat et la consommation de l'autre sous la forme de "plans Q" reste assez actuelle. Je voulais dire immaturité par rapport à l'objectif de s'établir durablement avec l'autre

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Oui c'est vrai qu'à notre époque, le célibat et la consommation de l'autre sous la forme de "plans Q" reste assez actuelle. Je voulais dire immaturité par rapport à l'objectif de s'établir durablement avec l'autre

Dans cette optique là, je comprends, tout comme il serait immature de s'établir durablement avec quelqu'un alors qu'on a envie de multiplier les aventures !

il y a 21 minutes, Valentine* a dit :

Hello!

Idem. ça moi c'était quand j'étais très jeune où je physique comptait pas mal pour moi après je ne sais pas pourquoi,tout s'est renversé 

Je vois que ce post a à peine commencé il y a une heure ! Swam avec tes fameux topics qui sont parfois critiqués,parfois cocasses,tu as ton petit succès et tu n'as pas ton pareil pour attirer la foule en tout cas! 

 

Quand j'étais très jeune parait que j'avais un corps divin, enfin il a servie de modèle à pas mal d'artiste, peintre et sculpteurs, je m’intéressait uniquement à des femmes assez mures, mais c'était surtout leur esprit que je recherchai. Les filles de mon age alors ne me disait rien, je les trouvais vide , mignonnes parfois très belles, mais franchement je me faisais suer avec. Finalement je préfère une Alice Sapritch qu'une Brigitte Bardot

Incarné dans un physique tout ce qu' il y aura d' insignifiant et à l' intellect dénué de la plus élémentaire attractive spiritualité, compte-je purement sur mon carnet d' adresses des plus prestigieux détaillants de la filière porcine, afin de combler le ventre de l' ambitionnée dulcinée et, espérer ainsi à cette initiation aux arts de la cochonnaille conquérir le sien bas (enfin, à en croire tous ses fils de pub)... 

il y a 17 minutes, metal guru a dit :

Dans cette optique là, je comprends, tout comme il serait immature de s'établir durablement avec quelqu'un alors qu'on a envie de multiplier les aventures !

Quoique en fait, en regardant bien, souvent ce sont les plus jeunes (et donc je pense les plus immatures) qui ont tendance à papillonner ou rechercher les relations basées sur le physique. Vouloir consommer l'autre physiquement est un peu étrange et toujours frustrant je pense, puisqu'on existe jamais qu'en tant que sujet ou en tant qu'objet, la relation sexuelle épanouie se faisant tant dans la communion des esprits que dans la communion des corps.

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

la relation sexuelle épanouie se faisant tant dans la communion des esprits que dans la communion des corps.

On peut très bien communiquer par l'esprit juste deux heures et faire l'amour pendant 40 ans à la même personne sans jamais être dans une autre communion que sexuelle !

La question se pose surtout pour ceux qui sont dénués d'esprit .

Le corps vieillit et se dégrade ... mais l'esprit ( peut chez certaines personnes ) rester jeune jusqu'à la fin .

Maigre consolation que l' élévation de l' esprit à la mesure de l' affaissement au plus bas de flétris tétons...

il y a 5 minutes, S.A.S a dit :

La question se pose surtout pour ceux qui sont dénués d'esprit .

Le corps vieillit et se dégrade ... mais l'esprit ( peut chez certaines personnes ) rester jeune jusqu'à la fin.

Effectivement c'était l'idée en choisissant l'esprit pour ma part, de trouver un support plus stable que les corps qui se flétrissent avec le temps de façon assez radicale parfois

L'Amour au sens chrétien d'ailleurs pourrait certainement t'intéresser, puisqu'il s'agit d'aimer la part éternelle en l'autre, que les plus pieux appelleront l'âme. Tiens, on dirait du swam

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Effectivement c'était l'idée en choisissant l'esprit pour ma part, de trouver un support plus stable que les corps qui se flétrissent avec le temps de façon assez radicale parfois

L'Amour au sens chrétien d'ailleurs pourrait certainement t'intéresser, puisqu'il s'agit d'aimer la part éternelle en l'autre, que les plus pieux appelleront l'âme. Tiens, on dirait du swam

Swammmmm sors de ce corps. 

J'ai déjà failli le dire sur ton post précédent  

il y a 2 minutes, Gaïa a dit :

Swammmmm sors de ce corps. 

J'ai déjà failli le dire sur ton post précédent  

Le pauvre swam qui doit en avoir bien assez de lire nos sarcasmes

Mais je trouve qu'il a une vraie vision avec une vraie profondeur dans son approche : le christianisme dans le fond c'est un guide pour l'amour du prochain. Dans le fond il n'a peut-être pas tort.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Le pauvre swam qui doit en avoir bien assez de lire nos sarcasmes

Mais je trouve qu'il a une vraie vision avec une vraie profondeur dans son approche : le christianisme dans le fond c'est un guide pour l'amour du prochain. Dans le fond il n'a peut-être pas tort.

Pour moi ce n’est pas ce qu’il dit qui peut poser problème aux autres, mais la façon dont il l’améne. 

il y a 10 minutes, Quasi-Modo a dit :

Effectivement c'était l'idée en choisissant l'esprit pour ma part, de trouver un support plus stable que les corps qui se flétrissent avec le temps de façon assez radicale parfois

L'Amour au sens chrétien d'ailleurs pourrait certainement t'intéresser, puisqu'il s'agit d'aimer la part éternelle en l'autre, que les plus pieux appelleront l'âme. Tiens, on dirait du swam

Tu as mis la bonne clef dans la bonne porte .

Spiritisme ... Esprit es tu las ?

Je veux charmer par ce que je suis. C'est tout, et c'est beaucoup.

il y a 11 minutes, Sittelle a dit :

Spiritisme ... Esprit es tu las ?

Bonjour Sittelle, bisous

Ah le spiritisme si tu es là frappe un coup si tu n'es pas là frappe deux coups

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Sittelle, bisous

Ah le spiritisme si tu es là frappe un coup si tu n'es pas là frappe deux coups

Toc Toc ..