Qui sont les anarchistes ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

S'ils viennent avec des barres de fer oui je ne suis pas comme toi à défendre l'indéfendable.

Puis c'est amusant cette façon de te disculper

 en accusant les autres, assume .

puffff petit joueur !

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Comment expliques tu que un million de personnes a défilé contre le mariage pour tous sans au une violence et sans casse?

et hop encore un mensonge ou une preuve de ton ignorance ??

extrait

293 personnes ont été interpellées dimanche 26 mai au soir après les violences survenues an marge de la manifestation anti-mariage homo.

Le film de la soirée

Dimanche en début d'après-midi, quelques dizaines de jeunes tentent place d'Iéna (16e arrondissement) de dévier de l'itinéraire autorisé de la manifestation vers les Champs-Élysées, initiative rapidement contrée.

Vers 16 heures, une dizaine de personnes se revendiquant du mouvement Génération identitaire ont escaladé une terrasse mitoyenne au siège du Parti socialiste, rue de Solférino (7e arrondissement), déployant une banderole "Hollande démission". Interpellés, ils sont repartis en fourgonnette policière, sous les hourras d'une trentaine de personnes.

Vers 19h30, avant les échauffourées, la police procède au total à 96 d'interpellations, dont 39 personnes placées en garde à vue, en marge des trois cortèges de la "Manif pour tous" et de celui organisé séparément par Civitas et Le printemps français. Parmi eux se trouvent des activistes d'extrême droite des Jeunesses nationalistes et de Génération identitaire.

Les incidents débutent dès 20h30, à l'entrée de la rue de l'Université, qui conduit à l'Assemblée nationale. Parmi les slogans : "Ça va péter, ça va péter", "Dictature socialiste", "Hollande démission !", "Journalistes collabos", "La France aux Français !", "Police et journalistes, à la solde de la juiverie internationa

en entier sur

https://www.nouvelobs.com/politique/mariage-gay-lesbienne/20130527.OBS0756/violences-lors-de-la-manif-pour-tous-ce-que-l-on-sait.html

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Heureusement que vous n'êtes que deux pelés et un tondu

Pour moi tu n'es absolument pas anar.

ben tu n'es rien ! ni crédible ! ni honnête !

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Tu es de l'extrême gauche violente. 

Tu te caches derrière une étiquette. 

Mais revenons au sujet.

alors cesses de vouloir le disperser !

il y a 3 minutes, grandfred a dit :

ben tu n'as même pas mater les vidéos que j'ai proposé ???

et

extrait

Nombreux pourtant sont ceux qui ont continué de manifester au mépris des restrictions imposées au titre de l’état d'urgence. Toutefois, les personnes ayant bravé ces restrictions ont souvent été confrontées à un recours à une force non nécessaire et excessive par les forces de sécurité. Des matraques, des balles en caoutchouc et du gaz lacrymogène ont été utilisés contre des manifestants pacifiques qui ne semblaient pas menacer l’ordre public.

Si certaines personnes impliquées dans ces rassemblements publics ont effectivement commis des actes de violence, des centaines, si ce n’est des milliers, de manifestants ont souffert de blessures aux mains de la police. Les Street Medics, un mouvement informel de secouristes, estiment que rien que dans la ville de Paris près de 1 000 manifestants ont été blessés par la police au cours de manifestations contre la Loi Travail. Amnesty International a pu visionner des preuves filmées montrant quatre policiers frappant à coups de pieds et de matraque Paco, un élève de 16 ans, avant de l’arrêter. Deux témoins ont déclaré à Amnesty International que Paco n’avait commis aucun acte de violence lorsqu’il a été attaqué par la police.

Jean-François, un étudiant de 20 ans qui a perdu son œil gauche lorsqu’il a été touché par une balle en caoutchouc tirée par la police, a déclaré à Amnesty International : « J’ai beaucoup de colère. Avant je faisais assez confiance à la police. »

https://www.amnesty.fr/presse/france-rpression-abusive-des-manifestations-sous-c

et lire aussi

 

https://raidh.org/Rapport-Amnesty-France-Des

Donc tu dis que les " manifestants " respectent la loi et que ce sont les forces de l'ordre les casseurs, et bien heureusement que ta bande est là pour les contenir.

Je suppose que je dois te remercier pour ton service d'ordre.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

il y a 27 minutes, tshuss a dit :

A chaque fois qu'ils agressent des manifestants pacifiques qui ne demande qu'un peu plus d'équité dans le partage des richesse produites !

Pacifiques?

ben a part quelques exaltés, je n’aie pas vu de gens armé dans les manifs à part les cleps du capital, des gens en colère oui, (qui ne le serait pas, ha ben si, les patrons, le capital, ils n'on pas besoin de manifester dans la rue, ils tiennent les manettes... 

il y a 45 minutes, PASCOU a dit :

Si je viens avec une barre de fer défendre mes idées je suis un terroriste.

Bon maintenant ça suffit Pascou, y en a marre de votre haine anti-flics!

Ces braves policiers ne viennent armés aux manifs que pour défendre un état légitime (qui bafoue les droits de l'homme dans ses commissariats et ses prisons, qui soutient des dictatures, qui deale  des armes aux massacreurs du monde entier, qui bazarde ses déchets chez les plus pauvres, qui taille des pipes à une minorité d'ultra-riches, etc.), alors faut arrêter de les accabler!

à l’instant, PASCOU a dit :

Donc tu dis que les " manifestants " respectent la loi et que ce sont les forces de l'ordre les casseurs, et bien heureusement que ta bande est là pour les contenir.

Je suppose que je dois te remercier pour ton service d'ordre.

 

tu crois pouvoir te  rattraper avec ces propos mensongers ??

je n'ai pas de bande !

 j'ai mis différentes vidéos montrant les violences policières face à des pacifiques !

les mecs en tête de cortège, black block ou pas, savent que les robocops vont bastonnés ! et ils sont prêts au combat !

pas les différents manifestants ou simples passant pris dans des violences policières entièrement gratuites !

En même temps ces "braves policiers" sont volontaires, ils ont choisis leur gamelle, et le collier qui va avec !

Le 09/03/2018 à 13:00, PASCOU a dit :

Et alors il y a s'opposer  de façon intelligente et casser ou agresser.

Détruire le bien commun etc...

Le fait d'être syndicaliste ne donne pas tous les droits.

Puis tu donnes un tas de condamnations et pas les motifs dans la majorité des cas.

J'ai vu , violence avec arme , un vélo.

Et bien si tu le jettes sur une personne .

Même avec un crayon si tu frappes au visage et crève un oeil.

Bonjour Pascou, poigne de mains

J'ai appris dans ma jeunesse , pas mal de chose sur l'armement entre autre me servir d'objets anodins, comme armes pour tuer, un particulièrement prisé est le journal, on t’arrête avec un journal on ne peux rien dire suffit de quelques secondes pour en faire une arme mortelle.

Heureusement qu'il y a progrès scientifique aujourd'hui les armements demandent plus de compétences, mais sont plus destructif, imagine que quelqu'un s'introduise dans le système bancaire internationale et détruise toute les données, c'est plus efficace que de tuer quelqu'un et à court termes si c'est bien fait , ça détruit tout le système. Mais c'est complétement inutile tellement il y a des gens ivres, drogués par des valeurs lamentable, entre autre celle du Fürer ou guide ou chef, au choix. 

La police est là pour défendre l'ordre social, à la tête duquel on trouve leurs chefs. Forcément quand t'as des gars qui manifestent pour faire entendre l'idée d'un ordre différent, bah ça promet d'être chaud de la part des flics. Il s'agit, par leur biais, d'inculquer l'humilité aux manifestant par l'usage de l'humiliation physique. 

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

La police est là pour défendre l'ordre social, à la tête duquel on trouve leurs chefs. Forcément quand t'as des gars qui manifestent pour faire entendre l'idée d'un ordre différent, bah ça promet d'être chaud de la part des flics. Il s'agit, par leur biais, d'inculquer l'humilité aux manifestant par l'usage de l'humiliation physique. 

ce qui implique une utilisation de la violence systématiquement...

il y a 8 minutes, tshuss a dit :

ce qui implique une utilisation de la violence systématiquement...

Ben oui, la façon dont se fait le recrutement donne d'ailleurs le ton : on cherche des personnes aimant l'action pour des missions promises comme dangereuses... 

C'est d'ailleurs une exception française, en tout cas parmi nos voisins géographiques immédiats. L'utilisation systématique de la force est, à raison, jugée inutile pour le règlement d'une manifestation, quelle qu'elle soit. Y avoir recours systématiquement ou presque est un fait expliqué par le rôle de la police dans notre société. 

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Ben oui, la façon dont se fait le recrutement donne d'ailleurs le ton : on cherche des personnes aimant l'action pour des missions promises comme dangereuses...

Imagine la frustration de ces gars là qui n'ont que les manifs pour avoir leur shoot d'adrénaline...

certains ont la vocation

ah ces milices

il y a 8 minutes, tshuss a dit :

Imagine la frustration de ces gars là qui n'ont que les manifs pour avoir leur shoot d'adrénaline...

Ils se rattrapent en banlieue avec leurs collègues de la BAC. 

il y a 7 minutes, PLS maker a dit :

il y a 12 minutes, tshuss a dit :

Imagine la frustration de ces gars là qui n'ont que les manifs pour avoir leur shoot d'adrénaline...

Ils se rattrapent en banlieue avec leurs collègues de la BAC. 

les anarchistes et leurs réalisations tant théoriques que pratiques sont quand même vachement plus enrichissantes !

non ?

J'ai beau être plus marxiste qu'anar, je plussoie  

à l’instant, tshuss a dit :

les anarchistes et leurs réalisations tant théoriques que pratiques sont quand même vachement plus enrichissantes !

non ?

Quelles réalisations?

à l’instant, PLS maker a dit :

J'ai beau être plus marxiste qu'anar, je plussoie  

Blanc bonnet et bonnet blanc...

Et ça bouffe à la gamelle en plus...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Blanc bonnet et bonnet blanc...

Et ça bouffe à la gamelle en plus...

Euh... 

Faut vraiment pas connaître les relations, parfois tendues, entre anar et marxistes pour dire ça  

Les marxistes veulent un Etat fort, après tout... On se retrouve néanmoins sur quelques thématiques. En revanche, au niveau de l'action, on s'est calmé chez les marxistes. 

Remarques, ya le CAS   (Courant Anarcho-Stalinien) 

Tout dépend de ce qu'on entend par "état", si c'est un truc centralisé sur lequel on a aucunes prises, on l'a déjà !

Ha c'est mon instinct de survie ça, un vieux reste d'individualisme...

à l’instant, PLS maker a dit :

Euh... 

Faut vraiment pas connaître les relations, parfois tendues, entre anar et marxistes pour dire ça  

Les marxistes veulent un Etat fort, après tout... On se retrouve néanmoins sur quelques thématiques. En revanche, au niveau de l'action, on s'est calmé chez les marxistes. 

Remarques, ya le CAS   (Courant Anarcho-Stalinien) 

Si j'ai lu...juste une question de pouvoir!

Faire croire que les uns et les autres peuvent être les défenseurs des peuples est un mensonge de première!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Faire croire que les uns et les autres peuvent être les défenseurs des peuples est un mensonge de première!

QUI se pose en défenseur du peuple, on n'en est qu'une constituante, un courant de pensée, ni défenseur, ni leader !