Qui est le prochain ?

il y a 58 minutes, Henri a dit :

Mais ce que tu es et vis témoigne de l'Esprit, et transcende donc le cadre de ton existence...

Le prochain transcende aussi mon existence et prolonge partiellement mon âme après la mort . J’aime bien aussi la façon de voir de hofstadter . Le dernier dessin animé sur le petit mexicain jouant de la guitare pendant la fête des morts vaut bien une parabole sur le prochain . 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Le prochain transcende aussi mon existence et prolonge partiellement mon âme après la mort . J’aime bien aussi la façon de voir de hofstadter . Le dernier dessin animé sur le petit mexicain jouant de la guitare pendant la fête des morts vaut bien une parabole sur le prochain . 

Oh moi mon âme elle suivra le reste ... après ma mort tout ça sera encore tant que le souvenir sera chez les miens ... Comme je ne suis pas Victor Hugo je ne laisserais pas d' oeuvres

Il y a 1 heure, Nawa-Kiste a dit :

Vraie ou pas, c'est une réaction humaine "ordinaire", mm si c'est c*

C’est parfois une déviance de l’altruisme ou de la charité érigée en principe et en injonction .

il y a 36 minutes, Nawa-Kiste a dit :

Peut-être, quand on est chrétien.

Aider l'autre c'est aussi parce qu'on est déjà humain. Et on peut faire un tri, sinon l'aide ne sera ni profitable (aussi pour soi). , ni généreuse. D'autres s'y colleront. 

Nous avons toujours une raison d’agir ...

C’est factuellement vrai non ?

Quant à l’amour universel , @Henri sort du j’me comprends , prends un croissant , je ne crois pas qu’il dise qu’il faut aimer tout le monde , mais qu’il ne faut pas fermer la porte , interdire de se développer. Je peux me tromper , il faut gratter .

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

Proche ne veut pas dire affectivement évidemment ...

Dans le cas du Samaritain l'aidant et l'aidé ne se connaissent ni d'Eve ni d'Adam ... Proche c'est ici a côté dans une rencontre ou découverte de l'homme blessé ... C'est une action ponctuelle, 

La parabole répond pourtant à la question du qui est le prochain dans “aime ton prochain comme toi même “

C’est quoi aimer sans affect ?

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

Oh moi mon âme elle suivra le reste ... après ma mort tout ça sera encore tant que le souvenir sera chez les miens ... Comme je ne suis pas Victor Hugo je ne laisserais pas d' oeuvres

Ca va au delà du souvenir . Le mimétisme , le miroir à l’infini , le kaléidoscope du prochain modifie notre âme et tant que la chaîne n’est pas rompue , étincelle survit même sans le souvenir . Le prochain très proche porte votre empreinte et réciproquement. 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous avons toujours une raison d’agir ...

C’est factuellement vrai non ?

Quant à l’amour universel , @Henri sort du j’me comprends , prends un croissant , je ne crois pas qu’il dise qu’il faut aimer tout le monde , mais qu’il ne faut pas fermer la porte , interdire de se développer. Je peux me tromper , il faut gratter .

L'amour Universel ... c'est très prétentieux et ça n'est pas demandé aux hommes d'embrasser le monde !

En religion, c'est Dieu qui est amour et qui le rend Tout-Puissant et qui donne son amour à tous à travers  cette Toute Puissance .... mais la pierre d'achoppement : alors pourquoi le Mal (le Mauvais indissociable du Bon) ! C'est pourquoi la Vie Eternelle au risque des mêmes emmerdes j'ai mis le couvercle dessus !

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

L'amour Universel ... c'est très prétentieux et ça n'est pas demandé aux hommes d'embrasser le monde !

En religion, c'est Dieu qui est amour et qui le rend Tout-Puissant et qui donne son amour à tous à travers  cette Toute Puissance .... mais la pierre d'achoppement : alors pourquoi le Mal (le Mauvais indissociable du Bon) ! C'est pourquoi la Vie Eternelle au risque des mêmes emmerdes j'ai mis le couvercle dessus !

La vie éternelle comme je pourrais l'entendre, c'est ce qu'on transmet à ses enfants et aux autres par nos actes etc. sans le vouloir, c'est ce que nous a transmis nos parents et plein d'autres (quand ça résonne en nous, même après avoir a fait le tri).

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca va au delà du souvenir . Le mimétisme , le miroir à l’infini , le kaléidoscope du prochain modifie notre âme et tant que la chaîne n’est pas rompue , étincelle survit même sans le souvenir . Le prochain très proche porte votre empreinte et réciproquement. 

Ouep mais y'en a qui se chargent aussi d'amocher votre icône non !!!

Perso j'essaie de vivre au plus proche de ce a quoi je crois de l'Homme (qui me déçoit et m'enchante à la fois) et pour les miens de les laisser vivre comme ils l'entendent en constatant que nous leur avons transmis "aussi" du meilleur de nous .

Pour moi la transmission est plus importe que le Souvenir qui ne marque que des évènements ... La transmission se fait sans bruit je dirais à l'insu de chacun et au long de la vie !

Après la mort quand on a mon âge (pour mon mari c'était beaucoup top tôt ... il nous manque encore il ne nous a pas tout dit et apprit )... la mort c'est juste arrêter de vivre et j'en parle avec beaucoup de dérision ...

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

L'amour Universel ... c'est très prétentieux et ça n'est pas demandé aux hommes d'embrasser le monde !

Mais @Henri est je crois tout sauf prétentieux . Je crois qu’il faut entendre par universel ce qu’il nomme inconditionnel. Même Dutroux peut être aimé et avoir un prochain , cette possibilité ne peut être exclue à priori . Je ne me dois pas d’aimer Dutroux mais c’est une porte que je ne peux pas fermer , si j’etais né à Leidenstatdt . La fermer c’est enfermer l’essence d’un homme dans un acte à un instant t par exemple , on n’est pas ce que l’on fait , ou alors donnons l’absolution au meurtrier nous l’avons nous même enfermé à jamais dans cette essence .

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

En religion, c'est Dieu qui est amour et qui le rend Tout-Puissant et qui donne son amour à tous à travers  cette Toute Puissance .... mais la pierre d'achoppement : alors pourquoi le Mal (le Mauvais indissociable du Bon) ! C'est pourquoi la Vie Eternelle au risque des mêmes emmerdes j'ai mis le couvercle dessus !

Le christianisme est la sortie du religieux , pouvons nous aborder le prochain sans toujours passer par le Père ?

Le samaritain n’evoque Pas Dieu .

il y a 3 minutes, Nawa-Kiste a dit :

La vie éternelle comme je pourrais l'entendre, c'est ce qu'on transmet à ses enfants et aux autres par nos actes etc. sans le vouloir, c'est ce que nous a transmis nos parents et plein d'autres (quand ça résonne en nous, même après avoir a fait le tri).

Ce sont les religions qui en parlent ... et il s'agit bien d'une vie après la mort !

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Mais @Henri est je crois tout sauf prétentieux . Je crois qu’il faut entendre par universel ce qu’il nomme inconditionnel. Même Dutroux peut être aimé et avoir un prochain , cette possibilité ne peut être exclue à priori . Je ne me dois pas d’aimer Dutroux mais c’est une porte que je ne peux pas fermer , si j’etais né à Leidenstatdt . La fermer c’est enfermer l’essence d’un homme dans un acte à un instant t par exemple , on n’est pas ce que l’on fait , ou alors donnons l’absolution au meurtrier nous l’avons nous même enfermé à jamais dans cette essence .

Le christianisme est la sortie du religieux , pouvons nous aborder le prochain sans toujours passer par le Père ?

Le samaritain n’evoque Pas Dieu .

 

Et moi non plus je ne parle pas de Dieu pour le Samaritain

La Vie Eternelle c'est pas moi qui en ai parlé en premier : j'y répond

etc ....

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Ce sont les religions qui en parlent ... et il s'agit bien d'une vie après la mort !

 

Et moi non plus je ne parle pas de Dieu pour le Samaritain

La Vie Eternelle c'est pas moi qui en ai parlé en premier : j'y répond

etc ....

Quant au hristianisme qui sort du religieux là je pige pas !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Ce sont les religions qui en parlent ... et il s'agit bien d'une vie après la mort !

 

et.... j'en pense et en fais comme je veux ou peux  

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Ouep mais y'en a qui se chargent aussi d'amocher votre icône non !!!

Mais ceux là n'auront pas été assez proches pour que Mon empreinte atteigne leur âme , sauf s’ils m’amochent car je les aurais amochés , au tel cas ils transmettront cette part d’ombre .

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Perso j'essaie de vivre au plus proche de ce a quoi je crois de l'Homme (qui me déçoit et m'enchante à la fois) et pour les miens de les laisser vivre comme ils l'entendent en constatant que nous leur avons transmis "aussi" du meilleur de nous .

C’est bien . Perso je n’essaie rien , je suis et je suis .

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Pour moi la transmission est plus importe que le Souvenir qui ne marque que des évènements ... La transmission se fait sans bruit je dirais à l'insu de chacun et au long de la vie !

Hofstadter un jour a fini par comprendre que la photo jaunie de son père que sa mère voulait balancer était plus qu’une photo ou une nostalgie , nous sommes un corps et un esprit , les sens et l’affect sont enchevêtrés . Quand je pense à mon arrière grand mère je la vois et elle me parle . Je suis un visuel . Elle est au sens propre dans ma chair .

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Après la mort quand on a mon âge (pour mon mari c'était beaucoup top tôt ... il nous manque encore il ne nous a pas tout dit et apprit )... la mort c'est juste arrêter de vivre et j'en parle avec beaucoup de dérision ...

Vous arrêtez de vivre en tant que ouest imprégnée des prochains , mais ouest ne meurt pas forcément de suite en tant que ouest empreinte dans le prochain , y compris  dans sa chair .

Quand votre esprit caressera médor à l’autre bout de la terre par un bras virtuel où sera ouest ?

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

Quant au hristianisme qui sort du religieux là je pige pas !

Que comprenez vous de la présence dans cette parabole du lévite et du Cohen ?

Que comprenez vous de la crucifixion ?

Et de la séparation de l’ici bas et de l’au delà matérialisée par l’Ascension .

Gauchet , agno, est intéressant sur ces sujets .

il y a 23 minutes, ouest35 a dit :

Après la mort quand on a mon âge (pour mon mari c'était beaucoup top tôt ... il nous manque encore il ne nous a pas tout dit et apprit )... la mort c'est juste arrêter de vivre et j'en parle avec beaucoup de dérision ...

Même pas après quelques jours branches je crois que c’est juste ce que les prochains veulent que ce soit .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Même pas après quelques jours branches je crois que c’est juste ce que les prochains veulent que ce soit .

 

Pas compris !

Il y a 2 heures, Nawa-Kiste a dit :

Vraie ou pas, c'est une réaction humaine "ordinaire", mm si c'est c*

Il y a aussi d'autre réaction humaine à développer autour de le peur de l'autre. Je trouve ça intéressant d'en avoir conscience. C'est ce qui permet aussi de grandir un peu plus et de mettre en lumière ce que l'autre nous renvoit comme image (l'on a pas forcément envie de la voir).

"Que comprenez vous de la présence dans cette parabole du lévite et du Cohen ?"

C'étaient 2 légistes : aujourd'hui nous n'avons pas le droit de bouger un blessé de la route par exemple ... certains n'agissent pas a cause de ça ... où on peur qu'on les prennent pour les auteurs causes de l'accident ! Donc je pense très simplement (car je protège mon neurone) que ces 2 légistes ce sont posé a peu près les mêmes questions et ont passé leur chemin en d'autres termes ils ce sont carapaté ... Le fait qu'ils soient juifs n'avait rien a voir si c'est la traverse que vous voulez me faire prendre !

"Que comprenez vous de la crucifixion ?

Et de la séparation de l’ici bas et de l’au delà matérialisée par l’Ascension ."

Gauchet , agno, est intéressant sur ces sujets .

Quand aux autres  questions elle n'ont rien a voir avec le topic que vous avez initié.

Mes propres idées sur les sujets sont très courtes : la religion n'est "plus" dans mes cahiers du soir . Par contre si je "veux" vous en parler par rapport a ce que j'y ai appris au temps où je cherchais et ce très longtemps , il me faudrait un livre et désolée je ne suis pas Gauchet,  ni Victor Hugo , ni Paul-René Châteaubriant. Lancez les sujets et si j'ai "envie" comme ici j'interviens tant que c'est calmos ... mais n'attendez pas DDR que je me lance dans un échange très élaboré vu que  l'interprétation est plus au rendez-vous que le dit !

Bon appétit DDR

il y a 2 minutes, zera a dit :

Il y a aussi d'autre réaction humaine à développer autour de le peur de l'autre. Je trouve ça intéressant d'en avoir conscience. C'est ce qui permet aussi de grandir un peu plus et de mettre en lumière ce que l'autre nous renvoit comme image (l'on a pas forcément envie de la voir).

en image et en musique c'est bien dans tous les cas  

il y a 24 minutes, ouest35 a dit :

Pas compris !

Pas grave

il y a 51 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais @Henri est je crois tout sauf prétentieux . Je crois qu’il faut entendre par universel ce qu’il nomme inconditionnel. Même Dutroux peut être aimé et avoir un prochain , cette possibilité ne peut être exclue à priori . Je ne me dois pas d’aimer Dutroux mais c’est une porte que je ne peux pas fermer , si j’etais né à Leidenstatdt . La fermer c’est enfermer l’essence d’un homme dans un acte à un instant t par exemple , on n’est pas ce que l’on fait , ou alors donnons l’absolution au meurtrier nous l’avons nous même enfermé à jamais dans cette essence .

Le christianisme est la sortie du religieux , pouvons nous aborder le prochain sans toujours passer par le Père ?

Le samaritain n’evoque Pas Dieu .

 

C'est le mot Amour Universel qui est prétentieux ... je n'ai pas nommé Henri ! L'amour Universel concernant les hommes oui c'est prétentieux ... regardez la faune ?

Le seul (ce que dit la religion) qui le possède c'est Dieu ... j'en ai parlé ! (Dieu est Amour et Tout Puissant)

il y a 22 minutes, ouest35 a dit :

C'est le mot Amour Universel qui est prétentieux ... je n'ai pas nommé Henri ! L'amour Universel concernant les hommes oui c'est prétentieux ... regardez la faune ?

Le seul (ce que dit la religion) qui le possède c'est Dieu ... j'en ai parlé ! (Dieu est Amour et Tout Puissant)

Bah l’universel n’est pas l’apanage des religions . La DUDH est elle aussi universelle . Vous trouvez ça aussi prétentieux ?