Mutilations génitales : malgré l'interdiction, l'excision gagne du terrain en France

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Vous parliez d’Egypte . L’organisme droitaucorps que vous citiez vous dément . Vous cherchez donc d’autres pays pour noyer ce fait non lié au religieux d’ailleurs , ce qui est étrange .Vous devriez comme droitaucorps vous réjouir de cette tendance , mais non en fait ça vous fait quelque par mal que le droit naturel progresse . Étrange .

 

Faux j'ai cité tous les pays concernés (avec carte) dans un autre forum qui a été fermé et ils sont une chiée.

J'ai cité l’Égypte par ce que ce pays musulmans a 90 millions d’habitants avec plus de 90 % de femmes sont mutilées, j'ai cité l'Indonésie ou l'excision est de vigueur et c'est les responsables religieux musulmans qui s'oppose aux lois qui l'interdirait.

Je ne nie pas qui puisse avoir des améliorations en particulier dans certains et c'est tant mieux, mais on est très loin du compte, en France on parle de 50 à 60.000 mutilations par an en Belgique 8.000 !!!

Revoici:

2017:

"En Indonésie, les débats autour de l'excision ont pris de l'ampleur ces dernières années. Même certaines organisations musulmanes sont désormais contre, telle Muhammadiayh, la deuxième du pays, qui dissuade ses partisans de recourir à cette pratique.

Un avis partagé par Khorirah Ali, une membre de la commission nationale contre la violence faite aux femmes: "Je pense  que (vous imaginez, elle pense que....)  dans ma religion il n'y a aucun verset qui autorise l'excision féminine, ce n'est pas dans le Coran", a-t-elle déclaré à l'AFP

Mais la plus importante organisation musulmane indonésienne, Nahdlatul Ulama, et le Conseil des oulémas, la plus haute instance religieuse du pays, restent eux favorables à l'excision.

Le gouvernement indonésien a souvent changé d'avis sur les méthodes d'excision à adopter ou non, créant de la confusion. Un temps, il a essayé d'interdire l'excision, condamnée par les Nations Unies, mais la forte résistance opposée par les autorités religieuses de cet archipel d'Asie du Sud-Est où l'islam joue un rôle important rendent un tel bannissement impossible. "

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_l-excision-cauchemar-des-fillettes-dans-certaines-region-d-indonesie?id=9565149

2016

http://www.jeuneafrique.com/352470/societe/egypte-gouvernement-veut-finir-lexcision-tres-pratiquee-pays/

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Faux j'ai cité tous les pays concernés (avec carte) dans un autre forum qui a été fermé et ils sont une chiée.

 

Relisez , j’ai répondu sur l’Egypte !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

J'ai cité l’Égypte par ce que ce pays musulmans a 90 millions d’habitants avec plus de 90 % de femmes sont mutilées, j'ai cité l'Indonésie ou l'excision est de vigueur et c'est les responsables religieux musulmans qui s'oppose aux lois qui l'interdirait.

Je ne nie pas qui puisse avoir des améliorations en particulier dans certains et c'est tant mieux, mais on est très loin du compte, en France on parle de 50 à 60.000 mutilations par an en Belgique 8.000 !!!

Revoici:

2017:

"En Indonésie, les débats autour de l'excision ont pris de l'ampleur ces dernières années. Même certaines organisations musulmanes sont désormais contre, telle Muhammadiayh, la deuxième du pays, qui dissuade ses partisans de recourir à cette pratique.

Un avis partagé par Khorirah Ali, une membre de la commission nationale contre la violence faite aux femmes: "Je pense  que (vous imaginez, elle pense que....)  dans ma religion il n'y a aucun verset qui autorise l'excision féminine, ce n'est pas dans le Coran", a-t-elle déclaré à l'AFP

Mais la plus importante organisation musulmane indonésienne, Nahdlatul Ulama, et le Conseil des oulémas, la plus haute instance religieuse du pays, restent eux favorables à l'excision.

Le gouvernement indonésien a souvent changé d'avis sur les méthodes d'excision à adopter ou non, créant de la confusion. Un temps, il a essayé d'interdire l'excision, condamnée par les Nations Unies, mais la forte résistance opposée par les autorités religieuses de cet archipel d'Asie du Sud-Est où l'islam joue un rôle important rendent un tel bannissement impossible. "

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_l-excision-cauchemar-des-fillettes-dans-certaines-region-d-indonesie?id=9565149

2016

http://www.jeuneafrique.com/352470/societe/egypte-gouvernement-veut-finir-lexcision-tres-pratiquee-pays/

 

 

 

 

Associer l’excision aux musulmans est idiot puisqu’elle était pratiquée avant l’Islam , elle est pratiquée dans de nombreuses peuplades non monotheistes etc .... Et qu’à contrario de votre propos le gouvernement égyptien même lirsqu’il Était socialiste s’y est opposé . Bref vous êtes encore dans une entreprise de pur proselytisme, assez crasse puisque vous instrumentalisez un drame humain au bénéfice de votre chapelle

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Relisez , j’ai répondu sur l’Egypte !

 

Associer l’excision aux musulmans est idiot puisqu’elle était pratiquée avant l’Islam , elle est pratiquée dans de nombreuses peuplades non monotheistes etc .... Et qu’à contrario de votre propos le gouvernement égyptien même lirsqu’il Était socialiste s’y est opposé . Bref vous êtes encore dans une entreprise de pur proselytisme, assez crasse puisque vous instrumentalisez un drame humain au bénéfice de votre chapelle

 

Vous me décevez !

Je n'associe pas directement l'excision à la religion musulmane, je dis que les musulmans de certains pays et pas des moindre puisqu'il s'agit des pays les plus musulmans, ne font rien ou si peu face à ces mutilations !

Ce sont des femmes musulmanes qui mutilent d'autres femmes musulmanes et dans un pays comme l’Indonésie (premier pays musulman), ce sont des associations musulmanes qui s'opposent à la fin de l'excision, ce qui veut que si l'excision n'est pas d'origine musulmane ce qui est vrai, ce sont quand même les musulmans de ces pays concernés qui laissent faire ces mutilation et forcément y participent !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Vous me décevez !

Je n'associe pas directement l'excision à la religion musulmane, je dis que les musulmans de certains pays et pas des moindre puisqu'il s'agit des pays les plus musulmans, ne font rien ou si peu face à ces mutilations !

Ce sont des femmes musulmanes qui mutilent d'autres femmes musulmanes et dans un pays comme l’Indonésie (premier pays musulman), ce sont des associations musulmanes qui s'opposent à la fin de l'excision, ce qui veut que si l'excision n'est pas d'origine musulmane ce qui est vrai, ce sont quand même les musulmans de ces pays concernés qui laissent faire ces mutilation et forcément y participent !

tout comme les chrétiens dans les pays le pratiquant

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

tout comme les chrétiens dans les pays le pratiquant

Oui mais comparé au centaines de millions de femmes mutilées musulmanes, les femmes chrétiennes mutilées également, ne représentent pas grand chose mais bien sûr l'acte est tout aussi condamnable !

2015

La majorité des pays cités sont musulmans.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

La majorité des pays cités sont musulmans.

sophisme , tu prend 2 choses différentes et les corrèles

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Vous me décevez !

Je n'associe pas directement l'excision à la religion musulmane, je dis que les musulmans de certains pays et pas des moindre puisqu'il s'agit des pays les plus musulmans, ne font rien ou si peu face à ces mutilations !

Ils sont eux mêmes issus de cette ancienne culture . Qu’ils soient athées, animistes , chrétiens ou agnos ou musulmans ne change donc rien à l’affaire . Vous tentez une corrélation au forceps qui n’a pas lieu d’être .

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce sont des femmes musulmanes qui mutilent d'autres femmes musulmanes et dans un pays comme l’Indonésie (premier pays musulman), ce sont des associations musulmanes qui s'opposent à la fin de l'excision,

Réfléchissez deux secondes pour une fois . Ce pays est très majoritairement musulman , les associations musulmanes sont donc ni plus ni moins composées de personnes issues de cette culture . Ce n’est pas leur musulmanite qui induit La Défense de cette mutilation mais leur culture . Encore une fois vous êtes donc dans le procès religieux prosélyte infondé .

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

ce qui veut que si l'excision n'est pas d'origine musulmane ce qui est vrai, ce sont quand même les musulmans de ces pays concernés qui laissent faire ces mutilation et forcément y participent !

Au même titre que les animistes ou athées dans d’autres peuplades . Votre démonstration est excusez moi de vous le dire stupide . Un indonésien musulman est indonésien et musulman , ces deux variables sont indépendantes et corréler une des deux marginales mathématiquement faux .

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

sophisme , tu prend 2 choses différentes et les corrèles

 

Je suis contre toues les mutilations contre des enfants, peu importe la coutume, la religion, etc...

Il se fait que l'excision (et pas que cette mutilation là !) se pratique essentiellement en terre musulmane, terre où l'islam décide de pratiquement tout, oseriez-vous nier cette évidence ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Je suis contre toues les mutilations contre des enfants, peu importe la coutume, la religion, etc...

Il se fait que l'excision (et pas que cette mutilation là !) se pratique essentiellement en terre musulmane, terre où l'islam décide de pratiquement tout, oseriez-vous nier cette évidence ?

sophisme

peux tu nier cette évidence que tous ceux pratiquant l'excision sont omnivores ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils sont eux mêmes issus de cette ancienne culture . Qu’ils soient athées, animistes , chrétiens ou agnos ou musulmans ne change donc rien à l’affaire . Vous tentez une corrélation au forceps qui n’a pas lieu d’être .

Réfléchissez deux secondes pour une fois . Ce pays est très majoritairement musulman , les associations musulmanes sont donc ni plus ni moins composées de personnes issues de cette culture . Ce n’est pas leur musulmanite qui induit La Défense de cette mutilation mais leur culture . Encore une fois vous êtes donc dans le procès religieux prosélyte infondé .

Au même titre que les animistes ou athées dans d’autres peuplades . Votre démonstration est excusez moi de vous le dire stupide . Un indonésien musulman est indonésien et musulman , ces deux variables sont indépendantes et corréler une des deux marginales mathématiquement faux .

"Ils sont eux mêmes issus de cette ancienne culture . Qu’ils soient athées, animistes , chrétiens ou agnos ou musulmans ne change donc rien à l’affaire . Vous tentez une corrélation au forceps qui n’a pas lieu d’être ."

Excusez moi de vous le dire, mais vous vous moquez du monde !

Dans ces pays la morale est définie par l'islam, on bouffe, on baise on meurt en fonction de l'islam et la culture c'est l'islam et de fait l'islam a un pouvoir moral absolu sur les populations à défaut d'être au pouvoir sous forme de dictature !

Si certains pays musulmans peuvent interdire la lapidation, pourquoi ne pourraient-ils pas interdire l'excision ?

Et encore une fois, en Indonésie ce sont des religieux musulmans qui s'opposent à la fin de l'excision...

"Réfléchissez deux secondes pour une fois . Ce pays est très majoritairement musulman , les associations musulmanes sont donc ni plus ni moins composées de personnes issues de cette culture . Ce n’est pas leur musulmanite qui induit La Défense de cette mutilation mais leur culture ."

Autrement dit leur religion si dominante,  autoritaire et aussi soi-disant humaine, se plie à des coutumes barbare qui remontent à l'époque des pharaons...

A propos, il y avait des pharaons en Indonésie  ?

Qui a fait que cette "ancienne culture", comme vous dites est arrivée dans ce pays et bien d'autres?

il y a 46 minutes, cheuwing a dit :

sophisme , tu prend 2 choses différentes et les corrèles

 

"Dire des idioties, de nos jours où tout le monde réfléchit profondément c'est le seul moyen de prouver qu'on a une pensée libre et indépendante" "

Ça vous concerne très bien

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

"Dire des idioties, de nos jours où tout le monde réfléchit profondément c'est le seul moyen de prouver qu'on a une pensée libre et indépendante" "

Ça vous concerne très bien

 

attaque ad personanm

on voit la limite de l'argumentation

Le 03/03/2018 à 11:49, Cochise 90 a dit :

Les Romains se prosternaient devant la statue de César et lui offraient des offrandes, aujourd'hui beaucoup se prosternent devant les dollars, les euros et sont prêts à beaucoup de choses pour en posséder, Mammon voilà leur dieu........ Quant à l'excision ce sont les femmes qui la pratiquent, j'ai vu des reportages, c'est en fait comme un engrenage, ce que j'ai subi tu le subiras aussi.... De plus les vieux ils ont moins peur d'être cocus puisque les femmes sont devenues comme des " poupées gonflables" pas d'orgasmes, pardon Mesdames.. Il existe aussi une pratique plus monstrueuse encore l'infibulation, là on se rend compte que chez certains hommes il y a de sérieux "pets au casque."

Peu m'importe.... Il s'agit d'une pratique barbare perpétrés par des arriérées...

Le 03/03/2018 à 11:49, Cochise 90 a dit :

Les Romains se prosternaient devant la statue de César et lui offraient des offrandes, aujourd'hui beaucoup se prosternent devant les dollars, les euros et sont prêts à beaucoup de choses pour en posséder, Mammon voilà leur dieu........ Quant à l'excision ce sont les femmes qui la pratiquent, j'ai vu des reportages, c'est en fait comme un engrenage, ce que j'ai subi tu le subiras aussi.... De plus les vieux ils ont moins peur d'être cocus puisque les femmes sont devenues comme des " poupées gonflables" pas d'orgasmes, pardon Mesdames.. Il existe aussi une pratique plus monstrueuse encore l'infibulation, là on se rend compte que chez certains hommes il y a de sérieux "pets au casque."

"Les Romains se prosternaient...." !!!

C'est bien ce que je dis ! La religion c'est de l'esclavagisme !

Il y a 10 heures, Francelibre a dit :

Peu m'importe.... Il s'agit d'une pratique barbare perpétrés par des arriérées...

"Les Romains se prosternaient...." !!!

C'est bien ce que je dis ! La religion c'est de l'esclavagisme !

L'empereur se proclamait dieu,et de ce fait était farouchement opposé au vrai Dieu, c'est pour cela que les chrétiens authentiques étaient persécutés...... 

Il y a 1 heure, Cochise 90 a dit :

L'empereur se proclamait dieu,et de ce fait était farouchement opposé au vrai Dieu, c'est pour cela que les chrétiens authentiques étaient persécutés...... 

Quel que soit son nom, la religion, c'est de l'esclavagisme.... A genoux et prie prosterne-toi devant ton Dieu et maître.... Si ça ce n'est pas de l'esclavagisme alors qu'est-ce que c'est !!!

Il y a 2 heures, Cochise 90 a dit :

L'empereur se proclamait dieu,et de ce fait était farouchement opposé au vrai Dieu, c'est pour cela que les chrétiens authentiques étaient persécutés...... 

Quel vrai dieu ?

L’empereur qui se proclamait "dieu" s'attribuait donc un pouvoir total puisque divin sur le peuple, difficile de faire mieux au niveau pouvoir totalitaire.

Les chrétiens "authentiques" (???) étaient sans doute persécutés mais par la suite ils ont fait exactement la même chose....

Il y a 20 heures, Francelibre a dit :

Quel que soit son nom, la religion, c'est de l'esclavagisme.... A genoux et prie prosterne-toi devant ton Dieu et maître.... Si ça ce n'est pas de l'esclavagisme alors qu'est-ce que c'est !!!

Dans un autre répertoire... Combien sont esclaves du foot, du shit, de l'alcool ?.......... Est-ce mieux ?

il y a 22 minutes, Cochise 90 a dit :

Dans un autre répertoire... Combien sont esclaves du foot, du shit, de l'alcool ?.......... Est-ce mieux ?

Quel rapport avec rapport avec l'esclavagisme religieux ?

il y a 30 minutes, Cochise 90 a dit :

Dans un autre répertoire... Combien sont esclaves du foot, du shit, de l'alcool ?.......... Est-ce mieux ?

Dans un autre répertoire, il n'y a que les esclaves de la religion qui pratiquent l'excision....

il y a 10 minutes, Francelibre a dit :

Quel rapport avec rapport avec l'esclavagisme religieux ?

                   Servitude volontaire !