avouer ou pas nos bizarreries ?

Bizarrerie, oui j'ai une ochlophobie, peur de la foule, pour une raison toute simple, j'ai vu très jeune qu'elle était dénué de toute raison et que les instinct les plus primaire la dominai, en pouvant prendre la maîtrise de ma personne ( même si ce ne m'est jamais arrivé je suis un humain )

Oui je suis claustrophobe, je suis très mal à l'aise dans un espace clos, je préfère monter quinze étages à pied par les escaliers que de prendre un ascenseur.  Si j'y suis contraint je dois me mettre dans un autre état psychologique très vite, ou je fasse abstraction de tout.

Une autre je suis un électron libre, avec moi faut s'attendre surtout à l'inattendu, ne jamais mettre de l'huile sur le feu, j'ai une tendance à y mettre un baril de poudre.

Butté pire qu'un âne rouge quand j'ai décidé, la mort plutôt que céder.

Ne jamais hésiter à me faire sous estimé aussi, comme ça en cas de conflit je suis sur de gagner.

Et d'autres et d'autres et encore bien d'autres.

j'ai jamais été très a l'aise en "bande" d'ailleurs,on me surnommait déprimator,par contre a deux c'est plus intime

je penses qu'il y a des hommes et des femmes qui n'aiment que se retrouver a deux et non faire des diner  a 4 ou des soirées a 10

le plus dur c'est de trouver la personne qui est sur la même longueur d'onde

Apparemment il y a beaucoup de personnes qui préfèrent de loin l'intimité du duo a une société plus nombreuse.

Le problème c'est que dans ce cas il y a interet a avoir beaucoup de conversation, or il me semble que ce n'est pas donné a tout le monde.

Ce que je crois constater c'est qu'il y a plus de personnes intelligentes que de personnes éveillées.

La différence entre les 2 c'est qu'une personne qui a seulement des capacités intellectuelles n'éprouvera pas forcément le besoin de les cultiver et de se cultiver, ne sera pas forcément intellectuellement curieuse.

Donc une personne éveillée ce serait une personne intelligente qui a une volonté développée.

Bonjour Eclipse,

Vous êtes plus sauvage ou moins dépendante socialement que d'autres. Vous avez souvent besoin de calme, et n'aimez pas le "monde". Je ne trouve pas cela bizarre du tout, et oui j'en parlerais à votre place, d'autant si vous tombez sur un super sociable, que vous puissiez vous accorder ou vous organiser. 

(Je m'attendais à un truc vraiment barge, genre je sauce mon yaourt viennois au chocolat avec un cornichon russe au lit, devant des comédies musicales sous-titrées en français). 

il y a 5 minutes, swam a dit :

Donc une personne éveillée ce serait une personne intelligente qui a une volonté développée.

"Ce serait" convient. Car ce n'est que suppositions. Il y a des personnes éveillées dont la volonté développée ne sert pas à grand chose, faute d'intelligence. Mais souvent, des personnes volontaires, ambitieuses, "arrivent" mieux que celles plus intelligentes mais sans ambition, déçues que leur curiosité ne soit pas rassasiée/satisfaite car débouchant sur du déjà su/ compris.

il y a 10 minutes, swam a dit :

Apparemment il y a beaucoup de personnes qui préfèrent de loin l'intimité du duo a une société plus nombreuse.

Le problème c'est que dans ce cas il y a interet a avoir beaucoup de conversation, or il me semble que ce n'est pas donné a tout le monde.

Je ne vois pas le rapport, pourquoi avoir besoin de "plus de conversation" en duo qu'en groupe ?

Au contraire, il me semble qu'en groupe il faut savoir aborder toutes sortes de thèmes de conversation, de s'adapter à chacun...ou rester silencieux(se) dans son coin.

Perso, je suis un animal apparemment très social et à l'aise avec tout un chacun pour toute discussion. Juste ça me fatigue, ça me gonfle. je trouve ça tellement superficiel.....j'dois pas être éveillée.

Alors qu'en groupe restreint et avec affinités, je m'éclate ! J'ai un ami absolument exceptionnel, et intellectuellement et en connaissances quelque soit le domaine et en humour. Nos discussions sont d'un tel enrichissement que j'attends toujours sa venue avec fébrilité.

il y a 2 minutes, Petit pois a dit :

Ce serait" convient. Car ce n'est que suppositions. Il y a des personnes éveillées dont la volonté développée ne sert pas à grand chose, faute d'intelligence. Mais souvent, des personnes volontaires, ambitieuses, "arrivent" mieux que celles plus intelligentes mais sans ambition, déçues que leur curiosité ne soit pas rassasiée/satisfaite car débouchant sur du déjà su/ compris.

"Qui va lentement va surement", et souvent plus loin.

On ne peut pas etre dépourvu d'intelligence avec une volonté développée, mais on peut etre dépourvue de volonté tout en ayant une intelligence plutot brillante.

L'ambition, le désir de réussir, c'est encore autre chose, etre éveillé ce n'est pas forcément etre ambitieux, c'est plutot le désir de comprendre le monde.

il y a 7 minutes, Petit pois a dit :

Je ne vois pas le rapport, pourquoi avoir besoin de "plus de conversation" en duo qu'en groupe ?

Au contraire, il me semble qu'en groupe il faut savoir aborder toutes sortes de thèmes de conversation, de s'adapter à chacun...ou rester silencieux(se) dans son coin.

Perso, je suis un animal apparemment très social et à l'aise avec tout un chacun pour toute discussion. Juste ça me fatigue, ça me gonfle. je trouve ça tellement superficiel.....j'dois pas être éveillée.

Alors qu'en groupe restreint et avec affinités, je m'éclate ! J'ai un ami absolument exceptionnel, et intellectuellement et en connaissances quelque soit le domaine et en humour. Nos discussions sont d'un tel enrichissement que j'attends toujours sa venue avec fébrilité.

En groupe on peut se contenter d'écouter, il y a toujours des personnes qui sont interessées a mobiliser la conversation.

Dans l'intimité entre 4 yeux, si on ne veut pas finir par s'ennuyer mieux vaut avoir de la conversation.

il y a 1 minute, swam a dit :

"Qui va lentement va surement", et souvent plus loin.

On ne peut pas etre dépourvu d'intelligence avec une volonté développée, mais on peut etre dépourvue de volonté tout en ayant une intelligence plutot brillante.

L'ambition, le désir de réussir, c'est encore autre chose, etre éveillé ce n'est pas forcément etre ambitieux, c'est plutot le désir de comprendre le monde.

Je maintiens : ambition ( pas pour tous, certes), je connais pas mal de personnes, qui a force de redoublements, d'études parallèles et généralement privées, de stage d'entreprise etc...sont ce qu'ils appellent "arrivé(e)s professionnellement/ socialement ", mieux que beaucoup de personnes réellement intelligentes sans ambition autre que leur paix intérieure et l'évaluation objectives de leurs objectifs de confort, de vie (et ça, j'appelle ça de l'intelligence).

Mais il me semble que nous sommes total hors sujet.

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

Je maintiens : ambition ( pas pour tous, certes), je connais pas mal de personnes, qui a force de redoublements, d'études parallèles et généralement privées, de stage d'entreprise etc...sont ce qu'ils appellent "arrivé(e)s professionnellement/ socialement ", mieux que beaucoup de personnes réellement intelligentes sans ambition autre que leur paix intérieure et l'évaluation objectives de leurs objectifs de confort, de vie (et ça, j'appelle ça de l'intelligence).

Mais il me semble que nous sommes total hors sujet.

Mais je laissais de coté l'ambition car ce n'est pas forcément un désir de comprendre le monde.

Il y a des personnes trés limitées qui "réussissent", c'est un fait bien connu ( Trump ? ).

Pour réussir socialement il faut meme souvent etre dépourvu de certaines qualités comme l'empathie ou la sympathie, il faut etre sans scrupule, égoiste, j'en passe et des meilleures.

il y a 5 minutes, Petit pois a dit :

Mais il me semble que nous sommes total hors sujet.

Est ce si grave ?

...pour finir le HS, pour mon ami par exemple, intelligence et curiosité et ambition cohabitent : deux doctorats, de multiples expériences pro, et la fréquentation d'un tas de "mondes" différents. De commerçants ambulants à professeurs scientifiques. Passé de "sous les ponts" (réellement SDF que nous avons hébergé) à friqué un max avec haras....

il y a 2 minutes, swam a dit :

Mais je laissais de coté l'ambition car ce n'est pas forcément un désir de comprendre le monde.

Il y a des personnes trés limitées qui "réussissent", c'est un fait bien connu ( Trump ? ).

Pour réussir socialement il faut meme souvent etre dépourvu de certaines qualités comme l'empathie ou la sympathie, il faut etre sans scrupule, égoiste, j'en passe et des meilleures.

Est ce si grave ?

J'ai ajouté un post en mm temps que le tien. aucune importance en effet, sauf peut-être pour l'initiatrice de sujet.

Tiens moi je trouve que c'est en groupe que je vais finir par m'ennuyer. A deux c'est rare.

Et pourquoi vouloir toujours meubler la conversation ? On peut savourer des silences aussi.

Après cela dépend si l'on parle du plan amical ou amoureux... 

il y a 1 minute, Colybris a dit :

Tiens moi je trouve que c'est en groupe que je vais finir par m'ennuyer. A deux c'est rare.

Et pourquoi vouloir toujours meubler la conversation ? On peut savourer des silences aussi.

Après cela dépend si l'on parle du plan amical ou amoureux... 

Moi les silences ça me met mal à l’aise,j’ai toujours l’impression que c’est parce que on s’emmerde!ou alors il faut vraiment avoir atteind un stade d’intimité avancé pour que les mots soient superflus 

il y a 19 minutes, Colybris a dit :

Et pourquoi vouloir toujours meubler la conversation ? On peut savourer des silences aussi.

Surtout pas meubler une conversation car dans ce cas c'est forcé.

Avoir grand plaisir a discuter avec l'autre, la c'est le top du top.

Un de mes fantasmes soft:  discuter philosophie ou spiritualité avec une femme assise sur mes genoux.

il y a 22 minutes, Colybris a dit :

Après cela dépend si l'on parle du plan amical ou amoureux...

Pourquoi ? Amical ou amoureux, le silence peut-être d'une rare intensité, de connivence, une preuve de bien-être. Non ?

il y a 2 minutes, micro-onde a dit :

Moi les silences ça me met mal à l’aise,j’ai toujours l’impression que c’est parce que on s’emmerde!ou alors il faut vraiment avoir atteind un stade d’intimité avancé pour que les mots soient superflus 

Au tout début, quand tu connais pas bien la personne, t’as peur de paraître ronflant/te, qu’elle s’ennuie ac toi.

Une fois, cette étape franchie, si je me sens bien ac elle, je n’éprouve plus ce besoin de combler, plus cette appréhension du silence. Ça peut être jouissif même parfois.

Concernant les bizarreries.. je peux apprécier être en groupe mais me lasse vite. 

Je préfère largement les solo à deux. 

il y a 1 minute, swam a dit :

Surtout pas meubler une conversation car dans ce cas c'est forcé.

Avoir grand plaisir a discuter avec l'autre, la c'est le top du top.

 

Un de mes fantasmes soft:  discuter philosophie ou spiritualité avec une femme assise sur mes genoux.

Le nez dans ton coup, tes bras l'entourant , les siens sous les tiens se rejoignant dans ton dos...un 'tit feu de cheminée, peut-être....?

à l’instant, Petit pois a dit :

Le nez dans ton coup, tes bras l'entourant , les siens sous les tiens se rejoignant dans ton dos...un 'tit feu de cheminée, peut-être....?

arrêtes je b***e 

Je ne trouve pas bizarre d'être vite saoulée en groupe. Je ne suis moi-même absolument pas pour les grands comités, et même les petits il me faut du temps pour les mettre en place. Je ne compte plus les "au fait il faut qu'on se fasse un truc" ouais ouais.... sympa à l'occasion mais c'est tout, on est bien à la maison et je ne coure pas après la vaisselle^^

il y a 3 minutes, micro-onde a dit :

arrêtes je b***e 

Haaaaaaaaaaaaaaa !!! ben c'est déjà ça !! ( dis merci à la dame) 

il y a 5 minutes, Petit pois a dit :

Le nez dans ton coup, tes bras l'entourant , les siens sous les tiens se rejoignant dans ton dos...un 'tit feu de cheminée, peut-être....?

Ouaih, pas mal...

Mais j'aurais une préférence pour:  mon visage dans ses cheveux, mon souffle sur sa nuque, ma voix qui chuchotte a son oreille, mes mains ....( censuré )

à l’instant, Petit pois a dit :

Haaaaaaaaaaaaaaa !!! ben c'est déjà ça !! ( dis merci à la dame) 

merci madaaaammmeeeeee