Hidalgo et ses facéties...

Selon les résultats d'un sondage IPSOS 55 % des Parisiens approuvent la piétonisation des voies de la rive droite centrale de la Seine.

Il ne faut pas oublier que sur les quais hauts la circulation se fait sur 4 voies.

Comme dans d'autres grandes villes, il est souhaitable d'arrêter enfin de transformer le centre de Paris en carrefour autoroutier ; afin d'embellir Paris, souvent considérée, à juste titre d'après moi, comme la plus belle capitale du monde.

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

En ce qui concerne l'article en question sur Streeteo, il n'y a justement pas de fric ... Tu as lu l'article ?

Ah bon, cette société bosse à l'oeil et la mairie ne touche pas un un euro !

Ca ne réponds pas à ma question.

La Mairie de Paris dépense trop de fric ?

Ou la Mairie de Paris gagne trop de fric ?

Paie ta logique, mec !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Ah bon, cette société bosse à l'oeil et la mairie ne touche pas un un euro !

Ben en l'occurrence, là la Mairie payait un service que la société faisait semblant de remplir.
Elle ne faisait donc pas rentrer d'euros pour la Mairie de Paris, puisqu'elle faisait semblant de trouver des contrevenants qui n'étaient pas verbalisables. 
Encore une fois, tu as lu l'article ?

Ensuite, ce que tu as l'air de critiquer c'est qu'une municipalité mette en place un système qui permette de faire respecter sa réglementation en terme de stationnement payant : c'est absurde. 

Tu pourrais critiquer le fait même que le stationnement soit payant, ce serait un autre débat, mais là les moyens afin de permettre que le traitement d'une amende ne coûte pas plus cher que l'amende elle-même, par exemple, ce n'est pas en soit un mal.

Enfin, avec la suppression programmée de la taxe d'habitation, il ne faut pas non plus s'étonner que les municipalités cherchent à gratter sur d'autres sources de revenus.

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Ben en l'occurrence, là la Mairie payait un service que la société faisait semblant de remplir.
Elle ne faisait donc pas rentrer d'euros pour la Mairie de Paris, puisqu'elle faisait semblant de trouver des contrevenants qui n'étaient pas verbalisables. 
Encore une fois, tu as lu l'article ?

Ensuite, ce que tu as l'air de critiquer c'est qu'une municipalité mette en place un système qui permette de faire respecter sa réglementation en terme de stationnement payant : c'est absurde. 

Tu pourrais critiquer le fait même que le stationnement soit payant, ce serait un autre débat, mais là les moyens afin de permettre que le traitement d'une amende ne coûte pas plus cher que l'amende elle-même, par exemple, ce n'est pas en soit un mal.

Enfin, avec la suppression programmée de la taxe d'habitation, il ne faut pas non plus s'étonner que les municipalités cherchent à gratter sur d'autres sources de revenus.

Cette société faisait de faux "PV" pour montrer à la Mairie qu'elle était efficace et ensuite annulait ceux-ci.

Ceci dit le but premier est de rentrer un max de fric au plus vite et donc la mairie impose à cette société un rendement certain.

En aucun cas la mairie se préoccupe du bien être des parisiens, seule la rentabilisé compte !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

En aucun cas la mairie se préoccupe du bien être des parisiens, seule la rentabilisé compte !

Source ?

Et ça ne réponds toujours pas à ma question.

Maintenant, paie ta mauvaise foi.......

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Ceci dit le but premier est de rentrer un max de fric au plus vite et donc la mairie impose à cette société un rendement certain.

Le but est d'optimiser le recouvrement pour qu'il rapporte plus qu'il ne coûte. Il y a en effet une logique comptable, mais à un moment donné je ne vois pas ce qui te gêne : en gros, on dirait que tu fais porter à Hidalgo l'invention des amendes ou du stationnement payant.

Je te rassure (ou pas), elle n'y est pour rien, ça existait avant elle (tu sais, à un temps où les morts allaient voter en masse).
 

Citation

En aucun cas la mairie se préoccupe du bien être des parisiens, seule la rentabilisé compte !

Ben en même temps pour mener une politique il faut bien des recettes, non ?
Encore une fois, tu reproches à une personne ce que la logique amène à faire à tous les maires de grandes municipalités dans le monde.

C'est juste du bashing gratuit et de la mauvaise foi.

il y a 36 minutes, Alain75 a dit :

Source ?

Et ça ne réponds toujours pas à ma question.

Maintenant, paie ta mauvaise foi.......

Je crois avoir cité précédemment dans un lien, le nombre de dizaines de millions que les horodateurs rapportent à la mairie par année...

L'argent récolté il va bien quelque part et pas uniquement dans la poche des sociétés chargées de verbaliser !

Donc la Mairie de Paris engrange du fric tout en faisant du gaspillage.....

Paies ta logique et ta mauvaise foi....

Encore....

il y a 31 minutes, Pheldwyn a dit :

Le but est d'optimiser le recouvrement pour qu'il rapporte plus qu'il ne coûte. Il y a en effet une logique comptable, mais à un moment donné je ne vois pas ce qui te gêne : en gros, on dirait que tu fais porter à Hidalgo l'invention des amendes ou du stationnement payant.

Je te rassure (ou pas), elle n'y est pour rien, ça existait avant elle (tu sais, à un temps où les morts allaient voter en masse).
 

Ben en même temps pour mener une politique il faut bien des recettes, non ?
Encore une fois, tu reproches à une personne ce que la logique amène à faire à tous les maires de grandes municipalités dans le monde.

C'est juste du bashing gratuit et de la mauvaise foi.

Il faudrait surtout commencer par faire moins de dépenses inutiles...

"en gros, on dirait que tu fais porter à Hidalgo l'invention des amendes ou du stationnement payant."

Pas du tout, sauf que avec les augmentations, les emmerdes continuelles, les couacs, etc, c'est elle !

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

Il faudrait surtout commencer par faire moins de dépenses inutiles...

Comme ?

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

Pas du tout, sauf que avec les augmentations, les emmerdes continuelles, les couacs, etc, c'est elle !

Ah ben ouais, avant Hidalgo, j'ai jamais entendu un parisien se plaindre du stationnement. Jamais.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Pas du tout, sauf que avec les augmentations, les emmerdes continuelles, les couacs, etc, c'est elle !

Mais tu n'est même pas Parisien !

Qu'est-ce que tu y connais de la vie de l'automobiliste lambda à Paris ?

Il y a 20 heures, frunobulax a dit :

La seconde entreprise qui se partage le marche avec STREETEO ne semble à priori pas considérer les demandes de la mairie de Paris comme "intenables" ?

Pour le reste:
D'un coté:
Fin janvier, lors du premier bilan de la nouvelle verbalisation, l’attention des services municipaux a été attirée par les résultats de Streeteo, l’une des deux sociétés chargées de contrôler le stationnement payant. Ses chiffres présentaient en effet «des taux anormalement élevés de véhicules exemptés du paiement de stationnement».
http://www.cnewsmatin.fr/france/2018-03-07/stationnement-paris-lentreprise-streeteo-trichait-pour-atteindre-ses-objectifs

De l'autre:
Dans son édition du 7 mars, "le Canard enchaîné" révèle en effet que Streeteo, une filiale d'Indigo (ex-Vinci Park), a trompé la Mairie de Paris en réalisant des milliers de contrôles... bidon.
https://www.nouvelobs.com/societe/20180306.OBS3183/la-mairie-de-paris-arnaquee-par-une-societe-qui-realisait-de-faux-controles-de-stationnement.html

Contrôles bidons, mais aucune demande de paiement d'amende réclamée..

A malin, malin et demi!

Comme s'il n'y avait pas assez de fonctionnaires à rien foutre...engager du privé...bien fait pour les parigots!

Dommage qu'en plus, il n'y ait pas eu d'amendes recouvrées...

Le 07/03/2018 à 15:38, Pheldwyn a dit :

L'Ile-de-France c'est 20% de la population et 30% du PIB de la France.

Bref, si assurément la France ce n'est pas l'Ile-de-France (encore heureux), dire que cette dernière vivrait aux crochets du reste de la France n'est pas moins faux.

 

https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer?pagename=Territoires/Articles/Articles&cid=1250279416899

C'est surtout....

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Comme s'il n'y avait pas assez de fonctionnaires à rien foutre...engager du privé...bien fait pour les parigots!

Le credo de la droite affirmant que le privé est plus efficace est moins cher que la fonction publique serait donc une erreur ?
Voilà qui est assez nouveau de votre part ...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Dommage qu'en plus, il n'y ait pas eu d'amendes recouvrées...

... mais 60.000€ de pénalités infligées par la Mairie de Paris à STREETEO.

Le 08/03/2018 à 10:54, Pierrot89 a dit :

Nous observons que le remplacement des vélos DECAUX a pris beaucoup de retard et que l'entreprise qui a emporté le marché a mal évalué l'ampleur du projet pour Paris, laissant la place aux vélos dit "flottants" qui sont une catastrophe encombrant les trottoirs, gênant les aveugles et les vieillards en plus des actes de vols et de délinquances de destruction des vélos.

C'est bien dommage car le "vélib" était un mode de transport de plus en plus utilisé et apprécié pour les courtes distances.

 

Par ailleurs, beaucoup de Parisiens raisonnables se félicitent que les voies sur berges près du Châtelet soit rendues aux piétons, c'est une promenade très belle, très appréciée en particulier des femmes avec enfants. Nul doute que les résultats à plus long terme (3 ans) démontreront que cela a réduit de façon très significative la pollution à Paris (particules sub microniques, NOx, aromatiques polyphényls ...) permettant d'améliorer la santé des Parisiens et des usagers de Paris (poumons, cancers).

Enfin une décision saine pour notre santé..

Et la pollution allant ailleurs...faut bien que les voitures passent quelque part...

http://www.leparisien.fr/paris-75001/pollution-a-paris-les-gagnants-et-les-perdants-de-la-pietonnisation-des-berges-10-10-2017-7320858.php

Il y a 7 heures, Pierrot89 a dit :

Selon les résultats d'un sondage IPSOS 55 % des Parisiens approuvent la piétonisation des voies de la rive droite centrale de la Seine.

Il ne faut pas oublier que sur les quais hauts la circulation se fait sur 4 voies.

Comme dans d'autres grandes villes, il est souhaitable d'arrêter enfin de transformer le centre de Paris en carrefour autoroutier ; afin d'embellir Paris, souvent considérée, à juste titre d'après moi, comme la plus belle capitale du monde.

C'est vrai, rendons Paris aux parisiens et que toutes les entreprises délocalisent là où sont les travailleurs...

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Mais tu n'est même pas Parisien !

Qu'est-ce que tu y connais de la vie de l'automobiliste lambda à Paris ?

Les parisiens se mêlent bien de la vitesse sur nos belles routes tout simplement parce qu'eux ne peuvent pas rouler plus que la 3ème vitesse...et encore!

il y a une heure, Morfou a dit :

Les parisiens se mêlent bien de la vitesse sur nos belles routes tout simplement parce qu'eux ne peuvent pas rouler plus que la 3ème vitesse...et encore!

Source ??????

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Ah bon, cette société bosse à l'oeil et la mairie ne touche pas un un euro !

Elle ferait mieux d'embaucher des entreprises de dératiseurs...

Ce ne serait pas du luxe...

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

Le credo de la droite affirmant que le privé est plus efficace est moins cher que la fonction publique serait donc une erreur ?
Voilà qui est assez nouveau de votre part ...

... mais 60.000€ de pénalités infligées par la Mairie de Paris à STREETEO.

C'est du vol, puisqu'ils n'ont rien réclamé...

Oui, mais quand des fonctionnaires pour le faire, payer à ne rien faire ou pas grand chose, le minimum n'est-il pas de se servir d'eux?

à l’instant, Alain75 a dit :

Source ??????

Tout se décide bien à Paris, non?

Ont-ils pris en compte ce que disait ceux sur le terrain?

il y a une heure, Morfou a dit :

Tout se décide bien à Paris, non?

Les lois sont faites par des députés issus de toute la France.

Essaies encore.............