L’islamologue Tariq Ramadan, accusé de viols, placé en garde à vue

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Perdre la face n’a aucun sens islamique . Un musulman comme un chrétien ou un juif  ne saurait perdre la face où il n’a rien compris de sa religion 

Quand on pisse sur les femmes dans des relations adultérines et qu’on prêche le contraire , on n’est pas légitime pour porter cette parole et on ne mérite pas la reconnaissance de ses coreligionnaires 

Non car ce n’est pas interdit pour un musulman n’ayant pas une approche archaïque de la religion. Par ailleurs un verre d’alcool n’a pas nécessairement pour conséquence des bleus sur le corps des femmes 

Non Allah ne pardonne pas et codifie très strictement le châtiment dans an nour et le deuteronome qu’il a fait descendre . Si Ramadan croit en l’increation du Coran tout comme la femme enceinte à demander sa lapidation au prophète sws , il se doit si sa foi est sans faille de s’y plier et s’il n’est pas reconnu coupable en Occident , se devra d’accomplir sa hijra pour finir en musulman . Sinon c’est qu’il ne croit pas en l’increation et en la parole d’Allah . C’est évidemment son droit le plus strict 

Force est de constater que tu parle de chose dont tu n’a aucune compréhension, et que ta propre logique et tes propres raisonnements n’ont aucune valeur, tu te prends pour un faqih ?

Bien sur que boire de l’alcool est interdit, tout comme forniquer mais pour faire ça il faut être deux, c’est entre l’alcoolo et Dieu, entre les fornicateurs et Dieu, les musulmans qui prennent de l’alcool et/fornique savent que c’est interdit mais le font quand même. 

Tant qu’ils ne disent pas que l’alcool et la fornication sont halal et qu’ils n’incitent pas les gens à le faire, il faut protéger leurs honneurs et vie privés.

h l’honneur et la vie privée sont sacrés , il ne faut pas y toucher 

Il y a 3 heures, tortue-de-plage a dit :

Oui mais tu oublis une autre règle, on ne peux pas utiliser ou instrumentaliser les règles par des procédés malsain ( ici la volonté derrière est de porter atteinte a l’honneur d’un musulman, et de lui nuire en faisant perdre la face).

 

Ce n’est pas parce que quelqu’un fait des choses  pas bien en cachette qu’en public il ne devrait pas dire des choses vrais.

Un musulmans qui boit de l’alcool, si on lui demande si c’est bien il dira que non c’est interdit, ça ne fais pas de lui un hypocrite, juste quelqu’un qui fait des pêches et que Dieu lui pardonne.

Que Dieu lui pardonne mais qu'il rase les murs quand même. il a voulu être un personnage public il assume que sa vie soit du domaine public et ses travers aussi. 

il y a 2 minutes, tortue-de-plage a dit :

Force est de constater que tu parle de chose dont tu n’a aucune compréhension, et que ta propre logique et tes propres raisonnements n’ont aucune valeur, tu te prends pour un faqih ?

Bien sur que boire de l’alcool est interdit, tout comme forniquer mais pour faire ça il faut être deux, c’est entre l’alcoolo et Dieu, entre les fornicateurs et Dieu, les musulmans qui prennent de l’alcool et/fornique savent que c’est interdit mais le font quand même. 

Tant qu’ils ne disent pas que l’alcool et la fornication sont halal et qu’ils n’incitent pas les gens à le faire, il faut protéger leurs honneurs et vie privés.

h l’honneur et la vie privée sont sacrés , il ne faut pas y toucher 

les muzz qui boivent et forniquent ne doivent pas se prétendre savant et étaler leur science et donner des conseils. 

il y a 10 minutes, hanss a dit :

une dans toute ta vie? 

Yes . 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et civilement . Preuve que vous n’avez pas lu ou faites semblant de ne pas l’avoir lu !

Et bien en ce cas pourquoi continuer à nous parler DU Coran . 

Oui les experts islamologues compétents enseignent essentiellement au kufr . Vous avez raison . Et ça sert à quoi ?

Voilà vous voyez bien que les portes de l’ihtijad ont été fermées ....

Je ne connais qu’un Coran celui d’An nour et de ses textes veterotestamentaires , qui au mieux nous valent des gags d’explication de pseudo experts qui nous expliquent qu’Allah rusé a préconisé le fouet et la pierre mais en se demerdant pour que ce ne soit pas applicable mais appliqué, trop fort le très haut . Finalement Ramadan de ce point de vue est moins hypocrite . Je note par ailleurs que de facto l’idee d’un Coran incréé reste largement d’actualite . Quand on sera sorti de ce grand mystère scoubidou , alors l’universitaire grand savant blabla de l’Islam sera audible , pour le moment c’est Allah qui a écrit et pas ce que l’universitaire prétend , convaincre l’occidental kufr ne fera pas avancer sa religion ...

 

 

Il y a un rayon péché et un rayon vertueux au Carrefour du coin du coup 

Bjr DroitDeRéponse,

Ca va de soi, civilement et religieusement avec sa femme officielle, mais vous ne m'enlèverez pas de la tete qu'avec celle qu'il a forniqué il était marié islamiquement, ce pourquoi je vous disait auparavant qu'elles n'avaient pas les memes droits.

Je vous parle du Coran puisque vous insistez sur une seul version, alors que mohamed Lamsiah explique qu'il en existe plusieurs, a commencer par celui qui est lu au royaume chérifien, différent du royaume saoudien.

et ça sert a quoi?, parce que vous pensez réellement que le culte musulman français dirigé par l'UOIF ou le CFCM a l'intention de se faire desservir. Mais si L'UOIF ou Le CFCM devait invité des chercheurs de la trempe de Mohamed Lamsiah ou d'islamologue comme mohamed Arkoun, les dirigeant du culte musulman français passerait pour des ignares aux yeux des français de confession musulmane.

Mais je n'ai jamais dit que les portes de l'Ijtihad était ouverte, bien au contraire, l'occident pour s'assurer qu'elle reste bien fermée s'arrange pour que les clefs reste chez les financiers du terrorisme, les fin connaisseurs vont jusqu'à dire que l'EI est un etat, l'AS

Maintenant pour ma part, je doute que Allah ai rusé, puisque son pouvoir n'est pas en concurrence avec celui  de l'homme, en revanche, le rusé pourrait bien etre Othman qui pour fixer le Coran prend les versets qui lui plaisent et fait détruire les autres.

a+

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Yes . 

Chapeau 

il y a 10 minutes, tortue-de-plage a dit :

Force est de constater que tu parle de chose dont tu n’a aucune compréhension, et que ta propre logique et tes propres raisonnements n’ont aucune valeur, tu te prends pour un faqih ?

Bien sur que boire de l’alcool est interdit, tout comme forniquer mais pour faire ça il faut être deux, c’est entre l’alcoolo et Dieu, entre les fornicateurs et Dieu,

Non relis an nour le fornicateur doit être fouetté en place publique . Banda aceh applique le Coran et Ramadan Tariq et Hani en reconnaissent la légitimité islamique S.4 v43 prouve que tu dis faux sur l’alcool , mais surtout que dans le Coran il y a à boire et à manger , À et non À , othman a mal fait son taff de tri 

il y a 10 minutes, tortue-de-plage a dit :

les musulmans qui prennent de l’alcool et/fornique savent que c’est interdit mais le font quand même. 

Tant qu’ils ne disent pas que l’alcool et la fornication sont halal et qu’ils n’incitent pas les gens à le faire, il faut protéger leurs honneurs et vie privés.

Non an nour enjoint les croyants à les châtier selon la volonté d’Allah 

il y a 10 minutes, tortue-de-plage a dit :

h l’honneur et la vie privée sont sacrés , il ne faut pas y toucher 

L’honneur et perdre la face c’est un truc de complexé 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Que Dieu lui pardonne mais qu'il rase les murs quand même. il a voulu être un personnage public il assume que sa vie soit du domaine public et ses travers aussi. 

les muzz qui boivent et forniquent ne doivent pas se prétendre savant et étaler leur science et donner des conseils. 

Pas plus qu'un muzz qui ne bois pas qui est chaste ou qui ne fume pas ne dois se prétendre "Savant" et donner des Conseils..............Sauf de donner des indications de bonne conduite a suivre et qui sont indiquées dans le Coran  appelé simplement al-kitâb (« le Livre »), adh-dhikr (« le Rappel ») ou encore al-furqân (« le Discernement »)

il y a 5 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

Ca va de soi, civilement et religieusement avec sa femme officielle, mais vous ne m'enlèverez pas de la tete qu'avec celle qu'il a forniqué il était marié islamiquement, ce pourquoi je vous disait auparavant qu'elles n'avaient pas les memes droits.

Je vous parle du Coran puisque vous insistez sur une seul version, alors que mohamed Lamsiah explique qu'il en existe plusieurs, a commencer par celui qui est lu au royaume chérifien, différent du royaume saoudien.

et ça sert a quoi?, parce que vous pensez réellement que le culte musulman français dirigé par l'UOIF ou le CFCM a l'intention de se faire desservir. Mais si L'UOIF ou Le CFCM devait invité des chercheurs de la trempe de Mohamed Lamsiah ou d'islamologue comme mohamed Arkoun, les dirigeant du culte musulman français passerait pour des ignares aux yeux des français de confession musulmane.

Mais je n'ai jamais dit que les portes de l'Ijtihad était ouverte, bien au contraire, l'occident pour s'assurer qu'elle reste bien fermée s'arrange pour que les clefs reste chez les financiers du terrorisme, les fin connaisseurs vont jusqu'à dire que l'EI est un etat, l'AS

Maintenant pour ma part, je doute que Allah ai rusé, puisque son pouvoir n'est pas en concurrence avec celui  de l'homme, en revanche, le rusé pourrait bien etre Othman qui pour fixer le Coran prend les versets qui lui plaisent et fait détruire les autres.

 

a+

Il y a 7 lectures ‘afss et Warch sont les plus connues. Seules quelques voyelles changent mais ne changent pas le sens. Au royaume chérifien comme tu dis on lit  ‘afss ou warch avec une preference pour le ‘afss qui a été distribué gratuitement par les Saouds. 

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Que Dieu lui pardonne mais qu'il rase les murs quand même. il a voulu être un personnage public il assume que sa vie soit du domaine public et ses travers aussi. 

les muzz qui boivent et forniquent ne doivent pas se prétendre savant et étaler leur science et donner des conseils. 

Bjr hanss,

a une difference, le muzz qui boit n'abime que sa santé, celui qui fornique comme tariq touche a l'intégrité d'une autre personne

Les muzz etaient de grand buveur a l'epoque, et ils ont trop déconné, c'est pour cette raison que dieu a envoyé une autre sourate abrogeant l'ancienne qui autorisait la boisson, reconnaissant qu'il existait bien une partie de bien dans l'alcool, mais que celle ci était bien plus faible que le mal qu'elle contenait.

a+

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Pas plus qu'un muzz qui ne bois pas qui est chaste ou qui ne fume pas ne dois se prétendre "Savant" et donner des Conseils..............Sauf de donner des indications de bonne conduite a suivre et qui sont indiquées dans le Coran  appelé simplement al-kitâb (« le Livre »), adh-dhikr (« le Rappel ») ou encore al-furqân (« le Discernement »)

Mais au moins quand tu as des travers tu te la fermes c’est la moindre des choses. Je suis d’accord mais les muzz se la ramènent tout le temps. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Il y a 7 lectures ‘afss et Warch sont les plus connues. Seules quelques voyelles changent mais ne changent pas le sens. Au royaume chérifien comme tu dis on lit  ‘afss ou warch avec une preference pour le ‘afss qui a été distribué gratuitement par les Saouds. 

Bjr Hanss,

Pourtant d'apres Mohamed Lamsiah, chercheur qui a été epaulé pour son travail par les meilleurs spécialiste mondiaux explique bien qu'entre le coran du royaume Chérifien et celui du royaume saoudien, le sens a bien changé, bien entendu pas sur la totalité du contenu, mais sur certain passage.

a+

il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Hanss,

Pourtant d'apres Mohamed Lamsiah, chercheur qui a été epaulé pour son travail par les meilleurs spécialiste mondiaux explique bien qu'entre le coran du royaume Chérifien et celui du royaume saoudien, le sens a bien changé, bien entendu pas sur la totalité du contenu, mais sur certain passage.

 

a+

Je ne me prononcerais pas je n’ai étudié que le ‘afss en détail. 

il y a 7 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

Ca va de soi, civilement et religieusement avec sa femme officielle, mais vous ne m'enlèverez pas de la tete qu'avec celle qu'il a forniqué

Le Coran distingue comme la Torah descendu par allah le fornicateur et l’adulterin . Le châtiment n’est pas le même TR ne relève pas du fouettage mais de la lapidation. La Torah descendue par allah est très claire , le Coran un peu moins puisque pour le fouettage il se fout du genre mais pour la lapidation il oublie l’homme . Mais peu importe Allah dans le Coran rappelle qu’il a fait descendre la Torah ...

il y a 7 minutes, Abu nuwas a dit :

il était marié islamiquement, ce pourquoi je vous disait auparavant qu'elles n'avaient pas les memes droits.

Islamiquement si . Les différentes femmes du prophète sws n’avaient pas les mêmes droits ?

Si bien sûr . Maintenant en terre kufr il est vrai que les lois islamiques sont nulles et non avenues . 

il y a 7 minutes, Abu nuwas a dit :

Je vous parle du Coran puisque vous insistez sur une seul version, alors que mohamed Lamsiah explique qu'il en existe plusieurs, a commencer par celui qui est lu au royaume chérifien, différent du royaume saoudien.

N’hesitez Pas à nous rappeler la différence concernant les premiers versets d’an nour ....

Le Coran d’othman et les hadiths sahis de boukhari ou de Al muslim ne sont pas saoudiens !

il y a 7 minutes, Abu nuwas a dit :

et ça sert a quoi?, parce que vous pensez réellement que le culte musulman français dirigé par l'UOIF ou le CFCM a l'intention de se faire desservir. Mais si L'UOIF ou Le CFCM devait invité des chercheurs de la trempe de Mohamed Lamsiah ou d'islamologue comme mohamed Arkoun, les dirigeant du culte musulman français passerait pour des ignares aux yeux des français de confession musulmane.

Le congrès du Bourget avec Ramadan et Qaradawi remplissent mieux les salles que vos universitaires qui connaissent un succès d’estime auprès du monde occidental. Ibn Rushd a bien plus eu l’oreille de l’occident que du monde musulman ...

il y a 7 minutes, Abu nuwas a dit :

Mais je n'ai jamais dit que les portes de l'Ijtihad était ouverte, bien au contraire, l'occident pour s'assurer qu'elle reste bien fermée s'arrange pour que les clefs reste chez les financiers du terrorisme, les fin connaisseurs vont jusqu'à dire que l'EI est un etat, l'AS

Pauvres musulmans qui voient leur religion enfermée depuis le 11eme à cause des vilains occidentaux

il y a 7 minutes, Abu nuwas a dit :

Maintenant pour ma part, je doute que Allah ai rusé, puisque son pouvoir n'est pas en concurrence avec celui  de l'homme, en revanche, le rusé pourrait bien etre Othman qui pour fixer le Coran prend les versets qui lui plaisent et fait détruire les autres.

 

a+

De fait ça n’enleve Rien aux versets enjoignant les croyants à fouetter le fornicateur et à lapider l’adulterine ....

Par ailleurs Othman n’a pas pu trafiquer le deuteronome descendu par allah !

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Chapeau 

Heu non . A vaincre sans péril ...

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Mais au moins quand tu as des travers tu te la fermes c’est la moindre des choses. Je suis d’accord mais les muzz se la ramènent tout le temps. 

Ah ça c'est vrais,ils se disent plus Savant que Dieu (Allah) lui même...................ceux-là me sorte de la tète

Mais comment les en empêcher ils se croient êtres intelligents,ils ne se rendent memes pas compte qu'ils disent des conneries plus grosses qu'eux,surtout les Hommes

En faite ils ne veulent faire que les Cadors des clebs rien de plus

PS:  Heureusement que les Femmes se Libèrent de ces Hmars 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le Coran distingue comme la Torah descendu par allah le fornicateur et l’adulterin . Le châtiment n’est pas le même TR ne relève pas du fouettage mais de la lapidation. La Torah descendue par allah est très claire , le Coran un peu moins puisque pour le fouettage il se fout du genre mais pour la lapidation il oublie l’homme . Mais peu importe Allah dans le Coran rappelle qu’il a fait descendre la Torah ...

Islamiquement si . Les différentes femmes du prophète sws n’avaient pas les mêmes droits ?

Si bien sûr . Maintenant en terre kufr il est vrai que les lois islamiques sont nulles et non avenues . 

N’hesitez Pas à nous rappeler la différence concernant les premiers versets d’an nour ....

Le Coran d’othman et les hadiths sahis de boukhari ou de Al muslim ne sont pas saoudiens !

Le congrès du Bourget avec Ramadan et Qaradawi remplissent mieux les salles que vos universitaires qui connaissent un succès d’estime auprès du monde occidental. Ibn Rushd a bien plus eu l’oreille de l’occident que du monde musulman ...

Pauvres musulmans qui voient leur religion enfermée depuis le 11eme à cause des vilains occidentaux

 

De fait ça n’enleve Rien aux versets enjoignant les croyants à fouetter le fornicateur et à lapider l’adulterine ....

Par ailleurs Othman n’a pas pu trafiquer le deuteronome descendu par allah !

 

Heu non . A vaincre sans péril ...

 

Bjr DroitDeRéponse,

La encore comme je vous le disait auparavant, dans Al Sira il est dit qu'a l'époque il n'existe aucun texte dans le Coran sur la lapidation, je vous avait par ailleurs posé quelques questions retées sans suite, bref, passons

comparer les femmes du prophète Mohammed et les femmes de tariq, c'est comme comparer un homme armé a un homme désarmé, aucune comparaison possible

La difference, elle est toute simple, elle fut découverte dans les années 70 au Yemen, un vieux manuscrit a été retrouvé ou y était inscrit les versets du coran partiellement effacé et par dessus lesquelles ont retrouveraient ceux ecrit par Othman. Je vous laisse a vos Hadith Boukhari, un personnage qui est né deux siècle apres le prophète et qui explique si on l'ecoute qu'il était doté d'une IA, je ne vois pas d'autre solution pour lire quelques 100000000 de hadith et en faire une compile, y'a pas a dire ce gars était en avance sur son temps.

juste pour votre information les université accueille des tete bien faite exposé a la lumière de la connaissance, les salles de vos congrée son rempli par des ignares dont les orateur en chefs son des anes.

Moi j'aurais plus dis, pauvre occidentaux.

a+

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

La encore comme je vous le disait auparavant, dans Al Sira il est dit qu'a l'époque il n'existe aucun texte dans le Coran sur la lapidation, je vous avait par ailleurs posé quelques questions retées sans suite, bref, passons

Non dans Al sira d’ibn Ishaq il y est bien question de lapidation 

https://www.persee.fr/doc/remmm_0997-1327_1990_num_58_1_2376

Allah a fait descendre la Torah et ibn nawfal à l’epoque n’aurait pas remis en cause la parole d’allah. Vous me faites rire quand vous dites à l’époque. A croire que vous y étiez ^^

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

comparer les femmes du prophète Mohammed et les femmes de tariq, c'est comme comparer un homme armé a un homme désarmé, aucune comparaison possible

Pourquoi donc ? Parce que celle de Ramadan ne portent pas la burqa ?

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

La difference, elle est toute simple, elle fut découverte dans les années 70 au Yemen, un vieux manuscrit a été retrouvé ou y était inscrit les versets du coran partiellement effacé et par dessus lesquelles ont retrouveraient ceux ecrit par Othman.

Ces textes datent du début huitième , Othman du milieu , il aura ajouté sa patte grâce à khalaf pour unifier les 926 corans . On comprend mieux les incohérences . Mais an nour qui ne fait que reprendre le deuteronome ( les arabes ont toujours eu un temps de retard sur les juifs ^^ ) n’a pas pu être modifié par Othman

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

e vous laisse a vos Hadith Boukhari, un personnage qui est né deux siècle apres le prophète et qui explique si on l'ecoute qu'il était doté d'une IA, je ne vois pas d'autre solution pour lire quelques 100000000 de hadith et en faire une compile, y'a pas a dire ce gars était en avance sur son temps.

Bah votre Coran yéménite est bien la compil de 926 corans 

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

juste pour votre information les université accueille des tete bien faite exposé a la lumière de la connaissance, les salles de vos congrée son rempli par des ignares dont les orateur en chefs son des anes.

Les têtes bien faites font de brillants exposés à qui ? 

Comme ibn rushd ...

Mais l’ouma préfère Al djazeera où intervient Qaradawi l’ouléma siégeant à côté de T.R

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Moi j'aurais plus dis, pauvre occidentaux.

 

a+

Il y a deux secondes ils étaient les véritables guides de l’Islam, faudrait savoir ...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Non relis an nour le fornicateur doit être fouetté en place publique . Banda aceh applique le Coran et Ramadan Tariq et Hani en reconnaissent la légitimité islamique S.4 v43 prouve que tu dis faux sur l’alcool , mais surtout que dans le Coran il y a à boire et à manger , À et non À , othman a mal fait son taff de tri 

Non an nour enjoint les croyants à les châtier selon la volonté d’Allah 

L’honneur et perdre la face c’est un truc de complexé 

L’alcool est strictement interdit quand au Coran il explique que la mesure peut être accompagné d’abord limite puis interdire. Mais comme tu n’a aucune compétence religieuse tu t’amuse à prendre des textes que tu ne comprend pas pour leur faire dire n’importe quoi ( ce qui relève tes problèmes de compréhension à toi et non l’incoh Des musulmans).

on châtie une personne alcoolique si elle trouble l’ordre public ( accident agressions etc.) pas si elles boivent chez elles puis dorment.

pareil pour la fornication , ça ne doit pas corrompre le lignage et la filiation,  ni rependre de maladie, inciter à la débauche etc.

deux adultes consentants qui font ça en secret ne rentre pas dans ce cas de figure.

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non dans Al sira d’ibn Ishaq il y est bien question de lapidation 

https://www.persee.fr/doc/remmm_0997-1327_1990_num_58_1_2376

Allah a fait descendre la Torah et ibn nawfal à l’epoque n’aurait pas remis en cause la parole d’allah. Vous me faites rire quand vous dites à l’époque. A croire que vous y étiez ^^

Pourquoi donc ? Parce que celle de Ramadan ne portent pas la burqa ?

Ces textes datent du début huitième , Othman du milieu , il aura ajouté sa patte grâce à khalaf pour unifier les 926 corans . On comprend mieux les incohérences . Mais an nour qui ne fait que reprendre le deuteronome ( les arabes ont toujours eu un temps de retard sur les juifs ^^ ) n’a pas pu être modifié par Othman

 

Bah votre Coran yéménite est bien la compil de 926 corans 

Les têtes bien faites font de brillants exposés à qui ? 

Comme ibn rushd ...

Mais l’ouma préfère Al djazeera où intervient Qaradawi l’ouléma siégeant à côté de T.R

Il y a deux secondes ils étaient les véritables guides de l’Islam, faudrait savoir ...

 

Bsr DroitDeRéponse,

Tout a fait, il est question de lapidation dans Al Sira, qui mentionne Aussi qu'il n'y a aucun texte la dessus sur le Coran, ce pourquoi je vous avez posé quelques questions auquelles vous n'avez pas repondu, bref, passons.

qui vous parle de burqa, moi je vous parle de comportement.

la encore vous n'avez rien compris, je n'ai jamais dit que Othman avait modifié le Coran, je dis et j'explique qu'a travers la multitude de texte qui était a sa disposition, il en a fait sa compile et crée son Coran, demandant a ce que tout les autres textes n'entrant pas dans sa compile soit détruit, Othman, dieu, juge et juré.

Maintenant j'ai bien compris que vos maitre a pensez sur la question de l'islam etais le fornicateur et ouioui, dit qaradawi.

Alors je dis aux occidentaux, pauvre de vous, vous avez choisis de mauvais guide dans vos chefs.

a+

Ça c’est l’interprétration de tes ulémas, mais la sourate est claire , du moment que tu ne vas pas ivre à la prière ...

Apres comme il y a à boire et à manger à chacun de prendre le verset qui lui sied . 

Citation

pareil pour la fornication , ça ne doit pas corrompre le lignage et la filiation,  ni rependre de maladie, inciter à la débauche etc.

Faux 4 témoins , la sentence est alors claire !

L’ouma toute entière est témoin des déclarations de T.Ramadan , la sentence en terre islamique est indiscutable 

Citation

deux adultes consentants qui font ça en secret ne rentre pas dans ce cas de figure.

Si , tu ajoutes ce qui t’arrange au Coran . Et ça n’est pas fait en secret , nous sommes tous au courant, par ailleurs les gamines suisses n’etaient pas adultes . Hypocrite va ^^

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ça c’est l’interprétration de tes ulémas, mais la sourate est claire , du moment que tu ne vas pas ivre à la prière ...

Apres comme il y a à boire et à manger à chacun de prendre le verset qui lui sied . 

Faux 4 témoins , la sentence est alors claire !

L’ouma toute entière est témoin des déclarations de T.Ramadan , la sentence en terre islamique est indiscutable 

Si , tu ajoutes ce qui t’arrange au Coran . Et ça n’est pas fait en secret , nous sommes tous au courant, par ailleurs les gamines suisses n’etaient pas adultes . Hypocrite va ^^

 

Ne dis pas n’importe quoi , les deux versets sont révélés avec plusieurs années d’écart, le premier limite et le second interdit car ce genre de chose ne s’interdisent pas brutalement.

on ne peux pas isoler un verset de l’ensemble , et ça tu n’a pas l’air de le saisir.