Le grand secret des femmes

il y a 41 minutes, Colybris a dit :

Tu le connais ? 

L'a le poil brillant et l'oeil vif ? 

La SPA  a même décidé de le garder comme mascotte !

(désolée...pas pu m'en empêcher !)

Il y a 1 heure, steeve77 a dit :

Le nouveau féminisme est en route... Valérie Solonas a été écoutée

"Grâce au progrès technique, on peut aujourd’hui reproduire la race humaine sans l’aide des hommes (ou d’ailleurs sans l’aide des femmes) et produire uniquement des femmes ; conserver le mâle n’a même pas la douteuse utilité de permettre la reproduction de l’espèce. Le mâle est un accident biologique ; le gène Y (mâle) n’est qu’un gène X (femelle) incomplet, une série incomplète de chromosomes. En d’autres termes, l’homme est une femme manquée, une fausse couche ambulante, un avorton congénital. Être homme c’est avoir quelque chose en moins, c’est avoir une sensibilité limitée. La virilité est une déficience organique, et les hommes sont des êtres affectivement infirmes. L’homme est complètement égocentrique, prisonnier de lui-même, incapable de partager, ou de s’identifier à d’autres ; inapte à l’amour, à l’amitié, à l’affection, la tendresse. Cellule complètement isolée, incapable d’établir des relations avec qui que ce soit, ses enthousiasmes ne sont pas réfléchis, ils sont toujours animaux, viscéraux, son intelligence ne lui sert qu’à satisfaire ses besoins et ses pulsions. Il ne connaît pas les passions de l’esprit ni les échanges mentaux ; il ne s’intéresse qu’à ses petites sensations physiques. Il n’est qu’un mort-vivant, un tas insensible, et pour ce qui est du plaisir et du bonheur, il ne sait ni en donner ni en recevoir. Au mieux de sa forme, il ne fait que distiller l’ennui, il n’est qu’une bavure sans conséquence, puisque seuls ont du charme ceux qui savent s’absorber dans les autres. Emprisonné dans cette zone crépusculaire qui s’étend des singes aux humains, il est encore beaucoup plus défavorisé que les singes parce que, au contraire d’eux, il présente tout un éventail de sentiments négatifs - haine, jalousie, mépris, dégoût, culpabilité, honte, blâme, doute - pis encore, il est pleinement conscient de ce qu’il est et de ce qu’il n’est pas. "

@Steeve 77

C'est très beau ce que tu as écrit..., je l'avoue je suis non-conformiste et assez féministe.

Une éducation assez hors normes et un environnement professionnel momentanement et notamment à forte tendance patriarcale ont achevé de m écoeurer pour ce qui concerne la fantasmagorique supériorité du mâle.

Encore merci à toi pour ce très beau  texte et espérons pour le futur que les femmes parviendront par achever cette démonstration,   à savoir que les femmes et les hommes ne sont plus des singes depuis longtemps.

Très amicalement et au plaisir de te lire Steeve.

il y a 51 minutes, swam a dit :

Tout a fait !

Et surtout l'esprit ardent.

 

Ouf on a évité le pire !  :

ça aurait été bien si une femme suffisamment intelligente, lucide et mature avait confirmé mes dires, meme a son corps défendant.

J'aurais été trés admiratif de voir marier lucidité et honneteté.

Mais une petite jeune de 18 ans l'a fait a moitié, faut donc pas entièrement désespérer.

C'est pas usant de tourner en rond mentalement? Ça me fatigue rien que de t'observer t'agiter. Tout ce vent brassé, toujours dans le même sens ça a le mérite de la constance. Les théories s'adaptent au dernier bouquin lu, on passe du darwinisme social à la psychanalyse. A chaque nouvelle idée, tu affirmes être sûr d'avoir enfin compris le sens, l'essence, de ce qui constitue les femmes. Comme d'habitude on a droit au refrain de qui sera la courageuse qui viendra te dire ce que t'as envie de lire, qui n'est rien d'autre qu'une paraphrase de ton discours. 

Si cela peut soulager, je veux bien faire un pieux mensonge : swam, tu as raison. Tu as enfin trouvé le grand secret des femmes. Nous sommes démasquées. Nous sommes une seule et même entité, un genre de monstre qui n'a vocation qu'à éprouver des sensations. Sensations d'ailleurs qui ne peuvent nous être offertes uniquement par des hommes,  et que dans le cadre d'un rapport hétérosexuel. C'est votre seul rôle de nous stimuler, ce n'est qu'à cela que vous servez. Car oui, les femmes se servent . Il n'y a que la candeur inhérente à l'âme masculine pour s'offrir. Nous, nous prenons. Nous sommes en quelque sorte des succubes. 

Maintenant que tu as tout compris, je crois qu'il n'est plus nécessaire d'ouvrir de topic qui a un quelconque rapport avec les femmes.

J'espère qu'on a envie de m'appeler monsieur, psychologiquement parlant. 

Ce n'est pas totalement faut ce que dit swam même si un peu simpliste.

il y a 31 minutes, cricket a dit :

C'est pas usant de tourner en rond mentalement? Ça me fatigue rien que de t'observer t'agiter. Tout ce vent brassé, toujours dans le même sens ça a le mérite de la constance. Les théories s'adaptent au dernier bouquin lu, on passe du darwinisme social à la psychanalyse. A chaque nouvelle idée, tu affirmes être sûr d'avoir enfin compris le sens, l'essence, de ce qui constitue les femmes. Comme d'habitude on a droit au refrain de qui sera la courageuse qui viendra te dire ce que t'as envie de lire, qui n'est rien d'autre qu'une paraphrase de ton discours. 

Si cela peut soulager, je veux bien faire un pieux mensonge : swam, tu as raison. Tu as enfin trouvé le grand secret des femmes. Nous sommes démasquées. Nous sommes une seule et même entité, un genre de monstre qui n'a vocation qu'à éprouver des sensations. Sensations d'ailleurs qui ne peuvent nous être offertes uniquement par des hommes,  et que dans le cadre d'un rapport hétérosexuel. C'est votre seul rôle de nous stimuler, ce n'est qu'à cela que vous servez. Car oui, les femmes se servent . Il n'y a que la candeur inhérente à l'âme masculine pour s'offrir. Nous, nous prenons. Nous sommes en quelque sorte des succubes. 

Maintenant que tu as tout compris, je crois qu'il n'est plus nécessaire d'ouvrir de topic qui a un quelconque rapport avec les femmes.

J'espère qu'on a envie de m'appeler monsieur, psychologiquement parlant. 

Non cricket cela ne vient pas de mes lectures mais de mes cogitations sur le long terme.

Sans doute inutiles.

Je n'ai pas envie de t'appeler monsieur mais je vois que tu es une femme redoutable, une sorte de Calamity Jane des temps modernes, ce qui ne veut pas dire que tu as raison.

il y a 38 minutes, doug1991 a dit :

Ce n'est pas totalement faut ce que dit swam même si un peu simpliste.

C'est le contraire qui serait étonnant. C'est le cas pour toute description de profil psychologique même faite totalement au pif, cela correspond toujours à certains, voire à une très large majorité si le portrait est flatteur (ou au moins neutre) et qu' on a envie de s'y reconnaître.

il y a 21 minutes, swam a dit :

Non cricket cela ne vient pas de mes lectures mais de mes cogitations sur le long terme.

Sans doute inutiles.

 

Je n'ai pas envie de t'appeler monsieur mais je vois que tu es une femme redoutable, une sorte de Calamity Jane des temps modernes, ce qui ne veut pas dire que tu as raison.

 

J'ai peine à croire que tes cogitations personnelles soient hors d'influence de tes lectures. Quel intérêt de lire d'ailleurs, si cela ne fait pas avancer son raisonnement?

Une femme redoutable, haha, elle est bien bonne.

il y a 2 minutes, cricket a dit :

C'est le contraire qui serait étonnant. C'est le cas pour toutes descriptions de profil psychologique même faites totalement au pif, cela correspond toujours à certains, voire à une très large majorité si le portrait est flatteur (ou au moins neutre) et qu' on a envie de s'y reconnaître.

 

C'est surtout que ca ressemble à ce que je pense même si  je parlerai plus d'émotions que de sensations.

Il y a 10 heures, Mite_Railleuse a dit :

Tu ne crois tout de même pas que quelques excitées haineuses font fédérer la majorité des femmes, autour de leurs délires ineptes ? Si ?

Heureusement que non, pas la majorité, mais suffit de lire les pots des forums pour constater le discours de plus en plus radical de bien de femmes.

Il y a 18 heures, sera-angel a dit :

La plupart des hommes prennent en amour, leurs sensations (passagères bien souvent) pour des sentiments .

Les sensations sont pour le plaisir , les sentiments pour le bonheur.

Si j'ai envie de sensations, je vais à la foire du Trône... Les sensations de l'amour, elles , sont en dehors des lois de l'accoutumance.

Voilà une pensée bien basse des hommes, "la plupart"...  sensations, sentiments incapables de faire la différence...

Gloups!  

Bonne journée

Il y a 12 heures, Léna-Postrof a dit :

Et ils finiraient surtout par être handicapés du dessous de la ceinture. 

Il y a 10 heures, Gaïa a dit :

Non mais y’a vraiment des nanas qui prennent ça au sérieux? N’importe quoi!! 

Vous y retrouvez la notion de singe, chère à notre amiE.

Il y a 9 heures, Alinéa 1ier a dit :

@Steeve 77

C'est très beau ce que tu as écrit..., je l'avoue je suis non-conformiste et assez féministe.

Une éducation assez hors normes et un environnement professionnel momentanement et notamment à forte tendance patriarcale ont achevé de m écoeurer pour ce qui concerne la fantasmagorique supériorité du mâle.

 

Encore merci à toi pour ce très beau  texte et espérons pour le futur que les femmes parviendront par achever cette démonstration,   à savoir que les femmes et les hommes ne sont plus des singes depuis longtemps.

Très amicalement et au plaisir de te lire Steeve.

 

 

 

Ce n'est pas de moi, vous le savez mais de Valérie Solanas, féministe bien connue...

Quant au monde patriarcal il  s'écroule depuis des décennies, et il ne reste plus grand chose en France...un des derniers "bastion" étant l'entreprise...mais dans ce domaine, si une femme ne veut pas de patron masculin, il lui suffit de choisir une femme, ou de créer une sa propre entreprise.

 Vous qui avez eu une éducation hors normes, devez le savoir plus que quiconque....

Quant à la notion de singe, elle sera toujours présente, quoi que l'on dise, nous avons un patrimoine génétique qui influence nos pensées et nos actes... ... et la capacité de réfléchir pour respecter les autres pour un vivre ensemble le plus agréable possible pour toutes et tous...

Il y a 8 heures, cricket a dit :

J'ai peine à croire que tes cogitations personnelles soient hors d'influence de tes lectures. Quel intérêt de lire d'ailleurs, si cela ne fait pas avancer son raisonnement?

Tu te trompes completement alors.

Je passe tout mon temps a réfléchir, je n'arrete jamais.

Certes je lis, ou j'essaye d'échanger ici, c'est une compagnie pour moi, cela me distrait un peu.

La lecture c'est aussi un dialogue.

Ici je viens tester certaines pensées a propos des personnes, je lance des petits cailloux dans la mare.

Oui redoutable tu es.

Un esprit trés curieux et pénétrant, une personne a ne pas sous estimer.

Surtout que le fond de ton caractére n'est pas la douceur.

Il y a 8 heures, doug1991 a dit :

C'est surtout que ca ressemble à ce que je pense même si  je parlerai plus d'émotions que de sensations.

Non pas d'émotions, je réitère: sensations.

Les émotions c'est le stade supérieur, certes les sensations peuvent entrainer des émotions, mais des émotions peuvent naitre sans le concours des sensations.

Disons que les sensitifs ont besoin des sensations pour éprouver des émotions, alors que d'autres peuvent éprouver directement des émotions.

Et les émotions peuvent donner naissance aux sentiments.

Certaines personnes, parmi les plus spirituelles,  peuvent meme éprouver des sentiments sans le concours préalable des émotions.

Il y a 2 heures, steeve77 a dit :

Ce n'est pas de moi, vous le savez mais de Valérie Solanas, féministe bien connue...

Quant au monde patriarcal il  s'écroule depuis des décennies, et il ne reste plus grand chose en France...un des derniers "bastion" étant l'entreprise...mais dans ce domaine, si une femme ne veut pas de patron masculin, il lui suffit de choisir une femme, ou de créer une sa propre entreprise.

 Vous qui avez eu une éducation hors normes, devez le savoir plus que quiconque....

Quant à la notion de singe, elle sera toujours présente, quoi que l'on dise, nous avons un patrimoine génétique qui influence nos pensées et nos actes... ... et la capacité de réfléchir pour respecter les autres pour un vivre ensemble le plus agréable possible pour toutes et tous...

Alinéa n'avait pas compris que vous aviez posté ce texte d'une féministe dans un but ironique.

C'est marrant mais certaines choses dont cette féministe accable les hommes, je les pense plus spécifiquement féminines.

Le problème des hommes c'est qu'il y a beaucoup de différence entre eux: des hommes trés grossiers, primitifs et des hommes trés subtiles et trés raffinés, le grand écart.

Alors que chez les femmes l'écart est plus resséré.

Il y a 10 heures, swam a dit :

ça aurait été bien si une femme suffisamment intelligente, lucide et mature avait confirmé mes dires, meme a son corps défendant.

J'aurais été trés admiratif de voir marier lucidité et honneteté.

 

Mais une petite jeune de 18 ans l'a fait a moitié, faut donc pas entièrement désespérer.

Au fil de tes posts, il se dégage une impression de "radicalisation" de ta pensée. Comme une auto alimentation de tes certitudes, qui deviennent de plus en plus dures, manichéennes et clivantes. Tu ne te remets jamais en question, et tu es en train de te confire dans un mépris de l'autre et une sublimation de ce que tu crois être. C'est triste...

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Au fil de tes posts, il se dégage une impression de "radicalisation" de ta pensée. Comme une auto alimentation de tes certitudes, qui deviennent de plus en plus dures, manichéennes et clivantes. Tu ne te remets jamais en question, et tu es en train de te confire dans un mépris de l'autre et une sublimation de ce que tu crois être. C'est triste...

Je n'ai aucun mépris.

Bien plus, je crois que j'aimerais etre convaincu par un esprit féminin que je me trompe.

il y a 1 minute, swam a dit :

Je n'ai aucun mépris.

" ça aurait été bien si une femme suffisamment intelligente, lucide et mature avait confirmé mes dires, meme a son corps défendant."

C'est vachement bien imité. Et ce n'est que la dernière diatribe du genre, d'une longue série. Je réitère, c'est triste...

Je rejoins la Mite.  Quand je suis arrivée sur ce forum il y a un an environ, il y avait dans tes sujets matière à débat et à discussion. J'aimais bien lire les interventions des uns et des autres. C'était parfois houleux mais bon.... 

Depuis quelques temps déjà, je préfère répondre avec légèreté, quand je participe .. ce n'est pas une critique, juste que je ressens un grand découragement, un certain enfermement. ... et effectivement c'est triste.

il y a 23 minutes, Mite_Railleuse a dit :

" ça aurait été bien si une femme suffisamment intelligente, lucide et mature avait confirmé mes dires, meme a son corps défendant."

C'est vachement bien imité. Et ce n'est que la dernière diatribe du genre, d'une longue série. Je réitère, c'est triste...

il y a 11 minutes, Colybris a dit :

Je rejoins la Mite.  Quand je suis arrivée sur ce forum il y a un an environ, il y avait dans tes sujets matière à débat et à discussion. J'aimais bien lire les interventions des uns et des autres. C'était parfois houleux mais bon.... 

Depuis quelques temps déjà, je préfère répondre avec légèreté, quand je participe .. ce n'est pas une critique, juste que je ressens un grand découragement, un certain enfermement. ... et effectivement c'est triste.

Pfffff ! c'est juste que vous n'êtes pas suffisamment intelligentes, lucides et matures . 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>