L'Assemblée précisera sur son site quels sont les députés présents lors des votes solennels

Dans un effort de transparence, l’Assemblée nationale vient d’annoncer qu’elle identifierait bientôt les parlementaires présents lors du vote solennel des textes de loi. Une réforme réclamée de longue date par l’association Regards Citoyens, qui gère notamment le site « NosDéputés ».

• Lire la suite

Le 24/01/2018 à 17:09, Phob a dit :

Dans un effort de transparence, l’Assemblée nationale vient d’annoncer qu’elle identifierait bientôt les parlementaires présents lors du vote solennel des textes de loi. Une réforme réclamée de longue date par l’association Regards Citoyens, qui gère notamment le site « NosDéputés ».

• Lire la suite

Plutôt normal.

C'est  se moquer du peuple d'être absent.

En même temps le vote doit être secret.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Plutôt normal.

C'est  se moquer du peuple d'être absent.

En même temps le vote doit être secret.

Le secret du vote ?

 pas nécessaire !

 Le député représente ses électeurs, ces citoyens qui lui délèguent leur pouvoir.

Il est normal que le député puisse leur ristourner ses choix.

Donc l'obligation administrative n'est pas nécessaire mais l'obligation morale de dévoiler ses choix est tout à fait normale sinon recommandée et en tous cas obligatoire aux électeurs de sa circonscription qui lui demandent.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Le secret du vote ?

 pas nécessaire !

 Le député représente ses électeurs, ces citoyens qui lui délèguent leur pouvoir.

Il est normal que le député puisse leur ristourner ses choix.

Donc l'obligation administrative n'est pas nécessaire mais l'obligation morale de dévoiler ses choix est tout à fait normale sinon recommandée et en tous cas obligatoire aux électeurs de sa circonscription qui lui demandent.

Pas d'accord il y a des pressions on le voit bien .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Pas d'accord il y a des pressions on le voit bien .

il y a des pressions ?  

Mais c'est notre devoir de citoyen de "mandater" notre député. Ce député a été élu par une majorité. Que l'on soit pour lui ou dans une couleur politique différente, chacun a le droit de savoir quel a été son choix lors d'un vote solennel et important.

Si ce n'était pas possible cela confirmerait l'opinion trop répondu que les députés "font ce qu'ils veulent" une fois élus. Dès lors il n'y aurait plus de démocratie représentative.

il y a 3 minutes, Répy a dit :

il y a des pressions ?  

Mais c'est notre devoir de citoyen de "mandater" notre député. Ce député a été élu par une majorité. Que l'on soit pour lui ou dans une couleur politique différente, chacun a le droit de savoir quel a été son choix lors d'un vote solennel et important.

Si ce n'était pas possible cela confirmerait l'opinion trop répondu que les députés "font ce qu'ils veulent" une fois élus. Dès lors il n'y aurait plus de démocratie représentative.

De la part des partis ...

La démocratie?

On a vu la démocratie lors d'un référendum transformer un non en oui.

On l'a vu encore sous hollande avec le vote des frondeurs etc....

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

De la part des partis ...

La démocratie?

Les partis sont des structures qui regroupent les gens autour d'un choix politique. leur objectif est de gérer les individualités, fixer les grandes lignes et faciliter l'intendance des élections.

La démocratie est le pouvoir du peuple au sens premier. cependant, ce serait la pétaudière si chaque citoyen devait choisir dans le détail. Il mandate donc des élus pour exécuter ses choix !

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Les partis sont des structures qui regroupent les gens autour d'un choix politique. leur objectif est de gérer les individualités, fixer les grandes lignes et faciliter l'intendance des élections.

La démocratie est le pouvoir du peuple au sens premier. cependant, ce serait la pétaudière si chaque citoyen devait choisir dans le détail. Il mandate donc des élus pour exécuter ses choix !

Oui je sais tout ça. 

Mais dans ce cas on voit bien que le peuple est juste le " couillon" qui sert le parti qui gagne et non à élire un député qui defend ses idées 

Dis moi qu'il n'y a aucune pression sur le vote des députés?

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Oui je sais tout ça. 

Mais dans ce cas on voit bien que le peuple est juste le " couillon" qui sert le parti qui gagne et non à élire un député qui defend ses idées 

Dis moi qu'il n'y a aucune pression sur le vote des députés?

Si j'ai précisé  la "démocratie" c'est tout simplement parce qu'il y a des gens qui ne le savent pas.

Quant aux "pressions" exercées sur les députés au sein d'un parti, cela a toujours été.

C'est le prix de la cohérence au sein d'un parti. Il suffit de voir dans quel état était le parti socialiste avec ses jusqu'auboutistes marxistes qui ont tué le PS et fait perdre la gauche. Idem chez les Républicains.

il y a 11 minutes, Répy a dit :

Si j'ai précisé  la "démocratie" c'est tout simplement parce qu'il y a des gens qui ne le savent pas.

Quant aux "pressions" exercées sur les députés au sein d'un parti, cela a toujours été.

C'est le prix de la cohérence au sein d'un parti. Il suffit de voir dans quel état était le parti socialiste avec ses jusqu'auboutistes marxistes qui ont tué le PS et fait perdre la gauche. Idem chez les Républicains.

Oui mais c'est faussé dés le départ.

Un président n'est pas forcément elu sur un programme mais contre d'autres. 

Ensuite le parlement devrait rééquilibrer. 

La majorité des français ne connaît pas son député. 

Elle a voté  souvent comme elle le ferait pour une équipe de foot....

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Plutôt normal.

C'est  se moquer du peuple d'être absent.

En même temps le vote doit être secret.

Euh ... beaucoup de votes a main levée dans l'hémicycle depuis que la majorité est très majoritaire ... (on repère les dissidents hihi)

il y a une heure, PASCOU a dit :

Oui mais c'est faussé dés le départ.

Un président n'est pas forcément elu sur un programme mais contre d'autres. 

Ensuite le parlement devrait rééquilibrer. 

La majorité des français ne connaît pas son député. 

Elle a voté  souvent comme elle le ferait pour une équipe de foot....

 

Tu n'as pas lu les divers programmes des candidats ?

le parlement doit "rééquilibrer" ?

 c'est selon ! si c'est pour faire comme sous la 4° république on aurait de l'instabilité gouvernementale inutile.

si les français ne connaissent pas leur député c'est qu'ils n'ont pas cherché à le connaître !

 il y a eu suffisamment d'affiches, de prospectus, de réunions publiques...

il y a une heure, ouest35 a dit :

Euh ... beaucoup de votes a main levée dans l'hémicycle depuis que la majorité est très majoritaire ... (on repère les dissidents hihi)

Oui et bien c'est une forme de pression, c'est anti démocratique.

il y a 20 minutes, Répy a dit :

Tu n'as pas lu les divers programmes des candidats ?

le parlement doit "rééquilibrer" ?

 c'est selon ! si c'est pour faire comme sous la 4° république on aurait de l'instabilité gouvernementale inutile.

si les français ne connaissent pas leur député c'est qu'ils n'ont pas cherché à le connaître !

 il y a eu suffisamment d'affiches, de prospectus, de réunions publiques...

Si bien sûr, mais pas sûr que tous les députés élus sous l'étiquette en marche (arrière) ou d'ailleurs les autres soient obligés de valider tout ce que propose le parti.

Toi tu apprécies le programme de Macron dans sa totalité.

Dans chaque parti il y a des divergences, donc je ne vois pas pourquoi tous devraient systématiquement valider ce que propose Macron.

Sinon, tu dis : les députés de la majorité sont des godillots, et n'ont aucun choix, et dans ce cas on peut supprimer ce parlement.

Le vote secret permet de voter en son âme et conscience sans pression.

Tu imagines un employé de la mairie voter contre son maire aux municipales sans le secret de l'isoloir?

Puis un député de l'opposition peut aussi valider un texte  de la majorité, ce n'est pas non plus interdit.

Son parti n'a pas à le savoir.

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

Oui et bien c'est une forme de pression, c'est anti démocratique.

Pourtant le mode du vote à main levée est très majoritaire dans les votes de tes amis de gauche !

Par ailleurs, non je ne suis pas partisan de tous les choix politiques de Macron.

Mais comme Marchais qui estimait que le bilan du communisme soviétique était "globalement positif", je trouve que le programme et la gouvernance de Macron sont "globalement dans le bon sens" !

L'avenir nous dira si ça a été globalement positif !

il y a 1 minute, Répy a dit :

Pourtant le mode du vote à main levée est très majoritaire dans les votes de tes amis de gauche !

Mes amis de gauche?

il y a 1 minute, Carval a dit :

Je suis là pour vous faire le témoignagne d'un puissant marabout qui m'a aidé à regagner l'amour, la confiance de mon mari. Vous pouvez bénéficier de l'aide de ce maître pour résoudre vos problèmes quelque soit leur nature. voici son adresse e-mail: maitrezowenon@gmail.com
 

Je suis là pour vous faire le témoignagne d'un puissant marabout qui m'a aidé à regagner l'amour, la confiance de mon mari. Vous pouvez bénéficier de l'aide de ce maître pour résoudre vos problèmes quelque soit leur nature. voici son adresse e-mail: maitrezowenon@gmail.com
 

Il peut marabouter Macron?

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Il peut marabouter Macron?

Impossible il est monté sur pile ....

E Macron c'est le président "on verra".