La mode est-elle responsable des problèmes hommes-femmes ?

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Les hommes des pays où sont portés ces tenues, se connaissent entre eux et savent qu'un dérapage peut vite arriver, alors une femme voilée est une femme qui respectent les hommes et qui fait ce qu'il faut pour éviter les problèmes avec eux.

 

c'est comme ça que les choses se passent,mais est ce comme ça qu'elles doivent se passer ?

" il n'y a pas plus grande liberté que celle de libérer les autres "

qu'est ce que cela veut dire ?

ça veut dire qu'un homme qui ne peut pas se contrôler quand il voit le corps des femmes autour de lui est prisonnier lui même de ses pulsions, si il les contrôle, il n'a plus besoin d'obliger les femmes à se cacher, cela veut dire que  les libérer, c'est d'abord  se libérer nous même ( )

Ne pas être capable de se contrôler, c'est un problème,  obliger les femmes à se cacher , c'est comme d'avoir une panne à son moteur, le voyant s'allume et on enlève l'ampoule du tableau de bord, ben on le voit peut être plus, mais la panne est toujours là.

heureux sont les sains d'esprit 

Si les femmes cèdent trop elles risquent d'entretenir la situation et de perdre la liberté de porter des maillots de bain, etc... Et moins les femmes s'autoriseront à s'habiller "léger", plus celles qui le feront seront stigmatisées. La prudence n'empêche pas de s'habiller "léger" dans de nombreuses circonstances, au contraire. Et pouvoir s'habiller tel qu'on le souhaite (dans le cadre du respect d'autrui) est utile à l'épanouissement personnel et à instaurer un climat de confiance.

il y a 8 minutes, sirielle a dit :

Si les femmes cèdent trop elles risquent d'entretenir la situation et de perdre la liberté de porter des maillots de bain, etc... Et moins les femmes s'autoriseront à s'habiller "léger", plus celles qui le feront seront stigmatisées. La prudence n'empêche pas de s'habiller "léger" dans de nombreuses circonstances, au contraire. Et pouvoir s'habiller tel qu'on le souhaite (dans le cadre du respect d'autrui) est utile à l'épanouissement personnel et à instaurer un climat de confiance.

Très honnêtement je conseillerai tout de même aux femmes que j'aime de se méfier des tenues trop aguichantes, même si je suis d'accord avec le début de ton propos. Tout comme je conseillerai aux propriétaires de voitures de dissimuler leurs objets de valeur dans le vide-poche ou sous le siège. Et si une agression ou un vol a lieu je serai bien entendu du côté de la victime.

il y a 15 minutes, Quasi-Modo a dit :

Très honnêtement je conseillerai tout de même aux femmes que j'aime de se méfier des tenues trop aguichantes, même si je suis d'accord avec le début de ton propos. Tout comme je conseillerai aux propriétaires de voitures de dissimuler leurs objets de valeur dans le vide-poche ou sous le siège. Et si une agression ou un vol a lieu je serai bien entendu du côté de la victime.

Je pense pour ma part qu'il serait dommage de se priver des shorts, débardeurs, et autres, de peur des agresseurs, sauf dans certaines circonstances d'importante vulnérabilité, parce que s'habiller léger a de nombreux avantages. Et se dissimuler dans ses vêtements ne met pas beaucoup plus à l'abri des agressions, qui sont souvent d'ailleurs le fait de proches ou de connaissances auprès desquels on ne peut pas se cacher perpétuellement.

il y a 4 minutes, sirielle a dit :

Je pense pour ma part qu'il serait dommage de se priver des shorts, débardeurs, et autres, de peur des agresseurs, sauf dans certaines circonstances d'importante vulnérabilité, parce que s'habiller léger a de nombreux avantages. Et se dissimuler dans ses vêtements ne met pas beaucoup plus à l'abri des agressions, qui sont souvent d'ailleurs le fait de proches ou de connaissances auprès desquels on ne peut pas se cacher perpétuellement.

Oui ce serait une piste de micro-résistance face à une pudibonderie de plus en plus appuyée à droite et à gauche.

Mais méfie toi quand même

il y a 38 minutes, Quasi-Modo a dit :

Très honnêtement je conseillerai tout de même aux femmes que j'aime de se méfier des tenues trop aguichantes, même si je suis d'accord avec le début de ton propos. Tout comme je conseillerai aux propriétaires de voitures de dissimuler leurs objets de valeur dans le vide-poche ou sous le siège. Et si une agression ou un vol a lieu je serai bien entendu du côté de la victime.

Dixit celui qui dans un sujet, sous couvert d'éviter que les femmes musulmanes soit agressées quand elles portent le foulard, voulait faire interdire ce dernier. Là pas question d'interdiction afin d'éviter les viols, juste un conseil. J'me marre. 

Et merci d'éviter tes dénégations foireuses, le calimérotage, afin de ne ne pas m'obliger à aller chercher le sujet pour te mettre tes commentaires sous le nez.  

il y a 47 minutes, Ines Presso a dit :

Dixit celui qui dans un sujet, sous couvert d'éviter que les femmes musulmanes soit agressées quand elles portent le foulard, voulait faire interdire ce dernier. Là pas question d'interdiction afin d'éviter les viols, juste un conseil. J'me marre. 

Et merci d'éviter tes dénégations foireuses, le calimérotage, afin de ne ne pas m'obliger à aller chercher le sujet pour te mettre tes commentaires sous le nez.  

Si tu y trouves une incohérence elle n'est que dans ta tête figure toi. Mais de toutes façons je n'ai aucune envie de dialoguer avec toi alors inutile de me citer merci.

Tiens d'ailleurs la mode serait problématique effectivement dans le cas du voile que certains couturiers ont tenté de promouvoir

il y a 12 minutes, Quasi-Modo a dit :

Si tu y trouves une incohérence elle n'est que dans ta tête figure toi. Mais de toutes façons je n'ai aucune envie de dialoguer avec toi alors inutile de me citer merci.

Tiens d'ailleurs la mode serait problématique effectivement dans le cas du voile que certains couturiers ont tenté de promouvoir

C'est ça, tu as raison, échappes-toi, en faisant semblant de rien. 

Et je n'oublierai pas la prochaine fois que tu me cites ou que tu me like (eh oui) de te rappeler que tu ne veux pas dialoguer avec moi 

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

C'est ça, tu as raison, échappes-toi, en faisant semblant de rien. 

Et je n'oublierai pas la prochaine fois que tu me cites ou que tu me like (eh oui) de te rappeler que tu ne veux pas dialoguer avec moi 

Bôf, conforte toi dans ta connerie autant que du le veux mais sans moi, merci

Il y a 19 heures, pep-psy a dit :

Le mot "normal" me dérange dans ta phrase.

Je pense que même si nous sommes en 2018, l'homme n'a pas un contrôle totale sur lui-même et que certaines "choses" peuvent déclencher, chez l'homme, des réactions qu'il a, visiblement, de la peine à contrôler !

La prison, les menaces, les sanctions et les tribunaux, ne sont visiblement pas suffisant pour que ces "réactions" disparaissent.

Alors peut-être faudrait-il se pencher sur le problème, autrement.

Oui faudrait se pencher sur le probléme autrement. Ce n'est pas sur les nenettes qu'il faut se pencher. Un détraqué reste un détraqué' peu importe Comment la nana est habillée. Le probléme est dans' sa tete Et Pas Dans ce qu'il voit. 

Maintenant Si un gars "normal" est excité à la vue d'une nana et Que celle ci ne veut pas de lui ben Il rentre chez lui la queue entre les jambes point. 

il y a 31 minutes, Quasi-Modo a dit :

Bôf, conforte toi dans ta connerie autant que du le veux mais sans moi, merci

Forcément quand on est coïncé, on utilise les grands mots, comme connerie. Merci de me donner raison. 

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Les hommes des pays où sont portés ces tenues, se connaissent entre eux et savent qu'un dérapage peut vite arriver, alors une femme voilée est une femme qui respectent les hommes et qui fait ce qu'il faut pour éviter les problèmes avec eux.

Faut arrêter, des 13-14 ans une fille a conscience des choses, elle est bien moins naïve qu'on ne le pense.

D'ailleurs c'est marrant que tu cites la loi pour parler des mineurs, car si tel était le cas, ces "mineurs" devraient faire exactement ce que leurs parents leur demandent de faire ou de ne pas faire, hors ce n'est pas le cas !

Les "mineurs" ont tendance à se permettre une certaine liberté quant à l'habillement en choisissant du provocant parce qu'ils "PEUVENT" se le permettre, selon eux !

Tu ne te rappelles pas le scandale qu'avait fait la femme de Tom Cruise en autorisant sa fille à porter des talons à 4 ans (je crois) ?

Le nombre d'histoire qu'il y a eu sur des magasins comme H&M qui proposaient des strings pour les filles à partir de 10-12 ans ?

Je trouve que les filles de 12 à 20ans en montre beaucoup trop, mais ce n'est pas parce que c'est court, mais parce que c'est moulant !

Je redoutais que vous répondiez quelque chose du genre, mais m’en doutais quelque peu, étant donné que j’avais déjà lu ceci sur un sujet nommé le droit d’importuner :

Je vous cite :

« Donc s'il y a un style d'habillement que l'on peut qualifie de vulgaire, c'est aussi parce qu'il est très provocant et par provocant, on entend "qui provoque des réactions chez les hommes" !

Un peu comme une femme en couple qui verrait son homme mater une autre femme parce qu'elle porterait des choses que la sienne ne porte pas, ou peu ou trop peu souvent.

Une femme qui, de nos jours, ne sait toujours pas l'effet que fait une jupe moulante et courte avec des talons, un décolleté et un maquillage sophistiqué, je pense qu'elle ne peut s'en prendre qu'à elle-même !

Les hommes sont malheureusement victime de ce pourquoi ils ont été créés = Réagir aux charmes de ces dames et être prêts à l'accouplement.

C'est ainsi, on appelle cela l'instinct ! Les hommes ne bandent, normalement, pas sur commande, c'est bien qu'il y a un déclencheur quelque part.

Je pense que le problème des femmes, actuellement, c'est de vouloir aller contre la nature.

Alors que, soyons honnêtes, elles savent très bien ce qu'elles provoquent chez l'autre sexe...

« .

Vous êtes un grand malade.

Quand je vous lis, j’ai peur pour les femmes qui pourraient croiser votre route. J’ose espérer pour le coup, que vous êtes plus fort en gouaille.