La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

de bombe humaine :smile2:

L'islam iranien vient d'augmenter la prime pour l'assassinat de Salman Rushdie à 3,3 millions de dollars....

islam religion de paix et d'amour......:smile2:

Mais le cinéaste copte américain est vexé, sa tête ne vaut que 100 000 dollars.

Mais le cinéaste copte américain est vexé, sa tête ne vaut que 100 000 dollars.

il lui manque l'ancienneté :smile2:

ou la notoriété

Et on peut en revenir à la dangerosité des religions....

Une religion qui à prix les têtes de ceux qui ne lui conviennent pas est-elle dangereuse?

Et on peut en revenir à la dangerosité DE LA BETISE HUMAINE ....

La religion la plus dangereuse dans le monde ?

C'est une évidence : le libéralisme.

ça a détruit des civilisations, (sans parler de l'abrutissement des cultures), fait mourir considérablement plus de personne que l'inquisition ou n'importe quel procès religieux bidon, et conduit à la famine à la pauvreté et à la précarité des populations humaines innombrables, apporté des guerres bien plus dévastatrices que les guerres de religions ont pu être.

ça a appauvri globalement l'humanité pour l'enrichissement secondaires de quelques uns.

Tout ça pour le dieu Argent.

Qui est devenue la valeur suprême bien devant la paix, la liberté, l'épanouissement personnel et humain, ou la gloire et la beauté de l'humanité.

Et on peut en revenir à la dangerosité DE LA BETISE HUMAINE ....

..............................................qui a créé les religions................:smile2:

Et on peut en revenir à la dangerosité DE LA BETISE HUMAINE ....

..............................................qui a créé les religions................:smile2:

Oui ... entre autre ....

La religion la plus dangereuse dans le monde ?

C'est une évidence : le libéralisme.

ça a détruit des civilisations, (sans parler de l'abrutissement des cultures), fait mourir considérablement plus de personne que l'inquisition ou n'importe quel procès religieux bidon, et conduit à la famine à la pauvreté et à la précarité des populations humaines innombrables, apporté des guerres bien plus dévastatrices que les guerres de religions ont pu être.

ça a appauvri globalement l'humanité pour l'enrichissement secondaires de quelques uns.

Tout ça pour le dieu Argent.

Qui est devenue la valeur suprême bien devant la paix, la liberté, l'épanouissement personnel et humain, ou la gloire et la beauté de l'humanité.

non le communisme

La religion la plus dangereuse dans le monde ?

C'est une évidence : le libéralisme.

ça a détruit des civilisations, (sans parler de l'abrutissement des cultures), fait mourir considérablement plus de personne que l'inquisition ou n'importe quel procès religieux bidon, et conduit à la famine à la pauvreté et à la précarité des populations humaines innombrables, apporté des guerres bien plus dévastatrices que les guerres de religions ont pu être.

ça a appauvri globalement l'humanité pour l'enrichissement secondaires de quelques uns.

Tout ça pour le dieu Argent.

Qui est devenue la valeur suprême bien devant la paix, la liberté, l'épanouissement personnel et humain, ou la gloire et la beauté de l'humanité.

Ce n'est pas une religion.

Mais je suis d'accord, le libéralisme est un danger !

( je te croyais un satanique ... Zut ! )

Je suis contre le communisme.

Mais objectivement, il a développé la Russie qui était un pays sous-développé au niveau de puissance mondiale, il leur a fait passer sans encombre la crise de 29, a apporté la connaissance, la culture, et l'éducation dans les peuplades les plus reculées, et en chine, il a développé la technologie et le niveau de vie considérablement au delà de tout ce qu'avait pu apporter le libéralisme de la colonisation anglaise.

Il faut aussi comprendre que les libertés et le niveau de vie n'ont pas été réduite dans ces pays, mais augmenté par rapport à leur situation précédentes.

Le communisme a aussi apporté dans nos pays libre les congés payés, la retraite, la sécu, l'éducation gratuite et j'en passe.

Rendons à césar ce qui appartiens à césar.

Objectivement, le communisme a plus apporté à l'humanité que le libéralisme.

Nos libertés nous viennent des philosophes des lumières, (ou grec mettons) ou d'un esprit révolutionnaire un peu anarchiste de type révolution française, qui n'avait pas grand chose de "libérale" dans le sens qu'on lui donne aujourd'hui.

Je parle bien sûr du libéralisme d'aujourd'hui, et non du vrai libéralisme qui exigerai la décomposition de toutes les grandes entreprises et de tous les empires industriels de type microsoft, apple, carrefours, areva, bouygues, Total, etc...

Mais qui ne dispose aujourd'hui de plus un seul représentant politique ^^

Ce n'est pas une religion.

Mais je suis d'accord, le libéralisme est un danger !

Mmmm en fait, si, c'est une religion.

ça porte une morale défini par un bien et un mal. (la rentabilité et les profit, c'est bien. Perdre de l'argent, c'est mal...)

ça "regroupe" (relie) les gens dans des écoles de pensées idéale et déconnectés de la réalité.

ça impose un mode de vie, et des pratiques.

ça glorifie en "paradis" un fonctionnement totalement idéal qui n'a jamais pu être observé.

édicte des "lois divines" qu'il est en réalité impossible de vérifier en pratique.

avec l'argument quand elles ne se vérifient pas que c'est parce qu'on ne vit pas vraiment dans un monde libéral, et c'est pour ça qu'elles ne marchent pas... ho zut...

Mais ça marcherai si on l'était, bien sûr !! ^^

De preuve... nul part, jamais !

C'est uniquement une question de foi, la majorité du temps totalement aveugle.

Mais je te concède qu'il ne s'agit pas d'une religion avec un Dieu, ni d'une religion "transcendante" et "monothéiste" comme peu l'être la religion judéo-chrétienne-islamiste. Mais cette dernière n'est pas la seule religion existante dans l'histoire (ou le présent) de l'humanité.

( je te croyais un satanique ... Zut ! )

Vi, mais le satanisme se rapproche du "vrai" libéralisme ^^

Ce mot à radicalement changé de sens aujourd'hui.

Plus personne ne se définissant comme libéral souhaite la destruction des grandes entreprises, ou des grands empires bancaires et financier.

(enfin, moi si, mais je suis pas une référence ^^)

Titsta tu veux décidément voir des religions partout.

Si on part comme ça, l'État est une religion !

Le libéralisme c'est la liberté de pensé, c’est la liberté d'entreprendre, et ne être assisté par les autres ou l'état fonctionnaire ou l'état patron qui étouffe dans l'œuf la créativité de l'individu a crée des richesses pour lui-même et indirectement pour le pays! Un pays sans libéraux c'est comme un train mais sans locomotive! Le libéralisme défend le mécanisme de l'économie de marché, Le libéralisme défend le droit de mener sa vie comme on l'entend, sans gêner autrui.

Le libéralisme c'est la liberté de pensé, c’est la liberté d'entreprendre, et ne être assisté par les autres ou l'état fonctionnaire ou l'état patron qui étouffe dans l'œuf la créativité de l'individu a crée des richesses pour lui-même et indirectement pour le pays! Un pays sans libéraux c'est comme un train mais sans locomotive! Le libéralisme défend le mécanisme de l'économie de marché, Le libéralisme défend le droit de mener sa vie comme on l'entend, sans gêner autrui.

le libéralisme c'est aussi le droit de regarder crever au bord de la route celui qui n'a pas réussi.....mener sa vie en regardant crever les autres....

c'est l'absence de solidarité, quand on est fort nul besoin de la solidarité des autres, quitte à pleurer plus tard....

le libéralisme défend la liberté de marché...........et de spéculation, comme spéculer sur la nourriture, si d'autres crèvent de faim c'est pas grave pourvu que mes actions me rapportent....

C'est un peu la loi du plus fort......encore faut il réussir à être du côté des plus forts!

mais je crois que l'on parlait de religion?

Ah, c'est vrai le libéralisme a un dieu qui s'appelle FRIC.

tu préfere le communisne peut être?

tu préfere le communisne peut être?

pourquoi aller d'un extrême à l'autre....

D'autant que je serais plutôt pour le libéralisme mais un libéralisme règlementé qui responsabilise l'individu, ce qui n'est pas le cas actuellement....

exemple chacun cotise pour sa retraite et choisit donc une retraite copieuse ou minimum, mais n'aura pas le droit de se plaindre ensuite.

Cotisation garanties bien sur pas du genre maddof!

Titsta tu veux décidément voir des religions partout.

Comme je l'avais dis sur un autre sujet, la Science en est une autre.

Elles sont beaucoup plus répandues qu'on ne le pense.

Le monde moderne n'a pas vraiment changé, c'est seulement que ça fait "mal" d'avoir une religion donc on les caches.

Avec un petit fonctionnement nouveau en europe, c'est qu'on vit dans un monde où plusieurs religions se côtoient sans problèmes.

Et c'est logique, c'est un fonctionnement de pensée humain qui a des millions d'années d'existence, c'est pas en trois quatre générations qu'on va faire radicalement changer la pensée humaine et faire disparaître le fonctionnement religieux du comportement humain.

Je ne crois pas qu'on y arrivera un jour d'ailleurs, vouloir vivre "sans religion", c'est une farfeluterie idéale qui ne tiens pas compte de la réalité humaine. Poussé à son extrême ça ne ferait que devenir la religion athée.

Les idéologies politiques sont des religions aujourd'hui.

Elles ont remplacée le vide spirituels laissé par l'abandon et le rejet des religions revendiquée comme telles. Elles donnent un "sens" à la vie de pas mal de monde, leur permettent de trouver des réponses toutes faîtes aux problèmes qui leur arrivent, sans avoir à se prendre la tête dessus.

Elle permettent de se sentir faire partit d'un groupe qui croient dans les mêmes choses, et de taper et haïr le ou les autres groupes qui pensent pas pareil.

Comme toutes les religions, elles ont les mêmes fonctionnement.

Si on part comme ça, l'État est une religion !

Non, pas dans notre culture actuelle. (en Europe du moins ^^ )

Les chinois avaient hissé autrefois le concept d'organisation au rang de "divinité" et bâtis des religions de ces entités supérieure à l'être humain que sont les organisations humaines.

Mais c'était une toute autre chose, les gens consacraient leur vie à cette organisation dans la moindre de leurs pensées.

Actuellement l'état est clairement un outil, personne ne le vénère (en tout cas, j'en ai pas vraiment ni croisé ni entendu parlé, donc il y en a certainement mais ils se cachent bien ^^).

Il n'y a pas de "morale d'état", pas de "croyance" invérifiables dans son fonctionnement, du moins officiel. C'est un simple outils utilisé à gauche à droite de diverse manière, de façon extrêmement pragmatique et relativement amorale. ça n'est d'ailleurs pas un hasard si les états sont entrain de disparaître pour laisser la place au monde des multinationales. (qui elles, parfois, atteignent presque le rang des religions chinoises précitées... mais c'est voulu et organisé par leur direction ^^)

Si aux états unis, leur état est un peu hissé au rang de religion par leur population et dans le monde, mais ça reste assez vague. (et voulu, à l'époque de la lutte anti-communiste, par la transformation d'holliwood en machine de propagande pro-américaine)

Non, les religions puissantes dans le monde aujourd'hui sont le libéralisme (moderne), le communisme chinois, la science et un courant anti-religieux, l'islam et ses différents courants, le protestantisme, l'écologie, les religions-entreprises (qu'on va regrouper en une seule polythéiste), et peut être l'hindouisme (parce qu'ils sont nombreux ^^)

Le catholicisme tente vaguement d'empêcher sa disparition, mais n'a plus qu'une puissance d'apparat, un peu comme les états unis.

Un grand nombres de gens s'en revendiquent, mais ça n'a plus grand chose d'une religion puissante et ça sens le déclin.

Le judaïsme, je sais pas trop où le classer. J'ai un doute sur le fait que ce soit encore une vraie religion... c'est plus un groupe humain, une culture en fait, mais qui ne repose plus fondamentalement sur des croyances aujourd'hui, pour la majorité de ses ressortissants, et pour les autres minoritaires, c'est un peu comme le catholicisme.

Le libéralisme c'est la liberté de pensé, c’est la liberté d'entreprendre, et ne être assisté par les autres ou l'état fonctionnaire ou l'état patron qui étouffe dans l'œuf la créativité de l'individu a crée des richesses pour lui-même et indirectement pour le pays! Un pays sans libéraux c'est comme un train mais sans locomotive! Le libéralisme défend le mécanisme de l'économie de marché, Le libéralisme défend le droit de mener sa vie comme on l'entend, sans gêner autrui.

Le vrai libéralisme, puisque tu en reprends les concepts, c'est aussi la destruction des grandes puissances dominantes que sont les grandes entreprises et les grand organismes financier

Sinon, quid de la liberté ? ^^

Quid du marché qui n'existe plus nul part aujourd'hui... sauf là où l'état est encore assez puissant pour le défendre un minimum ?

C'est la destruction de ces grandes puissances médiatiques, et de la publicité de masse.

sinon, quid de la liberté de pensée ?

^^

( mais bon, je combat la puissante "religion libérale moderne" là, à la lumière de mon satanisme ^^ ça va pas être gagné :p )

Une religion qui à prix les têtes de ceux qui ne lui conviennent pas est-elle dangereuse?

Dans ce cas il faut condamner aussi la révolution Française :smile2:

Dans ce cas il faut condamner aussi la révolution Française :smile2:

C'est une religion la "révolution française" Es tu capable de comparer ce qui est comparable

C'est sur que comparer des évènements d'il y a plus de deux siècles avec les évènements actuels est très pertinent.....

Il est évident qu'il y a eu des faits condamnables dans la révolution française....

Mais mettre à prix les têtes de ceux qui ne plaisent pas aux dirigeants de l'islam et envoyer des assassins à leur chasse ne te choque pas?