La religion la plus dangereuse pour la paix dans le monde

Et Jésus vendu par judas , on ne sait qui il avait à nourrir , peut être les 11 autres apôtres , quoi que pour quarante deniers , c'était peut être un peu juste pour se payer un Mc do ! Et trotsky par Staline...Au royaume des délateurs les muets font des grands gestes pour montrer le chemin!

Bien sûr, l'athéisme étant une forme de croyance il a pu donner lieu lui aussi à des systèmes où la pensée religieuse était interdite. Le seul système permettant la liberté d'expression est l'agnosticisme laïc.

l’Agnosticisme comme l'Athéisme est opposé à la religion donc contre le libre exercice du culte

c'est faux bien au contraire, qu'est ce qui te fait dire ça ?

Oui, et certains athées ( pas tous ) finissent par se comporter en véritables intégristes à force de vouloir imposer leurs points de vue sans considération pour celui des autre .

c'est faux bien au contraire, qu'est ce qui te fait dire ça ?

Dans un état ou l'Agnosticisme est l'idéologie officielle il n'y a pas de liberté de conscience car l'Agnosticisme s'oppose à la religion

Oui, et certains athées ( pas tous ) finissent par se comporter en véritables intégristes à force de vouloir imposer leurs points de vue sans considération pour celui des autre

Fou de Dieu, Fou de la raison même combat

je préfère la raison.

il n' y a pas d'état ou l'Agnosticisme est l'idéologie officielle?

c'est faux bien au contraire, qu'est ce qui te fait dire ça ?

Dans un état ou l'Agnosticisme est l'idéologie officielle il n'y a pas de liberté de conscience car l'Agnosticisme s'oppose à la religion

Ahh ? je ne savais pas qu'il y a avait des etats agnostique tu peux m'en cité un ?

L' agnosticisme c'est justement de ne pas rejeter l'idée de Dieu ni l'idée qu'il n'existe pas

Bien sûr, l'athéisme étant une forme de croyance il a pu donner lieu lui aussi à des systèmes où la pensée religieuse était interdite. Le seul système permettant la liberté d'expression est l'agnosticisme laïc.

l’Agnosticisme comme l'Athéisme est opposé à la religion donc contre le libre exercice du culte

Historiquement, l'agnosticisme est une branche schismatique de l'athéisme. Créé par des hommes autrefois qualifiés d'athée, l'agnosticisme s'est construit contre la religion, tout en évitant de prêter le flan à certaines attaques qui peuvent cibler l'athéisme.

Ainsi, en affirmant qu'il n'existe aucune preuve de l'inexistence de Dieu, il ne peut pas être reproché aux agnostiques de ne pas fournir une telle preuve.

Les États que l'on peut dire agnostiques sont ceux qui ne se prononcent pas officiellement concernant l'existence de Dieu, n'ayant pas de religion d'Etat.

Ce sont les Etats où la liberté d'expression religieuse est la plus grande, il suffit de le constater dans les démocraties occidentales et asiatiques. À l'inverse les Etats officiellement croyants montrent tous les jours les limites très étroites de leur liberté dans ce domaine de même que les Etats officiellement athées.

je préfère la raison.

La Raison a ses limites

il n' y a pas d'état ou l'Agnosticisme est l'idéologie officielle?

Ahh ? je ne savais pas qu'il y a avait des etats agnostique tu peux m'en cité un ?

Je n'ai jamais dit qu'il existe des états agnostiques

L'agnosticisme c'est justement de ne pas rejeter l'idée de Dieu ni l'idée qu'il n'existe pas

L'agnosticisme ne s'oppose pas à l'idée de l'existence de Dieu mais a la vérité établie par la religion

Agnostique , adjectif et nom : qui appartient à l''agnosticisme . Agnosticisme , nom masculin : doctrine philosophique qui déclare l'absolu inaccessible à l'être humain.À ne pas confondre avec l' athéisme , doctrine des athées , qui ne reconnaissent pas l'existence de dieu.

Les États que l'on peut dire agnostiques sont ceux qui ne se prononcent pas officiellement concernant l'existence de Dieu, n'ayant pas de religion d'Etat.

ça c'est la définition d'un état laïque, un état agnostique ne peut être considéré comme laïque car, il prend une position philosophique

Ah oui, et tu vas certainement nous expliquer en quoi l'agnosticisme s'oppose à la laïcité..

Ah oui, et tu vas certainement nous expliquer en quoi l'agnosticisme s'oppose à la laïcité..

Un état laïque c'est un état qui ne prend aucune position philosophique. C'est un état complètement neutre donc un état agnostique ne peut être laïque car, il s'oppose aux religieux et aux athées

Non plus , laïc ou laïque , c'est ce qui n'est ni ecclésiastique ni religieux. Par compte je ne connaît pas de système politique qui ai poussé l'agnosticisme en principe de gouvernement . Surprenez moi!

Ah oui, et tu vas certainement nous expliquer en quoi l'agnosticisme s'oppose à la laïcité..

Un état laïque c'est un état qui ne prend aucune position philosophique. C'est un état complètement neutre donc un état agnostique ne peut être laïque car, il s'oppose aux religieux et aux athées

Ah oui, c'est sûr que la laïcité ce n'est pas une position philosophique, bien sûr, on sent que tu maîtrises le sujet, lol..

Si ça y est , j'ai trouve un système politique qui a peut être pousse l'agnosticisme en principe d'état : l'empirisme . Ça reste à vérifier .

Ah oui, c'est sûr que la laïcité ce n'est pas une position philosophique, bien sûr, on sent que tu maîtrises le sujet, lol..

Oui mais, au niveau religieux ou irréligieux cette position est complètement neutre contrairement à l'agnosticisme d'état

La laïcité consiste à mettre la religion hors de la sphère publique et notamment des affaires de l'Etat, l'agnosticisme est sa contrepartie du point de vue de la croyance puisqu'il s'agit pour l'Etat de ne se prononcer ni pour ni contre l'existence de Dieu. Mais bon, peu importe que tu vois les choses autrement, ce qui compte c'est de réaliser que les Etats officiellement croyants et ceux qui sont athées sont de véritables ennemis de la liberté d'expression, c'est l'essentiel à retenir.

Non florent , l'agnosticisme c'est la doctrine qui considère que l'absolu n'est pas accessible à l'être humain, et non pas une doctrine qui pousse l'etat à dire si dieu existe ou pas , ce n'est pas le rôle de l'état d'ailleurs.