La Chine pourrait construire une deuxième base navale étrangère au Pakistan,

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

Est-ce que ta gentille democratie a demandé aux "indigenes" de Guyanne francaise, de Nle Caledonie, de Polynesie francaise, ..., s'ils veulent ou non se faire dicter des lois et moeurs par les colons francais, se faire dirigé par les colons francais, se faire prendre leur terre par les colons francais, se faire eduqué à l'ecole leur disant que leurs ancetres sont des gaulois bienfaiteurs de l'humanité, devoir accepter la base de lancement des fusées ariane sur leur terre avec les nuisances sonores et pollutions, etc ... ?  

Tu sais je vais te dire une chose, je pense que tous ces DOM TOM coûtent à la France bien plus cher qu'ils ne lui rapportent, avis personnel.....

Il y a 14 heures, Foraveur a dit :

Le problème c'est que sur ce forum il y a des gens informés ou qui ont un peu voyagé donc votre désinformation ne fonctionne pas ....la Chine est le pire exploiteur ayant jamais posé un pied sur le continent africain... ils établissent leurs usines et engagent de la main d'oeuvre locale sous payée et surexploitée comme aux heures les plus sombres de la colonisation ....alors allez raconter vos sornettes à des incultes (le terme est à la mode)....

 

bravo ! bizarrement il faut que ce soit pile poil des citoyens des peuples qui ont les plus surexploité et massacré tant "d'indignes" d'afrique et d'ailleurs aux 4 coins du monde, qui osent diaboliser les chinois comme "le pire exploiteur ayant jamais posé un pied sur le continent africain" !   

C'est beau l'hypocrisie n'est ce pas ? Le diable lui-meme peut se croire etre un ange ! 

Au cas où tu ne sais pas, avant de pouvoir se relever petit à petit, les chinois eux meme avaient dû  travailler pour de tres bas salaires ! Tant qu'un pays ne force pas par les armes un autre pays à devoir s'ouvrir à eux comme ont tant fait et continuent de le faire les gros gentils hypocrites pays occidentaux et usa en particulier, on ne peut pas condamner leurs relations consenties.

il y a 51 minutes, Cochise 90 a dit :

Sans compter que la Chine met la main sur les terres agricoles, dans certains pays elle remet en état les infrastructures routières ( sur le tracé de l'ancienne route de la soie) et au passage met la main sur les terres agricoles elle appelle cela échange win win (gagnant, gagnant), elle a un surplus de devises dont elle ne sait que faire, alors même si ces opérations au premier regard ne paraissent pas rentables elle bouffe tous les picaillons que nos technologies déplacées chez elle lui procurent ( en retour elle prend les terres, et peut-être autre chose on ne sait pas tout). Lénine disait à son époque : " les capitalistes sont si cons qu'ils vont tresser la corde pour se pendre". Cela a mis du temps mais on y arrive tout doucement ce ne sont pas les cocos de Russie qui sont en train de gagner, mais les cocos de Chine !! Bravo à tous les ploucs qui nous ont gouvernés, sont pas win win eux, mais plutôt has been.

C'est beau votre reinterpretation ... 

"met la main sur les terres agricoles" = les chinois louent (donc paient de leur poche) des terres non exploitées et ils travaillent ces terres pour en faire des terres agricoles !

Si les colons occidentaux faisaient ça au lieu d'y aller les massacrer pour prendre gratuitement (voler) leur terre, il y aurait surement tres peu de sentiments anti-occidentaux parmi les "indigenes" ... 

il y a 16 minutes, Cochise 90 a dit :

Tu sais je vais te dire une chose, je pense que tous ces DOM TOM coûtent à la France bien plus cher qu'ils ne lui rapportent, avis personnel.....

Mais alors vous etes de bons masos ! en plus d'y etre allé par la force des armes pour leur faire du bien au detriment de votre propre bien, vous n'etes pas si bien aimés que ça en retour de vos belles actions !   

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

Mais alors vous etes de bons masos ! en plus d'y etre allé par la force des armes pour leur faire du bien au detriment de votre propre bien, vous n'etes pas si bien aimés que ça en retour de vos belles actions !   

C'est vrai qu'ils ne nous apprécient pas, c'est pour ça que l'on devrait décrocher et fermer les robinets financiers !!

il y a 22 minutes, Cochise 90 a dit :

C'est vrai qu'ils ne nous apprécient pas, c'est pour ça que l'on devrait décrocher et fermer les robinets financiers !!

mais fermez donc vos "robinets financiers" !! et surtout laissez les vivre et commercer entre eux, ça ne vous regarde pas ce qu'ils font entre eux ! Si vous ne voulez pas commercer avec eux, alors ne commercez pas avec eux ! Ce n'est quand meme pas eux qui vous oblige à faire quoi que ce soit, surtout avec vos armes de destructions massives beaucoup plus grosses que les leurs ! Pour info : en notre epoque encore, c'est tjs vos vaisseaux de guerre qui vont les menacer pres de leurs cotes, et non l'inverse ! 

Il y a 13 heures, shyiro a dit :

mais fermez donc vos "robinets financiers" !! et surtout laissez les vivre et commercer entre eux, ça ne vous regarde pas ce qu'ils font entre eux ! Si vous ne voulez pas commercer avec eux, alors ne commercez pas avec eux ! Ce n'est quand meme pas eux qui vous oblige à faire quoi que ce soit, surtout avec vos armes de destructions massives beaucoup plus grosses que les leurs ! Pour info : en notre epoque encore, c'est tjs vos vaisseaux de guerre qui vont les menacer pres de leurs cotes, et non l'inverse ! 

 

Je parle des robinets financiers de l'assistanat pour quelques uns... Le commerce est le commerce, rien ne nous empêcherait toutefois d'avoir des échanges commerciaux avec eux, mais qu'ils s'assument, ils nous critiquent à cause du passé colonial soit,ils n'ont pas tort il y a eu des injustices, mais en restant dépendants pour la finance ils ne sont pas libres, en fait il y a un chantage : " saleté de colons on va vous faire payer, on est indépendants mais on veut votre fric il faut nous aider". du coup ils ne sont pas vraiment indépendants..... Et puis certains se mettent sous la coupole de la Chine, je pense que dans un temps plus ou moins lointain ils risquent de s'en mordre les doigts, les hommes ne tirent aucun enseignement de l'histoire..... En fait c'est "remettez-vous comme t'étais, plus ça change et plus c'est pareil !".

Il y a 20 heures, shyiro a dit :

C'est beau votre reinterpretation ... 

"met la main sur les terres agricoles" = les chinois louent (donc paient de leur poche) des terres non exploitées et ils travaillent ces terres pour en faire des terres agricoles !

Si les colons occidentaux faisaient ça au lieu d'y aller les massacrer pour prendre gratuitement (voler) leur terre, il y aurait surement tres peu de sentiments anti-occidentaux parmi les "indigenes" ... 

 

En France elle achète des vignobles entiers avec le château qui va avec, des terres agricoles aussi ( avec l'aide d 'un collabo français, vu à la TV) la SAFER a commencé a réagir. Alors  location ?, mon œil ! Pourquoi alors les autochtones ne se mettent pas au boulot et ne les rendent-ils pas cultivables eux-mêmes leurs terres ? parce qu'ils n'ont pas été capables de se prendre en main, tout simplement. Pourtant ça fait des décennies qu'ils sont  "indépendants", on va finir par se demander ce que ce mot signifie........

Le 07/01/2018 à 07:37, poussiere666 a dit :

Merveilleux ! Seul l'équilibre entre les puissances mondiales permettra le désarmement et la paix mondiale et évitera que l'Occident n'attaque, n'envahisse ni n'occupe les pays faibles tuant des milliers de personnes dans des "dommages collatéraux"

La vie d'un être humain est plus importante que la survie de l'humanité.

----------------------

La Chine prévoit de renforcer sa présence militaire à l'étranger avec sa deuxième base navale étrangère au Pakistan. Les nouvelles viennent au milieu d'une dispute entre les Etats-Unis et le Pakistan, avec Washington gelant le financement de la sécurité pour Islamabad.

Après la mise en place de sa première installation navale étrangère à Djibouti en août dernier, juste à côté de la base du Pentagone, Pékin pourrait désormais tenter de s'implanter au Pakistan. La Chine envisage de construire une seconde base à l'étranger près de Gwadar - un port pakistanais stratégiquement important sur la mer d'Arabie, selon des sources proches de l'armée chinoise, cité par le South China Morning Post. 

https://www.rt.com/news/415172-china-report-base-pakistan/

Ca y est il remet ça avec www.RT son site russe de fakes préféré.

Avant de multiplier les bases navales, encore faudrait-il avoir des navires en nombre et modernes....

Le 08/01/2018 à 09:08, stvi a dit :

c'est marrant ,tout le monde aurait pu dire ça ...

tu préfères quoi ,la guerre ou la paix ?

tu préfères quoi? l'amour ou la guerre?

tu préfères quoi? une coopération ou  une confrontation ? 

tu préfères quoi ? que tout le monde soit heureux ou qu'il y ait des gens tristes à mourir et d'autres trop heureux ? 

tu préfères quoi ? qu'il y ait  des gens qui n'aient pas un rond et d'autres plein de tunes ,ou que l'argent ne soit plus un problème ? 

tu préfères quoi ? rouler EN 4X4 diesel ou en Tesla ? 

tu préfères quoi ? la surexploitation des ressources alimentaires au détriment des populations pauvres de la planète pour satisfaire ton appétence pour la chaire animale ou te satisfaire de céréales ?  ...ah non ...ça non , on ne t'entend pas beaucoup la dessus ...faites ce que je dis et pas ce que je fais ...

 

 

Et pourtant nos gros gentils occidentaux hypocrites preferent bel et bien la guerre à la paix alors que les pays occidentaux ne sont nullement menacés par les pays non occidentaux : ce sont bel et bien les vaisseaux de guerre usa/occidentaux qui vont menacer les autres pays pres de leurs cotes et à mille lieux des usa/occidentaux, et non l'inverse ... 

Et nos gros gentils hypocrites qui ont tjs une proportion élevée de gros racistes anti-noirs en particulier  et anti-non blanc en general dans leur pays usa/occidentaux, osent faire semblant ici de se preoccuper des noirs d'afrique qui veulent bien commercer avec des chinois dans leurs pays ... parce qu'ils preferent bel et bien semer la haine et la guerre, puis se plaignent et s'etonnent de recolter la haine ...     

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

puis se plaignent et s'etonnent de recolter la haine ... 

exactement ,je crois à l'effet miroir ...la haine que tu distilles te reviendra  sur le coin de la ,gueule un jour  ou l'autre ...

les occidentaux ( pour ne pas dire les blancs ,comme tu le sous entend ) s’aperçoivent avec un peu de retard qu'on leur déclare la guerre ...et il vaut mieux la faire en Syrie ou au moyen orient que sur notre territoire .... l'attaque est la meilleure des défenses ,et lorsque je lis tes commentaires je suis de plus en plus persuadé que cette somme de haine ne peut être endiguée que par  une riposte démesurée  ...les esprits faibles ne comprennent que la force ....

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

Et pourtant nos gros gentils occidentaux hypocrites preferent bel et bien la guerre à la paix alors que les pays occidentaux ne sont nullement menacés par les pays non occidentaux : ce sont bel et bien les vaisseaux de guerre usa/occidentaux qui vont menacer les autres pays pres de leurs cotes et à mille lieux des usa/occidentaux, et non l'inverse ... 

Et nos gros gentils hypocrites qui ont tjs une proportion élevée de gros racistes anti-noirs en particulier  et anti-non blanc en general dans leur pays usa/occidentaux, osent faire semblant ici de se preoccuper des noirs d'afrique qui veulent bien commercer avec des chinois dans leurs pays ... parce qu'ils preferent bel et bien semer la haine et la guerre, puis se plaignent et s'etonnent de recolter la haine ...     

10/10 pour le récit de ta leçon, demain tu nous proposes quoi, faudrait varier un peu quand même ...

Il y a 3 heures, stvi a dit :

* exactement ,je crois à l'effet miroir ...la haine que tu distilles te reviendra  sur le coin de la ,gueule un jour  ou l'autre ...

* les occidentaux ( pour ne pas dire les blancs ,comme tu le sous entend ) s’aperçoivent avec un peu de retard qu'on leur déclare la guerre ...et il vaut mieux la faire en Syrie ou au moyen orient que sur notre territoire ....

* l'attaque est la meilleure des défenses ,et lorsque je lis tes commentaires je suis de plus en plus persuadé que cette somme de haine ne peut être endiguée que par  une riposte démesurée  ...les esprits faibles ne comprennent que la force ....

* C'est parce que tu raisonnes en parti-pris et à l'envers comme les gros gentils ...

Je vois dans ce topic :

- X et Y qui se font des commerces/ententes diplomatiques sans se faire la guerre

- Z qui dans le passé avaient attaqué/massacré/surexploité X et Y, et qui actuellement ont le culot d'accuser les relations commerciales/diplomatiques entre X et Y de "malefique" et en se considerant comme de gros gentils !  

Alors qui donc sont en train de semer la haine dans ce topic et dans ces relations consenties entre X et Y ???  

* Non tous les blancs ne sont pas tous des occidentaux : les europeens de l'Est ne sont pas des occidentaux et n'ont pas génocidé tant de peuples dans le passé, et ne continuent pas à attaquer autrui dans le present. Certains d'entre eux (yougoslavie) ont meme aussi subi des bombardement des occidentaux dans notre epoque. Meme les russes n'ont pas genocidé les autochtones de siberie comme les occidentaux ont genocidé les amerindiens et autres peuples "primitifs".

* Bravo ! Tu devrais aussi feliciter les islamistes qui devraient adherer à ta theorie : ils ne font donc qu'attaquer pour se defendre ... Et etre allé massacrer des amerindiens, des coreens, des viets, etc ..., c'est aussi pour se defendre !!! ben voyons !!! Et pour ton info : ce sont tes gros gentils qui ont soutenu les islamistes d'afghanistan dans les années 80 "pour se defendre" du gouvernement legal d'afghanistan non islamiste qui ne t'avait ni menacé ni attaqué ! Et actuellement tes gros gentils qui ne cachent pas leur antipathie envers le gouvernement legal de syrie non islamiste et en guerre civile contre des islamistes, pourraient bien etre allé bombarder la syrie favorisant des islamistes comme en afghanistan des années 80 ... Il n'est pas non plus impossible qu'il y a la main de ton gros gentil oncle sam favorisant en cachette les islamistes en birmanie et aux philippines actuellement car la birmanie refuse toujours de se soumettre aux usa, et le Pdt actuel de philippines ose aussi refuser de se soumettre totalement aux gros gentils usa ... 

il y a 25 minutes, shyiro a dit :

* C'est parce que tu raisonnes en parti-pris et à l'envers comme les gros gentils ...

Je vois dans ce topic :

- X et Y qui se font des commerces/ententes diplomatiques sans se faire la guerre

- Z qui dans le passé avaient attaqué/massacré/surexploité X et Y, et qui actuellement ont le culot d'accuser les relations commerciales/diplomatiques entre X et Y de "malefique" et en se considerant comme de gros gentils !  

Alors qui donc sont en train de semer la haine dans ce topic et dans ces relations consenties entre X et Y ???  

 

* Non tous les blancs ne sont pas tous des occidentaux : les europeens de l'Est ne sont pas des occidentaux et n'ont pas génocidé tant de peuples dans le passé, et ne continuent pas à attaquer autrui dans le present. Certains d'entre eux (yougoslavie) ont meme aussi subi des bombardement des occidentaux dans notre epoque. Meme les russes n'ont pas genocidé les autochtones de siberie comme les occidentaux ont genocidé les amerindiens et autres peuples "primitifs".

* Bravo ! Tu devrais aussi feliciter les islamistes qui devraient adherer à ta theorie : ils ne font donc qu'attaquer pour se defendre ... Et etre allé massacrer des amerindiens, des coreens, des viets, etc ..., c'est aussi pour se defendre !!! ben voyons !!! Et pour ton info : ce sont tes gros gentils qui ont soutenu les islamistes d'afghanistan dans les années 80 "pour se defendre" du gouvernement legal d'afghanistan non islamiste qui ne t'avait ni menacé ni attaqué ! Et actuellement tes gros gentils qui ne cachent pas leur antipathie envers le gouvernement legal de syrie non islamiste et en guerre civile contre des islamistes, pourraient bien etre allé bombarder la syrie favorisant des islamistes comme en afghanistan des années 80 ... Il n'est pas non plus impossible qu'il y a la main de ton gros gentil oncle sam favorisant en cachette les islamistes en birmanie et aux philippines actuellement car la birmanie refuse toujours de se soumettre aux usa, et le Pdt actuel de philippines ose aussi refuser de se soumettre totalement aux gros gentils usa ... 

"consenties".....on ne doit pas avoir la même définition du mot...."subies" serait plus approprié

il y a 8 minutes, Foraveur a dit :

"consenties".....on ne doit pas avoir la même définition du mot...."subies" serait plus approprié

et il faut que ce soit pile poil des citoyens des gros gentils usa qui osent faire de lecon de ce qu'est le consentement quand ce sont les gros gentils usa qui ont attaqué et attaquent des pays pour les obliger à leur vendre leur petrole et autres ressources aux prix imposés par les usa, et chasser/tuer des gouvernements etrangers pour imposer des gourvernements soumis aux usa ... 

Il y a 13 heures, shyiro a dit :

* C'est parce que tu raisonnes en parti-pris et à l'envers comme les gros gentils ...

Je vois dans ce topic :

- X et Y qui se font des commerces/ententes diplomatiques sans se faire la guerre

- Z qui dans le passé avaient attaqué/massacré/surexploité X et Y, et qui actuellement ont le culot d'accuser les relations commerciales/diplomatiques entre X et Y de "malefique" et en se considerant comme de gros gentils !  

Alors qui donc sont en train de semer la haine dans ce topic et dans ces relations consenties entre X et Y ???  

 

* Non tous les blancs ne sont pas tous des occidentaux : les europeens de l'Est ne sont pas des occidentaux et n'ont pas génocidé tant de peuples dans le passé, et ne continuent pas à attaquer autrui dans le present. Certains d'entre eux (yougoslavie) ont meme aussi subi des bombardement des occidentaux dans notre epoque. Meme les russes n'ont pas genocidé les autochtones de siberie comme les occidentaux ont genocidé les amerindiens et autres peuples "primitifs".

* Bravo ! Tu devrais aussi feliciter les islamistes qui devraient adherer à ta theorie : ils ne font donc qu'attaquer pour se defendre ... Et etre allé massacrer des amerindiens, des coreens, des viets, etc ..., c'est aussi pour se defendre !!! ben voyons !!! Et pour ton info : ce sont tes gros gentils qui ont soutenu les islamistes d'afghanistan dans les années 80 "pour se defendre" du gouvernement legal d'afghanistan non islamiste qui ne t'avait ni menacé ni attaqué ! Et actuellement tes gros gentils qui ne cachent pas leur antipathie envers le gouvernement legal de syrie non islamiste et en guerre civile contre des islamistes, pourraient bien etre allé bombarder la syrie favorisant des islamistes comme en afghanistan des années 80 ... Il n'est pas non plus impossible qu'il y a la main de ton gros gentil oncle sam favorisant en cachette les islamistes en birmanie et aux philippines actuellement car la birmanie refuse toujours de se soumettre aux usa, et le Pdt actuel de philippines ose aussi refuser de se soumettre totalement aux gros gentils usa ... 

"Non tous les blancs ne sont pas tous des occidentaux : les europeens de l'Est ne sont pas des occidentaux et n'ont pas génocidé tant de peuples dans le passé, et ne continuent pas à attaquer autrui dans le present."

T'est gonflé...

Et l'invasion de l'Afghanistan par les soviétiques, l'annexion de la Crimée, la fourniture d'armes soviétiques à nombre de pays afin que ceux-ci passent sous idéologie communiste, l'armement des pays arabes voulant attaquer Israël, etc...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Le massacre de Katyń est l'assassinat de masse, par la police politique de l'URSS (le NKVD), au printemps 1940 dans la forêt de Katyń, village russe proche de Smolensk et de la frontière biélorusse, de plusieurs milliers de Polonais, essentiellement des officiers d'active et de réserve (dont des étudiants, des médecins, des ingénieurs, des enseignants etc.), et divers autres membres des élites polonaises considérées comme hostiles à l’idéologie communiste, plus de 20.000 morts .

Le terme Holodomor (ukrainien : голодомо́р, littéralement « extermination par la faim ») désigne la grande famine qui eut lieu en Ukraine et dans le Kouban en 1932 et 1933 et qui fit, selon les estimations des historiens, entre 2,6 et 5 millions de victimes.

Le Parlement européen a reconnu en 2008 l'Holodomor comme un crime contre l'humanité, jugeant qu'il s'agissait d'une famine provoquée et d'un « crime contre le peuple ukrainien et contre l'humanité

Les famines soviétiques de 1931-1933 ont touché l'ensemble de l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) dans les années 1931-1933, faisant entre 6 et 8 millions de morts selon les estimations. Cet épisode tragique est longtemps resté un sujet tabou en Union soviétique. Les régions particulièrement touchées furent le centre et l'est de l'Ukraine, le Sud de la Biélorussie, les rives de la Volga, la région des terres noires du Centre de la Russie, les régions des cosaques du Don et du Kouban, le Caucase du Nord, le nord du Kazakhstan, le sud de l'Oural et la Sibérie occidentale

Opération "koulak" (paysans aisés), définie par l'ordre opérationnel n^o 00447 du 30 juillet 1937, fit également un grand nombre de victimes.

387.000 personnes furent fusillées et l'on dénombra 380.000 déportés

Le bilan soviétique (environ 15 millions de morts) fut largement dépassé par la Chine de Mao, ouf l'honneur est sauf !

Et ce n'est pas tout...

http://www.canalacademie.com/ida126-Staline.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Charnier_soviétique_de_Piatykhatky

https://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor

https://fr.wikipedia.org/wiki/Koulak

https://www.contrepoints.org/2013/06/24/128859-les-genocides-de-staline

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/le-bilan-des-crimes-communistes_497981.html

Le 07/01/2018 à 21:17, shyiro a dit :

ce n'est meme pas pareil ... : 

- les colonisateurs francais sont allés dans ces pays par la forme de leurs armes, et ont obligé les "indigenes" à travailler pour les francais ! 

- les chinois y vont dans ces pays par negociations diplomatiques et commerciales, et ce sont les expatriés chinois qui vont travailler dans ces pays pour les "indigenes" (sous paiement evidemment, les chinois ne sont quand meme pas masos à ce point) !

C'est pourquoi les chinois sont les mechants et les colonisateurs francais/occidentaux sont les gentils ! 

Mouais,

Techniquement la colonisation c'est une administration locale des colonies par une puissance colonisatrice donc au départ on vient avec notre force militaire pour montrer aux potentats locaux qu'ils n'ont pas vraiment les moyens de s'y opposer.

Sauf que depuis on a inventé la colonisation économique ou "décolonisation"  : pas d'armes, pas de fonctionnaires, juste des actionnaires. 

On prend ce qu'il y a à prendre en échange d'un dédommagement symbolique et d'un financement de campagne électorale. On implante nos entreprises on fait travailler nos employés, c'est ce que font les français c'est aussi ce que font les chinois, la différence résidant dans les activités des entreprises et aussi dans le nombre d'employés que ça met en jeu. 

Il y a une autre différence c'est l'histoire, parce que si on enseigne en France et en Afrique que la France c'est l'incarnation du mal et de vilains esclavagistes, personne en Chine ne le dit de la Chine, donc personne ne le répète en Afrique. Mais pourtant c'est la même chose dans le fond et pire dans les faits puisque les chinois implantent des usines et qu'on sait bien que les usines chinoises c'est là ou on gagne "l'argent amer".

Ceci dit les entreprises africaines sans actionnaire étranger c'est pas terrible non plus niveau "respects des droits de l'homme".

La perspective pour l'Afrique c'est que dans 30 ans ils seront en mesure de faire des usines par eux-mêmes et de faire du design et la R&D dans le cadre d'entreprises locales. D'ici là il va quand même falloir qu'ils se mettent à l'eau potable.

Il y a 17 heures, shyiro a dit :

et il faut que ce soit pile poil des citoyens des gros gentils usa qui osent faire de lecon de ce qu'est le consentement quand ce sont les gros gentils usa qui ont attaqué et attaquent des pays pour les obliger à leur vendre leur petrole et autres ressources aux prix imposés par les usa, et chasser/tuer des gouvernements etrangers pour imposer des gourvernements soumis aux usa ... 

au moins il est drôle avec son anti américanisme primaire !