Cela va être un enfer fiscal" : l'association 40 millions d'automobilistes s'insurge contre la hausse du gasoil au 1er janvier

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si tu as une boite auto oui. Mais si un jour tu as l'occasion de monter dans une voiture récente, ta voiture va t'inviter à passer tes vitesses très souvent avant que toi tu penses à les passer. C'est une option qui peut se désactiver et tu peux monter à 80 en 2nde si tu préfères. 

Ce sera compensé par tous ceux qui n'ont pas Waze et qui se feront gauler. 

Tu es un grand naïf. Vivement que l’on roule tous à 30 km/h ou carrément en trottinette. 

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Ça dépend encore des voitures encore une fois. Vous faites comment avec les boîtes automatiques ? 

Investir dans la recherche, la médecine, l’éducation... les déplacements pour le gouvernement à 350000, l’aide au logement pour nos députés  à 1200€. 

Ahum, pour info, Macron était contre une limitation à 80, lors de sa campagne présidentielle. C’est un splendide retournement de veste vitesse flash éclair. Donc, en admettant que les gens ont voté pour lui réellement pour son programme, ils se sont faits floués. 

Changez de source. 

Oula t'as mangé du syndicaliste ce soir? Tous des pourris bien nantis qui nous exploite? C'est quoi ton but? Qu'on vire Macron et on vote pour ton candidat qui a de meilleures idées?

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Oula t'as mangé du syndicaliste ce soir? Tous des pourris bien nantis qui nous exploite? C'est quoi ton but? Qu'on vire Macron et on vote pour ton candidat qui a de meilleures idées?

Non des sushis, avec un thé vert. Si être réaliste « c’est avoir mangé du syndicaliste », je prends. 

C’est qui « mon candidat qui a de meilleures idées » selon toi ? 

il y a 16 minutes, Léna-Postrof a dit :

Ça dépend encore des voitures encore une fois. Tu fais comment avec les boîtes automatiques ? 

 

J'allais le dire...

il y a 12 minutes, Léna-Postrof a dit :

Tu es un grand naïf. Vivement que l’on roule tous à 30 km/h ou carrément en trottinette. 

Je crois, en fait, que les intentions angelistes de mr Crabe sont bonnes mais qu'il ne maîtrise pas le sujet, fondamentalement. Ça part dans tous les sens.

il y a 3 minutes, Steiner a dit :

Ça part dans tous les sens.

Faites un effort de votre coté aussi au lieu de balancer des sommes comme ça qui n'ont rien à voir, me demander comment marche un sytème que tu as déjà dans ta voiture et pester. Recentre toi et on discute centré... 

il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne comprends pas la blague... J'ai un cousin professeur chercheur qui est payé avec notre argent et qui fait avancer la science.

Le cas particulier de votre famille, je dirais, pour être rationnel, qu'on s'en tape un peu car il represente en rhetorique ce que j'appelle un abus d'exception. De surcroît, cela ne prouve en rien que cette enième braquage va nourrir les bonnes oeuvres de la Science comme vous semblez naïvement le croire.

il y a 2 minutes, Steiner a dit :

Le cas particulier de votre famille, je dirais, pour être rationnel, qu'on s'en tape un peu car il represente en rhetorique ce que j'appelle un abus d'exception. De surcroît, cela ne prouve en rien que cette enième braquage va nourrir les bonnes oeuvres de la Science comme vous semblait naïvement le croire.

Tant il est vrai que mon cousin est le seul professeur chercheur de France a être payé avec nos impots... Si l'argument ne te convient pas oublie que c'est mon cousin et envoie un email au CNES pour savoir si c'est vrai qu'il y a des gens qui sont payé avec nos impots qui travaillent chez eux. Tu en profiteras pour leur demander combien il touche... ensuite tu prendras tes petits doigts de septique et tu iras chercher la répartition du budget de la France. Comme ça tu sauras un peu comment ça marche un pays... c'est un peu du niveau collège et malheureusement pas collège de France. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Faites un effort de votre coté aussi au lieu de balancer des sommes comme ça qui n'ont rien à voir, me demander comment marche un sytème que tu as déjà dans ta voiture et pester. Recentre toi et on discute centré... 

On se sert du "ma couille" ou on en reste à la révérence façon "Grand Siècle" ? Faudrait savoir...

il y a 7 minutes, Steiner a dit :

On se sert du "ma couille" ou on en reste à la révérence façon "Grand Siècle" ? Faudrait savoir...

C'était un poste pour deux, un "vous" au pluriel avec la camarade Lena qui se sent trahie pour 10km/h

c'est très simple si tu ne veux pas perdre de temps en roulant à 10 k/mh de moins, ben tu pars plus tôt de chez toi , si cela sauve 300 vies par an pourquoi pas !

il y a 21 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'était un poste pour deux, un "vous" au pluriel avec la camarade Lena qui se sent trahie pour 10km/h

Au fait, tu n’as pas répondu à ma question, pour qui pourrais-je bien voter ? 

À propos de cela, je t’ai vouvoyé tout à l’heure par mégarde, n’ayant pas fait attention au pseudo. Il est vrai que les fans de Macron sont interchangeables, il pourrait leur déféquer sur la tête qu’ils continueraient à l’applaudir. Même discours, même combat.

Ton style « graillon », trop à l’aise, m’a fait réaliser mon erreur assez rapidement ceci dit.

il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

c'est très simple si tu ne veux pas perdre de temps en roulant à 10 k/mh de moins, ben tu pars plus tôt de chez toi , si cela sauve 300 vies par an pourquoi pas !

Dans les grandes villes très embouteillées, ça ne change rien. Les gens roulent au pas sur le périph, surtout en heure de pointe. (Je suis sûre que j’exagère à peine).

Les gens se fichent de sauver des vies, ils ne sont pas pompiers, urgentistes ou super héros. 

il y a 22 minutes, fullmetal06 a dit :

c'est très simple si tu ne veux pas perdre de temps en roulant à 10 k/mh de moins, ben tu pars plus tôt de chez toi , si cela sauve 300 vies par an pourquoi pas !

À quand une loi pour baisser la température de l’huile afin d’éviter d’être brûlé au second degré  ? À quand une loi pour baisser la profondeur des baignoires pour les nouveaux-nés morts noyés ? À quand une loi afin de  baisser la hauteur des fenêtres pour éviter les défenestrations accidentelles ? À quand une loi pour diminuer le diamètre des sacs plastiques afin que les enfants ne s’etouffent pas avec ? 

20000 accidents ménagers par an... et on continue à vendre des baignoires, des sacs, de l’huile de friture, des tabourets en l’etat... un scandale ! 

C’est quoi votre argument en ce qui concerne la hausse du carburant sinon ? 

Le 09/01/2018 à 19:53, titenath a dit :

 De toute façon, leur baisse ils peuvent se la mettre où je pense. 

il y a 42 minutes, Léna-Postrof a dit :

Au fait, tu n’as pas répondu à ma question, pour qui pourrais-je bien voter ? 

À propos de cela, je t’ai vouvoyé tout à l’heure par mégarde, n’ayant pas fait attention au pseudo. Il est vrai que les fans de Macron sont interchangeables, il pourrait leur déféquer sur la tête qu’ils continueraient à l’applaudir. Même discours, même combat.

Ton style « graillon », trop à l’aise, m’a fait réaliser mon erreur assez rapidement ceci dit.

Peu importe pour qui tu veux voter, c'était juste l'attitude que j'ai trouvé très décalée par rapport aux réalités de notre société. Tu te drapais dans l'indignation pour une histoire de 10km/h... Après je ne suis fan de personne et si tu me le demande je ne suis pas favorable à cette mesure des 80km/h pour la simple raison qu'on a toujours pas eut accès aux résultats de l'expérimentation. Si c'est avéré qu'on peut sauver des vies, ça ne me dérange pas qu'on réduise la vitesse mais si ce n'est pas avéré je serais content qu'on en discute encore afin de trouver une meilleure méthode pour sauver des vies. 

PS: désolé d'être à l'aise chez moi. J'ai le nez qui coule, je suis en pilou pilou, je renifle et je tousse des glaires alors pardon de ne pas te proposer des petits fours. 

Il y a 8 heures, Crabe_fantome a dit :

Peu importe pour qui tu veux voter, c'était juste l'attitude que j'ai trouvé très décalée par rapport aux réalités de notre société. Tu te drapais dans l'indignation pour une histoire de 10km/h... Après je ne suis fan de personne et si tu me le demande je ne suis pas favorable à cette mesure des 80km/h pour la simple raison qu'on a toujours pas eut accès aux résultats de l'expérimentation. Si c'est avéré qu'on peut sauver des vies, ça ne me dérange pas qu'on réduise la vitesse mais si ce n'est pas avéré je serais content qu'on en discute encore afin de trouver une meilleure méthode pour sauver des vies. 

 

PS: désolé d'être à l'aise chez moi. J'ai le nez qui coule, je suis en pilou pilou, je renifle et je tousse des glaires alors pardon de ne pas te proposer des petits fours. 

Puisque tes réalités n’en sont pas et que tu écrivais toi-même qu’il fallait se centrer sur le sujet, tu admettras, si tu es honnête, que d’un plein à 1,22 à 1,95 €, si l’on prend par exemple une voiture dont le réservoir est de 50 litres, l’écart est de 36,50 €. Ce qui n’est déjà pas négligeable pour un français moyen, alors imagine pour un turc dont le salaire moyen ne dépasse pas les 500€. Si tu es honnête intellectuellement et que tu as un peu d’éducation, tu t’excuseras également auprès de moi.

Quid d’une mesure prise sans résultats avérés afin de satisfaire des militants aussi objectifs que toi tant il s´agit de faire de l´angélisme quand un candidat s’est trouvé face au Front National ?

Témoignage à l’appui, une voiture moderne de 2017 ne peut plus rouler en 6ème (régime moteur 1200 tours minutes à 80) et est obligée de rétrograder en 5ème. Les boîtes 7 vont être obligées de rétrograder en 5.

Question bonus afin d’amener à une réflexion, et je promets solennellement que ce n’est pas une question piège : combien de fois as-tu été contrôlé pour alcoolémie ? 

N.B : Peut mieux faire. 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Puisque tes réalités n’en sont pas et que tu écrivais toi-même qu’il fallait se centrer sur le sujet, tu admettras, si tu es honnête, que d’un plein à 1,22 à 1,95 €, si l’on prend par exemple une voiture dont le réservoir est de 50 litres, l’écart est de 36,50 €. Ce qui n’est déjà pas négligeable pour un français moyen, alors imagine pour un turc dont le salaire moyen ne dépasse pas les 500€. Si tu es honnête intellectuellement et que tu as un peu d’éducation, tu t’excuseras également auprès de moi.

Quid d’une mesure prise sans résultats avérés afin de satisfaire des militants aussi objectifs que toi tant il s´agit de faire de l´angélisme quand un candidat s’est trouvé face au Front National ?

Témoignage à l’appui, une voiture moderne de 2017 ne peut plus rouler en 6ème (régime moteur 1200 tours minutes à 80) et est obligée de rétrograder en 5ème. Les boîtes 7 vont être obligées de rétrograder en 5.

Question bonus afin d’amener à une réflexion, et je promets solennellement que ce n’est pas une question piège : combien de fois as-tu été contrôlé pour alcoolémie ? 

N.B : Peut mieux faire. 

 

 

Pardon d'insister mais j'étais en Turquie et j'ai vu le prix de l'essence flirter avec les 2€. Cependant c'était avant que la Turquie achète le pétrole de daesh. Multiplie tes sources et vérifie toi même. 

Il y a même des motos qui peuvent rouler à 80 en 6ème. C'est très inconfortable mais c'est possible, une Harley tournera autour des 1100 tour minutes,ce qui est très faible. Une mt09 (3 cylindres) autour des 2500/3000. Ce qui est toujours très faible. 

J'ai eu 2 contrôles d'alcoolémie, ce qui est faible aussi mais bon. On ne peut pas demander aux flics de contrôler tout le monde. 

Encore une fois je ne suis pas militant, ni d'un côté ni de l'autre. Je ne suis pas encore favorable à cette mesure parce-que je n'ai pas eut accès aux résultats de l'expérimentation, mais j'évite de tomber dans l'hystérie pour un truc aussi négligeable. Tu feras comme avant, tu rouleras à 110 et waze te dira quand freiner. Moi faut que je trouve un système pour brancher waze sur ma moto. 

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

Pardon d'insister mais j'étais en Turquie et j'ai vu le prix de l'essence flirter avec les 2€. Cependant c'était avant que la Turquie achète le pétrole de daesh. Multiplie tes sources et vérifie toi même. 

 

Il y a même des motos qui peuvent rouler à 80 en 6ème. C'est très inconfortable mais c'est possible, une Harley tournera autour des 1100 tour minutes,ce qui est très faible. Une mt09 (3 cylindres) autour des 2500/3000. Ce qui est toujours très faible. 

 

J'ai eu 2 contrôles d'alcoolémie, ce qui est faible aussi mais bon. On ne peut pas demander aux flics de contrôler tout le monde. 

 

Encore une fois je ne suis pas militant, ni d'un côté ni de l'autre. Je ne suis pas encore favorable à cette mesure parce-que je n'ai pas eut accès aux résultats de l'expérimentation, mais j'évite de tomber dans l'hystérie pour un truc aussi négligeable. Tu feras comme avant, tu rouleras à 110 et waze te dira quand freiner. Moi faut que je trouve un système pour brancher waze sur ma moto. 

Oui donc tu es « marseillais ». Je n’ai rien constaté de tel quand j’y suis allée, pourtant je ne vais pas écrire qu’il était sous la barre des 1€ pour coller encore davantage à mon argumentaire. Bref.

Je ne suis pas motarde, mais en ce qui concerne la boîte de vitesse, je te dirais intuitivement que cela doit être comme pour les voitures : toutes ne le peuvent pas. Après que cela ne t’intéresse pas puisque cela ne te touche pas, je peux comprendre. C’est un peu comme ces gens qui paient peu l’impôt mais se réjouissent que les autres se fassent détrousser par l’État. 

Cela va faire 19 ans que j’ai mon permis de conduire et je ne me suis jamais faite contrôlée pour l’alcoolémie, pourtant je roule tous les jours et parfois même sur de longues distances. S’il est avéré que des conducteurs sous l’empire de l'alcool tuent, rien n’est avéré et ne le sera sans doute jamais en ce qui concerne cet écart de vitesse de 10km/h. Le but n’est donc toujours pas de sauver des vies, mais bien d’enrichir encore davantage les caisses de l’État. Autant je trouve juste d’interdire le téléphone au volant, et le « mains libres », les talons pour les femmes et le tongs pour tout le monde au volant, que cette limitation à 80, n’a pas lieu d’être. 

Un vrai délinquant de la route. Je respecte les limitations de vitesse pour ta gouverne et dispose d’un GPS dans ma voiture, et non d’un avertisseur de radars. Tu mériterais de te faire tirer les oreilles par la mère Perruchon. La mesure ne te touche donc doublement pas puisque tu ne respectes pas la loi. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Oui donc tu es « marseillais ». Je n’ai rien constaté de tel quand j’y suis allée, pourtant je ne vais pas écrire qu’il était sous la barre des 1€ pour coller encore davantage à mon argumentaire. Bref.

Je ne suis pas motarde, mais en ce qui concerne la boîte de vitesse, je te dirais intuitivement que cela doit être comme pour les voitures : toutes ne le peuvent pas. Après que cela ne t’intéresse pas puisque cela ne te touche pas, je peux comprendre. C’est un peu comme ces gens qui paient peu l’impôt mais se réjouissent que les autres se fassent détrousser par l’État. 

Cela va faire 19 ans que j’ai mon permis de conduire et je ne me suis jamais faite contrôlée pour l’alcoolémie, pourtant je roule tous les jours et parfois même sur de longues distances. S’il est avéré que des conducteurs sous l’empire de l'alcool tuent, rien n’est avéré et ne le sera sans doute jamais en ce qui concerne cet écart de vitesse de 10km/h. Le but n’est donc toujours pas de sauver des vies, mais bien d’enrichir encore davantage les caisses de l’État. Autant je trouve juste d’interdire le téléphone au volant, et le « mains libres », les talons pour les femmes et le tongs pour tout le monde au volant, que cette limitation à 80, n’a pas lieu d’être. 

Un vrai délinquant de la route. Je respecte les limitations de vitesse pour ta gouverne et dispose d’un GPS dans ma voiture, et non d’un avertisseur de radars. Tu mériterais de te faire tirer les oreilles par la mère Perruchon. La mesure ne te touche donc doublement pas puisque tu ne respectes pas la loi. 

Ton constat et mon constat sont différents, tu n'as pas plus raison parce que tu y étais dans une période où le baril était moins cher. Tu ne vas pas me soutenir non plus qu'il fait toujours froid à Sydney l'été parce que tu y a passé tes vacances de juillet aout...

Après j'ai beau ne pas être favorable à cette loi, je t'invite encore une fois à éviter de t'emporter comme si t'avais arraché les ongles. Et comme tu es respectueuse du code de la route, tu ne donneras pas un centime à l'Etat, alors? Heureuse? 

A 80 on va s'endormir au volant!

La république en marche met la pédale douce....