Quelle qualité est indispensable a vos yeux ?

il y a 7 minutes, swam a dit :

 

Et cela suffit pour toi ?

Evidemment que non, mais c'est la base. Si y'a pas ça, c'est inévitablement voué à l'échec.

à l’instant, titenath a dit :

Evidemment que non, mais c'est la base. Si y'a pas ça, c'est inévitablement voué à l'échec.

C'est meme une evidence pour tout le monde, qui voudrait d'une relation ou l'autre mente sur ses sentiments ?

Mais au dela, y a t-il une caractéristique qui te soit indispensable ?

il y a 7 minutes, fidel castor a dit :

ok c'est basé sur des stats les casanier etc

la psychologie évolutive est la base des dragueurs professionnels si cela te convient mieux

il y a aussi la vision philosophique (désir passion amitié voir aggappé... )

et bien d'autre encore plus ou moins intéressant... c'est bien de connaitre le point de vue de ceux qui reflechissent dessus et de prendre ce qui t’intéresse et de laisser ce qui t’intéresse moins

Oui j'avais bien compris tout ça, je ne suis pas completement inculte non plus.

Mais je voulais dire que ça manquait un peu de sentiment cette façon de voir la relation amoureuse.

Mais il en faut pour tous les gouts.

il y a 20 minutes, titenath a dit :

Tu demandes ce qui est nécessaire pour qu'une relation soit viable. Pour moi c'est l'honnêteté, cette honnêteté même qui est de respecter l'autre.

Totalement et je rajouterai un élément intrinsèquement lié, la confiance en l’autre. 

Une qualité, c’est un peu réducteur... sans admiration, communication, partage, complicité, vision commune, une relation n’est pas viable à mon sens. 

Oui j'avais bien compris tout ça, je ne suis pas completement inculte non plus.

Mais je voulais dire que ça manquait un peu de sentiment cette façon de voir la relation amoureuse.

Mais il en faut pour tous les gouts.

les sentiments sont dans les affinités pour le coup des casanier dans les sentiments dans la psychologie cognitive et dans l’amitié pour la philo... c'est pas en deux phrases que je vais te faire le tour des réflexions de chacune des disciplines

il y a 1 minute, Yokkie a dit :

Totalement et je rajouterai un élément intrinsèquement lié, la confiance en l’autre. 

Une qualité, c’est un peu réducteur... sans admiration, communication, partage, intimité, vision commune, une relation n’est pas viable à mon sens. 

Oui la confiance, trés important ça.

Mais tout ce que tu décris  peut ne pas s'établir s'il manque quelque chose que l'autre ne possède pas.

Il y a des personnes que l'on qualifie de "belles personnes", pourtant on sait bien que ce serait insuffisant pour qu'une relation amoureuse s'établisse entre elles et nous.

il y a 7 minutes, swam a dit :

C'est meme une evidence pour tout le monde, qui voudrait d'une relation ou l'autre mente sur ses sentiments ?

Mais au dela, y a t-il une caractéristique qui te soit indispensable ?

 

Tu serais surpris de constater à quel point cette qualité est rare...

Et je plussoie Yokkie sur la confiance

En dehors de ça, je n'ai pas de caractéristique indispensable, il faut juste que l'autre me corresponde.

à l’instant, titenath a dit :

Tu serais surpris de constater à quel point cette qualité est rare...

Et je plussoie Yokkie sur la confiance

En dehors de ça, je n'ai pas de caractéristique indispensable, il faut juste que l'autre me corresponde.

Oh tu sais je ne suis pas tout a fait un extra-terrestre non plus.

Et j'ai meme envie de dire comme Flaubert a Georges Sand: " toutes les tendresses me sont connues"

Te correspondre, mais que faut-il pour ça ou qu'est ce qui manquerait pour ça ?

Trouver le dénominateur commun.

Pour moi, la qualité primordiale est l'enthousiasme.

L'enthousiasme pour aborder l'autre, le séduire...

L'enthousiasme pour continuer la vie commune malgré les années qui passent et forcément un corps qui n'est plus le même.

L'enthousiasme pour continuer à t'aimer toute la vie, malgré les griefs, les épreuves, la maladie, les crises...

il y a 1 minute, swam a dit :

Oui la confiance, trés important ça.

Mais tout ce que tu décris  peut ne pas s'établir s'il manque quelque chose que l'autre ne possède pas.

Il y a des personnes que l'on qualifie de "belles personnes", pourtant on sait bien que ce serait insuffisant pour qu'une relation amoureuse s'établisse entre elles et nous.

J’ai édité mon post car j’avais mis « intimité » mais le terme exact est « complicité »...

Je ne fais pas le lien ac « belles personnes », c’est plutôt personne en harmonie, en phase ac ce qui t’anime.

Bref, une personne qui te correspond tout simplement.

il y a 19 minutes, swam a dit :

Oui la confiance, trés important ça.

Mais tout ce que tu décris  peut ne pas s'établir s'il manque quelque chose que l'autre ne possède pas.

Il y a des personnes que l'on qualifie de "belles personnes", pourtant on sait bien que ce serait insuffisant pour qu'une relation amoureuse s'établisse entre elles et nous.

chez les dragueurs il y a 3 étapes (diviser en trois sous étapes) pour que la relation naissent

en gros tu aborde (tu impact la personne pour qu'elle te remarque) tu te valorise (mais pas en se vantant mais en rayonnant en gros tu parle art et autres sujet émotionnel pour impacter émotionnellement l'autre) tu la valorise (pour qu'elle se sente bien et apprécier) tu sexualise (sans le dire car sinon cela viens de toi et si tu le dit pas elle aura l'impression que cela viens de elle en gros en établissant un contact visuelle et tactile ) tu établi la confiance et les sentiments (tu montre des faiblesses ce qui te rends plus humain et crée une intimité toujours en gros la je taille a la hache) et finalement tu conclu ... le tout entre plus ou moins 7h et 1 mois sinon le charme est rompu

c'est en gros ce que fait tout le monde plus ou moins inconsciemment quand cela marche en théorie (des fois dans le désordre)

edit... et cela  rien a voir avec les qualité et les défauts c'est je le répète comment tu établi une relation avec l'autre

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Pour moi, la qualité primordiale est l'enthousiasme.

L'enthousiasme pour aborder l'autre, le séduire...

L'enthousiasme pour continuer la vie commune malgré les années qui passent et forcément un corps qui n'est plus le même.

L'enthousiasme pour continuer à t'aimer toute la vie, malgré les griefs, les épreuves, la maladie, les crises...

J’y verrais plutôt la détermination à poursuivre le chemin ensemble quels que soient les obstacles. 

il y a 2 minutes, swam a dit :

Te correspondre, mais que faut-il pour ça ou qu'est ce qui manquerait pour ça ?

 

Trouver le dénominateur commun.

 

 

C'est impossible à dire parce que ce n'est pas quelque chose qui se définit.

Tu peux mettre un mec en face de moi qui correspond à des "critères" que j'aurai énumérés et il y a 90% de chance pour que ça ne fonctionne pas.

Ce n'est pas de trouver une personne qui rentre dans des petites cases, ça veut rien dire quelqu'un qui rentre dans des cases. C'est un feeling, le mec peut t'énerver au plus haut point sur certaines choses et pourtant tu le regardes avec émerveillement. On ne choisit pas.

il y a 3 minutes, titenath a dit :

C'est impossible à dire parce que ce n'est pas quelque chose qui se définit.

Tu peux mettre un mec en face de moi qui correspond à des "critères" que j'aurai énumérés et il y a 90% de chance pour que ça ne fonctionne pas.

Ce n'est pas de trouver une personne qui rentre dans des petites cases, ça veut rien dire quelqu'un qui rentre dans des cases. C'est un feeling, le mec peut t'énerver au plus haut point sur certaines choses et pourtant tu le regardes avec émerveillement. On ne choisit pas.

Exact, pas de recette-miracle... ça ne fait pas appel à la raison, c’est un truc irrépressible. 

il y a une heure, titenath a dit :

L'honnêteté.

J'allais dire la fiabilité.

Pour moi je parle plus de connexion : c'est de l'ordre de la sensibilité et de l'émotif. Il faut que je me sente reliée. Pour me laisser aller et abaisser les barrières.

il y a 9 minutes, titenath a dit :

C'est impossible à dire parce que ce n'est pas quelque chose qui se définit.

Moi je le définis:  la profondeur ( la volonté d'approfondir ) sinon rien.

Je pourrais meme aller plus loin en explicitant ce que ça veut dire, mais je crois que ça doit se comprendre tout seul.

il y a 1 minute, Colybris a dit :

Pour moi je parle plus de connexion : c'est de l'ordre de la sensibilité et de l'émotif. Il faut que je me sente reliée. Pour me laisser aller et abaisser les barrières.

On se rapproche un peu la, disons que c'est tiède.

il y a 57 minutes, swam a dit :

Un grand classique.

 

Mais meme si l'honneteté c'est important, il se pourrait bien que pas trop n'en faut dans un couple.

Ne serait ce que parce que personne n'étant parfait et constant, il vaut mieux ne pas montrer en permanence tout ce que l'on remarque chez l'autre.

 

 

L’honneteté suppose d'être clair avec soi-même déjà.

L’honnêteté ne veut pas dire l'intransigeance non plus.

Donc cela reste pour moi aussi une qualité incontournable sinon cela supposerait qu'on pourrait s'en passer dans un couple.

il y a 1 minute, swam a dit :

Moi je le définis:  la profondeur ( la volonté d'approfondir ) sinon rien.

Je pourrais meme aller plus loin en explicitant ce que ça veut dire, mais je crois que ça doit se comprendre tout seul.

 

T'es en boucle sur la profondeur, sauf que la profondeur ça ne veut rien dire.

il y a 4 minutes, titenath a dit :

T'es en boucle sur la profondeur, sauf que la profondeur ça ne veut rien dire.

Pour qui ?

il y a 2 minutes, swam a dit :

Pour qui ?

 

 

De manière générale. C'est quoi "la profondeur de l'autre" ?