Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Il pourrait nous en dire beaucoup sur les pieds de ses "victimes", mal soignés, sales, malodorants, mal fichus, etc....

ou sur ceux qui s'amusent aussi à faire des massages de pieds, ou pire, voir beaucoup pire. Ils doivent êtres nombreux.

Vas-y balnce George Tron, n'hésite pas !

Pas de nouvelle du procès pour l'instant, Virginie Ettel et Éva Loubrieu vont-elles maintenir leur plainte ? Je l'espère.

Rappelons que dans cette affaire le juge,  Régis de Jorna n'a pas l'air très impartial, prenant plutôt parti pour l'accusé :

"- En arrivant chez Brigitte Gruel, vous saluez Georges Tron. Vous acceptez donc l'idée de souhaiter la 'bonne année' à quelqu'un qui vous a violée ?

- Que voulez-vous que je vous dise M. le président ? Que je lui réponde : 'Je ne vous souhaite pas une bonne année' ?

- Pourquoi avoir accepté de vous rendre chez Brigitte Gruel pour lui donner cet agenda ? Si le maire vous demande de vous jeter de je ne sais pas où, vous le faites ?"

Le juge trouve anormal que la victime ne réagisse pas, pour autant est-ce que cela signifie qu'il y a consentement ? Et puis ça fait longtemps qu'on sait que les victimes de viols, ou autres brutalités, sont beaucoup à ne pas réagir ou à êtres paralysées. Les plaignantes disent qu'elles se sentaient des "morceaux de viande", des "poupées gonflables", je crois que c'est assez explicite pour expliquer le manque de réaction. Donc c'est quoi ces questions à la con de la part de ce juge ?

il y a 39 minutes, zebusoif a dit :

Pas de nouvelle du procès pour l'instant, Virginie Ettel et Éva Loubrieu vont-elles maintenir leur plainte ? Je l'espère.

Rappelons que dans cette affaire le juge,  Régis de Jorna n'a pas l'air très impartial, prenant plutôt parti pour l'accusé :

 

"- En arrivant chez Brigitte Gruel, vous saluez Georges Tron. Vous acceptez donc l'idée de souhaiter la 'bonne année' à quelqu'un qui vous a violée ?

- Que voulez-vous que je vous dise M. le président ? Que je lui réponde : 'Je ne vous souhaite pas une bonne année' ?

- Pourquoi avoir accepté de vous rendre chez Brigitte Gruel pour lui donner cet agenda ? Si le maire vous demande de vous jeter de je ne sais pas où, vous le faites ?"

 

Le juge trouve anormal que la victime ne réagisse pas, pour autant est-ce que cela signifie qu'il y a consentement ? Et puis ça fait longtemps qu'on sait que les victimes de viols, ou autres brutalités, sont beaucoup à ne pas réagir ou à êtres paralysées. Les plaignantes disent qu'elles se sentaient des "morceaux de viande", des "poupées gonflables", je crois que c'est assez explicite pour expliquer le manque de réaction. Donc c'est quoi ces questions à la con de la part de ce juge ?

La justice est moins rapide que les mains baladeuses.

Le 05/06/2018 à 14:05, PASCOU a dit :

La justice est moins rapide que les mains baladeuses.

La justice a été plus rapide pour Tariq Ramadan.

Non sérieux reporter un procès, ça donne quand même le temps à une personne puissante de faire pression sur des plaignantes. Il y a des associations pour les défendre ?

Il y a 14 heures, zebusoif a dit :

La justice a été plus rapide pour Tariq Ramadan.

 

Non sérieux reporter un procès, ça donne quand même le temps à une personne puissante de faire pression sur des plaignantes. Il y a des associations pour les défendre ?

Puis ça pourrit bien la vie de ces plaignantes qui vivent dans l'attente d'un procès qui ne vient pas.

Puis il veut balancer quoi le tron?

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Puis il veut balancer quoi le tron?

c'est toute la question, et pourquoi il le dit pas ? moi j'aimerais bien savoir....

Le procès ne devrait pas se tenir avant plusieurs mois en raison d'un calendrier chargé à Bobigny et de la priorité donnée aux affaires dans lesquelles les accusés sont incarcérés.

https://www.ladepeche.fr/article/2017/12/15/2705288-proces-tron-la-defense-demande-le-renvoi-de-l-audience.html

L'article date de décembre 2017, soit 9 mois. Et depuis, plus rien ?

Georges Tron : ce fétichiste des pieds est accusé d'avoir prodigué des massages à « connotation sexuelle » sur deux femmes, incluant une pénétration digitale. Après un premier non-lieu pour les deux accusés, Georges Tron et Brigitte Gruel, l'affaire a été renvoyé aux assises de Bobigny, entre le 22 octobre et le 16 novembre 2018.⁵

https://blogs.mediapart.fr/lueur/blog/140918/dossier-tariq-ramadan-15-tensions-et-propagande-pre-audience-18-septembre-2018

Le 20/06/2018 à 03:46, zebusoif a dit :

La justice a été plus rapide pour Tariq Ramadan.

 

Non sérieux reporter un procès, ça donne quand même le temps à une personne puissante de faire pression sur des plaignantes. Il y a des associations pour les défendre ?

Je n'ai pas suivi pour Ramadan, mais Benalla on voit bien que la justice politique agit lentement.

Comme pour Areva ,Phillipe et sa ministre, que des copains.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Je n'ai pas suivi pour Ramadan, mais Benalla on voit bien que la justice politique agit lentement.

Comme pour Areva ,Phillipe et sa ministre, que des copains.

non mais c'est évident.

Je n'ai pas suivit non plus pour Ramadan, mais ça m'a paru extrêmement rapide. Alors peut-être qu'il est coupable, il serait bien dans ce cas que la justice traite tout le monde de la même manière. Polanski, etc...

Quant à Tron, ça fait depuis 2011 que les plaignantes on porté plainte

Qu'il balance et qu'il nous les casse plus   

Il y a 11 heures, zebusoif a dit :

non mais c'est évident.

Je n'ai pas suivit non plus pour Ramadan, mais ça m'a paru extrêmement rapide. Alors peut-être qu'il est coupable, il serait bien dans ce cas que la justice traite tout le monde de la même manière. Polanski, etc...

Quant à Tron, ça fait depuis 2011 que les plaignantes on porté plainte

Oui on attend ses 90 ans.

Le procès de l'ex-secrétaire d'État Georges Tron a débuté

http://www.leparisien.fr/essonne-91/proces-tron-l-audience-a-commence-23-10-2018-7925871.php?fbclid=IwAR0cCVlz6gcQiXD1vYCuERzyG-dWpozbhh9MJZqNya0uM6OYr2wDxiYgkY0#xtor=AD-1481423553

il y a une heure, zebusoif a dit :

Le procès de l'ex-secrétaire d'État Georges Tron a débuté

http://www.leparisien.fr/essonne-91/proces-tron-l-audience-a-commence-23-10-2018-7925871.php?fbclid=IwAR0cCVlz6gcQiXD1vYCuERzyG-dWpozbhh9MJZqNya0uM6OYr2wDxiYgkY0#xtor=AD-1481423553

 

Bjr le chantage..

Il reclame justice politique sinon il balance...

Un non lieu?

Un vice de procédure?

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Le procès de l'ex-secrétaire d'État Georges Tron a débuté

http://www.leparisien.fr/essonne-91/proces-tron-l-audience-a-commence-23-10-2018-7925871.php?fbclid=IwAR0cCVlz6gcQiXD1vYCuERzyG-dWpozbhh9MJZqNya0uM6OYr2wDxiYgkY0#xtor=AD-1481423553

 

Les comptes vont se régler en haute sphère ?

Procès Tron : accusé de viols, le maire de Draveil a été acquitté

https://actu.orange.fr/france/proces-tron-accuse-de-viols-le-maire-de-draveil-a-ete-acquitte-CNT0000018QeUC.html

Et acquitté avec une parodie de justice, main propre et tête haute

Georges Tron acquitté !

Il avait abusé de son pouvoir avec des subordonnées ce qui rend le personnage très antipathique, mais ne justifie pas une accusation de viol !

Je suis une femme mais je ne cautionne pas des victimes qui acceptent un poste de développeuse de projets " autour des arts et des métiers du livre", puis qui accusent de viol l'employeur.

C'est un rapport fâcheux de part et d'autre. On ne sait pas exactement ce qui est arrivé entre 2007 et 2010, mais il me semble que les victimes auraient dû porter l'affaire devant la justice dès la première séance d'agression.

S'il y a eu acquittement, c'est que le tribunal composé d'hommes et de femmes, simples citoyens, a estimé dans son intime conviction qu'il n'y avait pas eu de viols . cela aurait été un immense scandale que l'on considère qu'un dépôt de plainte vaille responsabilité pénale.

Cela dit, l'affaire n'est pas forcément terminée : le Parquet , et lui seul, peut encore interjeter appel dans le délai de 10 jours .

( heureusement que toutes les promotions canapé ne finissent pas devant les tribunaux )

En fin de compte ses viols, c'était du chatouillage de pied ,........sans plus hein !

Maître Dupont-Moretti a déclaré suite au verdict que la Justice a gagné là où le tribunal du peuple a échoué. Ce sont des mots à peu près similaires qu'il a tenus suite au verdict du procès frère Merah. Dans l'idée, la justice doit s'évertuer non pas à juger bien, mais à juger le moins mal possible, et dans le principe, stricto sensu, il n'a pas tort.  

Son client aurait eu des relations sexuelles sur son lieu de travail et a plusieurs, c'est ce qu'il a confirmé au micro, et consentis, "vérité" de son client, mais aussi d'une femme accusée elle-aussi. Tron serait sûrement coupable d'agression sexuelle là où les victimes ont porté plainte pour viol et ce serait là toute l'erreur et d'autant qu'elles n'ont pas eu les moyens de s'offrir les services d'un ponte du barreau. Il l'a innocenté du viol, mais son comportement est-il pour autant non constitutif du délit... ?

Pire encore, la contrainte na pas été démontrée et la conscience de la contrainte encore moins (Tron n'aurait pas eu la sensation de contraindre par sa position, et le fait qu'il propose à son employé ne pourrait être vu comme pression). Dément. 

Tron, blanchi. Le verdict, tombé comme un couperet, est double peine pour les victimes, déboutées et humiliées. C'est totalement destructeur. Une des plaignantes s'est évanouie. 

Selon une magistrate, la justice doit être réformée pour nuancer et ajuster son jugement dans des affaires du genre, ou pouvoir au moins se prononcer sur des chefs d'accusation non énoncés. Je pense qu'elle a totalement raison. 

C'est un tripoteur de pieds !!!