En amour, peut-on légitimement être plus exigeant envers un pauvre?

Ou sortir un album posthume ("Johnny chante sous la douche").

Il y a 1 heure, sera-angel a dit :

On lit que :

Johnny claquait 400 000 euros par mois pour ses dépenses personnelles...

 Une des plus grandes fortunes de France ??? son héritage est évalué à 50 millions d'euros à partager entre ses 4 enfants officiels et ses ex femme et elle ..  Ca risque d'aller vite, en gardant le même train de vie .. alors que plus rien ne va rentrer maintenant, ou tout au moins, plus autant qu'avant !  

Remarque, elle pourra toujours revendre la légion d'honneur de Johnny , aux enchères , sur e-bay .. ou demander l'aumône à ses innombrables fans !  

Sauf erreur de ma part laetitia devrait toucher autour de 25% de l'héritage de Johnny... C'est déjà pas mal. La fortune sera surtout pour les ayant droit (encore faut-il que feu Johnny ait des droits vu qu'il était principalement interprète, au moins la spedidam qui est une sorte de sacem pour interprète) puisque les ayant droit vont toucher à chaque achat ou diffusion pendant les 70 prochaines années... De quoi voir venir... 

Il y a 1 heure, Spontzy a dit :

Ou sortir un album posthume ("Johnny chante sous la douche").

Déjà fait par cloclo... Ça a fait un BUZZZZZZZZZZZZZZ.... 

Il y a 17 heures, sera-angel a dit :

Johnny avait déclaré ouvertement ainsi que dans son livre 

"Aucun mec ne peut baiser que sa femme"

Laeticia semblait d'accord et trouvait même les infidélités de son mari bénéfiques et saines pour son couple, et aurait même envie de le remercier.

Le "pervers narcissique" qu'il était, semble avoir réussi à la convaincre que, "c'était de sa faute"  

Apparemment, en tout cas, c'est ce qu'elle affirme "j'avais oublié que j'avais un mec (de 30 ans de plus qu'elle) j'avais mis ma vie de couple de côté.. j'étais trop absorbée à cette période , par la vie de jeune maman et les soins que je devais apporter à la maman de Johnny, très malade ..

 

Heureusement qu'il y a de bonnes petites femmes soumises et simplettes, pour ce genre de mecs  

il n'y a pas de mal de se montrer soumise envers son homme et au contraire d'etre simplettes, celles qui pratiquent cette soumission  lucide dans le couple sont peut etre les plus enclines a garder leurs mecs dans la durée.

quand a l'acceptation de laeticia concernant les infidélités de johnny, peut etre qu'elle avait compris aussi que le mythe de la fidelité de corps dans le couple n'était qu'une morale et pas quelque chose  qui fasse parti d'un comportement naturel chez l'homme.

donc au final et si je ne me fies qu'a tes propos

cette laetitia me parait avoir tous les symptomes de la femme amoureuse.

Il y a 4 heures, cobrananas a dit :

il n'y a pas de mal de se montrer soumise envers son homme et au contraire d'etre simplettes, celles qui pratiquent cette soumission  lucide dans le couple sont peut etre les plus enclines a garder leurs mecs dans la durée.

quand a l'acceptation de laeticia concernant les infidélités de johnny, peut etre qu'elle avait compris aussi que le mythe de la fidelité de corps dans le couple n'était qu'une morale et pas quelque chose  qui fasse parti d'un comportement naturel chez l'homme.

donc au final et si je ne me fies qu'a tes propos

cette laetitia me parait avoir tous les symptomes de la femme amoureuse.

 

 

 

Ce n'est pas vraiment de la soumission je trouve mais plutôt une préservation de l'égo. Masculin ou féminin d'ailleurs,bien qu'on est l'impression que l'égo masculin soit plus volumineux, ou gonflé... Ce sera d'ailleurs l'occasion de se pencher sur la question des egos au sein du couple. Parce-que si l'égo du mec le pousse à draguer tout ce qui bouge pour s'en venter auprès de ses potes, l'égo féminin peut pousser aussi se taper tout ce qui bouge avec plus de finesse et de discrétion. Je ne serais pas étonné que laetitia ait aussi une petite collection d'amants. Le désir et l'infidélité ne sont pas intrinsèquement liés aux testicules. 

Il y a 10 heures, cobrananas a dit :

 

quand a l'acceptation de laeticia concernant les infidélités de johnny, peut etre qu'elle avait compris aussi que le mythe de la fidelité de corps dans le couple n'était qu'une morale et pas quelque chose  qui fasse parti d'un comportement naturel chez l'homme.

 

 

 

ce qui est surprenant chez vous les hommes, c'est que par contre vous n'acceptiez pas que les femmes puissent aussi avoir un comportement infidèle

Le 14/12/2017 à 13:47, Vilaine a dit :

Laëtitia a pardonné les infidélités de Johnny...

Et dans l'autre sens?

Il y a 9 heures, lunatike a dit :

ce qui est surprenant chez vous les hommes, c'est que par contre vous n'acceptiez pas que les femmes puissent aussi avoir un comportement infidèle

S'il est justifié si , dans le cas contraire non.

Le 16/12/2017 à 12:01, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est pas vraiment de la soumission je trouve mais plutôt une préservation de l'égo. Masculin ou féminin d'ailleurs,bien qu'on est l'impression que l'égo masculin soit plus volumineux, ou gonflé... Ce sera d'ailleurs l'occasion de se pencher sur la question des egos au sein du couple. Parce-que si l'égo du mec le pousse à draguer tout ce qui bouge pour s'en venter auprès de ses potes, l'égo féminin peut pousser aussi se taper tout ce qui bouge avec plus de finesse et de discrétion. Je ne serais pas étonné que laetitia ait aussi une petite collection d'amants. Le désir et l'infidélité ne sont pas intrinsèquement liés aux testicules. 

mais tout comme toi je ne pense pas que l'infidélité de corps ne soit que lié aux testicules

mais par contre je pense que chez un homme cela se manifeste plus car c'est dans sa nature animale profonde de chercher a se reproduire et ce meme inconciemment.

tu soulèves un truc intéressant par ailleurs concernant les égos dans le couple qu'ils soient masculin comme féminin, ça meriterait un sujet rien que sur ça.

Il y a 5 heures, cobrananas a dit :

mais tout comme toi je ne pense pas que l'infidélité de corps ne soit que lié aux testicules

mais par contre je pense que chez un homme cela se manifeste plus car c'est dans sa nature animale profonde de chercher a se reproduire et ce meme inconciemment.

tu soulèves un truc intéressant par ailleurs concernant les égos dans le couple qu'ils soient masculin comme féminin, ça meriterait un sujet rien que sur ça.

 

 

 

Si on théorise en cherchant chez nos ancêtres il y a bien évidemment une quêtes de procréation chez l'homme en semant à tous vents. L'homme est conçu ainsi et peut engrosser plusieurs femmes afin de s'assurer un maximum de chances de survie pour ses gênes. 

Mais de son côté la femme est poly-orgasmique. C'est à dire que le corps masculin fait pour éjaculer et ressentir un bien être et une fatigue, là où le corps féminin est fait pour recevoir plusieurs éjaculations et donc offrir à son ovule une plus grande compétition et donc un meilleur géniteur. 

Du jour où l'homme a voulu s'assurer que sa descendance était bien de lui, nous avons pris le pouvoir sur le corps des femmes. Culturellement on a dû penser que seul l'homme avait des besoins mais je crois que les femmes sont plus discrète que nous. 

Le 16/12/2017 à 18:50, chanou 34 a dit :

Et dans l'autre sens?

ça ne va que dans un sens, dans le sens de celui qui a la richesse donc le pouvoir. 

Il y a 2 heures, Vilaine a dit :

ça ne va que dans un sens, dans le sens de celui qui a la richesse donc le pouvoir. 

Moi ce que je serais curieux de savoir c'est si les personnes obsédées par la réussite ou l'ambition sociale peuvent trouver l'amour.

ça me semble quelque peu contradictoire.

@VilaineJe me suis mal exprimée ; Johnny a-t-il pardonné ses infidélités à Laetitia?

Le 14/12/2017 à 13:47, Vilaine a dit :

Laëtitia a pardonné les infidélités de Johnny...Quitter un homme aussi riche, ça aurait été de la folie en même temps. Je pense qu'elle l'aurait peut-être fait s'il était plus misérable.

Je pense qu'on est plus indulgent envers son partenaire quand celui présente des qualités non négligeables, comme la richesse par exemple. Je pense qu'une femme aurait moins de mal à quitter un pauvre, handicapé , chômeur...

 

Vous en pensez quoi?

 

Bonjour Vilaine, bisous

Faut pas tout mélanger, faut pas confondre aussi chaude lance et première communion entre nous c'est pas le même cierge qui coule. Ni amputer une jambe et enjamber une pute.

Dans un cas nous avons la vénalité, dans ce cas là, la seule chose qui importe, c'est le pognon, et dans ce cas là, le partenaire quel qu'il soit n'a aucun attrait, aucun intérêts ce qui importe c'est uniquement le pognon. Donc pour le pognon on peut se permettre bien des choses.

Au niveau de l'amour alors là, c'est plus le pognon qui importe, mais l'amour et là toute les folies sont permises aussi.La seule richesse qui importe c'est l'amour.

Mais en fait tu soulignes un autre cas, qui pour moi est sans aucun attrait autre que le plus grand mépris de ma part, en y mettant le pognon qui n'a rien à y voir, alors là si tu vends ton honneur pour de l'argent, c'est que tu en as aucun. Car l'honneur se fou éperdument de l'argent comme de l'amour, la seule chose qui compte à ses yeux c'est l'honneur. Pour moi la seule chose qui soit digne d'honneur c'est la guerre, je suis un guerrier, pour moi c'est là que l'honneur se dévoile, dans le respect de l'adversaire au combat,comme de l'approche de la mort dans le courage. Ou dans certaine valeurs philosophique, comme par exemple un héritage de 30 millions de dollars US que j'ai fait il y a quelque années, Avec un appartement de 200 mètre carré dans la 82 avenue à New York, que j'ai refusé car pour moi c'était de l'argent volés, j'ai pas voulu cautionné ce vol par l'acceptation de l'héritage, de plus j'en aurai fait quoi de cette misère.

Les infidélités du conjoint peu me chau, enfin si ça m'amuse fort, ça me distrait un peu de la bêtise humaine que je trouve grotesque, je pense qu'il faut bougrement douter de sa personnalité pour prendre ombrage de telles peccadilles,  par ce que si tu vas chercher au fin fond pourquoi le conjoint se comporte ainsi, bien tu ne peux que le trouver lamentable, ridicule, grotesque. Mais cela aussi se comprend s'il n'a rien à la maison, dans ce cas là, il y a pas à se tourmenter on est nul et bien il va manger là ou il trouve. Il n'y a aucun honneur la dedans.

Il se peut que je me soit trompé aussi en imaginant que tu plaçais ça sous le sens de l'honneur, mais c'est ce qui m'a semblé comprendre en t'ayant lu à travers divers fora. Quand à pardonner, c'est les faibles, les inférieur qui font ça, le pardon c'est pour les esclaves, je pardonne jamais, ni ne le demande, j'ai trop de vanité pour m'abaisser à pareille ignominie.

Quand à ta réflexion " Je pense qu'une femme aurait moins de mal à quitter un pauvre, handicapé , chômeur... " Un homme tout autant, pourquoi une femme, si tu es vénal, tu en as rien à cirer de la personne elle ou une autre, c'est son pèze qui importe, son oseille, son blé, uniquement ça et rien d'autres.

Le 15/12/2017 à 03:34, GasparddeBesse a dit :

Je ne savais  pas que derrière l'amour se cachait la figure de l'autorité.

Pour le reste , se taper un déchet comme Johnny (au lit je précise) , Laetitia a fait preuve d'indulgence certainement.

Bonjour GasparddeBesse, poigne de mains

Pourquoi dis tu un déchet, là tu essayé pour affirmer pareille chose ?  à moins que tu ai participé a quelque partie fine ou il était présent.

Le 15/12/2017 à 11:36, Crabe_fantome a dit :

Il n'y a pas de poisson à noyer, la pédophilie ce sont des relations sexuelles sur des mineurs, le tourisme sexuel c'est un tourisme lié à la prostitution, les cougars ce sont les femmes qui aiment les jeunes hommes, les sugar daddy ce sont les hommes qui aiment les jeunes femmes... Ma mère n'est pas pédophilie si elle rencontre un mec de mon âge,  je ne fais pas du tourisme sexuel parce-que je vais en Thaïlande, je ne fais pas du tourisme de drogués en allant à Amsterdam... 

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains

Bien Amsterdam, j'ai pas vraiment aimé, c'est sympa, j'ai vue une fois ça m'a suffit, a part les femmes la bas, qui m'ont bien plus, mais bon je vais pas aller dans cette ville pour des femmes, ça n'en vaut pas la peine ici en France j'ai ce qu'il faut. Il y a un paquet de super belles femmes, d'ailleurs la française passe pour une des plus belles femme au monde.

Si je vais la bas, c'est pour les coffee shop, là il y a de la bonne qui rends bien fracas, presque aussi bonne, que l'herbe bio que je faisais, je vais là bas , pour méfu, et pas plus.

Le 15/12/2017 à 17:29, Crabe_fantome a dit :

Sauf erreur de ma part laetitia devrait toucher autour de 25% de l'héritage de Johnny... C'est déjà pas mal. La fortune sera surtout pour les ayant droit (encore faut-il que feu Johnny ait des droits vu qu'il était principalement interprète, au moins la spedidam qui est une sorte de sacem pour interprète) puisque les ayant droit vont toucher à chaque achat ou diffusion pendant les 70 prochaines années... De quoi voir venir... 

Déjà fait par cloclo... Ça a fait un BUZZZZZZZZZZZZZZ.... 

Ouai mais pour Cloclo, la douche c'était un god dans le derche branché sur le secteur, pas une ampoule électrique, entre nous ça la foutait mal auprès des fans.

il y a 13 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains

Bien Amsterdam, j'ai pas vraiment aimé, c'est sympa, j'ai vue une fois ça m'a suffit, a part les femmes la bas, qui m'ont bien plus, mais bon je vais pas aller dans cette ville pour des femmes, ça n'en vaut pas la peine ici en France j'ai ce qu'il faut. Il y a un paquet de super belles femmes, d'ailleurs la française passe pour une des plus belles femme au monde.

Si je vais la bas, c'est pour les coffee shop, là il y a de la bonne qui rends bien fracas, presque aussi bonne, que l'herbe bio que je faisais, je vais là bas , pour méfu, et pas plus.

Au risque de passer pour une petite fiotte j'y suis allé pour Van Gogh... J'ai quand même fait le tour de la ville mais sans fumer ni boire ni ken tarifé, du coup beaucoup plus de temps pour Vincent

Le 19/12/2017 à 15:52, swam a dit :

Moi ce que je serais curieux de savoir c'est si les personnes obsédées par la réussite ou l'ambition sociale peuvent trouver l'amour.

ça me semble quelque peu contradictoire.

 

Je vais te dire Swam, hélas oui , tu as des personnes entre autre Caligula, Théresa etc... qui ont trouvé l'amour dans leur ambition et réussite sociale. Caligula, et Théresa ont réussi en offrant leur charmes, par le fait de vendre leur charmes, l'un est devenu Empereur par les femmes, l'autre fut sortie d'un bordel par un Empereur pour devenir Impératrice. La liste est aussi longue pour ce genre de personnage, on ne peut jurer de rien au final.

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ouai mais pour Cloclo, la douche c'était un god dans le derche branché sur le secteur, pas une ampoule électrique, entre nous ça la foutait mal auprès des fans.

J'ai entendu cette légende urbaine aussi, même pour sa mère c'est moyen top comme anecdote... Comme celle qui a retrouvé son fils la nuque brisée alors qu'il tentait de se faire une félation lui même en position du poirier... Les couilles reposant paisiblement sur ses lèvres... Il avait réussi, mais à quel prix.... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Au risque de passer pour une petite fiotte j'y suis allé pour Van Gogh... J'ai quand même fait le tour de la ville mais sans fumer ni boire ni ken tarifé, du coup beaucoup plus de temps pour Vincent

Bien non je comprends très bien, et je vais te dire pour ce type ça valait la peine que tu y aille, c'est vrai que là bas question musée c'est géant. Quand à passer mieux vaut s'en moquer, tu sais qui tu es !!! seul les imbéciles te passe pour ce que tu n'est pas.  Tu es un amateur de beauté, mais c'est super.

J'y suis allé dans les années 60, j'ai fait le tour de la ville, je me suis trouvé  en érection constante jusqu'au nombril, du fait de voir les hollandaise, je suis très sensibles à ce type de femme, j'ai voulu voir Le Rijksmuseum mais bon j'ai craqué avant la ville m'avait gavé, je suis rentré à Paris le plus vite possible. La Hollande me déprime grave, par contre en Allemagne j'en oublie de rentrer en France.