Un préfet demande aux travailleurs sociaux de « lister » les personnes hébergées d’urgence

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Non ! Vous vous défilez  !

Des migrants fraichement débarqués, accomplissant des études de médecine en 6 mois ou 1 an et exerçant le métier, je veux voir les sources !

Il parle de nos médecins qui viennent d'autres pays et qui restent 2 ans assistants etc........certains voudraient rester......mais eux, qui ont fait des gardes à n'en plus finir , on sait les raccompagner chez eux...........que ne fait-on pas pareil avec ceux qui ne nous rendent aucun service??

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

 

 

 

Je ne fais qu'enfiler , je ne me défile jamais , vous par contre chacun jugera .

Ils n'ont pas besoin puisqu'ils sont déjà journalistes , médecins etc

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1657442-refugie-syrien-diplome-de-medecine-je-cherche-n-importe-quel-emploi-en-france.html

 

quel courage tout de même DDR !

tenter de donner des explications rationnelles à barbera tout le monde !!

ton côté ""prof"" ou "" travailleur médico social"" qui ressort ??,

Il y a 21 heures, coucoucou a dit :

Il parle de nos médecins qui viennent d'autres pays et qui restent 2 ans assistants etc........certains voudraient rester......mais eux, qui ont fait des gardes à n'en plus finir , on sait les raccompagner chez eux...........que ne fait-on pas pareil avec ceux qui ne nous rendent aucun service??

Tout à fait ! Nous en connaissons tous ! Les hôpitaux les recrutent pour pallier les manques au sein de nos établissements ;  ces médecins sont moins rémunérés. Beaucoup  ont été diplômés en Roumanie.

Ces professionnels ont des contrats de travail donc n'arrivent pas dans les mêmes conditions que 99,99 % des migrants ; mais DDR ne veut pas reconnaitre que ces travailleurs ne rentrent pas dans le cadre de ce topic, à savoir les personnes hébergées d"urgence.

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

 

 

 

Je ne fais qu'enfiler , je ne me défile jamais , vous par contre chacun jugera .

Ils n'ont pas besoin puisqu'ils sont déjà journalistes , médecins etc

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1657442-refugie-syrien-diplome-de-medecine-je-cherche-n-importe-quel-emploi-en-france.html

 

Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles.

Vous avez trouvé 1 réfugié syrien, qui attend encore son diplôme et même s'il l'obtenait vous savez  très bien qu'il représente une infime minorité des personnes pour lesquelles le préfet a demandé un listage.

il y a 14 minutes, Barbara lebol a dit :

Tout à fait ! Nous en connaissons tous ! Les hôpitaux les recrutent pour pallier les manques au sein de nos établissements ;  ces médecins sont moins rémunérés. Beaucoup  ont été diplômés en Roumanie.

Ces professionnels ont des contrats de travail donc n'arrivent pas dans les mêmes conditions que 99,99 % des migrants ; mais DDR ne veut pas reconnaitre que ces travailleurs ne rentrent pas dans le cadre de ce topic, à savoir les personnes hébergées d"urgence.

là, sur ces points précis je suis d'accord avec toi !!

par contre, là où je bosse, nous avons des autant de demandeurs d'asile CSP+ qu'avec des métiers en mains = plombier, plaquistes, etc... ou ayant faits des études universitaires !! les pauvres, eux, n'ont pas les mêmes moyens pour arriver en france !

il y a 43 minutes, grandfred a dit :

là, sur ces points précis je suis d'accord avec toi !!

Sauf que je ne répondais pas sur ce point mais sur une allégation fausse de Barbara . Ensuite et pour info je connais un journaliste syrien réfugié hébergé d’urgence comme beaucoup d’autres . La guerre ou le taré marxiste érythréen ne pratiquent pas la lutte des classes et jettent parfois sur la route le bourgeois qui veut sauver sa vie

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que je ne répondais pas sur ce point mais sur une allégation fausse de Barbara . Ensuite et pour info je connais un journaliste syrien réfugié hébergé d’urgence comme beaucoup d’autres . La guerre ne pratique pas la lutte des classes et jette parfois sur la route le bourgeois qui veut sauver sa vie

 

 

Il y a eu des docus sur le fait que des médecins, profs et autres ayant de très bons métiers qui quittaient leur pays en guerre, la Syrie...

Donc, fatalement ils sont bien arrivés quelque part, et il est bien certain que ceux-là avaient bien plus de moyens qu'un pôv type sans métier bien défini...

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que je ne répondais pas sur ce point mais sur une allégation fausse de Barbara . Ensuite et pour info je connais un journaliste syrien réfugié hébergé d’urgence comme beaucoup d’autres . La guerre ou le taré marxiste érythréen ne pratiquent pas la lutte des classes et jettent parfois sur la route le bourgeois qui veut sauver sa vie

 

 

désolé mais j'avoue = j'ai du mal à lire  barbera tout le monde !!

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que je ne répondais pas sur ce point mais sur une allégation fausse de Barbara . Ensuite et pour info je connais un journaliste syrien réfugié hébergé d’urgence comme beaucoup d’autres . La guerre ou le taré marxiste érythréen ne pratiquent pas la lutte des classes et jettent parfois sur la route le bourgeois qui veut sauver sa vie

 

 

Quelle allégation fausse de ma part ?

Vous connaissez  "1"  journaliste syrien ... 1 journaliste ce n'est pas une majorité de Syriens.

Sinon transmettez-nous des statistiques que l'on puisse juger par nous-mêmes du nombre d'intellectuels que nous avons parmi les migrants !

il y a une heure, Morfou a dit :

Il y a eu des docus sur le fait que des médecins, profs et autres ayant de très bons métiers qui quittaient leur pays en guerre, la Syrie...

Donc, fatalement ils sont bien arrivés quelque part, et il est bien certain que ceux-là avaient bien plus de moyens qu'un pôv type sans métier bien défini...

Ben pas fatalement, un réfugié vénézuélien millionnaire en bolívars n’a pas les moyens de grand chose . Idem pour un médecin Érythréen ou que sais je .

il y a 29 minutes, Barbara lebol a dit :

Sinon transmettez-nous des statistiques que l'on puisse juger par nous-mêmes du nombre d'intellectuels que nous avons parmi les migrants !

Au moins autant que nous pouvons en avoir dans la population française , peut être même plus , ce sont souvent ceux qui ont les moyens de payer les passeurs .

il y a 30 minutes, Barbara lebol a dit :

Quelle allégation fausse de ma part ?

Je vous ai re-cité deux fois . La preuve est faite . 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben pas fatalement, un réfugié vénézuélien millionnaire en bolívars n’a pas les moyens de grand chose . Idem pour un médecin Érythréen ou que sais je .

les moyens de quitter rapidos le pays en question !

après, vu la voracité des différents passeurs, ben reste souvent pas grand chose pour celles et ceux qui ont fuient loin !!

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Au moins autant que nous pouvons en avoir dans la population française , peut être même plus , ce sont souvent ceux qui ont les moyens de payer les passeurs .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je vous ai re-cité deux fois . La preuve est faite . 

 

 

quelle preuve ???

je déconne là ! je fais ma barbera !!!

Le 08/06/2018 à 19:19, Barbara lebol a dit :

Tous ces migrants musulmans qui arrivent en Europe ne viennent pas s'y intégrer et travailler, ils viennent se faire entretenir.

il y a 11 minutes, grandfred a dit :

quelle preuve ???

 

 

 

 

 

 

 

je déconne là ! je fais ma barbera !!!

C’est à ce post que j’ai répondu . Barbara cherche à noyer le poisson avec des stats, mais c’est inutile , elle écrit « tous » c’est donc 100% en stat donc le contrexemple suffit . CQFD 

il y a 14 minutes, grandfred a dit :

après, vu la voracité des différents passeurs, ben reste souvent pas grand chose pour celles et ceux qui ont fuient loin !!

Voilà donc dans ces hébergements on peut aussi y trouver des bourgeois, médecins , ingénieurs etc bref des gens qui savent que « tous » c’est 100% 

extrait

Les motifs de demande de protection avancés reposent essentiellement sur des problèmes de vendetta. Les crimes de vengeance (gjakmarrja, littéralement « reprise de sang ») sont de nouveau pratiqués, avec la résurgence de l’application des règles du Kanun. Le Kanun, code coutumier ancestral, répandu surtout au nord, au sein des populations guègues (et moins répandu au sud, où vit le second groupe ethnique, les Tosques) n’était pratiquement plus appliqué durant le régime communiste. Du fait de la défaillance de l’Etat et d’une justice faible et corrompue, les conflits entre clans se règlent au nom de ce code d’honneur. Les règles du Kanun sont aujourd’hui travesties, et certains dérogent à certaines règles de base comme celle d’épargner les femmes et les enfants. L’organisation Operazione Colomba a entamé un travail de recensement des cas de violences liées à la vendetta. La base de données comprend à ce jour 550 cas documentés. Entre janvier 2015 et décembre 2017, 141 nouveaux cas de hakmarrja (coups et blessures) et 15 nouveaux cas de gjakmarrja (meurtres) ont été enregistrés. Ces chiffres sont disponibles dans un rapport  d’avril 2018.

Les autres motifs pouvant être retenus pour accorder une protection sont : les cas de violences physiques (une femme sur trois est victime de violences physiques dans un pays où la violence domestique est courante), la traite des êtres humains ou l’exploitation des mineurs non accompagnés dans du trafic de drogue.

http://www.forumrefugies.org/s-informer/actualites/albanie-un-exil-aux-multiples-causes-qui-se-poursuit

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

 

C’est à ce post que j’ai répondu . Barbara cherche à noyer le poisson avec des stats, mais c’est inutile , elle écrit « tous » c’est donc 100% en stat donc le contrexemple suffit . CQFD 

 

Voilà donc dans ces hébergements on peut aussi y trouver des bourgeois, médecins , ingénieurs etc bref des gens qui savent que « tous » c’est 100% 

 

La formulation "tous ces" est une tournure particulière en français populaire, un gallicisme ; cela désigne une situation mais ne signifie qu'il s'agit d'un calcul mathématiques égalant les 100%. Utiliser cette expression pour argumenter une succession de déclarations HS c'est faire de la rhétorique.

Autrement :

Que vont-ils faire en Espagne ( ou ailleurs ) de tous ces médecins et ingénieurs ?

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

La formulation "tous ces" est une tournure particulière en français populaire, un gallicisme ; cela désigne une situation mais ne signifie qu'il s'agit d'un calcul mathématiques égalant les 100%. Utiliser cette expression pour argumenter une succession de déclarations HS c'est faire de la rhétorique.

Non c'est ne pas parler votre français populaire à vous , je note donc que "tous" sous votre plume ce n'est pas "tous" . Comme il y a deux defs pour le gallicisme j'en déduis qu'il faut retenir uniquement l'idiotisme .

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Que vont-ils faire en Espagne ( ou ailleurs ) de tous ces médecins et ingénieurs ?

Encore une fois il n'a jamais été affirmé qu'ils étaient tous ingénieurs et médecins , "tous" n'est pas ici à prendre dans un idiotisme personnel mais bien dans son acception usuelle .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non c'est ne pas parler votre français populaire à vous , je note donc que "tous" sous votre plume ce n'est pas "tous" . Comme il y a deux defs pour le gallicisme j'en déduis qu'il faut retenir uniquement l'idiotisme .

Vous retenez la définition qui vous arrange mais gallicisme = idiotisme

Utiliser un gallicisme c'est aussi se mettre à la portée des plus modestes !

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Encore une fois il n'a jamais été affirmé qu'ils étaient tous ingénieurs et médecins , "tous" n'est pas ici à prendre dans un idiotisme personnel mais bien dans son acception usuelle .

Ma remarque : "Que vont-ils faire en Espagne ( ou ailleurs ) de tous ces médecins et ingénieurs ? "

c'était de l'humour, vous ne l'avez pas comprise ce n'était pourtant pas un idiotisme !

il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

Vous retenez la définition qui vous arrange mais gallicisme = idiotisme

Utiliser un gallicisme c'est aussi se mettre à la portée des plus modestes !

LOL l’argument populiste. Mon milieu tres modeste comprend très bien le sens    De « tous », l’idiotisMe et la condescendance mal placée moins

il y a 16 minutes, Barbara lebol a dit :

Ma remarque : "Que vont-ils faire en Espagne ( ou ailleurs ) de tous ces médecins et ingénieurs ? "

c'était de l'humour, vous ne l'avez pas comprise ce n'était pourtant pas un idiotisme !

C’est un humour idiotiste puisqu’il vous est propre et ne peut être compris de tous

En effet je n’ai pas ri même si j’ai trouvé l’effort louable 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

LOL l’argument populiste. Mon milieu tres modeste comprend très bien le sens    De « tous », l’idiotisMe et la condescendance mal placée moins

Eh bien non, vous ne l'aviez pas compris puisque vous avez interprété en évoquant 100% de migrants.

Il n'y a pas de condescendance puisque c'est "mon"  expression que j'ai utilisée spontanément.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

C’est un humour idiotiste puisqu’il vous est propre et ne peut être compris de tous

En effet je n’ai pas ri même si j’ai trouvé l’effort louable 

Et vous avez répondu à côté...

il y a 56 minutes, Barbara lebol a dit :

Eh bien non, vous ne l'aviez pas compris puisque vous avez interprété en évoquant 100% de migrants.

Tous , sans l’idiotisme c’est tous

il y a 56 minutes, Barbara lebol a dit :

Il n'y a pas de condescendance puisque c'est "mon"  expression que j'ai utilisée spontanément.

La condescendance consiste à faire croire que VOTRE idiotisme permet de se mettre au niveau du modeste . Pourquoi poursuivre ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tous , sans l’idiotisme c’est tous

 

La condescendance consiste à faire croire que VOTRE idiotisme permet de se mettre au niveau du modeste . Pourquoi poursuivre ?

 

 

C'est vous qui utilisez volontairement le mot idiotisme ; moi j'ai parlé de gallicisme. Je ne veux rien faire croire du tout ; je vous dis que j'ai utilisé l'expression " tous ces " SPONTANEMENT !

Pourquoi poursuivre effectivement une conversation qui n'a rien à voir avec le sujet initial ?