La fidélité n'existe pas selon moi. Qu'en pensez vous?

il y a 1 minute, Colybris a dit :

Personnellement je ne revendique rien, c'est à dire je prends et j'assume ma place dans la société.

Oui pour toi je n'ai pas de doute.

Notre vraie nature serait plutot dans le sexe (ou dans le vin )

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Un peu comme tout le mconde, quoi...

Probablement, aux différences prés que certains assument ce qu'ils sont, d'autres non et vont jusqu'a le nier.

il y a 2 minutes, swam a dit :

Probablement, aux différences prés que certains assument ce qu'ils sont, d'autres non et vont jusqu'a le nier.

Hommes et femmes confondus.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Hommes et femmes confondus.

Les hommes ne sont pas épargnés par le fait, c'est sur, mais le déséquilibre est plus grand du coté des femmes, a mon avis.

La cause: leur volonté ( relativement nouvelle )de concurrencer les hommes sur tous les plans

il y a 4 minutes, swam a dit :

Les hommes ne sont pas épargnés par le fait, c'est sur, mais le déséquilibre est plus grand du coté des femmes, a mon avis.

La cause: leur volonté ( relativement nouvelle )de concurrencer les hommes sur tous les plans

Revendiquer, concurrencer. ...

Souvent cette opposition hommes/ femmes dans tes propos. 

Tu ne crois plus aux rapports harmonieux ? Et je ne parle pas que dans le domaine amoureux. 

il y a 5 minutes, swam a dit :

Les hommes ne sont pas épargnés par le fait, c'est sur, mais le déséquilibre est plus grand du coté des femmes, a mon avis.

La cause: leur volonté ( relativement nouvelle )de concurrencer les hommes sur tous les plans

C'est lassant cette obsession de penser que LES femmes veulent "concurrencer" LES hommes... Perso, j'ai envie de faire ce que j'ai envie, sans avoir à m'en justifier sous prétexte de genre. Ni plus, ni moins.

Il y a 9 heures, sush'bar a dit :

le plus important est d'être fidèle à soi même...

C’est quoi être “fidèle “ à soi même ?

Etre fidèle à ses désirs ? Ses préceptes moraux ? Fidèle en pensée ou en acte ?

Les questions posées par @Mite_Railleuse restent les mêmes qu’il s’agisse de soi ou d’autrui .

il y a 1 minute, Colybris a dit :

Revendiquer, concurrencer. ...

Souvent cette opposition hommes/ femmes dans tes propos. 

Tu ne crois plus aux rapports harmonieux ? Et je ne parle pas que dans le domaine amoureux. 

Je m'en tiens au domaine amoureux, c'est a dire intime.

Ils sont de plus en plus difficiles a mettre en oeuvre, non ?

Tu ne vois pas comme une disharmonie croissante entre les sexes ?

Des couples qui se forment, on a du mal a les voir durer.

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est lassant cette obsession de penser que LES femmes veulent "concurrencer" LES hommes... Perso, j'ai envie de faire ce que j'ai envie, sans avoir à m'en justifier sous prétexte de genre. Ni plus, ni moins.

Mais toi tu fais sans doute partie des exceptions.

Je suis a peu près certain que tu n'as meme pas eu envie de lire " 50 nuances de gris"

il y a 30 minutes, swam a dit :

Plutot entre ce qu'elles voudraient etre et ce qu'elles sont, je dirais.

J'ai hésité entre les deux...Mais après reflexion. ..C'est bien de paraître qu'il s'ait. ..

il y a 16 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est lassant cette obsession de penser que LES femmes veulent "concurrencer" LES hommes... Perso, j'ai envie de faire ce que j'ai envie, sans avoir à m'en justifier sous prétexte de genre. Ni plus, ni moins.

Ce qui est lassant c'est que certaines le font pourtant...

Mais je suis d'accord avec toi, ce prétexte ne devrait pas être 

il y a 16 minutes, swam a dit :

Ils sont de plus en plus difficiles a mettre en oeuvre, non ?

Non. Pourquoi le seraient ils ?

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est quoi être “fidèle “ à soi même ?

Etre fidèle à ses désirs ? Ses préceptes moraux ? Fidèle en pensée ou en acte ?

Les questions posées par @Mite_Railleuse restent les mêmes qu’il s’agisse de soi ou d’autrui .

Il faut lire au delà de cette perception réductrice. ..

Les questions peuvent rester les mêmes,  les réponses peuvent être multiples...

il y a 6 minutes, sush'bar a dit :

Il faut lire au delà de cette perception réductrice. ..

Les questions peuvent rester les mêmes,  les réponses peuvent être multiples...

C’est bien le propos de ma réponse à mite railleuse . Mais encore faut-il pouvoir y répondre . Perso je ne sais pas si je suis fidèle à moi-même . À la promesse faite à mon mariage oui je sais l’affirmer objectivement , mais à moi-même je suis incapable d’y répondre .

Quelle est votre réponse ?

il y a 31 minutes, swam a dit :

Mais toi tu fais sans doute partie des exceptions.

Je suis a peu près certain que tu n'as meme pas eu envie de lire " 50 nuances de gris"

Et moi je pense que ta vision des choses, c'est ça l'exception.

Après la "Philosophie dans le boudoir", j'imagine que "50 nuances de truc", c'est... fade !

il y a 21 minutes, sush'bar a dit :

Ce qui est lassant c'est que certaines le font pourtant...

Mais je suis d'accord avec toi, ce prétexte ne devrait pas être 

"Certaines"... Pourquoi se focaliser sur une minorité et ignorer superbement les autres, la grande majorité ?

C'est du même tonneau que "TOUS LES hommes" sont comme çi ou ça ! Inepte.

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est bien le propos de ma réponse à mite railleuse . Mais encore faut-il pouvoir y répondre . Perso je ne sais pas si je suis fidèle à moi-même . À la promesse faite à mon mariage oui je sais l’affirmer objectivement , mais à moi-même je suis incapable d’y répondre .

Quelle est votre réponse ?

C'est uoi la limite de la fidélité dans le mariage?...

Si ce n'est celle que chacun des protagonistes veut bien octroyer?

Le "deal" est il le même pour les deux? ...Est il juste et équitable? ...

Où chacun place t-il le curseur, sur la ligne flottante de la fidélité ? ...

En perspective,  on parle de fuyantes....

Quelle est la projection à la signature du deal et son évolution? ...

En effet...C'est quoi déjà d'être fidèle à soi?...De garder ses convictions initiales, et suivre le chemin emprunté sans tenir compte des évolutions et éléments externes plus ou moins imprévisibles ? 

Ou de s'adapter sans se détourner de son objectif ou schéma structrel profond?

En forme la Mite pour un samedi matin (pluvieux ici)^^

Tu as lu Sade? Parce que je confirme, juste 2 lignes en diagonale de 50 trucs sont d'une mièvrerie à pleurer.

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et moi je pense que ta vision des choses, c'est ça l'exception.

Après la "Philosophie dans le boudoir", j'imagine que "50 nuances de truc", c'est... fade !

"Certaines"... Pourquoi se focaliser sur une minorité et ignorer superbement les autres, la grande majorité ?

C'est du même tonneau que "TOUS LES hommes" sont comme çi ou ça ! Inepte.

Oui pour le côté fade en rapport au boudoir. ..

Et justement. ..Re oui pour la 2 ème réponse. ..

Parce que ces très justement minorités ont souvent un cruel besoin d'exister. ...Les autres d'en parler...Comme pour s'exonérer de je ne sait quoi...

il y a 2 minutes, sush'bar a dit :

C'est uoi la limite de la fidélité dans le mariage?...

Si ce n'est celle que chacun des protagonistes veut bien octroyer?

Le "deal" est il le même pour les deux? ...Est il juste et équitable? ...

Où chacun place t-il le curseur, sur la ligne flottante de la fidélité ? ...

En perspective,  on parle de fuyantes....

Quelle est la projection à la signature du deal et son évolution? ...

En effet...C'est quoi déjà d'être fidèle à soi?...De garder ses convictions initiales, et suivre le chemin emprunté sans tenir compte des évolutions et éléments externes plus ou moins imprévisibles ? 

Ou de s'adapter sans se détourner de son objectif ou schéma structrel profond?

Je pense que c'est trouver la juste mesure pour éviter de faire souffrir et /ou souffrir soi-même. Et quand les noeuds dans le cerveau se font de plus en plus denses, avoir le courage de regarder la réalité en face. 

il y a 12 minutes, sush'bar a dit :

C'est uoi la limite de la fidélité dans le mariage?...

La loi est claire non ?

Assistance pour le meilleur et pour le pire , pas d’adultere . C’est la promesse faite quand on signe .

Sinon seuls les imbéciles ne changeant pas d’avis être fidèle à sa conviction initiale n’est pas forcément être fidèle à soi même . J’en ai abandonné par conviction et fidélité à moi même , pas vous ?

il y a 12 minutes, Out of Paprika a dit :

En forme la Mite pour un samedi matin (pluvieux ici)^^

Vi, je fourbis mes armes pour affronter shopping à Toulouse !

Un "truc de fille", ouf, suis dans les clous

Tu as lu Sade? Parce que je confirme, juste 2 lignes en diagonale de 50 trucs sont d'une mièvrerie à pleurer.

Uniquement la philosophie, mais j'ai pas pu aller jusqu'au bout, la fin était trop pour moi...

Mais j'ai découvert un mot qui m'éclate : "gamahucher" ! Pas encore réussi à le placer dans une conversation, mais je ne désespère pas

@Mite_RailleuseJe compatis pour le shopping, chuis pas une vraie fille pour ça non plus. 

Bon courage pour placer  "gamahucher" espèce de coquine!

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La loi est claire non ?

Assistance pour le meilleur et pour le pire , pas d’adultere . C’est la promesse faite quand on signe .

Sinon seuls les imbéciles ne changeant pas d’avis être fidèle à sa conviction initiale n’est pas forcément être fidèle à soi même . J’en ai abandonné par conviction et fidélité à moi même , pas vous ?

Tu as abandonné quoi?