ADIEU Johnny Hallyday

bonjour

tout les goûts sont dans la nature et les goûts de chacun construise la réalité humaine .

bonne journée

il y a 56 minutes, Vilaine a dit :

La qualité c’est subjectif hein? C’est juste une question de goût.

De quelle qualité tu parles en terme de musique ?

T'as comparaison est ridicule.

il y a 8 minutes, Maxence22 a dit :

De quelle qualité tu parles en terme de musique ?

T'as comparaison est ridicule.

La musique c’est comme la gastronomie. Il y a différents niveaux de qualité. On pourrait même établir un classement d’ailleurs.

Ce qui est ridicule, c’est d’ecrire « T’as comparaison ».

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

Tu as dit tout haut ce que tes proches doivent penser tout bas. 

Oui, ce sont des baltringues. Ils ont encore honte de clamer qu'ils détestent un mort. Le côté catho, surement...

il y a une heure, Vilaine a dit :

Tout comme ça n’a rien d’objectif de préférer un restaurant étoilé à un fast-food. La qualité c’est subjectif hein? C’est juste une question de goût.

Je reconnais qu’un pauvre est condamné à patauger dans la misère mais bon...

Non, dire qu'on mange mieux dans un etoilé est objectif contrairement au mauvais goût qui consiste à préférer manger chez le père Ronald.

il y a une heure, le merle a dit :

bonjour

tout les goûts sont dans la nature et les goûts de chacun construise la réalité humaine .

bonne journée

Et un couteau, ça coupe et le shampoing dans les yeux, ça pique, aussi.

Merci pour vos éclaircissement philosophiques de pointe, on n'y serait pas arrivés sans vous.

il y a 4 minutes, Steiner a dit :

Non, dire qu'on mange mieux dans un etoilé est objectif contrairement au mauvais goût qui consiste à préférer manger chez le père Ronald.

Et un couteau, ça coupe et le shampoing dans les yeux, ça pique, aussi.

Merci pour vos éclaircissement philosophiques de pointe, on n'y serait pas arrivés sans vous.

C’est ce que je disais justement. 

Mes propos étaient ironiques cher monsieur Burns!

il y a 36 minutes, Vilaine a dit :

On pourrait même établir un classement d’ailleurs.

Cela ne sera que subjectif: ce qui n'aura aucun intérêt.

il y a 40 minutes, Vilaine a dit :

La musique c’est comme la gastronomie.

Non. Parce qu'il y a consensus sur le fait de la qualité des aliments. La musique, c'est tout autre chose.

à l’instant, Maxence22 a dit :

Cela ne sera que subjectif: ce qui n'aura aucun intérêt.

Je t’assure que non. On pourrait en faire un topic pour en discuter mais je préfère continuer ici, parce que j’ai appris j’allais être généreusement récompensée si ce topic (donc MON topic) atteignait un certains nombre de posts.

Pas besoin d’être musicologue pour affirmer que toutes les musiques ne se valent pas. Aucune musique n’est neutre, on pourrait faire un classement objectif basé sur la fréquence émise par les sons, l’impact sur le comportement, sur le psychique etc...

bonjour

je pense que cela est plus complexe  . toutes les musiques et en réception , une infinités d'oreilles , de sensibilités , d'appréciations .peut-être qu'il ni à pas de comparaison ultime sur un seul critère : celui de la raison ?

bonne soirée 

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

Je t’assure que non. On pourrait en faire un topic pour en discuter mais je préfère continuer ici, parce que j’ai appris j’allais être généreusement récompensée si ce topic (donc MON topic) atteignait un certains nombre de posts.

Pas besoin d’être musicologue pour affirmer que toutes les musiques ne se valent pas. Aucune musique n’est neutre, on pourrait faire un classement objectif basé sur la fréquence émise par les sons, l’impact sur le comportement, sur le psychique etc...

Cela n'aura aucune valeur: classer, par exemple, le rock devant/derrière le reggae ne peut être que subjectif.

Donc ça n'aura aucun intérêt.

il y a une heure, Maxence22 a dit :

 

Non. Parce qu'il y a consensus sur le fait de la qualité des aliments. La musique, c'est tout autre chose.

Non. Il y a de la grande musique même si vous la detestez et de l'objective daube à esgourdes même si vous l'aimez.

il y a une heure, Maxence22 a dit :

Cela n'aura aucune valeur: classer, par exemple, le rock devant/derrière le reggae ne peut être que subjectif.

Donc ça n'aura aucun intérêt.

Mais un bon rock sera toujours meilleur qu'un mauvais reggae.

Pour preuve, un veritable amateur de reggae ne dira jamais d'un mauvais reggae qu'il est bon, même dans le cadre d'une opposition de genre. C'est ça, l'objectivité.

Vous, en fait,  confondez verticalité et horizontalité.

il y a une heure, Vilaine a dit :

 On pourrait en faire un topic pour en discuter mais je préfère continuer ici, parce que j’ai appris j’allais être généreusement récompensée si ce topic (donc MON topic) atteignait un certains nombre de posts.

Une tringle à rideau ? Une prothèse de hanche ? Une conso gratos en speed dating ?

il y a 1 minute, Steiner a dit :

 

il y a 55 minutes, Steiner a dit :

Non. Il y a de la grande musique même si vous la detestez et de l'objective daube à esgourdes même si vous l'aimez.

Ceci n'est que VOTRE avis parmi des millions d'autres. Ce qui est de la grande musique POUR VOUS, sera moyen pour certains, et de la daube pour d'autres.

Citation

 

Pour preuve, un veritable amateur de reggae ne dira jamais d'un mauvais reggae qu'il est bon, même dans le cadre d'une opposition de genre. C'est ça, l'objectivité.

 

Mais là ce ne sera un mauvais reggae que de l'avis de cet amateur. Ce sera certainement du bon reggae au yeux d'un autre.

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

Ce qui est ridicule, c’est d’ecrire « T’as comparaison ».

oups... Ta comparaison... c'est vrai que c'est mieux comme ça.

Johnny est mort?

Ça fait longtemps?

Il y a 3 heures, Maxence22 a dit :

Cela n'aura aucune valeur: classer, par exemple, le rock devant/derrière le reggae ne peut être que subjectif.

Donc ça n'aura aucun intérêt.

Il peut y avoir de mauvais rocks et de bons reggae. Je parlerais plus d’un classement par chanson, même si c’est intimement lié au genre. J’ai entendu que les chansons de Jules (ou Djul je ne sais plus) sont bourrées de fautes. L’orthographe, la syntaxe... voici un premier critère objectif. 

En musique classique, il y a une certaine technicité, certains accords, certains rythmes, certaines mélodies qui sont objectivement plus ingénieuses que d’autres. Mozart a pu objectivement s’imposer dans le milieu, au delà d’une simple question de goût.

Il y a 1 heure, Maxence22 a dit :

Ceci n'est que VOTRE avis parmi des millions d'autres. Ce qui est de la grande musique POUR VOUS, sera moyen pour certains, et de la daube pour d'autres.

Mais là ce ne sera un mauvais reggae que de l'avis de cet amateur. Ce sera certainement du bon reggae au yeux d'un autre.

 

C’est sûr qu’un enfant préfèrera toujours des pâtes à la sauce tomate, plutôt qu’un plat gastronomique. Tu vois un peu la limite de ton raisonnement?

Une personne qui ne s’est pas forgé un « palais » musical restera fermé dans ses choix musicaux et risquera alors de passer à côté de grands chefs d’œuvres.

il y a 14 minutes, Vilaine a dit :

Il peut y avoir de mauvais rocks et de bons reggae. Je parlerais plus d’un classement par chanson, même si c’est intimement lié au genre. J’ai entendu que les chansons de Jules (ou Djul je ne sais plus) sont bourrées de fautes. L’orthographe, la syntaxe... voici un premier critère objectif. 

En musique classique, il y a une certaine technicité, certains accords, certains rythmes, certaines mélodies qui sont objectivement plus ingénieuses que d’autres. Mozart a pu objectivement s’imposer dans le milieu, au delà d’une simple question de goût.

va voir par là: 

il y a 16 minutes, Vilaine a dit :

Mozart a pu objectivement s’imposer dans le milieu, au delà d’une simple question de goût.

moooouuuai... je ne crois pas que Mozart ce soit réellement imposé en réalité. Il faut voir toutes les compositions faites avant et après lui. Le Classicisme est quand même de la musique monotone par rapport au romantisme.

Écoute ça:

Et maintenant ça:

Chopin est quand même mieux non ?

il y a 7 minutes, Maxence22 a dit :

moooouuuai... je ne crois pas que Mozart ce soit réellement imposé en réalité. Il faut voir toutes les compositions faites avant et après lui. Le Classicisme est quand même de la musique monotone par rapport au romantisme.

Écoute ça:

 

Et maintenant ça:

 

Chopin est quand même mieux non ?

 

Je suis une inconditionnelle de Chopin, donc je ne suis pas objective