Réputation sur la communauté

Quelqu'un peut-il m'expliquer cette nouveauté sur le profil ? Ça sert à quoi ? 

c'est pour aider les éleveurs de cheptel à se faire un avis.

Autant je peux comprendre quand on approuve un commentaire, autant là, je ne vois pas à quoi cela sert de mettre notre réputation sur le profil.  A savoir qu'elle n'est pas visible pour les autres et que si certains membres s'y intéressent, il y a déjà le LeaderBoard qui permet de connaître les réputations des forumeurs. 

il y a 38 minutes, Ines Presso a dit :

Quelqu'un peut-il m'expliquer cette nouveauté sur le profil ?

non !

il y a 12 minutes, samira123 a dit :

Autant je peux comprendre quand on approuve un commentaire, autant là, je ne vois pas à quoi cela sert de mettre notre réputation sur le profil.  A savoir qu'elle n'est pas visible pour les autres et que si certains membres s'y intéressent, il y a déjà le LeaderBoard qui permet de connaître les réputations des forumeurs. 

Non, le leader board ne permet de connaître la réputation que des " premiers ". 

Là en l'occurrence, chacun peut voir sa réputation, mais sur quelle base ?  De plus il y a une mention, mais ça ne veut pas dire grand chose, quand on voit les likes, peu sont donnés par rapport à la qualité du commentaire. 

J'ai par exemple excellent comme mention, et je ne pense pas la mériter. 

il y a 20 minutes, metal guru a dit :

non !

Gamin 

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Non, le leader board ne permet de connaître la réputation que des " premiers ". 

C'est le même classement, sont comptabilisés d'après Caez, les + 1 , les "haha" et les coupes. Maintenant chacun peut voir son nombre de like total sur son profil !

De plus je ne pense pas que ce soit une incitation à une participation de plus de qualité, au vu des likes donnés sur des posts de trollage, d'attaques, haineux...

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

De plus je ne pense pas que ce soit une incitation à une participation de plus de qualité, au vu des likes donnés sur des posts de trollage, d'attaques, haineux...

Ça n'implique pas la qualité mais le nombres de like, si un haineux a beaucoup de supporters, il aura un bon classement !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

C'est le même classement, sont comptabilisés d'après Caez, les + 1 , les "haha" et les coupes. Maintenant chacun peut voir son nombre de like total sur son profil !

Ok, mais je n'en vois pas l'intérêt. 

Moi aussi j'ai "excellent". Ca ne veut strictement rien dire.

à l’instant, Timo-I a dit :

Moi aussi j'ai "excellent". Ca ne veut strictement rien dire.

Alléluia. Pour une fois, nous sommes d'accord. 

J'ai 666.

C'est bête.

Il y a 5 heures, Panem&Circenses a dit :

J'ai 666.

C'est bête.

667 à priori maintenant 

Qui juge de notre réputation? Les modérateurs, les utilisateurs? Je n'ai pas compris le système d'évaluation. Si vous en savez plus, merci de m'expliquer.

il y a 4 minutes, lucdf a dit :

Qui juge de notre réputation? Les modérateurs, les utilisateurs? Je n'ai pas compris le système d'évaluation. Si vous en savez plus, merci de m'expliquer.

C’est le nombre de like que l’on reçoit par les autres. 1like ou « haha » équivaut à 1point. 

il y a 3 minutes, Gaïa a dit :

C’est le nombre de like que l’on reçoit par les autres. 1like ou « haha » équivaut à 1point. 

Bon d'accord, mais si on est liké par une bande de demeurés, la réputation importe peu. Il faut voir......

à l’instant, lucdf a dit :

Bon d'accord, mais si on est liké par une bande de demeurés, la réputation importe peu. Il faut voir......

Ça n’a aucune incidence de toute façon. Y’a un classement mais c’est plus à titre informatif que compétitif ou autre. 

Bin moi je continuerai a tricher et a poster dans le temple de temps en temps histoire de me refaire une réputation 

(Oui je sais, c'est ambigu )

Ce déploiement sous forme de service du concept de mesure de la réputation démontre à lui seul la sournoise compromission du fondateur de forumfr.com auprès d' une pseudo idéologie scientiste prétendant, à l' usage d' outils statistiques, extraire la substantifique moelle d' un télématique bouillonnement microbiote, présidé par diverses interactions construites au fil certes d' incertaines sinon pathologiques thématiques... Ainsi donc en la matière ici, sans adopter les élémentaires sinon nécessaires précautions qui font d' habitude honneur à tous pères édificateurs, ne chutant point dans les triviales ornières de la facilité alimentaire de scandaleux classements portant sur d' usurpatoires people de pacotille ... Aussi, faisons tout du moins face avec responsabilité à cette dérive en qualité de force de proposition, en soumettant des indicateurs axiomatiques bien plus pertinents et privilégiant la finesse du qualitatif au caractère brut du quantitatif, pour lutter enfin à terme contre cette hideuse dictature des iniques premiers d' une classe normativement sinistre sinon chiante au possible...

En indicateur liminaire des plus indubitables, soit en l' occurrence : le ratio Volume de la Production de Messages/Volume des Réactions aux Messages...

Mince ,  je pensais être le seul  à avoir une réputation excellente de la part de la communauté.

Quelle déception.