ANTICOR relance l'affaire Ferrand

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

On ne peut pas être inféodé et jouer contre le suzerain . Tu te contredis.

Tu racontes n’importe quoi . Le monde a feuilletonné à mort et a fait tomber le numéro 2 du gouvernement plus 2 ministres . Leur parti a d’ailleurs été perquisitionné.

 

Et non car au delà de la soumission il reste toujours leur boulot de charognards, car il faut toujours les faire rentrer les Euros . Le buzz c'est leur fond de commerce , et soumission ou pas , c'est de leur survie qu'il est question .

Ensuite il se trouve qu'il y a encore des Journalistes dignes de ce nom qui font encore leur travail et quand une affaire est de plus médiatique , le patron ne peut pas la cacher .

La réalité pour faire court , c'est que la soumission à ses limites , le business est toujours là et il est hors de question de laisser l'info à d'autres . Tu n'as toujours pas compris le système ?

C'est bien pour cela que ton aveuglement risible en ce qui concerne les médias Mainstream, comme on dit où tu puises tes sources en les croyants aveuglément , me font doucement rigoler . Elle te diraient que la terre est plate tu les croirais sans réfléchir . Sans parler de ta façon systématique de transformer les faits pour les faire coller avec tes " idées " .

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Oui, possible on verra là  aussi.

Il n' adopte pas la bonne stratégie pour moi, enfin cest ce que je pense.

Il ne disait pas ça  pour mlp au moment des élections si?

 

Montre moi .

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Tu fais les questions et les réponses ?

Tu es au moins deux dans ta tête. 

En plus ce que tu dis est nul, bien là  peine de te couper en quatre pour si peu de résultat. 

 

Même pas foutu de répondre à une simple question... Tu réponds sur MLP ou pas ? 

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

J'ai dis qu'il était présumé innocent. Mais on ne peut pas garder qqun de soupçonné de corruption à ces hautes fonctions. Cela n'a rien d'opposé.

Il démissionne, il se défend, et s'il est jugé innocent il pourra se représenter.

Mais il est coupable c'est assez évident

Du coup tu penses que Mélenchon doit démissionner ?

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

 

Aucun rapport. Mélenchon n'est pas mis en examen, les accusations sont gratuites ou sujettes à interprétation.

De fort soupçons pèsent , au modem pour une enquête préliminaire, ils ont démissionnés. Rugy lui a démissionné alors même qu’il n’y avait pas d’actions judiciaires . Le premier jugement a considère qu’il n’y avait pas prise illégale d’intérêt car l’assurance est privée et prescription, le second considère que ce n’est pas privé . Il n’y a donc pas évidence . On n’a pas trouvé 15000 euros dans son appartement en cash comme le responsable de campagne LFI si ? 

Apres ta position s’entend mais du coup Melenchon devrait démissionner, quand un tel soupçon pèse ....

Ah non ca c’est la position politicarde , la tienne ... qui au passage n’est pas celle de Melenchon qui du coup te range parmi les chiens ....

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

Et la seule affaire où il est coupable (d'avoir bousculé un procureur lors des perquisitions) n'a rien avoir avec sa fonction et ne présente aucun risque pour l'intérêt général.

La présomption d’innocence dont tu parles consiste à par précaution considérer les gens coupables ?

En quoi le fait d’être au perchoir serait plus dangereux pour l’intérêt public que d’être soupçonné d’avoir détourner de l’argent public quand on est député ?

Par ailleurs Mélenchon est mis en examen .... dans l’affaire société générale et sans doute dans l’affaire cazeneuve . Ta jurisprudence exige donc que Melenchon démissionne pour défendre son innocence....

Melenchon est devenu plus prudent depuis quelques mois sur ces questions , peut être devrais tu prendre exemple ?

Il y a 4 heures, dippbis a dit :

Et non car au delà de la soumission il reste toujours leur boulot de charognards, car il faut toujours les faire rentrer les Euros . Le buzz c'est leur fond de commerce , et soumission ou pas , c'est de leur survie qu'il est question .

Donc ils ne sont pas soumis et ne répondent finalement qu’à la loi du marché, si le lecteur achète c’est que c’est bon . 

Il y a 4 heures, dippbis a dit :

Ensuite il se trouve qu'il y a encore des Journalistes dignes de ce nom qui font encore leur travail et quand une affaire est de plus médiatique , le patron ne peut pas la cacher .

L’affaire n’avait rien de médiatique et en plus dément une fois de plus le propos malsain de la lfi ou de @PASCOU. Si la justice et les médias étaient aux ordres , le modem aurait toujours 4 ministres , Ferrand n’aurait pas été emmerdé . 

Il y a 4 heures, dippbis a dit :

La réalité pour faire court , c'est que la soumission à ses limites , le business est toujours là et il est hors de question de laisser l'info à d'autres . Tu n'as toujours pas compris le système ?

Du coup il n’y a pas de soumission. C’est bien que tu le découvres enfin . Les histoires de médias aux ordres et de justice aux ordres , c’est bien de la merde en barre RN LFI ou pour repris de justice 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Donc ils ne sont pas soumis et ne répondent finalement qu’à la loi du marché, si le lecteur achète c’est que c’est bon . 

L’affaire n’avait rien de médiatique et en plus dément une fois de plus le propos malsain de la lfi ou de @PASCOU. Si la justice et les médias étaient aux ordres , le modem aurait toujours 4 ministres , Ferrand n’aurait pas été emmerdé . 

Du coup il n’y a pas de soumission. C’est bien que tu le découvres enfin . Les histoires de médias aux ordres et de justice aux ordres , c’est bien de la merde en barre RN LFI ou pour repris de justice 

 

T' en fais pas un beau malsain toi.... 

Il y a 10 heures, bilouiske a dit :

Même pas foutu de répondre à une simple question... Tu réponds sur MLP ou pas ? 

Je ne vais pas me mettre HS pour tes questions idiotes que tu es le seul à  trouver perspicaces. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

T' en fais pas un beau malsain toi.... 

 

Je ne vais pas me mettre HS pour tes questions idiotes que tu es le seul à  trouver perspicaces. 

Ce n'est pas hors sujet puisqu'il est question du rapport de nos élus avec la justice et de l'utilisation frauduleuse de l'argent public... Donc dire que c'est hors sujet est faux... 

Donc pour toi Marine Le Pen et sont refus c'est normal ou pas ? Si tu es honnête tu pourrais répondre au moins... 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Donc ils ne sont pas soumis et ne répondent finalement qu’à la loi du marché, si le lecteur achète c’est que c’est bon . 

L’affaire n’avait rien de médiatique et en plus dément une fois de plus le propos malsain de la lfi ou de @PASCOU. Si la justice et les médias étaient aux ordres , le modem aurait toujours 4 ministres , Ferrand n’aurait pas été emmerdé . 

Du coup il n’y a pas de soumission. C’est bien que tu le découvres enfin . Les histoires de médias aux ordres et de justice aux ordres , c’est bien de la merde en barre RN LFI ou pour repris de justice 

 

C'est effectivement cela :la justice ne choisit pas qui mais prend et juge les dossiers suffisamment étayés

Vu comment hier les médias ont couvert l'affaire Balkany ou Ferrand réclamant sa démission avant hier on ne peut pas dire qu'ils sont aux ordres

il y a 2 minutes, bilouiske a dit :

Ce n'est pas hors sujet puisqu'il est question du rapport de nos élus avec la justice et de l'utilisation frauduleuse de l'argent public... Donc dire que c'est hors sujet est faux... 

Donc pour toi Marine Le Pen et sont refus c'est normal ou pas ? Si tu es honnête tu pourrais répondre au moins... 

Puisque tu insistes lourdement , le moment était particulier et bien choisi, pleine campagne électorale. 

Donc si elle a refusé c'est  je suppose pour cette raison et qu' elle en avait le droit.

Sur le fond on voit bien que l' urgence préélectorale l' est beaucoup moins puisque toujours rien, ce qui prouve le but de la manoeuvre. Mais bien sûr  qu' elle doit être jugée et punie si elle a commis des infractions. 

Que crois tu, j' en ai rien à  fiche de mlp, comme de macron d' ailleurs. 

Moi ce que je vois c'est  un mouvement politique, une tête ça se change et elle a échoué et été  nulle au second tour. 

Tu te montes la tête,  tu connais l' histoire qui tombe en panne et cherche un cric?

à l’instant, PASCOU a dit :

Puisque tu insistes lourdement , le moment était particulier et bien choisi, pleine campagne électorale. 

Donc si elle a refusé c'est  je suppose pour cette raison et qu' elle en avait le droit.

Sur le fond on voit bien que l' urgence préélectorale l' est beaucoup moins puisque toujours rien, ce qui prouve le but de la manoeuvre. Mais bien sûr  qu' elle doit être jugée et punie si elle a commis des infractions. 

Que crois tu, j' en ai rien à  fiche de mlp, comme de macron d' ailleurs. 

Moi ce que je vois c'est  un mouvement politique, une tête ça se change et elle a échoué et été  nulle au second tour. 

Tu te montes la tête,  tu connais l' histoire qui tombe en panne et cherche un cric?

 

 

 

Un juge te convoqué et tu refuses d'y aller et tu dis qu'il y a une bonne raison... OK... 

Donc tu conviendras aisément que dire que Ferrand est coupable alors qu'il n'a pas été jugé est incompréhensible ! 

Non tu ne te fiches pas de Macron tu passes ton temps ici à lui taper sur la tronche et le reste du temps tu reprends la propagande RN à savoir peuple immigration donc dois honnête t'es d'extrême droite point assume et MLP tu ne lui allumes jamais la trogne parce que chez les xénophobes elle reste une chance 

il y a une heure, bilouiske a dit :

Un juge te convoqué et tu refuses d'y aller et tu dis qu'il y a une bonne raison... OK... 

Donc tu conviendras aisément que dire que Ferrand est coupable alors qu'il n'a pas été jugé est incompréhensible ! 

Non tu ne te fiches pas de Macron tu passes ton temps ici à lui taper sur la tronche et le reste du temps tu reprends la propagande RN à savoir peuple immigration donc dois honnête t'es d'extrême droite point assume et MLP tu ne lui allumes jamais la trogne parce que chez les xénophobes elle reste une chance 

Mais où  ai je dit qu'il était  coupable?

Tu es encore dans le fantasme.

Je fais comme toi je lis la presse.

Mais on voit bien que lorsque tu as du fric ça passe mieux que sans.

il y a une heure, bilouiske a dit :

Un juge te convoqué et tu refuses d'y aller et tu dis qu'il y a une bonne raison... OK... 

Donc tu conviendras aisément que dire que Ferrand est coupable alors qu'il n'a pas été jugé est incompréhensible ! 

Non tu ne te fiches pas de Macron tu passes ton temps ici à lui taper sur la tronche et le reste du temps tu reprends la propagande RN à savoir peuple immigration donc dois honnête t'es d'extrême droite point assume et MLP tu ne lui allumes jamais la trogne parce que chez les xénophobes elle reste une chance 

Tu vois bien que tu es un malade qui fait les réponses à  ma place.

Bon je te laisse , il y a assez de gens comme toi sur ce forum pour combler tes angoisses.

Le 12/09/2019 à 11:04, PASCOU a dit :

Macron.a dit qu' il le soutient.

!On est loin du populiste de campagne qui devait laver plus blanc

 

ça c'est la preuve @PASCOU que tu considères ferrand comme coupable...à partir du moment où tu dis que Macron devait laver plus blanc que blanc et qu'il soutient Ferrand malgré cette volonté tu en déduis qu'il est coupable...

tu ne te souviens même plus de ce que tu dis...Alzheimer précoce c'est terrible...

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tu vois bien que tu es un malade qui fait les réponses à  ma place.

Bon je te laisse , il y a assez de gens comme toi sur ce forum pour combler tes angoisses.

bin c'est pourtant ce que tu as dit en disant qu'elle avait de bonnes raisons et certainement le droit...alors qu'en fait elle refuse de se soumettre à la justice de son pays...chose que ne font pas les mélenchon, Ferrand etc...ils y vont..;eux...mais toi comme tu aimes le RN parce que c'est un parti propre alors...ah tiens au fait JMLP est en examen pour les emplois fictifs au RN c'est con hein...encore un parti pourri...

il y a 2 minutes, bilouiske a dit :

ça c'est la preuve @PASCOU que tu considères ferrand comme coupable...à partir du moment où tu dis que Macron devait laver plus blanc que blanc et qu'il soutient Ferrand malgré cette volonté tu en déduis qu'il est coupable...

tu ne te souviens même plus de ce que tu dis...Alzheimer précoce c'est terrible...

bin c'est pourtant ce que tu as dit en disant qu'elle avait de bonnes raisons et certainement le droit...alors qu'en fait elle refuse de se soumettre à la justice de son pays...chose que ne font pas les mélenchon, Ferrand etc...ils y vont..;eux...mais toi comme tu aimes le RN parce que c'est un parti propre alors...ah tiens au fait JMLP est en examen pour les emplois fictifs au RN c'est con hein...encore un parti pourri...

Nul et sans intérêt,  fin.

Comme on dit chez moi, c'est  le plus intelligent qui arrête en premier, ça  ne me laisse aucun choix.

Va trouver une autre proie à  tes fantasmes. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Nul et sans intérêt,  fin.

Comme on dit chez moi, c'est  le plus intelligent qui arrête en premier, ça  ne me laisse aucun choix.

Va trouver une autre proie à  tes fantasmes. 

eh voilà encore une fois le nez dans sa mierda le petit pascou s'en va tout penaud parce qu'il n'a aucune réponse à rien...et cela veut mettre le RN au pouvoir...quelle tristesse...

dès que tu as un contradicteur tu ne soutiens pas le débat...comme c'est révélateur...

A son entrée à l’Elysée, Emmanuel Macron désirait placer son quinquennat sous le signe de l’exemplarité. Un peu plus de deux ans plus tard, la « République irréprochable » est mise à rude épreuve par les affaires et les controverses qui ont touché les proches du chef de l’Etat. Dernier épisode en date, la mise en examen de Richard Ferrand, le président de l’Assemblée nationale, dans le cadre de l’affaire des Mutuelles de Bretagne.

> De Richard Ferrand aux homards de François de Rugy, en passant par la tempête Benalla, revivez en vidéo 6 affaires qui ont secoué le mandat d’Emmanuel MacronPoint commun de ces soubresauts du quinquennat : ils ont fait des victimes. S’il s’accroche aujourd’hui au perchoir et bénéficie du soutien de l’exécutif, Richard Ferrand avait perdu le ministère de la Cohésion des territoires, un mois seulement après l’avoir obtenu, lors du dévoilement de l’affaire par « le Canard enchaîné » en juin 2017.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

A son entrée à l’Elysée, Emmanuel Macron désirait placer son quinquennat sous le signe de l’exemplarité. Un peu plus de deux ans plus tard, la « République irréprochable » est mise à rude épreuve par les affaires et les controverses qui ont touché les proches du chef de l’Etat. Dernier épisode en date, la mise en examen de Richard Ferrand, le président de l’Assemblée nationale, dans le cadre de l’affaire des Mutuelles de Bretagne.

> De Richard Ferrand aux homards de François de Rugy, en passant par la tempête Benalla, revivez en vidéo 6 affaires qui ont secoué le mandat d’Emmanuel MacronPoint commun de ces soubresauts du quinquennat : ils ont fait des victimes. S’il s’accroche aujourd’hui au perchoir et bénéficie du soutien de l’exécutif, Richard Ferrand avait perdu le ministère de la Cohésion des territoires, un mois seulement après l’avoir obtenu, lors du dévoilement de l’affaire par « le Canard enchaîné » en juin 2017.

https://www.nouvelobs.com/politique/20190913.OBS18420/ferrand-rugy-benalla-ces-affaires-qui-plombent-macron.html

 

 

 

 

 

mdr et tu relayes un média qui considère Ferrand comme coupable puisqu'il y a affaire selon l'Obs alors que pour l'instant il n'y a rien du tout...ce sera au juge d'instruction de le dire

Mais avec des gens comme les @PASCOU ou @dippbis si la justice dit qu'il y a non lieu ils crieront au complot, à la justice aux ordres etc...

On est en face d'un tribunal populacier de merde avec des relents extrémistes qui visent à rendre justice à la place de ceux qui connaissent le droit...qui parlent tout le temps de complot..;dans la jérémiade totale et qui ne sont pas foutus de comprendre quoi que ce soit

Ferrand est pour le moment innocent...point final...il n'y a donc aucune affaire puisqu'aucun jugement..;force au droit point barre...

https://www.lemonde.fr/police-justice/video/2019/09/13/richard-ferrand-que-lui-est-il-reproche_5510229_1653578.html

Une vidéo intéressante sur le triste sire....

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

https://www.lemonde.fr/police-justice/video/2019/09/13/richard-ferrand-que-lui-est-il-reproche_5510229_1653578.html

Une vidéo intéressante sur le triste sire....

donc en l'appelant ainsi tu dis qu'il est coupable...

la vidéo du Monde ne met aucun distance et parle comme si tout était sûr...alors qu'aucun jugement n'est rendu...le journaliste joue alors au juge...

On notera qu'une fois de plus, cette affaire a été révélée par les media, certaines importantes révélation provenant, entre autres, du Monde (mai 2017) et de BFMTV (juin 2017).

C'est étrange, on entend plus parler de "merdia-à-la-botte-de-Macron" ?

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

On notera qu'une fois de plus, cette affaire a été révélée par les media, certaines importantes révélation provenant, entre autres, du Monde (mai 2017) et de BFMTV (juin 2017).

C'est étrange, on entend plus parler de "merdia-à-la-botte-de-Macron" ?

nan mais c'est trop subjectif tu te rends pas compte...

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

On notera qu'une fois de plus, cette affaire a été révélée par les media, certaines importantes révélation provenant, entre autres, du Monde (mai 2017) et de BFMTV (juin 2017).

C'est étrange, on entend plus parler de "merdia-à-la-botte-de-Macron" ?

dixit plus haut c'est parce que " ça se sait" et "qu'ils ne peuvent plus le cacher" donc ils sont obligé

bref dans tous les sens leur rhétorique opportuniste leur donnera raison dans leur pensé biaisé partant de leur croyance pour échafaudé plein de théorie autour , tout argument les contrant trouvant une explication capilotracté

pour un des 2 intervenant voir le dernier sujet sur les complots