monarchie ou monarchie absolue

il me semble que la suede ou la belgique et meme MONACO sont des pays monarchique.

pourquoi monaco s'avoure t'il de sa principauté alors qu'il es en France?

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Des monarchies sans pouvoir, y compris au Japon. L'éducation des masses n'a jamais été la priorité des monarchies, et pourtant apprendre à lire et à écrire ce n'est pas un progrès techniques. N'importe quel roi aurait pu rendre l'école gratuite et obligatoire... Et ben non. 

Ah bon ?

L'Angleterre, la Belgique, le Luxembourg, le Danemark, l'Espagne, le Portugal, le Japon, les Pays-Bas, la Norvège... n'ont-ils pas l'éducation des masses en même temps d'être des monarchies ?

il y a 2 minutes, Maxence22 a dit :

Mais d'où tu sors ça ?

Ça vient d'où ces conneries ?

Joues pas les vierges effarouchées, tu sais très bien que c'était le cas... que ça te fasse chier je veux bien le croire mais le fait est là: Edouard VIII d'Angleterre a négocié avec Hitler pour retrouver son trône et avoir plus de pouvoir. Il vient quelques jours après Mussolini, présente sa femme, fais le salut nazi au moment où Hitler cherche à placer ses hommes un peu partout en Europe. Tu crois que c'est le premier monarque à vendre son peuple pour un peu de pouvoir? Tu as l'impression que parce que t'es noble tu es forcément formidable? Tu veux qu'on regarde la famille royal espagnole? Entre le vieux dégueulasse qui saigne son peuple pour aller abattre des élephants au Botswana et la fille qui se retrouve au tribunal pour corruption obligé de sacrifier son mari qui s'est retrouvé en taule pour 6 ans... Les monarques puent autant que les autres. La différence c'est que les autres ne nous impose pas leur rejeton et sont remercié au bout de 5 ans. 

à l’instant, hannibal25 a dit :

il me semble que la suede ou la belgique et meme MONACO sont des pays monarchique.

 

pourquoi monaco s'avoure t'il de sa principauté alors qu'il es en France?

Monaco n'est pas la France.

à l’instant, Maxence22 a dit :

Ah bon ?

L'Angleterre, la Belgique, le Luxembourg, le Danemark, l'Espagne, le Portugal, le Japon, les Pays-Bas, la Norvège... n'ont-ils pas l'éducation des masses en même temps d'être des monarchies ?

Ils ont vu ce qui allait leur arriver s'ils n'étaient pas un peu plus sympa avec le peuple... du coup oui après la Révolution ils se sont démocratisé et ont renoncé à leur pouvoir au fur et à mesure pour n'être plus que des pantins. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Joues pas les vierges effarouchées, tu sais très bien que c'était le cas... que ça te fasse chier je veux bien le croire mais le fait est là: Edouard VIII d'Angleterre a négocié avec Hitler pour retrouver son trône et avoir plus de pouvoir. Il vient quelques jours après Mussolini, présente sa femme, fais le salut nazi au moment où Hitler cherche à placer ses hommes un peu partout en Europe. Tu crois que c'est le premier monarque à vendre son peuple pour un peu de pouvoir?

Sauf que ce que tu racontes là est faux.

• D'une: en 1937, Édouard VIII n'est plus roi d'Angleterre.
• De deux: Édouard VIII n'a jamais eu l'intention de revenir sur le trône.
• De trois: il n'avait d'ailleurs même pas intérêt à revenir en Angleterre.
• De quatre: ça à plutôt fait chier Hitler qu'Édouard VIII ne soit plus roi.

Ce que je crois c'est que tu te plantes complètement simplement parce que tu fais une erreur chronologique.

il y a 5 minutes, Maxence22 a dit :

Monaco n'est pas la France.

si tu pretends que monaco n'est pas la france pourquoi a t'il les meme devoirs fancais?pourquoi lui a droit a un souverain et pas nous?

il y a 17 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ils ont vu ce qui allait leur arriver s'ils n'étaient pas un peu plus sympa avec le peuple... du coup oui après la Révolution ils se sont démocratisé et ont renoncé à leur pouvoir au fur et à mesure pour n'être plus que des pantins. 

Ça n'a rien à voir avec le régime politique. L'Angleterre n'a pas attendu la révolution française pour considérablement réduire les pouvoirs du monarque et un parlement qui détenait le vrai pouvoir politique. De plus d'autres régimes (Allemagne, Autriche-Hongrie, Russie) étaient encore autoritaire au début de la Grande Guerre.

Et puis surtout, il ne faut pas croire que même en France 100% du peuples voulaient de la république. C'est d'ailleurs tellement pas le cas que 15 ans après la prise de la Bastille Napoléon se fait couronner empereur. En 1814 c'est le retour des Bourbons. Et la monarchie durera jusqu'en 1870.

Mais le plus drôle, c'est que encore en 2017, la monarchie n'est toujours pas abolie.

il y a 10 minutes, hannibal25 a dit :

si tu pretends que monaco n'est pas la france pourquoi a t'il les meme devoirs fancais?pourquoi lui a droit a un souverain et pas nous?

Monaco est un pays. Voilà pourquoi.

il y a 5 minutes, Maxence22 a dit :

Ça n'a rien à voir avec le régime politique. L'Angleterre n'a pas attendu la révolution française pour considérablement réduire les pouvoirs du monarque et un parlement qui détenait le vrai pouvoir politique. De plus d'autres régimes (Allemagne, Autriche-Hongrie, Russie) étaient encore autoritaire au début de la Grande Guerre.

Et puis surtout, il ne faut pas croire que même en France 100% du peuples voulaient de la république. C'est d'ailleurs tellement pas le cas que 15 ans après la prise de la Bastille c'était le retour de la monarchie. En plus, en 1814, c'est le retour des Bourbons. Et de la monarchie jusqu'en 1870.

Mais le plus drôle, c'est que encore en 2017, la monarchie n'est toujours pas abolie.

Monaco est un pays. Voilà pourquoi.

si la monarchie n'est pas aboli, pourquoi la france ne recupererais pas son royaume? par peur?

il y a 15 minutes, Maxence22 a dit :

Sauf que ce que tu racontes là est faux.

• D'une: en 1937, Édouard VIII n'est plus roi d'Angleterre.
• De deux: Édouard VIII n'a jamais eu l'intention de revenir sur le trône.
• De trois: il n'avait d'ailleurs même pas intérêt à revenir en Angleterre.
• De quatre: ça à plutôt fait chier Hitler qu'Édouard VIII ne soit plus roi.

Ce que je crois c'est que tu te plantes complètement simplement parce que tu fais une erreur chronologique.

Je récapitule l'histoire:

Edouard VIII montre ses accointances envers le nazisme, la famille royale prétexte une amourette avec une américaine pour l'écarter du pouvoir. Hitler l'invite pour le remettre sur le trône. 

Et comme je suis fatigué de te répéter la même chose sache qu'il y a plus de 300 pages de dossier du FBI sur le bonhomme. Bonne dégustation. Puisque tu ne veux pas me croire, puisque tu es dans le déni en pensant que Hitler invite des gens sans intérêt... 

http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/02/06/edouard-viii-agent-des-nazis_1826329_3246.html

il y a 8 minutes, hannibal25 a dit :

si la monarchie n'est pas aboli, pourquoi la france ne recupererais pas son royaume? par peur?

Parce que la république est installée. 

La république ne devait être que temporaire jusqu'à avoir trouvé un roi après le refus de Henri d'Artois.

il y a 17 minutes, Crabe_fantome a dit :

la famille royale prétexte une amourette avec une américaine pour l'écarter du pouvoir. Hitler l'invite pour le remettre sur le trône. 

Tu persistes à raconter des conneries ?

C'est marrant parce que la source que tu donnes est truffé de conneries et de rumeurs que Le Monde veut faire passer pour des faits (comme la soit-disant liaison entre la femme du duc et Ribbentrop et l'abdication pour raison politique). Ensuite, il est avéré qu'Édouard VIII à abdiquer par amour plus que par politique.

Hitler ne l'a jamais invité pour le remettre sur le trône. D'où tu sors ça ?

Ton principal problème, ici, c'est la chronologie. Ce qui fait que ton propos ne tien pas un seul instant.

il y a 37 minutes, hannibal25 a dit :

si tu pretends que monaco n'est pas la france pourquoi a t'il les meme devoirs fancais?pourquoi lui a droit a un souverain et pas nous?

Bon la tu me les casse avec Monaco, quand on sait pas on cherche, et quand on cherche on trouve.

Alors un lien sur le  sujet. Tu vas voir ce que je te met après tu aura compris et tu poseras plus de questions idiote.

http://www.gouv.mc/Gouvernement-et-Institutions/Le-Droit-et-la-Legislation

http://www.gouv.mc/Gouvernement-et-Institutions/Les-Institutions/La-Constitution-de-la-Principaute#eztoc81068_1

La principauté de Monaco c'est pas du tout la France , c'est une principauté et un état indépendant. Bonne lecture.

il y a 25 minutes, Maxence22 a dit :

Tu persistes à raconter des conneries ?

C'est marrant parce que la source que tu donnes est truffé de conneries et de rumeurs que Le Monde veut faire passer pour des faits (comme la soit-disant liaison entre la femme du duc et Ribbentrop et l'abdication pour raison politique). Ensuite, il est avéré qu'Édouard VIII à abdiquer par amour plus que par politique.

Hitler ne l'a jamais invité pour le remettre sur le trône. D'où tu sors ça ?

Ton principal problème, ici, c'est la chronologie. Ce qui fait que ton propos ne tien pas un seul instant.

Non c'est sur que l'invitation entre potes pour aller à la fête de la bière c'est largement plus convainquant... et le salut nazi d'Edouard VIII c'était juste pour rigoler... et les 300 pages du rapport du FBI itou... 

Ton principal problème c'est ton déni. Après je peux te comprendre, à quoi tu peux te raccrocher d'autre si même la monarchie n'est pas à la hauteur de tes aspirations?! 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Non c'est sur que l'invitation entre potes pour aller à la fête de la bière c'est largement plus convainquant... et le salut nazi d'Edouard VIII c'était juste pour rigoler... et les 300 pages du rapport du FBI itou... 

Comme je le dis, il n'est question nul part de remettre le duc de Windsor sur le trône.

Le problème c'est que tu as un problème de chronologie et en plus, tu inventes des faits qui n'ont jamais eu lieu. Même ta source du Monde n'évoque nul part un retour sur le trône.

Donc je te le demande, d'où tu sors cela ?

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ton principal problème c'est ton déni. Après je peux te comprendre, à quoi tu peux te raccrocher d'autre si même la monarchie n'est pas à la hauteur de tes aspirations?! 

Le déni de quoi ? Edward de Windsor ne représente pas la monarchie. 

il y a 3 minutes, Maxence22 a dit :

 

Le déni de quoi ? Edward de Windsor ne représente pas la monarchie. 

Justement si, il représente la pire comme pour la monarchie: l'aveu que le pouvoir ne peut ni ne doit être héréditaire. On peut descendre de la reine Victoria et être un putain de fasciste de merde, coureur de jupons, lâche et traitre à son pays. 

D'après l'anacyclose de Polybe (historien grec fin du 3è - début du 2è siècle av JC) il y a une succession différents régimes politiques (de manière cyclique) avant de revenir à la monarchie qui apparement serait le régime le plus acceptable, le pire étant l'ochlocratie. Après il ne s'agit que d'une théorie...

c'était l'instant anecdote.

pour préciser vite fait :

http://seance-cinq-academies-2010.institut-de-france.fr/discours/2003/nicolet.pdf

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anacyclose

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Justement si, il représente la pire comme pour la monarchie: l'aveu que le pouvoir ne peut ni ne doit être héréditaire. 

loool

Donc tu veux nous faire croire par l'exemple d'une seule personne qui n'a même pas régné un an, dans une monarchie parlementaire où le souverain n'a plus aucun pouvoir politique depuis 200 ans et qui a abdiqué par amour qu'il est l'archétype du monarque ?

Ne prends pas un cas particulier pour une généralité quand tu veux démontrer un fait historique, c'est ridicule.

...

Le 06/11/2017 à 10:46, Maurice Clampin a dit :

Oui , moi aussi je serais pour une royauté constitutionnelle comme toutes celles des pays du nord de l' Europe

La monarchie Française était déjà "constitutionnelle" à l'époque. Avec les Lois Fondamentales du Royaume.

Après, nous ne sommes pas "les pays du Nord". Pourquoi vouloir les copier?

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Des monarchies sans pouvoir, y compris au Japon. L'éducation des masses n'a jamais été la priorité des monarchies, et pourtant apprendre à lire et à écrire ce n'est pas un progrès techniques. N'importe quel roi aurait pu rendre l'école gratuite et obligatoire... Et ben non. 

L'éducation obligatoire par l'Etat... Ca sonne toujours un tantinet totalitaire, d'après moi. Pas surprenant que les Rois ne s'y soient jamais mis.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Ils ont vu ce qui allait leur arriver s'ils n'étaient pas un peu plus sympa avec le peuple... du coup oui après la Révolution ils se sont démocratisé et ont renoncé à leur pouvoir au fur et à mesure pour n'être plus que des pantins. 

On remarquera que Louis XVI refusait de tirer sur ses peuples, car ils étaient "ses enfants". Alors que la République, elle, a une loooooooongue histoire de tirs sur les foules.

Vous disiez, très cher?