Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort

il y a 3 minutes, hanss a dit :

N'importe Quoi heureusement que t'es pas juge. Tu crois qu'ils font Quoi les flics pendant la garde à vue Ils tricotent ? Ramadan est passé devant un juge Qui a décidé de le placer en détention. 

Coup de théâtre. 

Ça m'apparait très fragile comme justice. Penses que demain quelqu'un arrive chez toi et te dis que tu es soupçonnée de vol ou de n'importe quoi d'autre et qu'il t'emmène en prison et puis sans plus de preuve il te laisse là et t'oublies... ça ne peut pas être ça la justice.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

À moins d'un coup de théâtre Je n'ai jamais vu quelqu'un placé en mandat de dépôt être innocenté.

Moi j'ai déjà vue qu'on a mis en prison des Innocents..................Libéré plus de 20 ans après

PS: en Algérie pendant la Guerre coloniale beaucoup d'innocent ont étés soit Exécutés arbitrairement ,Torturés Violés (femmes et hommes et enfants) !!!!!

J'ai moi même vue de mes yeux vue des lieux de torture ,ou une de mes tantes (Paternel) et sa fille furent Torturées et Violées, ma cousine en est morte ma tante a survécu jusqu’à l'age de 85 ans (Nez coupé lob des oreilles brûlés et j'en passe.....)

il y a 8 minutes, hanss a dit :

N'importe Quoi heureusement que t'es pas juge. Tu crois qu'ils font Quoi les flics pendant la garde à vue Ils tricotent ? Ramadan est passé devant un juge Qui a décidé de le placer en détention. 

 

T'a l'air de t'y connaitre................Police Prison Détention Juge,et quoi encore?

Ah oui le tricot!!!!

à l’instant, Denis825 a dit :

Ça m'apparait très fragile comme justice. Penses que demain quelqu'un arrive chez toi et te dis que tu es soupçonnée de vol ou de n'importe quoi d'autre et qu'il t'emmène en prison et puis sans plus de preuve il te laisse là et t'oublies... ça ne peut pas être ça la justice.

Si je suis soupconnée de vol la Personne Qui m'accuse devra aller porter plainte. La police décidera de m'auditionner au terme de cette audition je pourrais être placée en garde à vue. La police ne pourra pas me garder Plus de 24 heures. Au terme de la garde à vue 4 choix Je suis libérée sans suite Et Je n'ai pas de casier. Je suis liberée mais l'affaire sera jugée ulterieurement. Je passe devant un juge Je n'ai pas de peine immédiate mais je suis prévenue et je ne suis pas libre de mes mouvements j'ai un contrôle judiciaire, je passe devant le juge Qui estime que les faits reprochés sont assez graves Et méritent une condamnation Et Je suis incarcèrerée en mandat de dépôt. Au bout de 4 mois Je ressigne pour 4 autres mois ou non.Mon mandat de dépôt peut être reconduit jusqu'au procés é cas de meurtre par exemple.

Il peuvent avoir des preuves qu'il connait ces femmes certainement mais comment peuvent-ils avoir des preuves qu'il les a violées ? Jusqu'à maintenant tout prouve que ces femmes le suivaient de leur plaint consentement jusqu'à sa chambre d'hotel.

Après d'après moi, il peut avoir un certain comportement bizarre peut-être mais pour avoir des preuves qu'il y a viol , il faudrait que les gens soient sûrs que les femmes aient refusé d'avoir du sexe avec lui. Si elles le rappellent prendent du temps pour se décider de ce qu'elles ont à faire, c'est parce qu'elles ne sont pas carrément décidés que ce qu'il faisait était inaceptable pour elles.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Si je suis soupconnée de vol la Personne Qui m'accuse devra aller porter plainte. La police décidera de m'auditionner au terme de cette audition je pourrais être placée en garde à vue. La police ne pourra pas me garder Plus de 24 heures. Au terme de la garde à vue 4 choix Je suis libérée sans suite Et Je n'ai pas de casier. Je suis liberée mais l'affaire sera jugée ulterieurement. Je passe devant un juge Je n'ai pas de peine immédiate mais je suis prévenue et je ne suis pas libre de mes mouvements j'ai un contrôle judiciaire, je passe devant le juge Qui estime que les faits reprochés sont assez graves Et méritent une condamnation Et Je suis incarcèrerée en mandat de dépôt. Au bout de 4 mois Je ressigne pour 4 autres mois ou non.Mon mandat de dépôt peut être reconduit jusqu'au procés é cas de meurtre par exemple.

C'est du vécu?

Fait étonnant... ou pas...

Sur un sujet qui traite des menaces faites a l'encontre de CH, une majeure partie des réponses sont hors-sujet.

Quand sera-t-on rassasiés de haine et d'intolérance?

On prétend les musulmans intolérants et dangereux, tout en miles marrant tous dans le même panier sans distinction, et en prônant l'éradication d'une philosophie sinon de ceux qui y adhèrent de près ou de loin.

On prétend que les musulmans ont des problèmes avec le sexe. Alors que la seule solution qui s'offre à nos yeux pour une cohabitation pacifiques c'est qu'ils embrassent la liberté sexuelle sans mesure.

Ne pensez-vous pas qu'on devrait commencer par respecter CH et nous respecter nous-mêmes en ne retournons pas les sujets avons de nous faire éducateurs?

Je travaille au ministère de la justice Pales.Oui c'est du vécu.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Au bout de 4 mois Je ressigne pour 4 autres mois ou non.Mon mandat de dépôt peut être reconduit jusqu'au procés é cas de meurtre par exemple.

Ce qui fait qu'ils peuvent garder un innocent en prison pendant 4 ou 5 ans.... Dans le cas présent, ils ne peuvent pas avoir de preuves parce que ça repose sur la parole de ces femmes qui l'accusent et dont on ignore si elles n'ont pas des motifs cachés de faire ça.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je travaille au ministère de la justice Pales.Oui c'est du vécu.

Comme quoi...............Technicienne de surface?

à l’instant, Pales a dit :

Comme quoi...............Technicienne de surface?

Non traductrice assermentée. 

à l’instant, Pales a dit :

Comme quoi...............Technicienne de surface?

il y a 3 minutes, Denis825 a dit :

Ce qui fait qu'ils peuvent garder un innocent en prison pendant 4 ou 5 ans.... Dans le cas présent, ils ne peuvent pas avoir de preuves parce que ça repose sur la parole de ces femmes qui l'accusent et dont on ignore si elles n'ont pas des motifs cachés de faire ça.

Peut t'on dire qu'il a "Anguille sous roche"?

il y a 24 minutes, Denis825 a dit :

"Bien sûr que si . Il a d’abord été incarcéré parce qu’il y avait risque de fuite en suisse . Ensuite parce qu’il y avait des craintes de viol . Deux éléments qui justifient la détention provisoire, mais ne font pas de lui un coupable . "

DDR

---

La justice ne peut pas présumer du fait qu'il a violé oou qu'il représente un risque de viol. S'il est réellement présumé innocent, il a le risque de viol que toi et moi on repérsente...

Ce n'est donc pas le motif que la justice a donné pour ne pas le libérer mais ça représente ce que toi tu penses.

 

Le justice ne présume pas qu’il a viole , mais que compte tenu des éléments en sa possession il y a un risque , je t’invite à lire l’article en amont ....

De la même façon il peut y avoir détention préventive quand il y a des risques de pression sur témoin .

Je ne le présume donc en rien coupable , je relate les faits judiciaires. Rien de plus 

une fois encore tu juges sans savoir je finis par avoir l’habitude

https://www.ladepeche.fr/article-amp/2018/02/28/2750709-tariq-ramadan-maintenu-detention-eviter-nouveaux-faits-viol.html

La radio a, en effet, pu consulter la décision de justice, laquelle indique : «il est à craindre que celui-ci renouvelle les faits de viol s'il était remis en liberté, fut-ce sous contrôle judiciaire ou assignation à résidence sous surveillance électronique».

=======

bis reoetita ...

il y a 4 minutes, Denis825 a dit :

Ce qui fait qu'ils peuvent garder un innocent en prison pendant 4 ou 5 ans.... Dans le cas présent, ils ne peuvent pas avoir de preuves parce que ça repose sur la parole de ces femmes qui l'accusent et dont on ignore si elles n'ont pas des motifs cachés de faire ça.

Tout dépend de ce qui est ressorti de la garde à vue.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Non traductrice assermentée. 

Psartek!!!!

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Le justice ne présume pas qu’il a viole , mais que compte tenu des éléments en sa possession il y a un risque , je t’invite à lire l’article en amont ....

De la même façon il peut y avoir détention provisoire quand il y a des risques de pression sur témoin .

Je ne le présume donc en rien coupable , je relate les faits judiciaires. Rien de plus 

Il y a des éléments contre lui c'est évident. Pour ce qui est de pression sur témoin qu'il soit dehors ou Non ce n'est pas Lui Qui fera pression de Toute facon. 

à l’instant, Pales a dit :

Peut t'on dire qu'il a "Anguille sous roche"?

Moi je trouve que cette incarcération n'est pas juste etk, les raisons qu'on donne c'est qu'il peut aller dans un autre pays comme la Suisse ce que Hans dénie. Et je ne sais pas ailleurs mais il perd son nom sa réputation, ça me surprendrait qu'il s'enfuit. Après ils disent qu'ils ont peur qu'il fasse des pressions ?! -Le gars a assez démontré qu'il est intelligent et calme dans l'adversité que je trouve cette raison farfelue et s'ils font référence à ses supporters, pourquoi le punir pour ce que d'autres pourraient faire ?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Psartek!!!!

Je suis technicienne de surface chez Moi Si ca peut te rassurer. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Il y a des éléments contre lui c'est évident. Pour ce qui est de pression sur témoin qu'il soit dehors ou Non ce n'est pas Lui Qui fera pression de Toute facon. 

Une des plaignantes a reçu d’etranges Menaces d’un avocat qui n’existe pas , c’est aussi un des éléments du dossier . La question de savoir si Mr Ramadan en est l’auteur a été posée . L’enquete Nous permettra peut être d’en savoir plus . 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La radio a, en effet, pu consulter la décision de justice, laquelle indique : «il est à craindre que celui-ci renouvelle les faits de viol s'il était remis en liberté, fut-ce sous contrôle judiciaire ou assignation à résidence sous surveillance électronique».

Qu'est-ce que la radio vient faire dans l'histoire, on juge à la radio dans votre pays ?!

Et si c'est la justice qui dit qu'elle a peur qu'il "renouvelle les faits de viol", c'est qu'elle l'a trouvé déjà coupable sans qu'il y ait eu de procès.

Ce n'est pas plaisant de discuter avec toi parce que tu as toujours une attaque sur la personne et que tu n'es pas franc dans tes raisonnements.

il y a 3 minutes, Denis825 a dit :

Moi je trouve que cette incarcération n'est pas juste etk, les raisons qu'on donne c'est qu'il peut aller dans un autre pays comme la Suisse ce que Hans dénie. Et je ne sais pas ailleurs mais il perd son nom sa réputation, ça me surprendrait qu'il s'enfuit. Après ils disent qu'ils ont peur qu'il fasse des pressions ?! -Le gars a assez démontré qu'il est intelligent et calme dans l'adversité que je trouve cette raison farfelue et s'ils font référence à ses supporters, pourquoi le punir pour ce que d'autres pourraient faire ?

 

Il peut toujours aller en Suisse, la Suisse le ramenera. Le seul pays qui s'en fout d'interpol c'est l'Algerie. Elle ne rend Personne.