Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

C'est plutôt lui le ridicule dans l'affaire?

En France, Dieu merci, il n'est pas et n'a jamais été pris au sérieux...

Un prédicateur des frères musulmans...

Il y a des faits, la réalité des événements etc. Il y a aussi la logique et la raison.

et a moins de prouver le contraire, Tariq Ramadan a brutalement dévoiler les mensonges et les incohérences de ses détracteurs.

Si je suis ton raisonnement, coller l étiquette de prédicateur des frères musulmans suffit a dire qu il a tord au détriment du sens commun ?

ne crois tu pas que c est l inverse et que personne ne prend au sérieux les personnes irrationnelles et incohérentes ?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

https://www.marianne.net/societe/le-monsieur-islam-francais-savait-tout-d-un-tariq-ramadan-violent-et-agressif-sexuellement

Personne n'a été ridiculiser par ce Ramadan!

Il a essayé, mais il n'a pas eu ce qu'il voulait pour confirmer "son influence" en France, la nationalité française!

Aucune influence sur les médias, le gouvernement, juste sur les cailleras des cités, c'est bien pourquoi il est dangereux!

 

Non Philipe de Villiers, fourest, zemmour, Elizabeth Lévy , Onfray , Valls, Laurence Ferrari etc. N ont ils pas pris de sacrés roustes verbales ?

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

Il y a des faits, la réalité des événements etc. Il y a aussi la logique et la raison.

et a moins de prouver le contraire, Tariq Ramadan a brutalement dévoiler les mensonges et les incohérences de ses détracteurs.

 

Si je suis ton raisonnement, coller l étiquette de prédicateur des frères musulmans suffit a dire qu il a tord au détriment du sens commun ?

ne crois tu pas que c est l inverse et que personne ne prend au sérieux les personnes irrationnelles et incohérentes ?

Il a déjà du mal à dévoiler ses propres mensonges, ses incohérences...

Vous défendez donc les frères musulmans?

Donc, vous faites du prosélytisme en leur faveur?

C'est pas puni par la loi ça?

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il a déjà du mal à dévoiler ses propres mensonges, ses incohérences...

Vous défendez donc les frères musulmans?

Donc, vous faites du prosélytisme en leur faveur?

C'est pas puni par la loi ça?

Bah non je ne connais aucune loi française interdisant ce que vous prétendez. Après peut être vivez vous dans une france imaginaire.

oui bah on attend tous de voir dévoiler les mensonges et incohérences de tariq ramadan ? Pourrrais tu illustrer tes dires par des exemples et des arguments stp ?

il y a 15 minutes, tortue-de-plage a dit :

Non Philipe de Villiers, fourest, zemmour, Elizabeth Lévy , Onfray , Valls, Laurence Ferrari etc. N ont ils pas pris de sacrés roustes verbales ?

Que Ramadan soit un brillant orateur/communiquant, pas grand monde ne le conteste.
Ca n'est pas pour autant que l'idéologie qu'il prône n'est pas tout aussi clairement contestable.

En un sens, il est pour le moins regrettable que l'on confonde la forme et le fond.
Jean-Marie Le Pen et Jean-Luc Mélenchon étaient-sont aussi de très brillants orateurs.
Reconnaître leur talent en la matière (la forme) n'implique pas pour autant d'adhérer à leur idéologie (le fond).

PS:
Mon propos ne consiste évidemment pas à mettre sur le même plan les idéologies (le fond) de Le Pen, Mélenchon et Ramadan, qui n'ont clairement rien à voir les unes avec les autres.

à l’instant, frunobulax a dit :

Que Ramadan soit un brillant orateur/communiquant, pas grand monde ne le conteste.
Ca n'est pas pour autant que l'idéologie qu'il prône n'est pas tout aussi clairement contestable.

En un sens, il est pour le moins regrettable que l'on confonde la forme et le fond.
Jean-Marie Le Pen et Jean-Luc Mélenchon étaient-sont aussi de très brillants orateurs.
Reconnaître leur talent en la matière (la forme) n'implique pas pour autant d'adhérer à leur idéologie (le fond).

Oui mais dans les exemples donnés ici tariq ramadan à remis en place des personnes totalement incohérentes, incapable de lui reprocher quoi que ce soit.

Qpres on peut attaquer tariq ramadan sur ses idées, mais personne ne l a fait dans les medias.

il y a 31 minutes, tortue-de-plage a dit :

Il y a des faits, la réalité des événements etc. Il y a aussi la logique et la raison.

et a moins de prouver le contraire, Tariq Ramadan a brutalement dévoiler les mensonges et les incohérences de ses détracteurs.

 

Si je suis ton raisonnement, coller l étiquette de prédicateur des frères musulmans suffit a dire qu il a tord au détriment du sens commun ?

ne crois tu pas que c est l inverse et que personne ne prend au sérieux les personnes irrationnelles et incohérentes ?

Non Philipe de Villiers, fourest, zemmour, Elizabeth Lévy , Onfray , Valls, Laurence Ferrari etc. N ont ils pas pris de sacrés roustes verbales ?

Je dirais plutôt qu'il s'est ridiculisé et n'a pas fait avancer sa cause en France...

Mais vous êtes libre de délirer positivement sur ce genre de personnage, dont, contrairement à ce que vous affirmez, touts ces gens parlent de son double langage etc.

Mais si vous êtes amoureuse de l'homme?

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

Que Ramadan soit un brillant orateur/communiquant, pas grand monde ne le conteste.
Ca n'est pas pour autant que l'idéologie qu'il prône n'est pas tout aussi clairement contestable.

En un sens, il est pour le moins regrettable que l'on confonde la forme et le fond.
Jean-Marie Le Pen et Jean-Luc Mélenchon étaient-sont aussi de très brillants orateurs.
Reconnaître leur talent en la matière (la forme) n'implique pas pour autant d'adhérer à leur idéologie (le fond).

PS:
Mon propos ne consiste évidemment pas à mettre sur le même plan les idéologies (le fond) de Le Pen, Mélenchon et Ramadan, qui n'ont clairement rien à voir les unes avec les autres.

A part leur extrémisme...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Je dirais plutôt qu'il s'est ridiculisé et n'a pas fait avancer sa cause en France...

Mais vous êtes libre de délirer positivement sur ce genre de personnage, dont, contrairement à ce que vous affirmez, touts ces gens parlent de son double langage etc.

Mais si vous êtes amoureuse de l'homme?

A part leur extrémisme...

Oui mais un double language encore une fois ça se démontre par des faits et des exemples, il ne suffit pas d invoqué des choses pour qu'elles soien vraies.

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

A bon tu dois avoir fait des études supérieures pour avoir acquis une telle forme de raisonnement intelligente. 

Donc en gros ta logique est : quelqu'un qui cité Dieudonne le supporte automatiquement ?

c est le lynchage médiatique qui est grave , à la limite Ch on s'en fou.

c est ce tribunal médiatique le vrai problème et qui exitent les gens.

1) Dieudonné étant un personnage particulièrement trouble, et ayant tendance a déraper assez fréquemment, le citer n'est certainement pas un acte neutre. Ça tend à indiquer qu'on partage ses idées sulfureuses - sinon, à quoi bon le citer?

2) Le lynchage médiatique (de "Charlie"), c'est exactement l'opération à laquelle tu te livres.

En ce qui concerne Tariq Ramadan, je me fous complètement de cet individu. Il m'est arrivé de trouver que, pour un islamiste, il s'exprimait bien, et même dans un français assez châtié. Ce n'est pas ça qui va me faire éprouver de la sympathie ni pour lui ni pour l'idéologie qu'il défend. Quoi qu'il en soit, ce Monsieur n'est ni au-dessus des lois, ni à l'abri d'être la cible d'un journal HUMORISTIQUE.

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

 

au lieu de confier l affaire à la justice française, on expose tout le monde : Tariq Ramadan qui voit son honneur et sa présomption d innocence bafoué, les présumées victimes qui se retrouvent   sous pression, et accessoirement CH, qui par bassesse habituel suit la meute haineuse des autres médias.

"CH", comme tu dis, fait son boulot. La liberté de la presse, ça te dit quelque chose? Tu dois être le genre de personne qui regrette que les tueurs aient raté quelques dessinateurs de "Charlie", le 7 janvier 2015!

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

"CH", comme tu dis, fait son boulot. La liberté de la presse, ça te dit quelque chose? Tu dois être le genre de personne qui regrette que les tueurs aient raté quelques dessinateurs de "Charlie", le 7 janvier 2015!

Dieudonne aussi , qui lui est un rigolo a le droit à la liberté d expression non ?

charlie  a le droit d aboyer avec la meute contre Tariq Ramadan, d ailleurs Charb en face de Ramadan n avait pas grand chose à dire. 

Moi je ne suis pas pour la censure de Charlie Hebdo, juste de dire qu ils sont des suiveurs très conformistes.

il y a 8 minutes, tortue-de-plage a dit :

Dieudonne aussi , qui lui est un rigolo a le droit à la liberté d expression non ?

 

charlie  a le droit d aboyer avec la meute contre Tariq Ramadan, d ailleurs Charb en face de Ramadan n avait pas grand chose à dire. 

Moi je ne suis pas pour la censure de Charlie Hebdo, juste de dire qu ils sont des suiveurs très conformistes.

Je ne sais pas où est le conformisme... En tous cas ça ne mérite pas des menaces de mort.

Quant à Dieudonné, je pense que c'est plus un malade qu'un rigolo. "Je suis Charlie... Coulibaly", c'était vraiment de l'humour de débile mental.

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

Oui et ? Qui a allumer la mèche ? 

Mais il n'y a pas de mèche , juste une poutre en guise de dessin humoristique .

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

 

C est bien les medias qui avec leur traitement injuste et grave, qui déchaîne les passions.

Non ce sont les connards qui ont des passions étranges . Les passions de musulmans intolérants ne sont pas le fait des journalistes .

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

 

au lieu de confier l affaire à la justice française, on expose tout le monde : Tariq Ramadan qui voit son honneur et sa présomption d innocence bafoué, les présumées victimes qui se retrouvent   sous pression, et accessoirement CH, qui par bassesse habituel suit la meute haineuse des autres médias.

Tariq Ramadan est loin d'être le seul mis en cause , Joxe par exemple n'a pas entrainé de menaces de mort .

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

 

c est aux medias de s interroger sur le traitement de cette affaire et des conséquences que ça peut avoir sur toute les parties.

Non c'est aux connards de musulmans intolérants de se calmer. Qu'ils prennent exemple sur leurs frères moins cons .

Il y a 2 heures, Cochise 90 a dit :

Il ne suffit donc plus de dessiner le prophète pour être menacé d'exécution ? Pour qui se prend-t-il  ou plutôt pour qui le prend-on ce Tartuffe musulman au point de menacer de mort tous ceux qui voudraient caricaturer sa personne ? Je trouve que l'on lui donne une importance qu'il ne mérite pas...... Qu'il retourne dans sa civilisation moyenâgeuse cela vaudrait mieux pour tout le monde.

Je crois qu'il a demandé à ses fans de se calmer . CH va peut être rééditer son dessin mais avec Ramadan ?

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Je ne sais pas où est le conformisme... En tous cas ça ne mérite pas des menaces de mort.

Quant à Dieudonné, je pense que c'est plus un malade qu'un rigolo. "Je suis Charlie... Coulibaly", c'était vraiment de l'humour de débile mental.

Oui donc en gros les blancs de Charlie Hebdo on le droit de se moquer du sacre des des non blanc, mais le noir Dieudonne n'a pas le droit de se moquer des blancs ? Donc deux poids deux mesure ?

dieudonne est sans cesse menacer de mort par des sionistes , et menacer de censure par les maires, le soutien tu dans sa lutte contre les maires qui cherchent à l censurer ?

il y a 11 minutes, tortue-de-plage a dit :

Oui donc en gros les blancs de Charlie Hebdo on le droit de se moquer du sacre des des non blanc, mais le noir Dieudonne n'a pas le droit de se moquer des blancs ? Donc deux poids deux mesure ?

dieudonne est sans cesse menacer de mort par des sionistes , et menacer de censure par les maires, le soutien tu dans sa lutte contre les maires qui cherchent à l censurer ?

 

Ah bon "Je me sens .... Coulibaly" ou insulter Taubira c'est se moquer des blancs ?

Passionnant

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon "Je me sens .... Coulibaly" ou insulter Taubira c'est se moquer des blancs ?

Passionnant

 

Dieudonne provoque, il a le droit de le faire. Chalie hebdo aussi à le droit de pratiquer sonhumour conformiste et de suivre la meute.

il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Oui mais un double language encore une fois ça se démontre par des faits et des exemples, il ne suffit pas d invoqué des choses pour qu'elles soien vraies.

La tortue va finir par se noyer....

il y a 1 minute, Morfou a dit :

La tortue va finir par se noyer....

J aimerais entendre un argument de ta part s il te  plaît.

à l’instant, tortue-de-plage a dit :

J aimerais entendre un argument de ta part s il te  plaît.

Mois, les extrémistes de votre trempe....

à l’instant, Morfou a dit :

Mois, les extrémistes de votre trempe....

Bah si tariq ramadan à un double discours, ça se prouve par des illustrations et des exemples?

qu attends tu pour nous révéler ce double discours ?

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

Oui mais dans les exemples donnés ici tariq ramadan à remis en place des personnes totalement incohérentes, incapable de lui reprocher quoi que ce soit.

Qpres on peut attaquer tariq ramadan sur ses idées, mais personne ne l a fait dans les medias.

J'ai pourtant poste un article d'abdenour bidar.