La conscience

C'est ça , respecte ce prosélytisme, tu finiras au bucher si ces gens avaient le malheur de revenir..

il y a une heure, ledébile a dit :

C'est ça , respecte ce prosélytisme, tu finiras au bucher si ces gens avaient le malheur de revenir..

Ok mais Swannie elle même y ferait un tour selon qui prend les affaires religieuses en main.

Ses réserves aux textes la condamnerait.

Si tu avais le pouvoir, tu interdirais et tu condamnerais les religions ?

En fait sa protection...c'est celle de tous.

Il y a 2 heures, ledébile a dit :

Tu n'es pas une universalité instituée de tes camarades..( préférence sociale singulière ...) La liberté d'expression s'arrête en droit lorsque commence la violence.

Tout ramener à dieu de une pour occulter les débat et pour imposer ses dogmes stupides de deux ne relève pas de la liberté d'expression mais des abus de pouvoirs qui s'autorisent de la raison , ( on appelle ça aussi en classe des hors sujets volontaires..Ca donne zéro à l'arrivée...) C'est un mythe au sens fort du terme , un discours puissant , une "idée force , une idée qui à la force sociale , qui obtiens la croyance. C'est le pathos qui contient l'éthos-punitif . C'est l'arme principale des luttes contre les acquis de l'intelligence , de la science ( bonne ), et de la raison.Et c'est bien du prosélytisme avec toute la violence que cela contient où de la maladie mentale ( tout est dieu, fermez là...Mettez vous genoux, faites semblant de croire, et bientôt vous croirez...)

 La philosophie, la science, la raison se passent de ces idiosyncrasies imposées à la hache pour occulter , voire capter le débat.Je suis d'accord avec H.Reeves lorsqu'il dit que la croyance c'est quelque chose de personnel, ce qui n'à rien à voir avec la science , la liberté, l'éthique .La liberté et la nécessite de l'intelligence ( éthique Spinoza )

Tu peux défendre tes copains, tu ne passeras pas au dessus de la raison..

Ps : Et inutile d'utiliser des ruses de langage avec moi , je ne connais trop bien que la réthorique des doxosophes...

Si donc la liberté d'expression s'arrête en droit lorsque commence la violence, de quelle violence s'agit-il sur un forum ? elle est celle des mots de chacun qui vont exprimer cette violence. Examine ce que j'écris, il n'y a aucune violence dans les miens. Elle réside dans les tiens et ceux de tous ceux qui s'opposent plus ou moins violemment à ce que j'écris, qu'ils l'expriment par du mépris ou de la moquerie ou autre encore, au lieu de me laisser la liberté de m'exprimer comme je le fais, sans violence, et ne demandant à personne d'adhérer à mes propos, considérant que chacun est assez grand pour s'en faire sa propre opinion librement et sans contrainte aucune.

En quoi vois-tu que j'impose "mes" dogmes ? en quoi vois-tu que je ramène "tout" à Dieu pour occulter les débats ? Ce topic n'a t'il pas pour titre "la conscience" ? ne suis-je pas libre de considérer de mon point de vue personnel que la conscience fait partie de l'esprit que nous possédons tous et que par conséquent ce topic ramène à Dieu ? Où est le hors sujet volontaire ? Si j'avais ouvert moi-même ce topic, tu pourrais y voir un abus de pouvoir, mais ce n'est pas le cas. En quoi je défends mes copains dans ce topic ? Ne délires tu pas toi-même en écrivant " tout est dieu, fermez là...Mettez vous genoux, faites semblant de croire, et bientôt vous croirez" tant tes projections mentales extrapolent par rapport aux propos que j'ai tenus ?

Tu crois que je ne vois pas pourquoi tu tiens de tels propos ? tant que tu ne m'avais pas encore vue parler de Dieu sur Forum.fr, nous étions "copains", non ? puis soudain tu déchaînes ta répulsion envers moi lorsque tu as constaté que j'y croyais. C'est infiniment significatif, cette attitude, une belle démonstration de sainte trouille que tu exprimes inconsciemment. Car oui, l'inconscience enferme aussi ce genre de chose à double tour.

Il y a 1 heure, ledébile a dit :

C'est ça , respecte ce prosélytisme, tu finiras au bucher si ces gens avaient le malheur de revenir..

Il respecte la liberté d'expression de chacun même s'il n'adhère pas, ce qui n'est pas ton cas.

Il y a 23 heures, Blaquière a dit :

Se connaître introspectivement, c'est être juge et partie. Je ne peux pas faire confiance à ce schéma ; c'est la moindre des sagesses. Tout ce que je peux faire c'est juger de mes actions comme si j'étais un autre si c'est possible ou deuxièmement voir ce que les autres pensent de moi. Alors par exemple, je demande à Alio, et il me dit que je suis un mort !

Bon, ça m'avance guère !

Faut dire que tu es particulièrement chiant ! En plus bordel essaye de changer de registre avec ton côté systématiquement désabusé. Engage toi dans la discussion. Bon t’es pas mort non plus, mais tu mérites des claques de temps en temps.

Il y a 23 heures, Blaquière a dit :

Oui, mais si on veut "soigner Swannie" (je dis ça pour plaisanter et tu as bien le droit de penser ce que tu penses) On peut pas lui faire une... piqûre chimique ! Il faudra la convaincre avec des mots, des idées, symboliquement. La philo n'est pas de trop pour ce travail...

Swannie est un phénomène. En plus je l’aime. Je suis mal barré. Parce que, aimer Swannie c’est tout de même aimer le vertige et l’escalade de la face nord de l’Hymmalaya.

Swannie est dans le sentiment, le rationnel chez elle n’existe pas. Quand swannie dit : moi, âme, esprit, dieu, pour la comprendre il faut se dire que ces mots réfèrent à des perceptions intérieures, sentimentales, subjectives, dont on ne sait rien. Quand elle dit âme peut être ressent elle en fait un sentiment de félicité, quand elle dit dieu peut être est ce une sensation d’orgasme. Impossible de communiquer avec swannie avec nos schémas rationnels. Pour moi elle est « fantastique »

il y a 19 minutes, aliochaverkiev a dit :

Swannie est dans le sentiment, le rationnel chez elle n’existe pas. Quand swannie dit : moi, âme, esprit, dieu, pour la comprendre il faut se dire que ces mots réfèrent à des perceptions intérieures, sentimentales, subjectives, dont on ne sait rien. Quand elle dit âme peut être ressent elle en fait un sentiment de félicité, quand elle dit dieu peut être est ce une sensation d’orgasme. Impossible de communiquer avec swannie avec nos schémas rationnels. Pour moi elle est « fantastique »

Swannie a un orgasme en évoquant Dieu ?

Dieu, Dieu, Dieu, Dieu, Dieu, Dieu, Dieu....

Ne me remercie pas Swannie, l'amour c'est mieux à Dieu et meuh à deux, le celèbre amour vache.

Si je comprends bien le raisonnement, en résumé, ça revient à dire que quand une fille est croyante, c'est une hystérique ou mieux, une salope ?!

Je reconnais que j'aurais vaguement tendance à suivre ce raisonnement... ça veut pas dire qu'on est des philosophes, mais juste des gros cons !

Il y a 2 heures, aliochaverkiev a dit :

Swannie est dans le sentiment, le rationnel chez elle n’existe pas. Quand swannie dit : moi, âme, esprit, dieu, pour la comprendre il faut se dire que ces mots réfèrent à des perceptions intérieures, sentimentales, subjectives, dont on ne sait rien. Quand elle dit âme peut être ressent elle en fait un sentiment de félicité, quand elle dit dieu peut être est ce une sensation d’orgasme. Impossible de communiquer avec swannie avec nos schémas rationnels. Pour moi elle est « fantastique »

C'est bien saisi, tu as cet immense avantage sur les autres : celui de ne pas avoir cherché à me ramener au rationnel mais au contraire à me laisser libre de voler dans l'irrationnel.

Quand Swannie dit "âme" elle parle de la femme, quand Swannie dit "esprit" elle parle de l'homme, les 2 présents dans l'homme comme dans la femme : le féminin et son masculin, en face à face (l'animus anima de Jung). De là à ramener à Dieu, il n'y a qu'un pas à franchir, puisque Dieu est Esprit (masculin) et Vie=Âme (féminin). Quand donc on a reçu l'Esprit de Christ, qu'il s'est manifesté en se faisant connaître, on "fait l'amour" avec Dieu puisque c'est l'union à Dieu (de manière spirituelle, bien entendu). Puisque Zenalpha est bouddhiste, il pourra associer cela à la libération puis à la montée de la kundalini tout en douceur dans les 7 chakras, c'est comme un orgasme mais spirituel, donc nettement plus élevé en sensations ressenties.

"Selon Vivekananda, l'éveil de la kundalini « peut être provoqué par diverses causes : l’amour pour Dieu, la grâce de sages qui ont atteint la perfection, la puissance de la volonté d’analyse du philosophe" wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kundalini_(sanskrit)

Je vois déjà Zenalpha écarquiller les yeux   

C'est juste de dire qu'il est impossible de communiquer avec moi de manière rationnelle, il faut forcément se projeter dans l'irrationnel pour en obtenir au moins "une image", une idée de ce que cela peut être.

Merci Alio pour avoir exprimé ta perception de ce que je suis  

Il y a 10 heures, zenalpha a dit :

Ok mais Swannie elle même y ferait un tour selon qui prend les affaires religieuses en main.

Ses réserves aux textes la condamnerait.

Si tu avais le pouvoir, tu interdirais et tu condamnerais les religions ?

En fait sa protection...c'est celle de tous.

blablabla ...Je savais que tu allais t'accrocher à ça é défaut de comprendre un propos. C'était pourtant facile à voir.bl

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

C'est bien saisi, tu as cet immense avantage sur les autres : celui de ne pas avoir cherché à me ramener au rationnel mais au contraire à me laisser libre de voler dans l'irrationnel.

Quand Swannie dit "âme" elle parle de la femme, quand Swannie dit "esprit" elle parle de l'homme, les 2 présents dans l'homme comme dans la femme : le féminin et son masculin, en face à face (l'animus anima de Jung). De là à ramener à Dieu, il n'y a qu'un pas à franchir, puisque Dieu est Esprit (masculin) et Vie=Âme (féminin). Quand donc on a reçu l'Esprit de Christ, qu'il s'est manifesté en se faisant connaître, on "fait l'amour" avec Dieu puisque c'est l'union à Dieu (de manière spirituelle, bien entendu). Puisque Zenalpha est bouddhiste, il pourra associer cela à la libération puis à la montée de la kundalini tout en douceur dans les 7 chakras, c'est comme un orgasme mais spirituel, donc nettement plus élevé en sensations ressenties.

"Selon Vivekananda, l'éveil de la kundalini « peut être provoqué par diverses causes : l’amour pour Dieu, la grâce de sages qui ont atteint la perfection, la puissance de la volonté d’analyse du philosophe" wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kundalini_(sanskrit)

Je vois déjà Zenalpha écarquiller les yeux   

C'est juste de dire qu'il est impossible de communiquer avec moi de manière rationnelle, il faut forcément se projeter dans l'irrationnel pour en obtenir au moins "une image", une idée de ce que cela peut être.

Merci Alio pour avoir exprimé ta perception de ce que je suis  

Si c'est pour communiquer, je veux bien une dose de rationnel

Si c'est pour niquer, je veux bien une forte dose d'irrationnel.

Il faut commuter mon dispositif en jour / nuit pour économiser ton énergie.

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

C'est bien saisi, tu as cet immense avantage sur les autres : celui de ne pas avoir cherché à me ramener au rationnel mais au contraire à me laisser libre de voler dans l'irrationnel.

Quand Swannie dit "âme" elle parle de la femme, quand Swannie dit "esprit" elle parle de l'homme, les 2 présents dans l'homme comme dans la femme : le féminin et son masculin, en face à face (l'animus anima de Jung). De là à ramener à Dieu, il n'y a qu'un pas à franchir, puisque Dieu est Esprit (masculin) et Vie=Âme (féminin). Quand donc on a reçu l'Esprit de Christ, qu'il s'est manifesté en se faisant connaître, on "fait l'amour" avec Dieu puisque c'est l'union à Dieu (de manière spirituelle, bien entendu). Puisque Zenalpha est bouddhiste, il pourra associer cela à la libération puis à la montée de la kundalini tout en douceur dans les 7 chakras, c'est comme un orgasme mais spirituel, donc nettement plus élevé en sensations ressenties.

"Selon Vivekananda, l'éveil de la kundalini « peut être provoqué par diverses causes : l’amour pour Dieu, la grâce de sages qui ont atteint la perfection, la puissance de la volonté d’analyse du philosophe" wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kundalini_(sanskrit)

Je vois déjà Zenalpha écarquiller les yeux   

C'est juste de dire qu'il est impossible de communiquer avec moi de manière rationnelle, il faut forcément se projeter dans l'irrationnel pour en obtenir au moins "une image", une idée de ce que cela peut être.

Merci Alio pour avoir exprimé ta perception de ce que je suis  

Bien entendu, les salades et le salmigondis ..

il y a 1 minute, ledébile a dit :

Bien entendu, les salades et le salmigondis ..

Alio va se la faire.

Faut qu'on réagisse mon gars !

Je viens d'acheter la bible pour les nuls.

il y a 13 minutes, ledébile a dit :

Bien entendu, les salades et le salmigondis ..Moi, moi, moi...La grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf,  et tu pompes ce qu'un type à écrit sur le forum. On est pas dans l'irrationnel, on est dans le mensonge, la duperie, fatuité et rien de plus..

il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

Alio va se la faire.

Faut qu'on réagisse mon gars !

Je viens d'acheter la bible pour les nuls.

Oui, parce que tu es franchement nul..Tu peux en profiter pour étudier l'ancien testament, c'est massacre, anathème et j'en passe..

Lévitique 11, 13 , 19 etc  c'est un must..Et tout le reste est du même tonneau.Interdiction total de tout...... De plus, les évangiles sont faux.C'est codifié en droit romain..C'est le sénat romain qui à écrit ces textes ..faut étudier un peu dans la vie.t'es pas brillant..

Allez bye, je vous laisse le champ avec vos bondieuseries, c'est le cathé " des philosophes "....

Un peu de soupe biblique...Faut pas manger de lièvre non plus..

https://saintebible.com/leviticus/11-7.htm

Il y a 6 heures, Blaquière a dit :

Si je comprends bien le raisonnement, en résumé, ça revient à dire que quand une fille est croyante, c'est une hystérique ou mieux, une salope ?!

Je reconnais que j'aurais vaguement tendance à suivre ce raisonnement... ça veut pas dire qu'on est des philosophes, mais juste des gros cons !

Tu poses le truc à l'envers une hystérique c'est une hystérique , les manifestations sont différentes d'un individu à l'autre.Faut étudier un peu la psychiatrie avant de t'aventurer sur ce terrain.

Il y a 9 heures, aliochaverkiev a dit :

Swannie est dans le sentiment, le rationnel chez elle n’existe pas. Quand swannie dit : moi, âme, esprit, dieu, pour la comprendre il faut se dire que ces mots réfèrent à des perceptions intérieures, sentimentales, subjectives, dont on ne sait rien. Quand elle dit âme peut être ressent elle en fait un sentiment de félicité, quand elle dit dieu peut être est ce une sensation d’orgasme. Impossible de communiquer avec swannie avec nos schémas rationnels. Pour moi elle est « fantastique »

ptrrrr ....C'est le mana , le potlach salvateur ,  la théodicée, ça me rappel Asile de Goffman..Pour le coup je me marre.Tout le monde s'intéresse à son cas , elle va exulter et même nous trouver un autre dieu..C'est l'illusion de Lector..

Ca va finir par du E.Morin : La conscience de la conscience de la conscience. L'homme du pléistocène avait t'il une conscience quelques millions  d'années avant J.C ?

T.Monod pose une excellente question

Lorsque le carbone «  invite « une protéine +une enzyme pour créer un polymère parfait ( source de vie ), as t’il conscience de ce qu’il fait ?

C'est noté sur vingt.. Et dieu dans tout ça, assis sur le rebord du monde à regarder le mariage chimique ?

Ps : Pour l'instant c'est du prosélytisme philosophique chouette, , le champ est immense et Sartre est mort (tant mieux parce que son racisme de l'intelligence...) . Dieu est grand et Allah est son pote..

il y a 43 minutes, zenalpha a dit :

Si c'est pour communiquer, je veux bien une dose de rationnel

Si c'est pour niquer, je veux bien une forte dose d'irrationnel.

Il faut commuter mon dispositif en jour / nuit pour économiser ton énergie.

dose de rationnel : 0 en stock

dose d'irrationnel : stock infini, mais mot "niquer" inconnu dans les références du produit 

énergie : constante, pas de on/off, mais sérieux pics d'activité, ça chauffe souvent au niveau d'un certain chakra mais dans le suivant, l'eau rafraichit (voir vidéo ci-après)   

il y a 43 minutes, ledébile a dit :

blablabla ...Je savais que tu allais t'accrocher à ça é défaut de comprendre un propos. C'était pourtant facile à voir.bl

  ledébile nous fait son jaloux   

il y a 27 minutes, ledébile a dit :

 

ptrrrr ....C'est le mana, le potlach salvateur ,  la théodicée, ça me rappel Asile de Goffman..Pour le coup je me marre.Tout le monde s'intéresse à son cas, elle va exulter et même nous trouver un autre dieu..

Ca va finir par du E.Morin : La conscience de la conscience de la conscience. L'homme du pléistocène avait t'il une conscience quelques millions  d'années avant J.C ?

C'est noté sur vingt..

Exulter moi ? et pourquoi ? décidément, je ne te comprends pas plus que tu me comprends, même si on parle français tous les deux, ton français m'apparait comme une langue totalement étrangère à la mienne. J'ai remercié Alio, en quoi remercier est exulter ? Il sait de quelle manière je l'aime aussi Alio, et toi, au lieu de venir troller le sujet, réponds-y donc.

Un petite vidéo pour revenir au sujet, puisque j'ai abordé la kundalini dans mon précédent post, autant aller jusqu'au bout. Elle dure 28 minutes, mais c'est le temps nécessaire pour montrer comment ça se passe.

Vous entendrez l'auteur dire à 21:24 minutes : "you are this consciousness"  (le mot conscience est employé à d'autres moments) :

https://www.dailymotion.com/video/xnv92b?from_related=related.page.int.behavior-meta2.cf047b3190d05fc6f320243a378fb4b8138878385

N'importe quoi.....

Cadeau pour Swannie

J'étais en forme il y a 5 ans quand j'ai tourné mon clip

Il s'intitule "girly man"

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Cadeau pour Swannie

J'étais en forme il y a 5 ans quand j'ai tourné mon clip

Il s'intitule "girly man"

Explique-moi comment tu peux liker mon post et liker aussi celui du ledébile ?

Bon, je sais pourquoi, mais au regard de ta vidéo, je te déconseille fortement de tenter quoi que ce soi pour réveiller ta kundalini : tu descendrais aux enfers plutôt que de monter aux cieux  Et ce serait plus qu'extrêmement douloureux pour ton corps physique et pour ton psychisme, qui te le feraient savoir par mille et une souffrances dont tu ne saurais pas comment en sortir.

à l’instant, Swannie a dit :

Explique-moi comment tu peux liker mon post et liker aussi celui du ledébile ?

Bon, je sais pourquoi, mais au regard de ta vidéo, je te déconseille fortement de tenter quoi que ce soi pour réveiller ta kundalini : tu descendrais aux enfers plutôt que de monter aux cieux 

Argg merde je suis gaulé

j'ai liké le débile car, comme toi, je sens son coeur qui chavire pour moi.

Un rien suffirait pour qu'il goûte le côté obscur de la force a l'instar de cette nuit merveilleuse où tu as pleuré sur mon épaule.

Je suis déchiré entre vous deux.

On devrait y penser à trois

il y a 19 minutes, zenalpha a dit :

Argg merde je suis gaulé

j'ai liké le débile car, comme toi, je sens son coeur qui chavire pour moi.

Un rien suffirait pour qu'il goûte le côté obscur de la force a l'instar de cette nuit merveilleuse où tu as pleuré sur mon épaule.

Je suis déchiré entre vous deux.

On devrait y penser à trois

 

Sauf que tu n'as fait que rêver me concernant, jamais je n'ai pleuré sur ton épaule, alors donc, qui c'était, sinon ta propre âme que tu délaisses et ignores ?   Et tu n'as pas même de remords de conscience pour elle, pauvre âme délaissée, abandonée...

C'est l'amour la clé du tout, un être dénué d'amour dans son coeur n'a accès à rien, sinon à une vie de miséreux, quand bien même il serait milliardaire. Dieu est Amour, à méditer, pour ceux qui aiment l'amour : retour à la source en chacun de nous, et notre conscience en atteste constamment. La conscience est un témoin de l'amour, et en tant que témoin, elle en est son messager.