Le communisme n'est toujours pas mort

Il y a 9 heures, PLS maker a dit :

 

 

Face à cette situation, vous avez des néomarxistes qui proposent autre chose : enseignement des savoirs plutôt que des compétences (ça réduit les inégalités de départ),

Quelle différence vous faites entre savoir et compétence? Au niveau scolaire j'entends...

Citation

abolition du chômage et versement inconditionnel (de quoi balayer les soupçons de "fonctionnarisation" de la population) d'un salaire à vie qui reconnaîtra automatiquement TOUTES les formes de travail (domestique, loisir, sociétal, communautaire...).

C'est différent du revenu universel, votre salaire à vie? parce que oui, le revenu universel tel qu'il était soutenu par Benoit Hamon ( le seul à le faire à ma connaissance) c'est effectivement une bonne solution...

il y a 27 minutes, chanou 34 a dit :

le revenu universel tel qu'il était soutenu par Benoit Hamon ( le seul à le faire à ma connaissance) c'est effectivement une bonne solution...

Lequel ?

Version À , B ou C ?

Il y a 20 heures, PLS maker a dit :

Ces gens de droite qui nous gouvernent depuis 50 ans disent toujours qu'ils ont la solution pour réduire pauvreté et chômage, on attend toujours.

Où avez-vous bien pu voir de la "droite" dans ce qui se fait depuis 50 ans?

Il y a 11 heures, PLS maker a dit :

Face à cette situation, vous avez des néomarxistes qui proposent autre chose : enseignement des savoirs plutôt que des compétences (ça réduit les inégalités de départ), abolition du chômage et versement inconditionnel (de quoi balayer les soupçons de "fonctionnarisation" de la population) d'un salaire à vie qui reconnaîtra automatiquement TOUTES les formes de travail (domestique, loisir, sociétal, communautaire...). Ce n'est pas utopique : c'est réalisable ! Je vous invite à relire Friot, qui a le projet le plus abouti et blindé en la matière. 

Je remarque avec intérêt que finalement, vous proposez aux gens de rester toute leur vie des petits enfants gérés par l'Etat.

Très peu pour moi.

il y a 43 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Je remarque avec intérêt que finalement, vous proposez aux gens de rester toute leur vie des petits enfants gérés par l'Etat.

Très peu pour moi.

La crèche étatique A reu! Areu!

il y a 51 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Je remarque avec intérêt que finalement, vous proposez aux gens de rester toute leur vie des petits enfants gérés par l'Etat.

Très peu pour moi.

Mais l'Etat c'est nous, jusqu'à preuve du contraire, il incarne l'intérêt collectif.

Vous lui préférez l'intérêt de quelques groupes de pression ?

Trés peu pour moi.

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Mais l'Etat c'est nous, jusqu'à preuve du contraire, il incarne l'intérêt collectif.

Vous lui préférez l'intérêt de quelques groupes de pression ?

Trés peu pour moi.

... de là à n'être plus que des fonctionnaires et des retraités permanents du premier au dernier jour de la vie comme le promeut le revenu universel version du communiste Friot... c'est ériger toute la société en immobilisme, gabegie et pied dans la tombe.. encore une inanité en version néo-marxiste.

il y a 31 minutes, Garlaban a dit :

... de là à n'être plus que des fonctionnaires et des retraités permanents du premier au dernier jour de la vie comme le promeut le revenu universel version du communiste Friot... c'est ériger toute la société en immobilisme, gabegie et pied dans la tombe.. encore une inanité en version néo-marxiste.

Je vous comprends parfaitement, vous avez plutôt le tempérament de besogneux la tête dans le guidon. On compte sur vous pour créer les richesses que nous pourrons utiliser. 

il y a 6 minutes, bibifricotin a dit :

Je vous comprends parfaitement, vous avez plutôt le tempérament de besogneux la tête dans le guidon. On compte sur vous pour créer les richesses que nous pourrons utiliser. 

Je vous raconterai mes voyages pendant que vous serez en maison de retraite

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

Quelle différence vous faites entre savoir et compétence? Au niveau scolaire j'entends...

La compétence ça évite d'être au chômage alors que le savoir, d'une plus grande élévation intellectuelle, permet de comprendre pourquoi tu l'es.

C'est pourquoi PLS planqué du haut de sa sécurité de l'emploi professe généreusement des leçons de chômage et de formation. 

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

La compétence ça évite d'être au chômage alors que le savoir, d'une plus grande élévation intellectuelle, permet de comprendre pourquoi tu l'es.

 

Dans ces conditions, il me semblait que l'école dispensait davantage de savoirs que de compétences. Non?

à l’instant, chanou 34 a dit :

Dans ces conditions, il me semblait que l'école dispensait davantage de savoirs que de compétences. Non?

Déjà que tous les profs n'ont pas les compétences pour enseigner....

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Lequel ?

Version À , B ou C ?

 

j'ignorais qu'il y avait trois versions...

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

C'est différent du revenu universel, votre salaire à vie? parce que oui, le revenu universel tel qu'il était soutenu par Benoit Hamon ( le seul à le faire à ma connaissance) c'est effectivement une bonne solution...

Oui Hamon (je n'ai que faire du déficit) est un socialiste de la 3ème génération. La 1ère génération endette les enfants. La 2ème les petits enfants. Hamon vise plus loin, les arrières petits enfants. 

il y a 1 minute, Henry Martin a dit :

Oui Hamon (je n'ai que faire du déficit) est un socialiste de la 3ème génération. La 1ère génération endette les enfants. La 2ème les petits enfants. Hamon vise plus loin, les arrières petits enfants. 

z'êtes pas un peu mauvaise langue, vous?

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

Dans ces conditions, il me semblait que l'école dispensait davantage de savoirs que de compétences. Non?

Le tout enrobé dans des formules pédagogistes savantes réservées aux seuls initiés :

il y a 10 minutes, Henry Martin a dit :

Oui Hamon (je n'ai que faire du déficit) est un socialiste de la 3ème génération. La 1ère génération endette les enfants. La 2ème les petits enfants. Hamon vise plus loin, les arrières petits enfants. 

J'espère que ces poncifs ne vont pas encore durer 3 générations. 

il y a 40 minutes, Garlaban a dit :

Je vous raconterai mes voyages pendant que vous serez en maison de retraite

Je préfère voyager pendant que vous travaillez, c'est les meilleures périodes au niveau des tarifs.  

C'te superbe collections de clichés post datés, tout y est, anticommunisme primaire, haine des profs et des fonctionnaires, méritocratie fantasmée au mépris des réseaux, bref du trollage de haute volée.

il y a 44 minutes, chanou 34 a dit :

j'ignorais qu'il y avait trois versions...

Le site a été modifié plusieurs fois, mais en fait c'était plutôt 4 versions https://www.ouest-france.fr/politique/benoit-hamon/revenu-universel-benoit-hamon-t-il-retropedale-4743027

La dernière version c'est un RSA à 600 à partir de 18

https://www.lesechos.fr/06/03/2017/lesechos.fr/0211854278048_benoit-hamon-revoit-son-projet-de-revenu-universel.htm

il y a 38 minutes, Henry Martin a dit :

Oui Hamon (je n'ai que faire du déficit) est un socialiste de la 3ème génération. La 1ère génération endette les enfants. La 2ème les petits enfants. Hamon vise plus loin, les arrières petits enfants. 

Non le socialisme de 3ème génération permet directement de resolidariser les générations .

Vous reprendrez bien un peu de lapin ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le site a été modifié plusieurs fois, mais en fait c'était plutôt 4 versions https://www.ouest-france.fr/politique/benoit-hamon/revenu-universel-benoit-hamon-t-il-retropedale-4743027

La dernière version c'est un RSA à 600 à partir de 18

https://www.lesechos.fr/06/03/2017/lesechos.fr/0211854278048_benoit-hamon-revoit-son-projet-de-revenu-universel.htm

Ce nouvel accent mis sur le pouvoir d'achat et le salaire juste semble néanmoins différer de la philosophie initiale de Benoît Hamon, qui présentait plutôt ce revenu universel comme un moyen de pallier la raréfaction du travail. « Il est possible que le travail se raréfie et il faudra alors trouver des formes alternatives de financement de la protection sociale. Mais si jamais il se trouvait que les nouvellestechnologies créaient plus d'emplois qu'elles n'en détruisent, alors notre réforme aura au moins déjà permis de répondre au besoin d' autonomie des jeunes et à la revalorisation du pouvoir d'achat », justifie Julia Cagé.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/06/03/2017/lesechos.fr/0211854278048_benoit-hamon-revoit-son-projet-de-revenu-universel.htm#ox5bWOuqgiF9f4xS.99

 

Ben moi j'aime bien cette idée...je pense que le travail va se raréfier, oui...et l"idée d'un revenu universel me parait bonne...vraiment. Après je ne sais pas comment le financer, c’est vrai.