csg tabac soda, c'est parti.

Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Alain75 Membre 18 191 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 56ans
Posté(e)

CSG: L’objectif est de compenser la suppression des cotisations chômage et maladie pour les salariés du secteur privé, qui représentent 3,15 % du salaire. Une façon, selon l’exécutif, de redonner du pouvoir d’achat aux actifs, en mettant à contribution les retraités les plus aisés.

Tabac: Rien à dire

Boissons sucrées: Alors que l’ensemble des boissons contenant une quantité, même minime, de sucres ajoutés sont taxées depuis 2013celles en contenant moins de 5 g pour 100 ml ne le seront plus. En revanche, elles le seront deux fois plus qu’aujourd’hui au-dessus de 8 g et trois fois plus au-dessus de 10 g. « L’objectif n’est pas d’avoir de l’argent en plus, mais d’avoir un dispositif plus intelligent » et d’« inciter les industriels à réduire le taux de sucre », a exposé M. Véran, médecin de profession déjà engagé sous le précédent quinquennat sur ces questions.

Tiré du lien.

Modifié par Alain75

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 18 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Alain75 a dit :

CSG: L’objectif est de compenser la suppression des cotisations chômage et maladie pour les salariés du secteur privé, qui représentent 3,15 % du salaire. Une façon, selon l’exécutif, de redonner du pouvoir d’achat aux actifs, en mettant à contribution les retraités les plus aisés.

Tabac: Rien à dire

Boissons sucrées: Alors que l’ensemble des boissons contenant une quantité, même minime, de sucres ajoutés sont taxées depuis 2013celles en contenant moins de 5 g pour 100 ml ne le seront plus. En revanche, elles le seront deux fois plus qu’aujourd’hui au-dessus de 8 g et trois fois plus au-dessus de 10 g. « L’objectif n’est pas d’avoir de l’argent en plus, mais d’avoir un dispositif plus intelligent » et d’« inciter les industriels à réduire le taux de sucre », a exposé M. Véran, médecin de profession déjà engagé sous le précédent quinquennat sur ces questions.

Et rien sur le pinard?

Rien sur les produits pourris qui donnent le cancer?

Tu es vraiment un gros naïf toi où alors  tu as voté Macron.

Ou les deux

:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 25 508 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Et rien sur le pinard?

Rien sur les produits pourris qui donnent le cancer?

Tu es vraiment un gros naïf toi où alors  tu as voté Macron.

Ou les deux

:)

Allons un peu de sérieux... le pinard c'est majoritairement du made in France. Si t'aime pas ton pays dis le tout de suite mais taxer Philip Morris et Coca Cola c'est pas déconnant. On taxe les produits étrangers ni vu ni connu. C'est d'autant plus important qu'on a supprimé récemment les quotas du sucre et qu'on aurait pu en retrouver beaucoup plus partout.

https://www.la-croix.com/Economie/France/Tereos-pret-fin-quotas-sucriers-2017-06-23-1200857437

 

Pour les clopes je suis pour aussi.

 

Enfin il faudrait que tu nous dises quels sont les produits pourris qui donnent le cancer et qui ne sont pas assez taxé à ton gout... 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 18 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Crabe_fantome a dit :

Allons un peu de sérieux... le pinard c'est majoritairement du made in France. Si t'aime pas ton pays dis le tout de suite mais taxer Philip Morris et Coca Cola c'est pas déconnant. On taxe les produits étrangers ni vu ni connu. C'est d'autant plus important qu'on a supprimé récemment les quotas du sucre et qu'on aurait pu en retrouver beaucoup plus partout.

https://www.la-croix.com/Economie/France/Tereos-pret-fin-quotas-sucriers-2017-06-23-1200857437

 

Pour les clopes je suis pour aussi.

 

Enfin il faudrait que tu nous dises quels sont les produits pourris qui donnent le cancer et qui ne sont pas assez taxé à ton gout... 

On me dit que la taxe serait en fait pour lutter contre l'obésité, mais tu as le droit d'y croire....;:)

Dans ce cas, on demande aux entreprises de se mettre d'accord pour respecter un taux de sucre, on ne taxe pas le client, car c'est bien de ça qu'il s'agit.

puis des produits cancérigènes, il y en a dans les produits même pour bébé, faut vite taxer tout ça et fortement.

Non , vous n'êtes pas sérieux!:smile2:

Quand on voit le poids moyen des sénateurs et députés, on se dit qu'il y a du foutage de gueule.

 

 

il y a 28 minutes, Crabe_fantome a dit :

Allons un peu de sérieux... le pinard c'est majoritairement du made in France. Si t'aime pas ton pays dis le tout de suite mais taxer Philip Morris et Coca Cola c'est pas déconnant. On taxe les produits étrangers ni vu ni connu. C'est d'autant plus important qu'on a supprimé récemment les quotas du sucre et qu'on aurait pu en retrouver beaucoup plus partout.

https://www.la-croix.com/Economie/France/Tereos-pret-fin-quotas-sucriers-2017-06-23-1200857437

 

Pour les clopes je suis pour aussi.

 

Enfin il faudrait que tu nous dises quels sont les produits pourris qui donnent le cancer et qui ne sont pas assez taxé à ton gout... 

Je parie que tu ne fumes pas...et que tu aimes le pinard.:)

 

il y a 45 minutes, Alain75 a dit :

CSG: L’objectif est de compenser la suppression des cotisations chômage et maladie pour les salariés du secteur privé, qui représentent 3,15 % du salaire. Une façon, selon l’exécutif, de redonner du pouvoir d’achat aux actifs, en mettant à contribution les retraités les plus aisés.

Tabac: Rien à dire

Boissons sucrées: Alors que l’ensemble des boissons contenant une quantité, même minime, de sucres ajoutés sont taxées depuis 2013celles en contenant moins de 5 g pour 100 ml ne le seront plus. En revanche, elles le seront deux fois plus qu’aujourd’hui au-dessus de 8 g et trois fois plus au-dessus de 10 g. « L’objectif n’est pas d’avoir de l’argent en plus, mais d’avoir un dispositif plus intelligent » et d’« inciter les industriels à réduire le taux de sucre », a exposé M. Véran, médecin de profession déjà engagé sous le précédent quinquennat sur ces questions.

Tiré du lien.

Alors tu n'as pas bien lu, bon faut dire que tu viens juste pour moi et que tu te fiches du contenu.

Pour Macron on est un riche retraité dés qu'on touche plus de 1200 euros.

Nous sommes dans un pays de nantis et c'est le président des riches.

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 18 191 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 56ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

bon faut dire que tu viens juste pour moi et que tu te fiches du contenu.

Ben non puisque ce que je cite est tiré de ton lien.

Bon je sais que même les paranoïaques ont des ennemis, mais faut pas pousser mémère dans la bruyère....:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 18 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 33 minutes, Crabe_fantome a dit :

Allons un peu de sérieux... le pinard c'est majoritairement du made in France. Si t'aime pas ton pays dis le tout de suite mais taxer Philip Morris et Coca Cola c'est pas déconnant. On taxe les produits étrangers ni vu ni connu. C'est d'autant plus important qu'on a supprimé récemment les quotas du sucre et qu'on aurait pu en retrouver beaucoup plus partout.

https://www.la-croix.com/Economie/France/Tereos-pret-fin-quotas-sucriers-2017-06-23-1200857437

 

Pour les clopes je suis pour aussi.

 

Enfin il faudrait que tu nous dises quels sont les produits pourris qui donnent le cancer et qui ne sont pas assez taxé à ton gout... 

Ah! oui, j'oubliais, le cancer c'est un complot, ça n'existe pas..

Et les produits dangereux non plus.

Bien vu les "bisounours"!

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Ben non puisque ce que je cite est tiré de ton lien.

Bon je sais que même les paranoïaques ont des ennemis, mais faut pas pousser mémère dans la bruyère....:D

Que tu n'a pas lu comme d'habitude..

Mais tu as le droit d'y croire, déjà dit.

Tu n'as lu que ce qu'on veut que tu retienne.

Donc je récapitule

On va taxer les sodas pour la santé de ceux qui en boivent mais pas de trop non plus sinon ils pourraient arrêter , on ne tue pas la poule aux œufs d'or.

Les retraités sont des nantis dés qu'ils passent de 1199 euros à 1200.

J'ai bon?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 25 508 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

On me dit que la taxe serait en fait pour lutter contre l'obésité, mais tu as le droit d'y croire....;:)

Dans ce cas, on demande aux entreprises de se mettre d'accord pour respecter un taux de sucre, on ne taxe pas le client, car c'est bien de ça qu'il s'agit.

puis des produits cancérigènes, il y en a dans les produits même pour bébé, faut vite taxer tout ça et fortement.

Non , vous n'êtes pas sérieux!:smile2:

Quand on voit le poids moyen des sénateurs et députés, on se dit qu'il y a du foutage de gueule.

 

 

Je parie que tu ne fumes pas...et que tu aimes le pinard.:)

 

Peu importe que la taxe soit faite pour lutter contre l'obésité ou pour payer le salaire des policiers de proximité, une taxe c'est de l'argent pour l'Etat, c'est à dire nous tous. 

 

Ensuite nous sommes dans un pays de libertés mais où la collectivité doit orienter les choix. Si un gamin renonce à se payer un coca à 5€ et choisit une volvic thé pêche à 2€ c'est gagnant pour la France, l'Auvergne, et la santé du gamin... Si un gamin veut quand même son coca c'est gagnant pour lui parce qu'il peut avoir ce qu'il veut, et c'est gagnant pour la collectivité grâce aux taxes. C'est aussi gagnant pour coca cola... Encore que pour continuer à vendre plus coca cola peut aussi réduire sa marge et proposer son soda au même prix.

 

Enfin j'attends toujours toujours les produits cancérigènes: quels sont les produits qui vont tuer mon bébé si je lui en donne? 

 

Je ne fume pas, et je ne bois pas non plus... je suis peut être plus patriote que toi finalement...

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Ah! oui, j'oubliais, le cancer c'est un complot, ça n'existe pas..

Et les produits dangereux non plus.

Bien vu les "bisounours"!

 

C'est quoi ton délire du soir? Tu ne trouves pas de produits cancérigènes et tu t'es dis "tiens je vais le prendre pour un con du coup les gens vont oublier que j'ai affirmé un truc que je ne peux absolument pas prouver" ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 18 191 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 56ans
Posté(e)

Non on détaxe les sodas en dessous de 5g/L ( taxés auparavant depuis 2013 )

Les sodas de plus de 8 g/L voient leur taxe doubler, ceux au dessus de 10 g/L triplée.

 

Je ne vois pas ce qu'il y à de choquant.

 

Ce que vois surtout, c'est que tu ne lis pas les liens que tu cites.....Et que tu es incapable de citer un cas de produit alimentaire cancérigène.

Modifié par Alain75

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 18 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Crabe_fantome a dit :

Peu importe que la taxe soit faite pour lutter contre l'obésité ou pour payer le salaire des policiers de proximité, une taxe c'est de l'argent pour l'Etat, c'est à dire nous tous. 

 

Ensuite nous sommes dans un pays de libertés mais où la collectivité doit orienter les choix. Si un gamin renonce à se payer un coca à 5€ et choisit une volvic thé pêche à 2€ c'est gagnant pour la France, l'Auvergne, et la santé du gamin... Si un gamin veut quand même son coca c'est gagnant pour lui parce qu'il peut avoir ce qu'il veut, et c'est gagnant pour la collectivité grâce aux taxes. C'est aussi gagnant pour coca cola... Encore que pour continuer à vendre plus coca cola peut aussi réduire sa marge et proposer son soda au même prix.

 

Enfin j'attends toujours toujours les produits cancérigènes: quels sont les produits qui vont tuer mon bébé si je lui en donne? 

 

Je ne fume pas, et je ne bois pas non plus... je suis peut être plus patriote que toi finalement...

C'est quoi ton délire du soir? Tu ne trouves pas de produits cancérigènes et tu t'es dis "tiens je vais le prendre pour un con du coup les gens vont oublier que j'ai affirmé un truc que je ne peux absolument pas prouver" ?

Je ne te prends pas rassure toi je te laisse pour....

Tiens, sans chercher......

http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/02/16/des-substances-cancerigenes-dans-des-biscuits-pour-bebe

...et ce n'est pas le seul.

http://www.psychostrategy.net/l-acrylamide-un-cancerigene-present-dans-les-chips-les-biscuits-et-les-aliments-pour-bebes

J'espère que tu manges des ships avec ton apéro.

Je ne parle même pas des pesticides.....

Non la taxe sur le soda est du pipeau à coulisse!

Modifié par PASCOU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 18 191 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 56ans
Posté(e)

Mais libre à toi d'ouvrir un sujet dessus.

Là c'est CSG, Tabac, et Sodas

Modifié par Alain75

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 18 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Alain75 a dit :

Non on détaxe les sodas en dessous de 5g/L ( taxés auparavant depuis 2013 )

Les sodas de plus de 8 g/L voient leur taxe doubler, ceux au dessus de 10 g/L triplée.

 

Je ne vois pas ce qu'il y à de choquant.

 

Ce que vois surtout, c'est que tu ne lis pas les liens que tu cites.....Et que tu es incapable de citer un cas de produit alimentaire cancérigène.

Non, mais je peux t'en citer des dizaines.

Toi, tu as dû avaler la boite.:)

Tous les jours des dizaines de personnes se découvrent un cancer, j'ai même le petit fils de mon voisin, 4 ans qui en a un, on va lui retirer un poumon.

Et toi tu ne sais même pas que ça existe, cancer de la thyroïde de plus en plus fréquent etc....

Bon je te laisse, je vais voir mon âne, c'est un philosophe lui. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 18 860 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

Mais libre à toi d'ouvrir un sujet dessus.

Là c'est CSG, Tabac, et Sodas

Et alors, pour justifier mon point de vue, je suis bien obligé de comparer avec des produits autrement plus dangereux et qu'on ne taxe pas.

Qu'on tolère, voir que l'on passe en douce par l'Espagne etc...

*Je suis bien obligé de t'expliquer pourquoi c'est du pipeau puisque tu es incapable de le voir de toi même.

Tu vois je t'instruis en plus!:)

Merci Pascou.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
face2fillon Membre 181 messages
Forumeur inspiré‚ 41ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Non, mais je peux t'en citer des dizaines.

Toi, tu as dû avaler la boite.:)

Tous les jours des dizaines de personnes se découvrent un cancer, j'ai même le petit fils de mon voisin, 4 ans qui en a un, on va lui retirer un poumon.

Et toi tu ne sais même pas que ça existe, cancer de la thyroïde de plus en plus fréquent etc....

Bon je te laisse, je vais voir mon âne, c'est un philosophe lui. 

 

pour les cancers de la thyroïde pas la peine d'avaler des saloperies...suffit d'être à côté d'un incinérateur et c'est bon

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 18 191 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 56ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Et alors, pour justifier mon point de vue, je suis bien obligé de comparer avec des produits autrement plus dangereux et qu'on ne taxe pas.

Non autant comparer des pommes et des casseroles. Le rapport avec la CSG et les clopes ?

Rappel de la mesure sur les sodas:

Citation

Non on détaxe les sodas en dessous de 5g/L ( taxés auparavant depuis 2013 )

Les sodas de plus de 8 g/L voient leur taxe doubler, ceux au dessus de 10 g/L triplée.

 

 

Modifié par Alain75

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 25 508 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
il y a 57 minutes, PASCOU a dit :

Je ne te prends pas rassure toi je te laisse pour....

Tiens, sans chercher......

http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/02/16/des-substances-cancerigenes-dans-des-biscuits-pour-bebe

...et ce n'est pas le seul.

http://www.psychostrategy.net/l-acrylamide-un-cancerigene-present-dans-les-chips-les-biscuits-et-les-aliments-pour-bebes

J'espère que tu manges des ships avec ton apéro.

Je ne parle même pas des pesticides.....

Non la taxe sur le soda est du pipeau à coulisse!

Sauf que l'action cancérigène sur l'homme n'a pas été démontré... Mais c'est encore un coup des lobbies.

 

Sinon je ne comprends pas le but de ton post, tu n'es pas content de participer aux finances de ton pays en taxant des produits majoritairement étranger et jugé nocifs pour notre santé?  Si tu veux ajouter une taxe sur les chips, j'y serais aussi favorable. Je trouve même étonnant que le nutella échappe aux taxes, d'autant que ce produit ultra consommé impose son tarif aux supermarchés lesquels margent faiblement et faisant payer nos agriculteurs plus cher pour compenser cette perte. 

 

En somme tu es contre ces taxes ou tu estimes comme moi qu'elles ne vont pas assez loin? 

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bouddean Membre 246 messages
Forumeur activiste‚ 53ans
Posté(e)
il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

Sauf que l'action cancérigène sur l'homme n'a pas été démontré... Mais c'est encore un coup des lobbies.

 

Sinon je ne comprends pas le but de ton post, tu n'es pas content de participer aux finances de ton pays en taxant des produits majoritairement étranger et jugé nocifs pour notre santé?  Si tu veux ajouter une taxe sur les chips, j'y serais aussi favorable. Je trouve même étonnant que le nutella échappe aux taxes, d'autant que ce produit ultra consommé impose son tarif aux supermarchés lesquels margent faiblement et faisant payer nos agriculteurs plus cher pour compenser cette perte. 

 

En somme tu es contre ces taxes ou tu estimes comme moi qu'elles ne vont pas assez loin? 

soit tu bouffes du Nutella, soit l’Indonésie n’achète plus nos avions, soyez patriotes, faites vous des tartines à l huile de palme :D

(c'est pas pour ce qu'on leur achète,hein, c'est pour pas qu'on donne le mauvais z'exemple,y parait)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 25 508 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
à l’instant, bouddean a dit :

soit tu bouffes du Nutella, soit l’Indonésie n’achète plus nos avions, soyez patriotes, faites vous des tartines à l huile de palme :D

(c'est pas pour ce qu'on leur achète,hein, c'est pour pas qu'on donne le mauvais z'exemple,y parait)

Ah ça c'est le problème des italiens de Ferrero. Mais sans évoquer la possibilité de l'interdire, il n'est pas déconnant de les taxer en tant que produit ultra gras et ultra sucré. 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bouddean Membre 246 messages
Forumeur activiste‚ 53ans
Posté(e)
il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ah ça c'est le problème des italiens de Ferrero. Mais sans évoquer la possibilité de l'interdire, il n'est pas déconnant de les taxer en tant que produit ultra gras et ultra sucré. 

ah oui, suite aux pressions, la taxe "nutella" qui était envisagée à hauteur de 900€ la tonne est passée à 9€ la tonne, ils devraient s'en remettre les importateurs, d'après ce que j'ai trouvé comme infos, ce n'est pas que la France soit un gros importateur, quelques centaines de milliers de tonnes pour un marcher mondial de plusieurs millions, mais c'est pour que d'autres pays ne suivent pas l'exemple, bon, c'est une bonne nouvelle, ce que fait la France à encore de l' influence ...

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant