Ce qui ne va pas avec le début de présidence d'Emmanuel Macron

Les discours de Macron me rappellent irrésistiblement la définition du technocrate par Coluche : "Si tu poses une question à un technocrate, quand il a fini de répondre, tu ne comprends plus ta question."

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Les discours de Macron me rappellent irrésistiblement la définition du technocrate par Coluche : "Si tu poses une question à un technocrate, quand il a fini de répondre, tu ne comprends plus ta question."

il y a 18 minutes, Scrongneugneu a dit :

Nous n'avons donc pas les mêmes sources, ni les mêmes valeurs. Je suis moi-même retraité et propriétaire d'une chtiote maison dans un lotissement des années 80. Etant en limite, je vais payer la CSG, qui sera encore inférieure aux actifs, mais je suis aussi éligible à l'exonération de la taxe d'habitation. Pour 2018, si MACRON a dit que ce sera à bilan nul, c'est un peu inexacte, car je vais perdre quelques dizaines d'euros sur l'année, mais en 2019 et 2020, le gain de pouvoir d'achat sera visible. Reste la taxe foncière, où là, je ne sais pas ce qu'il en sera.

Le ridicule, c'est de ne pas voir la situation réelle de la majorité des retraités dit "baby boum". Dans mon lotissement, avec le temps, nous sommes quasiment à 70% de retraité...il suffit d'être invité pour voir l'aménagement des appartements et des bagnoles garées dans le secteur, et nous sommes tous plus ou moins consommateurs assidus de sécurité sociale. Ils gagnent en moyenne 5% de plus que la moyenne des salariés actifs. Les pauvres ? Pas mieux que la moyenne de la population, sachant que tout minima sociaux est exempté de toute cotisation, avec les aides que tu ne veux pas voir, genre CMU et quelques avantages liés à la richesse de la commune ou du département.

Les louanges ? Suffit de regarder les chaines info et les débats, faire un comptage, les mots "Président des riches" sont prononcés 10 à 15 fois pour être sûr que ça imprime dans le cerveau. Le guignol ? Ce qui dérange, c'est que MACRON est très intelligent et que ses paroles ne choquent que ceux qui sont visés. Pour finir, est ce que les fainéants ou les fouteurs de bordel n'existent pas ? 

Je vous confirme que nous n'avons pas les mêmes valeurs, et j'en suis plutôt rassurée.

C'est bien vous êtes confiant. Il en faut des personnes comme vous, les politiques du genre ont de beaux jours devant eux...

Oui donc vous êtes envieux de vos voisins. Vous n'avez pas choisi la bonne administration ou le bon parcours*sourire* 

Les retraités ne volent pas leur retraite, ils ont travaillé pour. Aujourd'hui tout est taxé au profit de politiques aussi gras que bonimenteurs. 

Macron parle mieux anglais que Raffarin, pas de doute. En ce qui concerne son intelligence, il doit l'être dans une certaine mesure puisque à coups de coude et de coups bas il occupe aujourd'hui la place la plus importante de l'Etat.

Nous ne devons pas regardé les mêmes chaînes et lire les mêmes articles alors. 

Et c'est encore une mauvaise réponse du petit monsieur... choquer ? Choquer est un bien grand mot. Il est juste à constater que c'est malappris, qui est davantage dans la maltraitance verbale des concitoyens que pour le bien-être. 

N.B : trentenaire et chef de ma petite entreprise, je soutiens pleinement les retraités et les salariés.

Il y a 16 heures, Léna-Postrof a dit :

Je vous confirme que nous n'avons pas les mêmes valeurs, et j'en suis plutôt rassurée.

C'est bien vous êtes confiant. Il en faut des personnes comme vous, les politiques du genre ont de beaux jours devant eux...

Oui donc vous êtes envieux de vos voisins. Vous n'avez pas choisi la bonne administration ou le bon parcours*sourire* 

Les retraités ne volent pas leur retraite, ils ont travaillé pour. Aujourd'hui tout est taxé au profit de politiques aussi gras que bonimenteurs. 

Macron parle mieux anglais que Raffarin, pas de doute. En ce qui concerne son intelligence, il doit l'être dans une certaine mesure puisque à coups de coude et de coups bas il occupe aujourd'hui la place la plus importante de l'Etat.

Nous ne devons pas regardé les mêmes chaînes et lire les mêmes articles alors. 

Et c'est encore une mauvaise réponse du petit monsieur... choquer ? Choquer est un bien grand mot. Il est juste à constater que c'est malappris, qui est davantage dans la maltraitance verbale des concitoyens que pour le bien-être. 

N.B : trentenaire et chef de ma petite entreprise, je soutiens pleinement les retraités et les salariés.

 

 

Je n'envie rien du tout. J'ai passé ma vie à travailler et terminer simple contremaître me laissant une retraite correcte sans plus. Un de mes enfants est ingénieur...et alors ! Tout comme ceux qui réussissent et qui gagnent du fric, je n'avais qu'à me remuer un peu plus les fesses.

Le dommageable, c'est ce rapport néfaste à l'argent. La pensée socialiste ne consiste qu'à piquer le pognon que gagnent les autres, tout comme les impôts, où nous voulons que ce soit les autres qui en paie un max. Pour moi, la véritable justice sociale sont les mêmes droits pour tous. Régimes spéciaux, professions réglementées, pas les mêmes droit à retraite...c'est déjà pas mal comme inégalités.

Attention quand même à la retraite. N'occulte pas la fameuse répartition. C'est toi qui paie ma retraite, et rien n'est mis de côté pour l'avenir dans ce système. S'il a ses vertus, il a aussi une certaine perversité où tu ne cotises pas pour ton propre avenir, mais pour les autres. Qu'en sera-t-il à l'avenir ? 

Enfin, si tu as ta propre petite entreprise, j'ai vu la vitesse des évolutions techniques, où nous sommes arrivés à la robotisation et aux commandes numériques et le futur est l'intelligence artificielle dont la Californie et Huawei qui est chinois sont No 1 en la matière. Les smartphones qui "réfléchissent" pour nous et nous guident, en sont un exemple. Alors, qui seront les salariés des années 2030 ? Est-ce que les étudiants d'aujourd'hui seront des employés ou des employeurs ? Le défit est là, pas les querelles stériles.

Le 20/10/2017 à 08:04, Scrongneugneu a dit :

Je n'envie rien du tout. J'ai passé ma vie à travailler et terminer simple contremaître me laissant une retraite correcte sans plus. Un de mes enfants est ingénieur...et alors ! Tout comme ceux qui réussissent et qui gagnent du fric, je n'avais qu'à me remuer un peu plus les fesses.

Le dommageable, c'est ce rapport néfaste à l'argent. La pensée socialiste ne consiste qu'à piquer le pognon que gagnent les autres, tout comme les impôts, où nous voulons que ce soit les autres qui en paie un max. Pour moi, la véritable justice sociale sont les mêmes droits pour tous. Régimes spéciaux, professions réglementées, pas les mêmes droit à retraite...c'est déjà pas mal comme inégalités.

 

 

Remuer son cul c'est à la limite de la prostitution;

Pour ma part je ne veux pas que les autres paient pour moi, mais que chacun contribue en progressivité suivant ses revenus.

A propos des impôts, quel est le pays qui a le régime fiscal le plus juste selon vous ?

Il y a 16 heures, bibifricotin a dit :

Remuer son cul c'est à la limite de la prostitution;

Pour ma part je ne veux pas que les autres paient pour moi, mais que chacun contribue en progressivité suivant ses revenus.

A propos des impôts, quel est le pays qui a le régime fiscal le plus juste selon vous ?

 

C'est sûr ! Mais j'ai vu mon père retourner sur les bancs d'une FAC, tous les soirs, pendant des mois, pour avoir un BTS, qui à l'époque lui a ouvert des portes. Personnellement, bosser les soirs, pas question. Résultat, je suis resté à mon petit niveau. De plus, quand on ne paie pas d'impôts ou peu, nous sommes tous pour que les autres paient. Il n'y a aucun pays qui a le plus juste régime fiscal. En Europe, seul la Finlande a un régime social plus élevé qu'en France, mais ils ont du pétrole et du gaz. 

Et en France ? Plus fort prélèvements sociaux et impôts, seul pays à payer l'ISF, pas bon d'être propriétaire, car record aussi de taxes foncières. Mais, aujourd'hui, seuls 45% paient l'impôt directe, et les 10% les plus riches, c'est 90% de cet impôt, seul 60% paient la taxe d'habitation.

Projet MACRON ? Toujours pas bon d'être propriétaire et classe moyenne, en gros après déductions classique, gagner plus de 27 000 euros par an pour une personne seule. A savoir qu'à partir de 2018, les prélèvements sociaux obligatoires pour tout revenu, passerons de 15,5% à 17,2%, sauf retraités et minima sociaux.

Le 18 octobre 2017 à 18:22, Caravage a dit :

            Moi j'ai voté Macron et je ne le regrette pas,la France a enfin un chef !!

Un chef je m'en fous , des points me déplaisent dans les ordonnances car le collectivisme prend le pas sur le contractuel ( en cas d'accord collectif , son refus vaut demission Pour motif personnel ), j'aurais préféré une réforme fiscale avec un TMI plus haut et la suppression de l'ISF , mais bon , il n'y avait en face que des buses , donc je ne regrette pas plus que toi . Nous voilà deux .