Ces catastrophes naturelles qui se multiplient...

Il y a 9 heures, querida13 a dit :

Qu'est ce que cela fait au noyau de la terre de subir l'agression de 300 000 millions de degrés lors de l'explosion d'  une bombe H?

 

 Cela lui fait rien de rien à la planète Terre !

Car à l'échelle de la planète, ce foyer ponctuel  va dissiper sa chaleur dans un volume dérisoire au pire 1 km cube. Quant à l'onde de choc, elle est de l'ordre ce celle d'un séisme "ordinaire".

Les effets d'une bombe H ne sont graves qu'en surface et c'est leur but militaire : vent violent destructeur, onde de chaleur qui incendie et surtout onde de radiations pénétrantes qui achèvent les dégâts. Et bien sûr la pollution radioactive qui va rester longtemps.

Il y a 14 heures, kakome a dit :

La Terre vit .

A l'intérieur , ses plus ou moins 14000 degrés estimés en son noyau ne peuvent indéfiniment rester en berne .

A l' extérieur , la gravitation évolue à l'échelle cosmologique .

Nos ''catastrophes '' ne sont à cette échelle que des micro phénomènes .

Notre gestion pragmatique de la ''surface '' passerait par une mesure politique mondiale logique : réguler l'augmentation des bipèdes en rapport avec nos capacités à pouvoir les gérer .

Toutes les actions et ou régimes politiques ne pourront jamais faire face à la  '' surcopulation '' .

Si aucune action ne peut faire face à la surpopulation, et ça c'est peut-être la catastrophe naturelle la plus probable, que faire pour faire face à nos "micro - phénomènes".

Parsque vu depuis la terre et depuis le haut de l'humain, ça représente quand-meme une catastrophe non négligeable

Quand tu sais qu'il y a eu autour de 2000 explosions nucléaires sur terre depuis la dernière guerre,ça a dû QUAND MÊME y avoir une incidence , non, tous ces séismes,toute cette pollution, tous ces rejets dans l'atmosphère car quand même le champignon atomique s'élève aussi très haut dans le ciel.

Tu dois aussi savoir du haut de ta science infinie, que les travaux des gens qui font des études sur la question sont enterrés ou  controversés voire ridiculisés par les lobbies nucléaristes. (Un peu comme les études sur le glyphosate et les OGM).

Oui,ridiculisés, comme toi tu tentes grossièrement de le faire en mettant mon savoir en cause, savoir pourtant acquis au prix de longues études et de longues heures à compléter mes savoirs par l'érudition,en utilisant des coups bas, des moqueries et en essayant d'attenter à ma réputation de prof.

Bientôt tu utiliseras le dernier coup bas: me traiter de folle.C'est si bon d'assigner à résidence, de mettre en cellule capitonnée ou autre...

Il y a 13 heures, cheuwing a dit :

c'est quand même grave en tant que professeur ( des écoles ?) que tu sortes autant de bêtises sans te renseigner, j'espère que tu ne fais pas la même chose avec tes élèves

la T° atteint 300000 °C max en un temps très court et sur une "petite" surface, sans compter l'épaisseur de la croûte terrestre qui absorbe l'énergie dégagée et la taille relative d'une explosion par rapport à la taille de la Terre

de plus parlé de T° pour une bombe ne veut pas dire grand chose, il faut parler en puissance ( joule ou W)

Je constate en effet que Querida raffole des thèmes "angoissants".
 si les thèmes avaient une angoisse fondée, je comprendrais à la rigueur et dans une conversation entre adultes.

Mais si ces angoisses sont transférées à des jeunes scolaires on risque d'en fait des névrosés pour rien.

Oui il y a des sujets graves et inquiétants pour l'avenir. mais systématiquement aurore et Quérida donnent systématiquement dans ceux qui n'en sont pas ou si peu.

 Oui on peut s'inquiéter de la prolifération des armes atomiques et de l'arsenal du fou Coréen mais en aucun cas c'est la planète Terre qui est en jeu. Seulement l'humanité et quelques autres écosystèmes.

Quant aux catastrophes naturelles, non elles ne sont pas en recrudescence. C'est seulement la place que leur donnent les médias qui augmente, voyant le juteux filon financier pour l'audience qui en découle. Les phénomènes naturels violents et destructeurs des temps passés ne bénéficiaient pas d'un réseau de télé-mesures ni de caméras d'observation.

Sait-on que l'humanité ne doit son existence qu'à la survie d'environ quelques milliers de personnes survivantes après l'éruption du Toba ( à Sumatra), il y a 74000 ans. Ces humains vivaient en Afrique, là où le gel et l'obscurité ont été le moins sensibles. Cette explosion a plongé la Terre entière dans un climat sinistre pendant plus de mille ans. Ce volcan Toba a craché 2700 km cubes de matériaux jusqu'à 40 km d'altitude.

 Des catastrophes naturelles oui il y en a eu, il y en a encore et il y en aura bien d'autres !

Il y a 18 heures, Répy a dit :

Je constate en effet que Querida raffole des thèmes "angoissants".
 si les thèmes avaient une angoisse fondée, je comprendrais à la rigueur et dans une conversation entre adultes.

Mais si ces angoisses sont transférées à des jeunes scolaires on risque d'en fait des névrosés pour rien.

Oui il y a des sujets graves et inquiétants pour l'avenir. mais systématiquement aurore et Quérida donnent systématiquement dans ceux qui n'en sont pas ou si peu.

 Oui on peut s'inquiéter de la prolifération des armes atomiques et de l'arsenal du fou Coréen mais en aucun cas c'est la planète Terre qui est en jeu. Seulement l'humanité et quelques autres écosystèmes.

Quant aux catastrophes naturelles, non elles ne sont pas en recrudescence. C'est seulement la place que leur donnent les médias qui augmente, voyant le juteux filon financier pour l'audience qui en découle. Les phénomènes naturels violents et destructeurs des temps passés ne bénéficiaient pas d'un réseau de télé-mesures ni de caméras d'observation.

Sait-on que l'humanité ne doit son existence qu'à la survie d'environ quelques milliers de personnes survivantes après l'éruption du Toba ( à Sumatra), il y a 74000 ans. Ces humains vivaient en Afrique, là où le gel et l'obscurité ont été le moins sensibles. Cette explosion a plongé la Terre entière dans un climat sinistre pendant plus de mille ans. Ce volcan Toba a craché 2700 km cubes de matériaux jusqu'à 40 km d'altitude.

 Des catastrophes naturelles oui il y en a eu, il y en a encore et il y en aura bien d'autres !

 

La planète terre n'est pas en jeu? Mais c'est bien les essais nucléaires qui provoquent aussi les changements climatiques, lesquels perturbent tout l'écosystème de la nature, provoquant ainsi des catastrophes naturels.

C'est vrai, la planète terre survivra, mais dans quel état ?

Et ce n'est pas pour faire peur aux jeunes qu'il faut discuter de la situation actuel, mais pour essayer de sauver ce qui peut l'être encore.

Notre generation a usé est abusé de toute les richesse de notre planète, que la génération future ne fasse pas de même. Et pour ça il faut des informations, des avertissements.

Car l'espoir d'un monde meilleur est bien entre les mains des jeunes d'aujourd'hui

à l’instant, Aurore234 a dit :

Mais c'est bien les essais nucléaires qui provoquent aussi les changements climatiques, lesquels perturbent tout l'écosystème de la nature, provoquant ainsi des catastrophes naturels....

Non et non ! les essais nucléaires si détestables qu'ils soient n'ont pas changé le climat.

 En revanche les essais aériens ont dissipé des radio-éléments nuisibles aux êtres vivants. C'est bien pour éviter cette radioactivité que plus aucun essai nucléaire ne se fait en "aérien" mais seulement en profondeur. 

Le réchauffement climatique a commencé à partir de 1820-1830, au sortir du petit âge glaciaire.

 il est à la fois parallèle à la montée de l'industrialisation mais aussi à la remontée de l'activité solaire montrée par les taches solaires qui sont décomptées depuis 1700 environ.

Il y a 7 heures, Répy a dit :

Non et non ! les essais nucléaires si détestables qu'ils soient n'ont pas changé le climat.

 En revanche les essais aériens ont dissipé des radio-éléments nuisibles aux êtres vivants. C'est bien pour éviter cette radioactivité que plus aucun essai nucléaire ne se fait en "aérien" mais seulement en profondeur. 

Le réchauffement climatique a commencé à partir de 1820-1830, au sortir du petit âge glaciaire.

 il est à la fois parallèle à la montée de l'industrialisation mais aussi à la remontée de l'activité solaire montrée par les taches solaires qui sont décomptées depuis 1700 environ.

 

Les essais nucléaires en profondeur? Ou en profondeur ? Dans les océans ? Et ça, ça nuit pas du tout à l'environnement !?

il y a une heure, Aurore234 a dit :

Les essais nucléaires en profondeur? Ou en profondeur ? Dans les océans ? Et ça, ça nuit pas du tout à l'environnement !?

Non pas au fond des océans mais dans le basalte ou le granite à 600 ou 1000 m de profondeur.

Pas besoin de Querida (qui la plupart du temps enseigne ce qui est inscrit au programme avec de longues heures de maths et de français) pour névroser les gamins, il leur suffit seulement de regarder les déploiements de violence et de dégâts provoqués par des catastrophes naturelles les centaines de meurtres, crimes, reconstitutions guerrières diffusées à la télé ou sur internet ou dans n'importe quel jeu vidéo ou  dessin  animé japonais ou autre pour le faire. Et d'habitude, le divorce de leurs parents y suffit amplement....

Et je te signale  à toutes fins utiles,qu'étudier les séismes, la tectonique des plaques, le volcanisme est au programme du cycle III. J'y ai longuement enseigné et à vrai dire ces phénomènes me passionnent. Certains élèves ont ramené des documents parfois sans que je ne leur demande rien, juste parce que le sujet les avait intéressés.

Sur Terre, beaucoup de phénomènes sont provoqués par l'eau, et les courants de chaleur  et de fraîcheur circulant à la surface de la terre et dans l'atmosphère déclenchent les phénomènes des plus remarquables.(pluies, chutes de neige, vent, blizzards, tempêtes, typhons, cyclones, ouragans, tornades...)

En interférant sur la chaleur de l'eau, sur la chaleur rejetée par les habitations, sur la chaleur rejetée par des centrales, sur la chaleur de tout ce que nous cuisons cela va de l'argile, au métal, jusqu'à notre nourriture, nous contribuons à notre petite échelle au réchauffement climatique ou à la disparition de banquises, de la neige, des glaciers. Savez vous que la banquise par exemple garde des traces du début du chalcolithique? savez vous que la température augmente  de plusieurs degrés en Inde au moment des repas parce que chacun y réchauffe sa nourriture? Savez vous que lorsque l'on atteint un certain seuil de température les brins d'herbe ne poussent pas? Que les fruits ne grossissent plus? savez vous que les barrières de corail qui sont de véritables nurseries pour les poissons sont en train de mourir à cause du réchauffement des océans? Et corréler ceci à la demande de plus en plus croissante en énergies fossiles  qui sont brûlées, évidemment,ne te vient pas à l'idée?(en plus des phénomènes solaires dont je ne nie pas l'existence).

Le 14/10/2017 à 17:16, Aurore234 a dit :

Pollution partout, des volcans qui risquent de se réveiller à tout moment, des astéroïdes qui frôlent la terre (le dernier à son retour pourrait s'écraser sur la terre), des tremblement de terre, des ouragans qui ne s'arrêtent plus, des incendie de forêts.....

Je trouve que cette année on a déjà vu plus de catastrophes naturelles que d'autres années.

Est-ce que ça devient de pire en pire ou est-ce les médias qui en écrivent plus?

Avec l'état catastrophique de nos rivières et nappes phréatiques selon l'UFC Que choisir (ref/lefigaro)

il y a 51 minutes, querida13 a dit :

Savez vous que la banquise par exemple garde des traces du début du chalcolithique?

le chalcolithique c'est l'âge du bronze et donc environ 2 ou 3 mille ans avant JC.

Les glaces du Groenland et de l'Antarctique stockent des informations depuis plus de 400 000 ans !

Le ‎14‎/‎10‎/‎2017 à 17:16, Aurore234 a dit :

Pollution partout, des volcans qui risquent de se réveiller à tout moment, des astéroïdes qui frôlent la terre (le dernier à son retour pourrait s'écraser sur la terre), des tremblement de terre, des ouragans qui ne s'arrêtent plus, des incendie de forêts.....

Je trouve que cette année on a déjà vu plus de catastrophes naturelles que d'autres années.

Est-ce que ça devient de pire en pire ou est-ce les médias qui en écrivent plus?

J'aime beaucoup cette phrase de l'historien et philosophe Will Durant : "La civilisation n'existe que par un consentement géologique susceptible de s'interrompre sans préavis."

Ça permet de relativiser... Après, bien sûr que le réchauffement climatique n'est pas une légende, donc on assiste plutôt à une aggravation des catastrophes liées au climat. Par contre, l'activité géologique de la terre reste normale.

Ces derniers temps, l'on fait face à une actualité internationale très agitée.
Entre les ouragans Irma, José et Maria qui ont touchés les Antilles ainsi que la Floride. Les tremblements de terres qui ont touchés à deux reprises le Mexique à des épicentres différents ainsi que le Japon aujourd'hui.
De nombreuses catastrophes plus ou moins imprévisibles, s'abattent sur le monde.

C'est en effet la saison des ouragans, mais cette années plusieurs records de durée et de puissance ont été battu .. et les modèles météorologiques prédisent de futurs ouragans encore plus puissants, du au réchauffement climatique.

Là où le réchauffement climatique risque de faire mal, c'est au niveau des zones pluvieuses qui seront davantage inondées et les zones désertiques encore plus désertiques, la montée des océans, d'avantages de feus de forêts, etc. Avec à la clé de mauvaises récoltes, de nombreux réfugiés climatiques amenant à d'avantage de tensions et de guerres dans le monde.

Ca risque d'être de pire ne pire en effet, et l'on peut évoquer aussi une possible crise énergétique, l'épuisement des minerais, une crise sociale avec le creusement des inégalités dans les pays développés, une crise politique avec une perte d'identité (Trump, le Brexit, la montée des extrêmes en sont des symptômes), la surpopulation, une crise migratoire, financière avec l'endettement croissent, ect
Pour certains spécialistes, à cause de tous ces problèmes, l'effondrement de notre société est très probable et pourrait arriver d'ici 2030-2050. A la fois complexe et interconnectée, notre société est d'autant plus fragile (L'actu animée récemment en parle très bien)
Et ici aussi http://adrastia.org/introduction-collapsologie-chambaz/

Pour le moment il est difficile de lier un évènement isolé au réchauffement climatique.
Pour les séisme, l'extraction du gaz de schist pourrait en créer de nouveaux à cause du sol rendu plus fragile.
Mais la montée globale des températures aura un impact bien plus important que des évènements isolés, et l'agriculture comme l'accès à l'eau potable va poser de gros problèmes.

L'accord de Paris, même respecté (ce qui est peu probable), sera toujours loin d'être suffisant pour limiter la catastrophe. On devra sûrement passer par une crise majeure, un déclin de notre civilisation pour se rendre compte de nos erreurs.

on est foutu on va tous mourir .

à l’instant, elbaid a dit :

on est foutu on va tous mourir .

Il est temps de construire une arche.

Il y a 5 heures, Dan229 a dit :

Il est temps de construire une arche.

Ouais faisons confiance à shewing gum ... c'est DIEU ..

Il y a 14 heures, kilitout a dit :

Avec l'état catastrophique de nos rivières et nappes phréatiques selon l'UFC Que choisir (ref/lefigaro)

et selon 30 millions d'amis ?

Le ‎16‎/‎10‎/‎2017 à 00:04, cheuwing a dit :

c'est quand même grave en tant que professeur ( des écoles ?) que tu sortes autant de bêtises sans te renseigner, j'espère que tu ne fais pas la même chose avec tes élèves

la T° atteint 300000 °C max en un temps très court et sur une "petite" surface, sans compter l'épaisseur de la croûte terrestre qui absorbe l'énergie dégagée et la taille relative d'une explosion par rapport à la taille de la Terre

de plus parlé de T° pour une bombe ne veut pas dire grand chose, il faut parler en puissance ( joule ou W)

OH pétard depuis les lumières on avait pas vue un truc aussi lumineux que ça ... c dingue !

Il y a 7 heures, elbaid a dit :

on est foutu on va tous mourir .

ça me rappelle cette phrase d'un curé en chaire :

"Vous mourrez-tous mes frères, moi aussi peut-être !"

il y a 54 minutes, Répy a dit :

ça me rappelle cette phrase d'un curé en chaire :

"Vous mourrez-tous mes frères, moi aussi peut-être !"

et les paroissiens en cœur  " après vous mon père ! "

Et encore, Supervolcano du parc de Yellowstone ne s 'est pas encore réveillé, parce que lorsqu'il se déchainera, vous n'aurez que 73 jours de nourriture et un hiver volcanique à affronter: tremblez, misérables, tremblez, nierk, nierk, nierk!!!

notre-planete.info/actualites/actu_eruption_supervolcan_Yellowstone.php