Grève des fonctionnaires : mobilisation générale

Ce qui me gêne... pour tout dire, c 'est ce sentiment d 'avoir été vendu par les syndicats... Voir l ' attentisme des uns, les autres prendre le train en marche, certains qui se désolidarisent en fonction du vent.... ça pue l ' arnaque à la compromission gouvernementale....

il y a 13 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

C'est un autre problème. Parcontre, je ne peux pas laisser écrire que les auxiliaires de vie scolaire auprès d'élèves handicapés sont un artifice. C'est dégueulasse pour eux, les élèves et leurs familles. Les petites communes ne peuvent pas se les payer. Les emplois aidés ne sont pas uniformes, et il ne fait pas bon jeter le bébé avec l'eau du bain :/

C'est quand même curieux. On sent presque une haine palpable pour les travailleurs du public, mais tu profites quand même des services publics et de son personnel. J'échangerai pas ma situation pour une hôtesse d'accueil en CHU : quelle horreur.

Pourquoi? dire que la mauvaise gestion des administrations existe, c'est de la haine?

Il y a 1 heure, Thérèse Ponsable a dit :

C'est un autre problème. Parcontre, je ne peux pas laisser écrire que les auxiliaires de vie scolaire auprès d'élèves handicapés sont un artifice. C'est dégueulasse pour eux, les élèves et leurs familles. Les petites communes ne peuvent pas se les payer. Les emplois aidés ne sont pas uniformes, et il ne fait pas bon jeter le bébé avec l'eau du bain :/

si c'est un vrai emploi indispensable alors ça vaut le coup de faire signer un contrat de travail d’auxiliaires de vie ,avec des gens compétents et formés ....Il ne faut pas oublier que si on n'a plus  500.000 emplois aidés ,il en reste quand même 300.000 ,de quoi pourvoir les besoins les plus urgents ....

autrement oui ,c'est un artifice ..... Mais avec la nouvelle loi travail ,il sera possible de réemployer des contrats précaires pour travailler quelques heures ,comme ces auxiliaires de vie,mais payés par les communes ...faire du social communal avec l'argent public c'est pratique mais pas tout à fait orthodoxe 

Il y a 2 heures, D-gain a dit :

Ce qui me gêne... pour tout dire, c 'est ce sentiment d 'avoir été vendu par les syndicats... Voir l ' attentisme des uns, les autres prendre le train en marche, certains qui se désolidarisent en fonction du vent.... ça pue l ' arnaque à la compromission gouvernementale....

ça pue surtout le bon sens ...nous ne sommes plus dans le schéma des années 70  ..il faudrait réinventer un syndicalisme des années 2020 ...

Il y a 7 heures, stvi a dit :

ça pue surtout le bon sens ...nous ne sommes plus dans le schéma des années 70  ..il faudrait réinventer un syndicalisme des années 2020 ...

 

Bonjour camarade 

Es tu syndiqué?

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Dans le nombre et le fait que les journaux télévisés n'en n'ont pas fait grand cas!

Le public est très mal géré..c'est son cancer...

Je vais indifféremment dans le privé et quelques fois dans le public...je n'ai pas de dépassements d'honoraires et quand il y en a ma mutuelle aligne!

Il y a un pourcentage énorme de personnes et familles qui ne peuvent se payer une complémentaire .... de moins en moins de personnes se font soigner les dents (la complémentaire dans ce domaine est très radine ainsi que lunettes etc ...). L'hopital public est tenu de soigner tout le monde ... quant a cette mutuelle offerte aus indigents elle ne concerne pas les gens a petits salaires et c'est ceux là qui ne peuvent se soigner.

il y a 7 minutes, D-gain a dit :

Bonjour camarade 

Es tu syndiqué?

Il faudrait être salarié pour être syndiqué ,camarade  ....

11%de syndiqués en France ....ça devrait interpeller les syndicats non ? et comment adhérer à un syndicalisme qui privilégie le nombre de personnes dans la rue à la discussion afin de savoir qui pisse le plus loin ...

comment peut on discuter avec des syndicats qui donnent comme préalable une grève à toutes discussions ....

il y a 22 minutes, stvi a dit :

Il faudrait être salarié pour être syndiqué ,camarade  ....

11%de syndiqués en France ....ça devrait interpeller les syndicats non ? et comment adhérer à un syndicalisme qui privilégie le nombre de personnes dans la rue à la discussion afin de savoir qui pisse le plus loin ...

comment peut on discuter avec des syndicats qui donnent comme préalable une grève à toutes discussions ....

je ne connaissais pas ta situation camarade. Le nombre de syndiqués est en effet révélateur de la qualité des échanges et de l 'utilité de ces mêmes syndicats. Passé le stade du représentant de service (et encore que), le sacerdoce syndical est loin, très loin d 'être la règle applicable et appliquée par le plus grand nombre. Ceci dit, étant donné l 'ampleur des réformes en cours, le nombre de personnes qui seront impactées par toutes ces réformes etc etc.... les syndicats avaient là une obligation télévisuelle et médiatique de réussir leur enfumage. Même ça, c 'est raté. Voilà pourquoi, je le pense, tout est plié, .... sauf que la rue se remplit (pas trop mais...) et que les gens manifestant leur ras le bol, désaccord, mal être, corporatisme, manifestant collectivement leur égoîsme ou que sais je encore.... les syndicats sont au milieu du guet... les gouvernants aussi... Tous, syndicats et gouvernants ont besoin de ce hochet qu 'est la "négociation" (par branche, par ceci ou celà... mettons y ce qui semblera le plus opportun) pour continuer à ne rien changer.... càd exploiter le filon et se remplir les poches...

il y a 15 minutes, D-gain a dit :

Tous, syndicats et gouvernants ont besoin de ce hochet qu 'est la "négociation" (par branche, par ceci ou celà... mettons y ce qui semblera le plus opportun) pour continuer à ne rien changer.... càd exploiter le filon et se remplir les poches...

A chaque berger loup ses propres moutons.

(je ne faisais que passer)

FO..... qu 'on....

je ne faisais que re-passer.....

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Pourquoi? dire que la mauvaise gestion des administrations existe, c'est de la haine?

Non. Mais dès que j'ai parlé pouvoir d'achat, t'as persiflé contre ces travailleurs et considéré l'INSEE comme mensonger de manière péremptoire. Une hostilité gratuite et peu renseignée.

Il y a 9 heures, stvi a dit :

si c'est un vrai emploi indispensable alors ça vaut le coup de faire signer un contrat de travail d’auxiliaires de vie ,avec des gens compétents et formés ....Il ne faut pas oublier que si on n'a plus  500.000 emplois aidés ,il en reste quand même 300.000 ,de quoi pourvoir les besoins les plus urgents ....

autrement oui ,c'est un artifice ..... Mais avec la nouvelle loi travail ,il sera possible de réemployer des contrats précaires pour travailler quelques heures ,comme ces auxiliaires de vie,mais payés par les communes ...faire du social communal avec l'argent public c'est pratique mais pas tout à fait orthodoxe 

Les communes n'auront toujours pas les moyens, notamment en rural tu t'en doutes bien, et vu le peu de considération pour les promesses macroniennes envers les collectivités locales, qu'il a clairement trahies, je me sens très circonspecte sur tes prédictions de salariés payés en bols de riz qui viendront légions occuper le même boulot. Il y a les choses telles qu'on se les imagine, et puis il y a le vécu des gens : "Handicap : 3.200 enfants toujours sans auxiliaire de vie scolaire"

http://www.francetvinfo.fr/sante/handicap/handicap-3-200-enfants-toujours-sans-auxiliaire-de-vie-scolaire_2389046.html

C'est un fait.

Il y a 2 heures, stvi a dit :

Il faudrait être salarié pour être syndiqué ,camarade  ....

11%de syndiqués en France ....ça devrait interpeller les syndicats non ? et comment adhérer à un syndicalisme qui privilégie le nombre de personnes dans la rue à la discussion afin de savoir qui pisse le plus loin ...

comment peut on discuter avec des syndicats qui donnent comme préalable une grève à toutes discussions ....

Tu ne fais que relayer la "PROPAGANDE" ... Prouve donc que certains syndicats refusent de négocier avec les patrons ou le gouvernement pour la fonction publique ! C'est archi faux !  

Il y a aussi des privés d'emplois syndiqués .... Renseigne toi ...

Il y a de nombreux syndicats en France ... chacun peut trouver celui qui lui convient .... s'il y a peu de syndiqués, ce n'est pas que l'offre manque ... c'est plutôt que les salariés non syndiqués espèrent que d'autres fassent à leur place .... et se plaignent ensuite de ceux qui esssaient de résoudre les problèmes ....

Un citoyen a des DROITS et les DEVOIRS qui vont avec ... s'informer, analyser,  comprendre , participer , critiquer ... mais certains ne savent que critiquer .... 

Il y a 9 heures, stvi a dit :

ça pue surtout le bon sens ...nous ne sommes plus dans le schéma des années 70  ..il faudrait réinventer un syndicalisme des années 2020 ...

Pour réinventer le syndicalsme du 21° siècle, il faudrait adhérer, se frotter à la réalité et participer... 

L'offre syndicale ne manque pas ... ce sont les participants qui manquent .... Et chaque syndicat fait son congrès au cours duquel les syndiqués décident de la marche à suivre .... Tu devrais te renseigner ... tu donnes l'impression de ne pas en savoir grand chose ... et de regarder de haut ceux qui essaient de résister ....

Avec tout ce que tu as l'air de SAVOIR, tu devrais vraiment t'en mêler et apprendre à ceux qui se trompent ... Il ne suffit pas de crier dans le désert, il faut se syndiquer (CGT, CFDT, FO, Solidaires, SUD .... tu as le choix ) et va expliquer comment il faudrait faire ... tu ne seras pas de trop ...  Les bonnes idées, ça se partage ...

Il y a 15 heures, Morfou a dit :

Est-il nécessaire de travailler dans un hôpital public pour avoir ce sentiment de responsabilité envers les personnes dont on s'occupe?

Je ne vocifère pas, mais vous, vous déraillez...vous estimez donc que ceux qui travaillent dans le privé dans des structures de santé n'ont pas le niveau empathique de ceux du public?

Pour avoir travaillé dans les deux je peux vous assurez que les mentalités se rejoigne, il y a les bonnes et les mauvaises! il est clair et net que certaines personnes n'y sont pas à leur place pas plus de le privé que dans le public!

Le cancer se soigne aussi bien dans le privé que dans le public...

Il t'a échappé que l'hôpital public n'a pas pour objectif de faire des "PROFITS" sur la SANTE des malades ! 

Il t'a échappé aussi que les CLINIQUES PRIVEES ont pour objectif de faire " des PROFITS" sur la SANTE ... 

C'est le B- A BA ... 

Les SERVICES PUBLICS ont cette différence avec l'entreprise PRIVEE qu'ils sont en principe gratuits et dispensés à tous ... l'ENTREPRISE PRIVEE est à la RECHERCHE de PROFITS ...  

Le SERVICE PUBLIC a pour vocation l'intérêt général, tu sais le fondement de notre République, LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE ....

il y a 51 minutes, LouiseAragon a dit :

Il t'a échappé que l'hôpital public n'a pas pour objectif de faire des "PROFITS" sur la SANTE des malades ! 

Il t'a échappé aussi que les CLINIQUES PRIVEES ont pour objectif de faire " des PROFITS" sur la SANTE ... 

C'est le B- A BA ... 

Les SERVICES PUBLICS ont cette différence avec l'entreprise PRIVEE qu'ils sont en principe gratuits et dispensés à tous ... l'ENTREPRISE PRIVEE est à la RECHERCHE de PROFITS ...  

Le SERVICE PUBLIC a pour vocation l'intérêt général, tu sais le fondement de notre République, LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE ....

Depuis quand l'hôpital est un service gratuit? sécurité sociale, si pas suffisant + mutuelle santé, et si pas encore suffisant, de la poche du soigné...comme dans le privé!

Soigner tout le monde? il faut attendre des mois pour un rendez vous avec un spécialiste...heureusement qu'il y a le privé....

Il y a une alternative... a saisir de toute urgence...

Que les travailleurs prennent le coup de colère, qu 'il décident qu ' ils en ont assez d ' être menés en bateau, d ' être promenés!!

la seule classe ouvrière tient le destin du monde entre ses mains.... Elle seule peut remettre en question "pacifiquement" la propriété privée des moyens de production.

Voilà le seul moyen de cesser la marche à l 'abîme..... la Grève générale et généralisée....

et sans eux parce que...

depuis 1995, les centrales syndicales n 'ont eu de cesse d 'organiser la désorganisation entre public et privé....Qd les uns sont en grève, surtout tout faire pour que les autres ne s ' y mettent pas, et inversement... quitte à appeler à la "reprise du travail"...

me suis cité d 'un topic sur l 'autre...

m 'auto C/C en fait...!! 

l 'idée... :  faire croire que les salariés du public seraient du m^me bord que les hauts fonctionnaires.... et visiblement, ça marche!!!!!

une seule et m^me classe... la classe ouvrière (privé comme public, même classe ouvrière)..

Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

Tu ne fais que relayer la "PROPAGANDE" ... Prouve donc que certains syndicats refusent de négocier avec les patrons ou le gouvernement pour la fonction publique ! C'est archi faux !  

je n'ai pas dit qu'ils refusaient de négocier ,j'ai dit qu'ils menaçaient d'une grève avant même de commencer à négocier ....

la loi travail a été présentée aux syndicats dans la semaine du 21 au 28 août ...le principe d'une grève a été décidé bien avant ,je me souviens d'un tract de la CGT  déposant un préavis de grève pour octobre  cette même semaine pendant cette discussion ...le mot d'ordre était déjà "à la rentrée on range les parasols et on sort les banderoles"

ce n'est pas un reproche ,mais on constate que c'est déjà à celui qui manifestera le plus et celui qui comptera le plus de manifestants pour faire étalage de sa force ....finalement ce n'est pas une réussite ,et c'est justement le danger ...si ces manifestations ne fonctionnent pas ils perdent en crédibilité auprès des Français et du gouvernement ...Maintenant il ne reste plus rien à discuter au moins sur la loi travail ...

j'ai l'impression cependant qu'à défaut de discussion avant ,le gouvernement accepte quelques discussions à posteriori ,pou effacer des injustices trop flagrantes ...    

Il y a 6 heures, Thérèse Ponsable a dit :

 

Les communes n'auront toujours pas les moyens, notamment en rural tu t'en doutes bien, et vu le peu de considération pour les promesses macroniennes envers les collectivités locales, qu'il a clairement trahies, je me sens très circonspecte sur tes prédictions de salariés payés en bols de riz qui viendront légions occuper le même boulot. Il y a les choses telles qu'on se les imagine, et puis il y a le vécu des gens : "Handicap : 3.200 enfants toujours sans auxiliaire de vie scolaire"

http://www.francetvinfo.fr/sante/handicap/handicap-3-200-enfants-toujours-sans-auxiliaire-de-vie-scolaire_2389046.html

 

C'est un fait.

parce que tu crois que ces emplois aidés  sont des professions pérennes et motivantes ? ce sont aussi des salariés payés en bol de riz mais qui ,du fait qu'ils sont presque gratuits ne posent aucun problèmes moraux aux élus ...ce sont des mini jobs ...( 680 euros pour 20 h hebdomadaire)

il reste 300.000 emplois aidés en service et autant d'enfants handicapés ....si on donne la priorité aux handicapés ,on peut palier  cet accompagnement ,et tous les handicapés n'en ont pas besoin   ..." 298 361 enfants en situation de handicap étaient scolarisés en France à la rentrée 2012,"  

seulement on se sert de ces esclaves pour planter des fleurs dans les ronds points plutôt que les affecter à des taches prioritaires  ,quitte à venir chouiner que leurs besoins ne sont pas comblés ,et qu'est ce qui fait pleurer dans les chaumières ,sinon le handicap ....

Il y a 1 heure, stvi a dit :

je n'ai pas dit qu'ils refusaient de négocier ,j'ai dit qu'ils menaçaient d'une grève avant même de commencer à négocier ....

la loi travail a été présentée aux syndicats dans la semaine du 21 au 28 août ...le principe d'une grève a été décidé bien avant ,je me souviens d'un tract de la CGT  déposant un préavis de grève pour octobre  cette même semaine pendant cette discussion ...le mot d'ordre était déjà "à la rentrée on range les parasols et on sort les banderoles"

ce n'est pas un reproche ,mais on constate que c'est déjà à celui qui manifestera le plus et celui qui comptera le plus de manifestants pour faire étalage de sa force ....finalement ce n'est pas une réussite ,et c'est justement le danger ...si ces manifestations ne fonctionnent pas ils perdent en crédibilité auprès des Français et du gouvernement ...Maintenant il ne reste plus rien à discuter au moins sur la loi travail ...

j'ai l'impression cependant qu'à défaut de discussion avant ,le gouvernement accepte quelques discussions à posteriori ,pou effacer des injustices trop flagrantes ...    

 

Tu dis n'avoir pas dit que les préavis de grève furent publiés avant les négociations, admettons ! 

Sache toutefois, que chaque syndicat fut convoqué à des "réunions de travail", et non pas à des "négociations" ! Les mots ont un  SENS, précis ! 

Sache encore qu'au cours de ces "réunions de travail" la discrétion et le secret étaient exigés ! Sache que le " CONTENU des ORDONNANCES" était secret et bien gardé ! Sache que le gouvernement a interpellé un journal qui a publié 'des fuites' ! 

Sache que la CGT et ses délégués ne sont pas nés de la dernière pluie et ont compris rapidement de quoi seraient faites les "ORDONNANCES " gardées secrètes jusqu'au dernier moment ! Sache que la CGT est un syndicat démocratique et que les délégués rendent des comptes aux salariés, à la base ! Sache que les salariés ont tout de même le DROIT de SAVOIR quels sont les points du code du travail vont être modifiés ! 

Sache que les salariés ont choisi d'appeler à la grève et aux manifestations pour exprimer leurs désaccords sur les modifications du code du Travail et sur la méthode de travail, sans NEGOCIATIONS ! 

Sache qu'un pays démocratique, c'est un pays où les lois doivent être connues de tous, discutées par tous... et votées au PARLEMENT !

Sache aussi qu'il doit y avoir d'après notre CONSTITUTION, séparation entre le POUVOIR LEGISLATIF et le POUVOIR EXECUTIF !  

Il se trouve que ces ORDONNANCES sont rédigées par l'Exécutif qui les maintient secrètes et qu'au Parlement, le temps d'analyse et de compréhension est réduit ... le débat, les échanges minutées .... 

Sache que MACRON se dit légitime pour CASSER le DROIT du TRAVAIL, il explique et répète partout que les ORDONNANCES étaient dans son programme de campagne ! MACRON fut choisi par 24 % d'électeurs au 1° tour, et 34 % au 2° tour, tout le monde sait que nombreux sont les citoyens qui n'ont voté MACRON que pour éliminer le FN ... donc Macron, s'il est un vrai démocrate ne peut se pavaner, les travailleurs qui qui l'ont choisi ne sont pas une MAJORITE .... les chiffres parlent ! Plus de 50 % d'abstentions, de Nuls ou Blancs .... 

Sache enfin que les ORDONNANCES de CASSE du DROIT du TRAVAIL ne peuvent en aucun cas résoudre le problème du CHOMAGE de MASSE ! Ces ORDONNANCES désservent donc CHOMEURS ou privés d'emploi autant que les TRAVAILLEURS dans leur ensemble !