Affaire Fiona : Le procès en appel

Bon ben pour l'instant on a ni l'un ni l'autre. Coincés sur la route. Mais p!!    J'vous jure ça m'énerve ça ! En France il est impossible d'ouvrir une audience d'Assises A L'HEURE. Impossible. 

C'est le coté latin qui ressort  et encore heureux qu'on a pas la ponctualité africaine, le procès n'aurait commencé que la semaine prochaine!  

Dans le box arrivent à l'instant : BM et CB. 

L'audience est ouverte. 

il y a 6 minutes, January a dit :

Dans le box arrivent à l'instant : BM et CB. 

L'audience est ouverte. 

 

Pas trop fatiguée mémère après ses 2h de route ? Elle a ses clopes pour la journée ?

On entend le Dr Rey-Salmon, médecin légiste, en visio.

L'experte revient sur le dernier examen médical de Fiona. 

Témoin : Elle a 5 ans et 4 mois, mesure 1,10 m. Bon comportement psychomoteur. Comportement auditif normal. A part un asthme, il n’y avait pas de problème significatif.

CB pâle et amorphe dans le box, le visage caché jusqu'aux yeux (baissés) dans le col de son pull.

Le témoin parle de l'hématome de la petite fille. Pour l'analyser, elle s'est fiée aux images captées par les caméras du cinéma du centre Jaude où ils sont allés le mercredi 8 mai 2013.

Le témoin lit les déclarations de CB et BM : CB a déclaré "c'était un punching ball". Fiona ne vomissait visiblement pas pour imiter sa maman, mais après les coups reçus. "Elle n’était pas belle à voir. A chaque fois qu’elle vomissait, c’était à cause des coups de Berkane. Elle ne se forçait pas à vomir". BM lui, déclare "elle a mis deux coups de pompes et elle a mis deux claques au visage de sa fille". Il n'y a pas eu de consultation médicale après ces coups.

CB s'est effondrée dans le box, elle pleure. 

Le témoin continue : Fiona s'est levée à 23 heures dans la nuit de samedi à dimanche, juste avant le décès. Elle se tenait le ventre.

Les conclusions de l'experte légiste : Fiona était morte depuis plusieurs heures. L’hypothèse d’un traumatisme abdominal fatal est celle que je privilégie. Les coups de genoux décrits par Mme Bourgeon dans l’abdomen sont, à ce sens, évocateurs. 

L'expert rappelle que les traumatismes abdominaux sont la 2ème cause de mortalité dans les cas de maltraitance chez l'enfant.

Témoin : L’hypothèse d’une lésion intracrânienne fatale ne peut pas être écartée. C’est la première cause de mortalité par maltraitance chez l’enfant.

(Et voilà chuis d'jà énervée. L'autre elle te dit : C'est sûr, c'est les coups de genoux dans le ventre, et après elle te dit : mais ça peut être aussi l'hématome sous-dural. Fait ch! ces experts qui veulent se couvrir à mort)

Et ça continuuuue ! Fête du slip  : L'experte reconnaît qu'on ne peut pas exclure non plus l'hypothèse d'une "ingestion de produits stupéfiants ou de médicaments".

En fait tu sais rien quoi, tout est possible. Non mais pitiéééé !!

C'est insoutenable. Ils tournent en rond, alors qu'il y a 2 monstres à enfermer à double tour avant de jeter la clé. 

Le président demande à CB si Fiona a été malade la semaine précédant sa mort, CB n'a aucun souvenir d'une quelconque gastro..

Prsdt au témoin : Une crise d'asthme peut-elle être la cause de la mort ?

Témoin : Les troubles digestifs n'auraient pas été au premier plan. Je ne retiens pas cette hypothèse. Le traumatisme abdominal peut entraîner des régurgitations gastriques du sujet lorsqu'il est à l'agonie. Si un individu se trouve dans un état comateux, il peut mourir asphyxié.

Bon, elle se positionne finalement. Pour elle, c'est traumatisme abdominal, après une petite joute entre prsdt, elle, AG, elle finit par formuler clairement et sans "MAIS" derrière que pour elle : Traumatisme abdominal. 

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est insoutenable. Ils tournent en rond, alors qu'il y a 2 monstres à enfermer à double tour avant de jeter la clé. 

Je suis bien d'accord

Prsdt : CB a déclaré que BM avait donné ces coups de genoux dans l'abdomen trois semaines avant la mort de la fillette. Et ça pourrait être la cause de la mort ? 

Témoin : Ca paraît un peu lointain pour expliquer le décès. Il faut qu'il y ait eu un évènement peu de temps avant. 

AG : Un coup à la tête peut-il être une cause de décès ? 

Témoin : Pas un simple coup sur le front. Il faut vraiment une projection et des secousses très violentes. 

Prsdt à CB : Mme Bourgeon ? Ca va ? Vous tremblez ? 

CB : Ca va, c'est ma jambe qui tremble, c'est nerveux. 

Le témoin reprend : BM a trouvé du vomi dans la bouche de Fiona et pour moi, cela signifie qu'elle est morte depuis plusieurs heures. Il a dit aussi que Fiona était "belle" et qu'elle "souriait" quand il l'a découverte. Même si elle était "blanche"... "Ce n'est peut-être pas un sourire mais un rictus. Cela ne signifie pas qu'elle n'a pas souffert.

L'experte explique les "gargouillis" entendus par BM à sa tentative de réanimation : c'est le bruit de l'air qui entre dans le corps, ça ne signifie pas qu'elle respire. 

AG : Est-ce que les douleurs auraient réveillé Fiona ? 

Témoin : Les douleurs, ça réveille. 

C’est difficile à lire tout ça.. 

Là, ils viennent d'évoquer la rigidité cadavérique, la partie civile interroge l'experte qui élude pas mal de questions. Elle préfère rester sur son hypothèses privilégiée et les "preuves" scientifiques. 

Me Canis : C'est très compliqué pour vous sans le corps...

Témoin : Merci.

On est reparti sur la rigidité cadavérique, JF Canis vient de poser la question de savoir si Fiona était vraiment morte. Alors là c'est insoutenable. 

Me Canis : Qui a décrété qu'elle était morte ? Et si elle ne l'était pas ? 

L'experte s'énerve : Je vous ai donné trois hypothèses. Je ne peux pas aller plus loin sans qu’un corps soit disponible !

Nouvelle charge des avocats PC et l'experte répète face à Me Portal : Tout ce que je peux dire, c'est que l'enfant était victime de maltraitance !!

Me Grimaud : Depuis combien de temps exercez-vous Madame ? 

Témoin : Je fais ce métier sur les mineurs victimes depuis 1995. Je suis experte à la Cour de cassation depuis 2003.

Témoin : Ce qui me sidère c'est qu'il n'y ait eu aucun signalement avant sa mort. 

Me Crespin : Vous considérez qu'un signalement aurait pu être fait par rapport au milieu dans lequel évoluait Fiona ?

Témoin : Oui, exactement, je pense notamment au niveau de l'école. C'était une enfant avec un fort taux d'absentéisme. Un médecin aurait aussi pu faire un signalement.

Témoin : Il vaut mieux se tromper et que cet enfant bénéficie d'une évaluation. C'est une mesure de protection. Il vaut mieux se tromper car l'enfant sera rendu à sa famille et ce ne sera pas préjudiciable. En revanche, laisser un enfant dans une famille qui le maltraite, c'est pour moi manquer à ses devoirs de protection. Le doute suffit au signalement. 

Me Crespin : Fiona n'aurait pas pu avaler des stupéfiants ? Des médicaments ?

Témoin : Les enfants n'aiment pas avaler des comprimés, des médicaments. C'est bien pour ça qu'on fabrique des sirops pour les enfants...

Me Canis  : Des analyses seraient possibles aujourd'hui ? Dans l'éventualité où le corps serait retrouvé ?

Témoin : Des constatations pourraient être faites sur les os. Sur les organes, cela me paraît difficile.

R. Portejoie fait bien répéter à l'experte qu'il ne s'agit que d'hypothèses et qu'on ne peut indiquer avec certitude les causes de la mort.

Cette pauvre petite fille est devenue un simple morceau de barbaque que se déchirent des hyènes. Vouloir à tout prix sauver sa peau et laisser faire ça, j'ai pas de mots...

Ce que je trouve aussi abominable que la violence, dans toutes ces histoires d'enfants maltraités, c'est le manque total de compassion qu'ils ont dû ressentir, enfin j'espère que vous me comprenez. Absolument aucune bienveillance de la part de sa propre mère jusqu'à son dernier souffle.

L'affaire n'est pas vraiment similaire même s'il s'agit de maltraitance, mais début janvier j'ai suivi le procès Borella-Azerzar. La mère a avoué avoir maltraité son bébé de 6 mois. Elle maltraitait sa fille depuis la naissance, la mère a carrément lâché qu'elle n'aimait pas son enfant, voilà tout. Quand la fillette est morte d'un traumatisme crânien, le fameux hématome sous-dural, marquée de bleus, d'écorchures de fractures, à six mois, elle ne pesait même pas cinq kilos... Et le papa vous allez m'dire ? 

Bah voilà : la mère a pris 20 ans, et lui 7, non assistance etc.

L'AG avait requis 20 ans pour les deux en disant : "peu importe qui a porté les coups". Et je n'étais pas d'accord avec lui. Mais là par exemple, pour Fiona, puisqu'ils se rejettent la responsabilité des coups et qu'on ne saura jamais, alors oui, Me Sanesi di Gentile s'il vous plaît, la même peine pour les deux.... 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Ce que je trouve aussi abominable que la violence, dans toutes ces histoires d'enfants maltraités, c'est le manque total de compassion qu'ils ont dû ressentir, enfin j'espère que vous me comprenez. Absolument aucune bienveillance de la part de sa propre mère jusqu'à son dernier souffle.

C'est affreux oui. 

************

On est toujours dans l'audition du Dr Rey-Salmon. Nicolas Chafoulais a quitté la salle depuis une heure et là on tourne en boucle avec Me Schott et Me Khanifar qui font répéter à l'experte "qu'on ne peut être sûr de rien"... 

Prsdt à CB : Avez-vous quelque chose à rajouter ?

CB : Ben..Ce que j’ai à dire c’est que..euh ... Mme le médecin légiste a fait son rapport. Après … Je sais pas ce que vous voulez que je dise.

Prsdt : Vous avez accusé BM de violences envers Fiona. 

CB : J'ai pas vu BM frapper Fiona le 11 mai. 

Prsdt : Sur l’épisode de samedi, vous n’étiez pas là. Comment pouvez-vous le dire ?

CB : Vous voulez vraiment que je vous explique. Ben, je vais vous expliquer. Euh … Fiona a été tapée sur la tempe gauche…

Prsdt :  Quand ?

CB :  Je ne saurais pas vous dire exactement. Après, normalement, elle devait reprendre l’école. Elle venait juste de guérir. Mais il y a eu un deuxième coup... ...Puis un 2ème coup au moment de la reprise de l'école. Pendant les vacances elle avait eu le temps de guérir. Le samedi Berkane a frappé à nouveau à la tête, au même endroit. C'est Fiona qui me l'a dit et je l'ai constaté.

Prsdt : Vous ne l'avez pas vu frapper ? Jamais ? 

CB : J'ai vu les coups de genoux, c'est tout. 

((non mais je rêve ou c'est ENCORE une nouvelle version ça ???)

Pour le bb de 6mois, c'est plus que de la non assistance en danger...20ans pour les deux eut été plus équitable! trop facile! et trop souvent revenue ce genre d'histoire!