Le départ de phillipot est il une bonne nouvelle Pour Mélenchon ?

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

 

Faux, il existait avant de nous servir de monnaie, c'était juste un leurre pour faire croire aux européens qu'ils étaient un seul peuple.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

il existait mais ne servait à rien pour tout le monde,

Citation

 

De toutes façon tu sais parfaitement que l'écu ,était une façon de mettre les comptabilités des pays de l'union en phase, les banques et les multinationales se servant d l'écu comme moyen d'échange une monnaie commune .

Tu sais aussi parfaitement même si tu fais l'âne que l'euro en remplacement de l'ECU a été créé et utilisé avant de devenir une monnaie unique en remplacement d'une monnaie commune.

 

mais cette monnaie commune n'était pas utilisable, elle était préparatoire à la mise en place de la monnaie unique pour la zone euro, c'était prévu dans le traité de Maastricht

il n'y a jamais eu d'échanges qui ont été fait en écu

il y a 13 minutes, itsmeagain a dit :

laisses les convoquer petain , Hitler etc : ca leur fait tellement plaisir !! lol

Dans la mesure où vous "convoquez" quasi systématiquement Staline et Kim Jong-un dès qu'il est question de Mélenchon et de FI, vous n'êtes peut être pas le mieux placé pour faire cette remarque ...
La paille ... la poutre ... etc ...

il y a 5 minutes, itsmeagain a dit :

laisses les convoquer petain , Hitler etc : ca leur fait tellement plaisir !! lol

grandfred est encore la ?? mais il doit pas etre bien reveillé parce qu il colle un "j aime" alors que tu dis que "philppot n a rien d un nazi"!!

ce qui est tres etonnant de sa part !!!

tu n'as pas lu tous les coms depuis le début de ce topic ??

même s'il a fricoté avec des racialistes, des fachos terribles ( genre sophie montel lire = http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/02/evidente-inegalite-races-candidate-fn-sophie-montel-justifie_n_6594198.html ) le philippot n'a jamais eu le moindre ( je me trompe peut être ??!!) propos de ce genre !

 en bon énarque, c 'est un arriviste, un opportuniste qui s'est bouché le nez et les yeux, qui a fermer sa gueule devant ces candidats et élus nazis, antisémites, homophobes, sexistes, racistes, racialistes au sein de son gagne pain !!!

un petit rappel

https://gauchedecombat.net/2014/12/29/le-fn-parti-des-riches-lexemple-de-f_philippot/

il y a une heure, grandfred a dit :

ahahahahahah

 

tu n'as jamais rien démontré sur mes différents liens !

on arrête les attaques perso à la con et on se concentre sur le sujet =

la farce insoumise va t elle tirée profit du départ de philippot ??

 

C'est toi avec ton pote et votre anti fascisme de débiles mentaux qui déviez le sujet, et tu joue au professeur de bonne morale ?  Et si, a de multiples reprises. bref.

La départ de phillipot ça ne signifie rien politiquement, c'est l'échec de la campagne du FN et l'échec de M Lepen à convaincre, l'affaiblissement du FN en conséquence qui est important. Si par cet échec le fn explose ça pourrait tout changer pour la droite et être très bénéfique pour eux. Mélenchon ce qu'il y gagne c'est la médaille du premier opposant à Macron pour un bon moment.

il y a 35 minutes, frunobulax a dit :

Dans la mesure où vous "convoquez" quasi systématiquement Staline et Kim Jong-un dès qu'il est question de Mélenchon et de FI, vous n'êtes peut être pas le mieux placé pour faire cette remarque ...
La paille ... la poutre ... etc ...

Mélenchon encense régulièrement les dictateurs communistes à travers la planète, Cuba, Venezuela, il s'est même permis de cracher sur Soljenitsyne à sa mort en manifestant son gout pour la révolution léniniste te traitant l'écrivain quasiment de "blanc" ennemi de la révolution : On ne parle pas de ses rappels incessants aux épisodes les plus  terribles de la révolutions française, Robespierre, saint just, et j'en passe. il semble donc qu'il y a matière à faire un rapprochement sr son cas, d'autant que c'est bien dans les défilés de la France insoumise qu'on voit encore des marteaux faucille, du stalline, des chants de l'internationale et la celebration par la même des millions de morts et prisonniers provoqué par cette maladie mentale que fut le marxisme.

Citation

david racheline : "il faut nous adresser aux electeurs de l'ump".

Super. Vous aviez la même idée il y a 3 ans de ça, vous n'auriez pas foiré votre campagne 2017. Mais maintenant tous ces électeurs ont bien vu en direct, pendant le débat, que le FN était bien plus proche de Mélenchon que de la droite, et que votre seul et unique objectif était de sortir de l'Euro pour dépenser encore plus d'argent dans le public et les aides sociales ce qui réglera tous les problèmes, of course.. Maintenant, explosez tranquillement et laissez nous faire.

il y a 4 minutes, Constantinople a dit :

Mélenchon encense régulièrement les dictateurs communistes à travers la planète, Cuba, Venezuela, il s'est même permis de cracher sur Soljenitsyne à sa mort en manifestant son gout pour la révolution léniniste : il semble donc qu'il y a matière à faire un rapprochement sr son cas, d'autant que c'est bien dans les défilés de la France insoumise qu'on voit encore des marteaux faucille, du stalline, etc.  

Et Le Pen soutient El-hassad (dictateur non élu comme Castro) et encense régulièrement Poutine (autocrate élu comme Maduro).
Et les "passerelles" entre le FN et des mouvements néo-nazis ne sont pas bien difficiles à trouver, elles sont même assez régulièrement très visibles lors de défilés FN.
On en revient donc à la paille et la poutre ...

il y a une heure, cheuwing a dit :

il existait mais ne servait à rien pour tout le monde,

 

mais cette monnaie commune n'était pas utilisable, elle était préparatoire à la mise en place de la monnaie unique pour la zone euro, c'était prévu dans le traité de Maastricht

il n'y a jamais eu d'échanges qui ont été fait en écu

http://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1986_num_174_1_3763

Toi tu parles de l'écu le bouclier de nos ancêtres?

il y a une heure, cheuwing a dit :

il existait mais ne servait à rien pour tout le monde,

 

 

Donc il existait bien, on est d'accord?

Ensuite ce n'était pas la monnaie unique européenne, nous sommes d'accord?

C'était une monnaie commune .

On aurait tout aussi bien l'appeler le Mark puisqu'il avait la même valeur.

Les monnaies de toutes façons disparaissent toutes un jour ou l'autre.

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Donc il existait bien, on est d'accord?

Ensuite ce n'était pas la monnaie unique européenne, nous sommes d'accord?

C'était une monnaie commune .

On aurait tout aussi bien l'appeler le Mark puisqu'il avait la même valeur.

Les monnaies de toutes façons disparaissent toutes un jour ou l'autre.

Laissez tomber ...
Comme on l'a clairement constaté lors du débat avec Macron, même MLP n'a rien compris à l'élucubration de Phillipot sur la "monnaie commune".
Vu que cette "proposition" va disparaître du FN en même temps que Phillipot, inutile d'essayer de nous convaincre.

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

Laissez tomber ...
Comme on l'a clairement constaté lors du débat avec Macron, même MLP n'a rien compris à l'élucubration de Phillipot sur la "monnaie commune".
Vu que cette "proposition" va disparaître du FN en même temps que Phillipot, inutile d'essayer de nous convaincre.

Mais je ne cherche rien du tout j'explique ma pensée. 

On m'interpelle je réponds comme je le fais en ce moment.

il y a 32 minutes, frunobulax a dit :

Laissez tomber ...
Comme on l'a clairement constaté lors du débat avec Macron, même MLP n'a rien compris à l'élucubration de Phillipot sur la "monnaie commune".
Vu que cette "proposition" va disparaître du FN en même temps que Phillipot, inutile d'essayer de nous convaincre.

MMLP trouvait qu'il était électoralement contre performant de faire peur à lucette avec la sortie de l'Euro et de l'UE et l'a reproché à tata . De fait l'écu pourrait reprendre du lustre, séant

Pour les tatillons la faute est à dessein .

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

http://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1986_num_174_1_3763

Toi tu parles de l'écu le bouclier de nos ancêtres?

 

et sérieusement tu lis les liens que tu donnes ?

ce monsieur fait un traité/plaidoyer sur l'usage de l'écu qui pourrait bénéficier  plus que de devise de facturation et de financement dans les échanges agro-alimentaires,

l'écu ne servait que de référencement stable en taux de change, comme pouvait l'être le dollar

1ere page, paragraphe en bas à droite : "Partant du constat de ce qu'est aujourd'hui la réalité de l'ECU ,il s'agit simplement de décrire la manière dont les opérateurs du secteur agro-alimentaire peuvent profiter de ses caractéristiques pour financer et facturer dans de meilleures conditions, ou pour arbitrer certains risques propres aux échanges internationaux ."

ou bien en conclusion

"Conduit à utiliser l'Ecu comme devise de financement des délais de paiement, comme devise de facturation sur des pays à devises faibles ou à  marché peu développé, comme instrument d'arbitrage d'un certains nombres de risques ( restitutions, montant compensatoire monétaire), l'exportateur français de produits agro-alimentaire ne simplifie-t-il pas sa gestion de trésorerie en décidant de passer à l'ECU pour l'ensemble de ces opérations ? C'est faire l’économie d'un grand nombre d'opérations de change et de frais d'administration couteux : la société Saint Gobain a calculé que chaque dossier de conversion à terme par devise lui coutait 20 FF ( frais financiers et temps passés par les agents chargés du suivi des échéances)

"On peut certes regretter que les règlements des aides communautaires (restitutions, interventions, aides ) n'aient pas lieu en écu ( ce qui permettrait de financer leurs délais de paiement par avance en écus , c'est à dire aux même conditions dans tous les états membres, alors que les pays à monnaie forte sont actuellement avantagés par des taux d'intérêts faibles )"

 on se retrouve avec un texte de quelqu'un qui est pour la mise en place d'une monnaie commune utilisable directement , qui remarque que l'écu est plutôt favorable à la RFA, et que ce sont les banques qui profitent des variations des taux de change

 au final tu nous sors un texte de quelqu'un qui montre ce que tu pointes du doigt avec l'euro ( Allemagne et banques en profite )et qui en fin de compte est favorable à une monnaie pour tout type d'échange ( ce sur quoi tu es contre)

et donc c'est bien ce que je disais l'euro a été mis en place pour faciliter les échanges à travers l’Europe

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

et sérieusement tu lis les liens que tu donnes ?

ce monsieur fait un traité/plaidoyer sur l'usage de l'écu qui pourrait bénéficier de devise de facturation et de financement dans les échanges agro-alimentaires, l'écu ne servait que de référencement stable en taux de change, comme pouvait l'être le dollar

 

1ere page, paragraphe en bas à droite : "Partant du constat de ce qu'est aujourd'hui la réalité de l'ECU ,il s'agit simplement de décrire la manière dont les opérateurs du secteur agro-alimentaire peuvent profiter de ses caractéristiques pour financer et facturer dans de meilleures conditions, ou pour arbitrer certains risques propres aux échanges internationaux ."

ou bien en conclusion

"Conduit à utiliser l'Ecu comme devise de financement des délais de paiement, comme devise de facturation sur des pays à devises faibles ou à  marché peu développé, comme instrument d'arbitrage d'un certains nombres de risques ( restitutions, montant compensatoire monétaire), l'exportateur français de produits agro-alimentaire ne simplifie-t-il pas sa gestion de trésorerie en décidant de passer à l'ECU pour l'ensemble de ces opérations ? C'est faire l’économie d'un grand nombre d'opérations de change et de frais d'administration couteux : la société Saint Gobain a calculé que chaque dossier de conversion à terme par devise lui coutait 20 FF ( frais financiers et temps passés par les agents chargés du suivi des échéances)

 

"On peut certes regretter que les règlements des aides communautaires (restitutions, interventions, aides ) n'aient pas lieu en écu ( ce qui permettrait de financer leurs délais de paiement par avance en écus , c'est à dire aux même conditions dans tous les états membres, alors que les pays à monnaie forte sont actuellement avantagés par des taux d'intérêts faibles )"

 

 on se retrouve avec un texte de quelqu'un qui est pour la mise en place d'une monnaie commune utilisable directement , qui remarque que l'écu est plutôt favorable à la RFA, et que ce sont les banques qui profitent des variations des taux de change

 

 au final tu nous sors un texte de quelqu'un qui montre ce que tu pointes du doigt avec l'euro ( Allemagne et banques en profite )et qui en fin de compte est favorable à une monnaie pour tout type d'échange ( ce sur quoi tu es contre)

 

et donc c'est bien ce que je disais l'euro a été mis en place pour faciliter les échanges à travers l’Europe

 

 

Je crois que l'on dit la même chose mais sur des lignes parallèles, deux mondes.

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Et Le Pen soutient El-hassad (dictateur non élu comme Castro) et encense régulièrement Poutine (autocrate élu comme Maduro).
Et les "passerelles" entre le FN et des mouvements néo-nazis ne sont pas bien difficiles à trouver, elles sont même assez régulièrement très visibles lors de défilés FN.
On en revient donc à la paille et la poutre ...

Ceci etant Pour les 2 premiers ça marche aussi avec Mélenchon . Même MLP n'a pas prévu de renégocier les frontières européennes avec Vlad sur le dos de nos partenaires .

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Je crois que l'on dit la même chose mais sur des lignes parallèles, deux mondes.

faudra alors que tu m'expliques en quoi c'est faux quand j'affirme que  " l'euro est une monnaie créé afin d'améliorer les échanges commerciaux à travers l’Europe "

et qu'en réponse tu dises aussi que ça existait avant, parce que le lien que tu m'as donné ne parle pas de faciliter les échanges mais d'équilibre dans les échanges par les cours basé sur ce tronc commun

https://fr.wikipedia.org/wiki/European_Currency_Unit

Petite histoire.

Changement de nom

Bien que le nom ECU ait été explicitement indiqué dans le traité de Maastricht comme nom de la future monnaie unique européenne (art. 109 notamment), le choix de changer le nom de la monnaie en « euro » a été avalisé en 1996. Plusieurs raisons ont été invoquées, certaines d'ordre « psycho-politique », d'autres d'ordre technique :

• ressemblait trop à l'écu, une ancienne monnaie française (ce qui était volontaire) ;
• la prononciation en allemand de « ein ECU » était trop proche de « eine Kuh », qui signifie « une vache »^[1] ;
• dans la mesure où tous les pays membres du SME ne rejoignaient pas la zone de monnaie unique, il pouvait être opportun de conserver une distinction entre cette dernière et l'ECU.

Un concours européen fut même lancé pour dessiner les pièces d'ECU ; cependant entre la fin du concours et la délibération du jury, le nom d'euro avait déjà été adopté pour désigner la monnaie unique.

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

faudra alors que tu m'expliques en quoi c'est faux quand j'affirme que  " l'euro est une monnaie créé afin d'améliorer les échanges commerciaux à travers l’Europe "

et qu'en réponse tu dises aussi que ça existait avant, parce que le lien que tu m'as donné ne parle pas de faciliter les échanges mais d'équilibre dans les échanges par les cours basé sur ce tronc commun

A mais je n'ai pas dit que c'était faux , je crois qu'on c'est mal compris.

Relis mes phrases .

C'est fastidieux de revenir sans cesse en arrière.

Ce qui est faux c'est de dire que l'euro à été créé comme monnaie unique, ce que je dis c'est que l'euro donc l'ecu si on lit sa biographie depuis sa naissance est passée par plusieurs stades mais a été créée en même temps que Mastrich et non en 2002 comme beaucoup de gens ont tendance à le croire.

Par contre sa biographie ne dit pas encore la date de sa mort.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

 

A mais je n'ai pas dit que c'était faux , je crois qu'on c'est mal compris.

Relis mes phrases .

oui oui suffit de voir ici

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Et Le Pen soutient El-hassad (dictateur non élu comme Castro) et encense régulièrement Poutine (autocrate élu comme Maduro).
Et les "passerelles" entre le FN et des mouvements néo-nazis ne sont pas bien difficiles à trouver, elles sont même assez régulièrement très visibles lors de défilés FN.
On en revient donc à la paille et la poutre ...

1°) Non, elle ne soutient pas Assad, s'agit juste d'une position pragmatique : Mieux vaut assad que les islamistes. Il se trouve qu'elle a raison.

2°) Non, elle n'encense pas Poutine, elle le considère juste comme un acteur important avec qui on peut bosser particulièrement sur le cas Syrien. Mélenchon va beaucoup plus loin qu'elle notamment vis à vis de nos alliés d’Europe de l'Est aux prises avec Poutine, mais aussi sur la Syrie par pur anti américanisme primaire, vieux réflexe de rouge.

3°) il n'y a pas de passerelle avec je ne sais quel mouvement néo nazi (en existe il seulement en France ?) avec le FN.

4°) Du coup, non, vos équivalences pour relativiser un fan de dictatures communistes fantasmant sur Robespierre et saint just ne fonctionnent pas

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

oui oui suffit de voir ici

 

Et plus précisément?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et plus précisément?

Le 21/09/2017 à 16:00, cheuwing a dit :

l'euro a été créé afin d'améliorer les échanges commerciaux à travers l'Europe et d'en faire une monnaie forte à l'international

ta réponse

Le 21/09/2017 à 16:08, PASCOU a dit :

Faux, il existait avant de nous servir de monnaie, c'était juste un leurre pour faire croire aux européens qu'ils étaient un seul peuple.

donc tu as bien dis que c'était faux